σιγα που δεν θα εκανε ενσταση ο κοκκαλης αν μπορουσε να την κερδισει,υπαρχει δεδικασμενο απο το cas,οχι τιποτα αλλα μη τον παιζουν ανωτεροι αν ειχε εστω και μια στις εκατο πιθανοτητες να δικαιωθει θα εκανε
Νομικό κενό
Σύμφωνα με δεδικασμένη υπόθεση στο CAS, για παλαιότερο παιχνίδι μεταξύ της Καστοριάς και του Εθνικού Αστέρα, δεν μπορεί να ισχύσει με βάση το κοινοτικό δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, περιορισμός στη συμμετοχή παικτών που έχουν στην κατοχή τους κοινοτικό διαβατήριο!
Όπως συνέβη στη χθεσινή αναμέτρηση, κατά τη διάρκεια της οποίας αγωνίστηκαν μαζί για τρία λεπτά οι Κάστρο (Βενεζουέλα), Εσκάγκλια (Αργεντινή), Ριμόλντι (Αργεντινή), Λεοζίνιο (Βραζιλία), Τάντιτς (Σερβία) και ο… Γάλλος Καλί! Η παρουσία του 25χρονου αμυντικού, δηλαδή, δεν επηρεάζει τον αριθμό ξένων στην ενδεκάδα της ομάδας, αφού λογίζεται ως κοινοτικός παίκτης.
Εξάλλου, αυτός είναι ο λόγος που η ΟΥΕΦΑ δεν έχει θεσπίσει ακόμα κανονισμό σχετικό με τον περιορισμό των ξένων ποδοσφαιριστών, ενώ και η ΕΠΟ δεν αλλάξει το καταστατικό της, αφού ουσιαστικά θα βρεθεί αντιμέτωπη με νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης που αφορά το δικαίωμα εργασίας πολιτών της στα κράτη-μέλη της! Ένα νομικό κενό, δηλαδή, που δεν θα εξασφάλιζε απαραίτητα στον Ολυμπιακό θετικό αποτέλεσμα αν κινούνταν νομικά, θεωρητικά ακόμα και αν οι Σερραίοι αγωνιζόντουσαν με πέντε μη κοινοτικούς και έξι κοινοτικούς παίκτες!
Ο λόγος είναι ότι ουσιαστικά συγκρούονται δύο νόμοι: ο ένας είναι καθαρά ποδοσφαιρικός και αφορά το πλαφόν χρησιμοποίησης παικτών που δεν μπορούν να αγωνιστούν στην εθνική μας ομάδας (το πολύ μέχρι πέντε στην ίδια ενδεκάδα). Ο άλλος είναι της Ευρωπαϊκής Ένωσης και έχει να κάνει με τα εργασιακά δικαιώματα γενικότερα, με βάση τον οποίο δεν υπάρχει όριο στη χρησιμοποίηση «κοινοτικών εργαζομένων» σε μια εταιρία. Στην προκειμένη περίπτωση σε μια ποδοσφαιρική ομάδα.