Σκάκι - -Chess

[Donald-Duck]

Ειμαι σε θεση με τα λευκα να βγαλω το κεφαλι απο την θηλια του μαυρου .....!

Μετά το κόψιμο του πιονιού με τον πύργο, δεν πιστεύω να υπάρχει καμία απολύτως ελπίδα.

 

[Donald-Duck]

Άγρια και σύντομη τσόντα με υπόθεση. Σύντομα, περιεκτικά και με έμφαση όπως πάντα.
Θα βάλω σκριν για καλύτερα. Κάπου στο μέσο μιας παρτίδα δύο άγνωστων τύπων...

 

[Anderssen_]

LICHESS TRAINING (3+2 & 5+0)

Demeter, Dorina

ratings.fide.com

 

[Donald-Duck]

Στο μεταξύ παίζεις σκάκι και κάπου έχει χαθεί η πλοκή, το ταμπεραμέντο κι η γοητεία άλλων εποχών.
Παίζεις δηλαδή μια παρτίδα, την βλέπουν μετά και λένε ααααα τι ωραία έπαιξε εδώ ο τύπος.
Ναι συμβαίνει αλλά αρκετές φορές δεν είναι έτσι.
Όπως πλέον υπεραναλύεται το παιχνίδι, μπορεί να έχεις διαβάσει τ αντερά σου και να βλέπεις κάργα
παιγμένες θέσεις, παγίδες κι ακολουθίες. Δηλαδή μάγκες, όποιος έχει διαβάσει περισσότερο,
διαθέτει ευφυία και γερή μνήμη, δύσκολα θα χάνει. Πόσο αντιθεωρητικά να παίξεις για να τον βγάλεις
από την σκέψη του διατηρώντας ελπίδες για νίκη στην πορεία; δεν είναι εύκολο!

 

[Donald-Duck]

Πως θα μπορούσε να κερδίσει κάποιος κατώτερος έναν GM; υπάρχει τρόπος;
στην πραγματικότητα, αυτό δεν γίνεται σχεδόν ποτέ. Λέω σχεδόν μόνο και μόνο για να μην γίνω απόλυτος.
Είναι κάτι σχεδόν αδύνατον όσες παρτίδες και να παίξει κάποιος με έναν GM. Αν κι αυτός δεν είναι GM, πολύ απλά
η απόσταση μεταξύ τους είναι χαοτική. Υπάρχει όμως τρόπος να κερδίσει κάποιος GM. Ναι, γίνεται αλλά μόνο
αν τον φέρουμε αντιμέτωπο με τον εαυτό του.
Η μέθοδος είναι αρκετά απλή. Καταρχήν ξέρουμε σκάκι ώστε να μπορούμε να τον προσεγγίσουμε για να παίξουμε.
Ανοίγουμε δύο σκακιέρες να παίξουμε. Δηλαδή με δύο λογαριασμούς. Έτσι κι αλλιώς αυτοί όλη μέρα σχεδόν
παίζουν σκάκι. Περιμένουμε τον GM να κάνει την κίνησή του ως λευκός. Στην συνέχεια, στον πίνακα όπου είμαστε λευκοί, κάνουμε την ίδια ακριβώς κίνηση. Περιμένουμε να απαντήσει ως μαύρος. Ακολούθως στον πρώτο πίνακα, παίζουμε την ίδια απάντηση στην αρχική του πρώτη κίνηση. Επαναλαμβάνουμε αυτή τη διαδικασία και έχουμε δύο πανομοιότυπες σκακιέρες, η μία αντίγραφο της άλλης.
Έμμεσα ο GM παίζει εναντίον του εαυτού του. Σε απλά μαθηματικά, αν κερδίσει στην μία σκακιέρα
θα χάσει στην άλλη. Είναι βέβαια λογικό κι αναμενόμενο να το καταλάβει ακόμα κι αν παίζει με 200 διαφορετικές σκακιέρες ταυτόχρονα διότι εκτός ότι είναι GM, όταν βλέπεις δύο ακριβώς ίδιες παρτίδες το καταλαβαίνεις και χωρίς
να είσαι GM. Μόνο έτσι χάνει λοιπόν ένας GΜ που ουσιαστικά δεν γίνεται. Συνήθως γελούν, σπανίως νευριάζουν
και κάποιες φορές προχωρούν σε ισοπαλία για το τρολάρισμα. Πάντως άλλος τρόπος να χάσουν δεν υπάρχει!

 

[Donald-Duck]

Υπήρξε ποτέ κάποιος σκακιστής που χωρίς να είναι GM έπαιξε σαν GM; ναι, υπήρξε και έχει καταγραφεί
μόνο ένας σε ολόκληρο τον πλανήτη.
Το 1975, ένας φοιτητής ονόματι Alan Trefler (του οποίου η βαθμολογία στο αμερικάνικο USCF ήταν 2045
δεν είχε ούτε και πήρε ποτέ κάποιον σπουδαίο τίτλο ως μετρ πόσο μάλλον ως μάστερ)
στο Παγκόσμιο Όπεν, ελβετικό τουρνουά 9 γύρων στη Φιλαδέλφεια τερμάτισε στους 8 βαθμούς!!!
Αυτό το αποτέλεσμα τον έφερε ισόπαλο στην πρώτη θέση με τον ισχυρό GM Pal Benko!!!
δύο φορές προκριματικό για υποψηφίους Παγκόσμιου Πρωταθλήματος (1959, 1962) του οποίου η κορυφαία βαθμολογία FIDE ήταν 2687!!! Ο Trefler τερμάτισε επίσης μπροστά από τους GM Walter Browne!!!
και Nicholas Rossolimo!!! αλλά και από τον μελλοντικό GM Michael Rohde!!!

καθώς και μπροστά από κάποιους IM.
Ο Trefler δεν έγινε ποτέ GM. Στην πραγματικότητα, δεν έγινε ποτέ ούτε IM.
Αντί να ακολουθήσει το επαγγελματικό σκάκι και τον τίτλο του GM, ίδρυσε μια επιτυχημένη εταιρεία λογισμικού υπολογιστών που ονομάζεται PegaSystems. Αυτό τον έκανε δισεκατομμυριούχο!!!
Ίσως θα είχε γίνει GM αν προσπαθούσε. Γεγονός αποτελεί ότι αυτό το εκπληκτικό αποτέλεσμα
στο Παγκόσμιο Όπεν ήταν μια απίστευτη στατιστική ανωμαλία που δεν μπορεί
να εξηγηθεί μέχρι και σήμερα.

Alan Trefler: Ο "βιρτουόζος" σκακιού που έγινε δισεκατομμυριούχος μέσα σε μία μέρα | Ειδήσεις για την Οικονομία | newmoney

Δισεκατομμυριούχος μέσα σε μία... μέρα έγινε ο πρόεδρος της Pegasystems, Alan Trefler, o 57χρονος επιχειρηματίας που ίδρυσε την πολύ πετυχημένη εταιρεία λογισμικού, οι μετοχές της οποίας έχουν εκτοξευτεί 122% μέχρι στιγμής φέτος, αγγίζοντας ιστορικό υψηλό.

www.newmoney.gr

 

[kostasgg87]

Σκληρό πορνό από Σικελική Δράκου! Κοιτάξτε την παράταξη του μαύρου.
Ένας έμπειρος παίκτης καταλαβαίνει μόνο που βλέπει την σκακιέρα ότι ο λευκός είναι ήδη νεκρός. Σε χρόνο dt
οι αξιωματικοί του μαύρου θα σημαδεύουν ταυτόχρονα σαν θηρία το ροκέ του λευκού, η πιονοδομή είναι οκ,
ο βασιλιάς ασφαλής, το άλογο στο κέντρο μοιάζει με αεροπλάνο, η βασίλισσα έχει βγει για αντάρτικο
σε καίρια θέση με την στήριξη του πύργου γ8 στην γάμα στήλη η οποία παρεμπιπτόντως είναι ορθάνοικτη.

Αζ5 η κίνηση από τον μαύρο όπου και γίνεται η σύζευξη των δύο αξιωματικών προς το ροκέ του λευκού!

Ιβ3 από τον λευκό να απειλήσει την μαύρη βασίλισσα. Κάτι τρέχει στα γύφτικα. Δεν έχει δει τον όλεθρο που έρχεται!

Πχγ2 !! Κίνηση με δύο (αν όχι τρία) θαυμαστικά. Ο πύργος κόβει το γ2 και ταυτόχρονα την ζωή του λευκού στην μέση.
Δεν υπάρχει καμία απολύτως άμυνα. Ότι κι αν κάνει ο λευκός, χάνει.
Μια πανέμορφη κίνηση. Μια κίνηση που είναι μπροστά στα μάτια μας αλλά και παράλληλα τόσο κρυφή.

Ο λευκός σκέφτηκε 4-5 λεπτά αφού έγινε μούσκεμα στον ιδρώτα κι εγκατέλειψε!

μεγαλε αντρα πολυ βιαζεσαι

 

[Isidoro$]

MSN

www.msn.com

Κινέζος πρωταθλητής στο σκάκι έχασε τον τίτλο γιατί αφόδευσε σε μπανιέρα ξενοδοχείου​

 

[celebre]

Ποιος θα μπορουσε να κερδισει το "τρελο" παιχνιδι του Ταλ?Λογικα ενας τρελος.Στο λινκ βρισκεται η ιστορια
Mikhail Tal (1936-92) by Edward Winter

 

[Donald-Duck]

μεγαλε αντρα πολυ βιαζεσαι

Μύστη και καραμπουζουκλή μου, ωραία τα λες αλλά βλέπω τον λευκοτετράγωνο αξιωματικό του λευκού στο δ3. Στο ε2 δεν είχε ξαπλάρει; δεν τον έχω πουθενά στο δ3 στο ποστ μου. Προφανώς λοιπόν, παίζεις μια άλλη εκδοχή κινήσεων. Δεκτό όπως όλοι κάνουμε (ανέπτυξε αν θες που θες να καταλήξεις) αλλά εγώ μετά την απαξιωτική εισαγωγή μου
για τον επικείμενο ψόφο του λευκού που όπως έγραψα πήγε σαν λιγούρης να απειλήσει την βασίλισσα με το ψωράλογο παρέμεινα σταθερός και γοητευμένος από το κόψιμο του πύργου στο γ2. Μία κίνηση που όπως και να το κάνουμε μπορεί να παίξει μόνο ένας ανώτερος σκακιστής ή μια μηχανή.
Το βασικό ερώτημα είναι το εξής: πόσοι θα έβλεπαν αυτή την κίνηση; η απάντηση είναι: ελάχιστοι! Για αυτό και την καταγράφω ως κίνηση
με θαυμαστικό/ά.

 

[Donald-Duck]

Ποιος θα μπορουσε να κερδισει το "τρελο" παιχνιδι του Ταλ?Λογικα ενας τρελος.Στο λινκ βρισκεται η ιστορια
Mikhail Tal (1936-92) by Edward Winter

Πριν σου πω για τον Ταλ
διάβασε αυτό.
Η Σοβιετική Ένωση ήταν πάντα μια προβληματική χώρα. Σε όλα!
Ήθελε πάντα να ελέγχει ακόμα και τον ίσκιο του καθενός ενώ μονίμως ήταν στον αφρό οι προύχοντες της αριστεράντζας. Τα ίδια έκαναν και στο σκάκι.
Τα δύσκολα χρόνια με τον πόλεμο,
ο Κέρες ήθελε να επιστρέψει στην Σοβιετική Ένωση κι όταν ρώτησε τον Αλιέχιν (ο οποίος παρά το ότι ήταν παικταράς, ξεφτιλίστηκε ως προδότης διότι έπαιζε παρεούλα σκάκι με τους Γερμανούς κάτι ανήθικο για οποιαδήποτε πλευρά)
ο Αλιέχιν του είπε ότι θα τον φάνε. Ο Κερες όμως επέστρεψε και σύμφωνα με την σύζυγό του αρκούσε
να μην κερδίζει ποτέ τον Μποτβινικ (προύχοντας) όταν είχαν συνάντηση. Ένας Μποτβίνικ που ήταν πίσω από το οξύ επεισόδιο με τον δρ. Μαξ Όυβε που όταν είχε φτιάξει τα διάσημα τετράδια με τα ανοίγματα σε υπερπλήρη ανάλυση, οι Σοβιετικοί στην Μόσχα του τα κατάσχεσαν με την πρόφαση ότι η αλγεβρική τους γραφή θεωρήθηκε ως κάποιας μυστικός κώδικας.
Μα είμαστε σοβαροί;;;
και μετά ο ίδιος ο Μποτβίνικ τα επέστρεψε στον Όυβε ζητώντας του συγνώμη αλλά όπως διαπιστώθηκε είχαν όλα αντιγραφεί. Μα πόσο καραγκιόζης λαός ήταν/είναι τελικά αυτοί οι Σοβιετικοί/Ρώσοι!!! Ωστόσο οκ, δέχομαι ότι στο σκάκι είναι γαμάτοι. Πάμε τώρα στον Ταλ.
Ο τεράστιος σκακιστής Κασπάροβ που το στόμα του στάζει σκατά σχεδόν για όλους και είναι και κωλοτουμπας είχε πει
για τον Τσλ το εξής συναρπαστικό.
Ότι όταν όλοι μας σκεφτόμαστε βάζοντας θέσεις στο μυαλό μας και παίζοντας κινήσεις με το νου, ο Ταλ τις βλέπει ήδη σαν να τις παίζει εκείνη την στιγμή επιτόπου και με τεράστια ευκολία. Αυτό λέει πολλά!

 

[celebre]

Πριν σου πω για τον Ταλ
διάβασε αυτό.
Η Σοβιετική Ένωση ήταν πάντα μια προβληματική χώρα. Σε όλα!
Ήθελε πάντα να ελέγχει ακόμα και τον ίσκιο του καθενός ενώ μονίμως ήταν στον αφρό οι προύχοντες της αριστεράντζας. Τα ίδια έκαναν και στο σκάκι.
Τα δύσκολα χρόνια με τον πόλεμο,
ο Κέρες ήθελε να επιστρέψει στην Σοβιετική Ένωση κι όταν ρώτησε τον Αλιέχιν (ο οποίος παρά το ότι ήταν παικταράς, ξεφτιλίστηκε ως προδότης διότι έπαιζε παρεούλα σκάκι με τους Γερμανούς κάτι ανήθικο για οποιαδήποτε πλευρά)
ο Αλιέχιν του είπε ότι θα τον φάνε. Ο Κερες όμως επέστρεψε και σύμφωνα με την σύζυγό του αρκούσε
να μην κερδίζει ποτέ τον Μποτβινικ (προύχοντας) όταν είχαν συνάντηση. Ένας Μποτβίνικ που ήταν πίσω από το οξύ επεισόδιο με τον δρ. Μαξ Όυβε που όταν είχε φτιάξει τα διάσημα τετράδια με τα ανοίγματα σε υπερπλήρη ανάλυση, οι Σοβιετικοί στην Μόσχα του τα κατάσχεσαν με την πρόφαση ότι η αλγεβρική τους γραφή θεωρήθηκε ως κάποιας μυστικός κώδικας.
Μα είμαστε σοβαροί;;;
και μετά ο ίδιος ο Μποτβίνικ τα επέστρεψε στον Όυβε ζητώντας του συγνώμη αλλά όπως διαπιστώθηκε είχαν όλα αντιγράφει. Μα πόσο καραγκιόζης λαός ήταν/είναι τελικά αυτοί οι Σοβιετικοί/Ρώσοι!!! Ωστόσο οκ, δέχομαι ότι στο σκάκι είναι γαμάτοι. Πάμε τώρα στον Ταλ.
Ο τεράστιος σκακιστής Κασπάροβ που το στόμα του στάζει σκατά σχεδόν για όλους και είναι και κωλοτουμπας είχε πει
για τον Τσλ το εξής συναρπαστικό.
Ότι όταν όλοι μας σκεφτόμαστε βάζοντας θέσεις στο μυαλό μας και παίζοντας κινήσεις με το νου, ο Ταλ τις βλέπει ήδη σαν να τις παίζει εκείνη την στιγμή επιτόπου και με τεράστια ευκολία. Αυτό λέει πολλά!

Οταν πηγαινε για τον πρωτο τιτλο ο Κασπαροφ εναντια στον Καρποβ,ο Ανατολυ ειχε την ευνοια του καθεστωτος και ο Γκαρι ηταν το κακο παιδι.Μολις διαλυθηκε η Σοβιετικη Ενωση και ηρθε στα πραγματα ο Πουτιν,ο Κασπαροφ αρχικα τον υποστηριζε και μιλουσε για την μεγαλη αλλαγη,μετα αρχισε να διαμαρτυρεται και τον μπουζουριασαν.Τον επισκεφθηκε ο Καρποφ και του εκανε δωρο ενα βιβλιο για το σκακι.Ολοι οι λαοι το ιδιο καραγκιοζηδες ειναι.Ο Ταλ ηταν ιδιαιτερη περιπτωση

 

[kostasgg87]

Μύστη και καραμπουζουκλή μου, ωραία τα λες αλλά βλέπω τον λευκοτετράγωνο αξιωματικό του λευκού στο δ3. Στο ε2 δεν είχε ξαπλάρει; δεν τον έχω πουθενά στο δ3 στο ποστ μου. Προφανώς λοιπόν, παίζεις μια άλλη εκδοχή κινήσεων. Δεκτό όπως όλοι κάνουμε (ανέπτυξε αν θες που θες να καταλήξεις) αλλά εγώ μετά την απαξιωτική εισαγωγή μου
για τον επικείμενο ψόφο του λευκού που όπως έγραψα πήγε σαν λιγούρης να απειλήσει την βασίλισσα με το ψωράλογο παρέμεινα σταθερός και γοητευμένος από το κόψιμο του πύργου στο γ2. Μία κίνηση που όπως και να το κάνουμε μπορεί να παίξει μόνο ένας ανώτερος σκακιστής ή μια μηχανή.
Το βασικό ερώτημα είναι το εξής: πόσοι θα έβλεπαν αυτή την κίνηση; η απάντηση είναι: ελάχιστοι! Για αυτό και την καταγράφω ως κίνηση
με θαυμαστικό/ά.

αν συνεχισεις θα δεις οτι δε μπορει ο πυργος να κανει αυτο

εδω εχει καποια τυχη ο ασπρος ?παιζει αυτος

 

[Donald-Duck]

αν συνεχισεις θα δεις οτι δε μπορει ο πυργος να κανει αυτο

εδω εχει καποια τυχη ο ασπρος ?παιζει αυτος

Eινσι αυτονόητο ότι αν αλλάξει η διάταξη των κομματιών, η ροή στην παρτίδα δεν δύναται να είναι η ίδια.
Και βέβαια είναι αυτονόητο ότι αν παίζουμε οκ σε όλα η προλαμβάνουμε τα πάντα, συνήθως έρχεται ισοπαλία.
Δεν μένει λοιπόν παρά να βρούμε κάποιος λάθος του αντιπάλου ή να εφαρμόσουμε κάποιο σχέδιο
που δεν μπορεί να αμυνθεί ή στην τελική να του παίξουμε μια κίνηση που αλλάζει τα πάντα και δεν μπορεί
να αντιδράσει. Συνέχισε αν θες τον συλλογισμό σου σε ότι θες να πεις έστω και μέσα από το παράδειγμά σου.
Να το πάρει το ποτάμι δηλαδή. Από την πλευρά μου βρήκα μια εξαιρετική κίνηση από μια φάση παρτίδας
που πραγματικά δεν δίνει κανένα περιθώριο αντίδρασης στον αντίπαλο. Θα την έλεγα και βασανιστική
καθώς τον σακατεύει πριν τον εκτελέσει. Ωστόσο είναι πανέμορφη.
Θα της βάλω δύο θαυμαστικά. Δεν μπορεί να την σκεφτεί εύκολα κάποιος κοινός νους
ενώ είναι μπροστά στα μάτια μας. Να τα σκριν. Ξεκινάμε από την αρχική θέση που ο κακομοίρης μαύρος
επιστρέφει με την βασίλισσά του στο δ8.

Και εδώ ο λευκός ξεκινάει ένα ισχυρό γροθοκόπημα άνευ προηγουμένου με μία κίνηση
βγαλμένη από άλλη διάσταση. Απίστευτα έξυπνη καθώς οδηγεί τα πάντα σε εξαναγκασμό.

Βε8!! Τι έπαιξε ρε μαλάκες; ΤΙ Ε-Π-Α-Ι-Ξ-Ε ;;; δεν είναι δυνατόν να το σκέφτηκε αυτό το πράγμα.
δεν, δεν, δεν, δεν γίνεται λέμε!

Πάνε όλα στον αυτόματο!!!

Ο λευκός θα δώσει σαχ με τον αξιωματικό, δηλαδή πέταξε την βασίλισσά του στα σκουπίδια
για να μπορεί να δώσει σαχ!!! Είναι να μην προσκυνάς;;;

Ο μαύρος παγιδευμένος και ξεφτλισμένος (ακίνητος) αναγκάζεται να δώσει και το βρακί του!!!

Τον ροκανίζει ο λευκός κι ο μαύρος αναγκαστικά βάζει μπροστά ότι βρει! Τσόντα!!!

Για τον Θεό! Δεν εγκαταλείπει ο μαύρος; θα χάσει και την βασίλισσα! Όλα φορσέ!!!

Πάει κι η βασίλισσα του μαύρου κι ο μαύρος βασιιλιάς στέκεται παγιδευμένος σαν όρθιο ψοφίμι!

Ο λευκός ανάλογα την εξέλιξη που θα παιχτεί, βγάζει μέχρι και βασίλισσα!
Σε αυτό το σημείο αν ο μαύρος έχει λίγο φιλότιμο κι αξιοπρέπεια, σηκώνεται και φεύγει με θερμή χειραψία
και πίπα στα όρθια στον λευκό!
Κι όλα αυτά από μια κίνηση! Από μια πραγματικά πανέμορφη κίνηση!!!

 

[kostasgg87]

Και βέβαια είναι αυτονόητο ότι αν παίζουμε οκ σε όλα η προλαμβάνουμε τα πάντα, συνήθως έρχεται ισοπαλία.

den yparxei αποδειξη γιαυτο

στο παραδειγμα σου ο βασιλιας του μαυρου ειχε περικυκλωθει απο παντου

παντως δεν απαντησες αν θα γυρναγες το παιχνιδι με -4.90 εστω να παρεις τοχ

 

[Donald-Duck]

den yparxei αποδειξη γιαυτο

στο παραδειγμα σου ο βασιλιας του μαυρου ειχε περικυκλωθει απο παντου

παντως δεν απαντησες αν θα γυρναγες το παιχνιδι με -4.90 εστω να παρεις τοχ

Σου απάντησα 100% σωστά. Προφανώς επηρεάζεσαι από την γλαφυρή περιγραφή που κάνω όσων χάνουν στα παραδείγματα που φέρνω.
Η ουσία όμως είναι αυτό που έχω αναφέρει. Ότι μετά
το κόψιμο του πύργου στο προηγούμενο παράδειγμα,
ο αντίπαλος τέζαρε.
Eίτε το θες είτε όχι.
Το να αλλάζεις την διάταξη φέρνοντας εκεί κοντά έναν αξιωματικό κτλ, είναι αυτονόητο όπως σου εξήγησα ότι θα αλλάξει την ροή.
Κάθε φορά που θα αλλάζουμε την διάταξη, θα έχουμε άλλη ροή ή ροές εξέλιξης.
Δηλαδή τι θα κάνουμε;
θα βάζουμε κάθε φορά το στόκφις να μας δείχνει πιθανή εξέλιξη; επίσης είναι αυτονόητο ότι θα μας βγάλει πολλά διαφορετικά σενάρια. Πιο απλά δεν μπορώ να στο εξηγήσω. Σε αφήνω στις σκέψεις σου.

 

[kostasgg87]

πρωτα απ ολα δεν μπορεις να αποδειξεις οτι δεν υπαρχει καποιος συνδυασμος που να οδηγει σε νικη του ασπρου ημαυρου πριν ξεκινισεις τοπαιχνιδι οτι και να κανει ο αντιπαλος δες στο Solving chess - Wikipedia


2on λες οτι ο ασπρος ειναι νεκρος εδω

μονο νεκρος δεν ειναι ο ασπρος τυπε

στο δευτερο φαινεται με το ματι οτι ο μαυρος ειναι περικυκλωμενος

ολες οι απαντησεις ηταν λαθος κι επιμενεις οτι απαντησες σωστα
επισης αποφευγεις να λυσεις το δικο μου αφου εισαι υπερανω του στοκφτσ

 

[Donald-Duck]

πρωτα απ ολα δεν μπορεις να αποδειξεις οτι δεν υπαρχει καποιος συνδυασμος που να οδηγει σε νικη του ασπρου ημαυρου πριν ξεκινισεις τοπαιχνιδι οτι και να κανει ο αντιπαλος δες στο Solving chess - Wikipedia


2on λες οτι ο ασπρος ειναι νεκρος εδω

μονο νεκρος δεν ειναι ο ασπρος τυπε

στο δευτερο φαινεται με το ματι οτι ο μαυρος ειναι περικυκλωμενος

ολες οι απαντησεις ηταν λαθος κι επιμενεις οτι απαντησες σωστα
επισης αποφευγεις να λυσεις το δικο μου αφου εισαι υπερανω του στοκφτσ

Φίλε, θυμίζεις εμμονικούς σκακιστές που τους λες άλλα και αυτοί καταλαβαίνουν άλλα.
Θα στο πω μια τελευταία φορά μήπως και το καταλάβεις. Όταν μπαίνουμε να κάνουμε μια περιγραφή
και ξέρουμε πως έχει παιχτεί η παρτίδα, συνήθως -αν όχι πάντα- απαξιώνουμε την ηττημένη πλευρά για να γελάμε.
Εγώ αυτό κάνω εδώ και καιρό σε πολλά σκακιστικά θέματα κι όχι τώρα. Το ότι εσύ πήγες κι έβαλες
τον αξιωματικό να φυλάει το πιόνι, έχει ως φυσικό επακόλουθο να αλλάξει η παρτίδα και στο είπα
από την πρώτη στιγμή. Δηλαδή δεν διαφώνησα και προφανώς επιμένεις για λόγους που μόνο εσύ γνωρίζεις.
Κάθε κίνηση αλλάζει την ροή. Σου απαντώ λοιπόν όπως και σε άλλον πολύ πριν κάνεις ποστ ότι μετά το κόψιμο
του πύργου, η δουλειά είναι καληνύχτα σας κι εσύ διαρκώς λες το αυτονότητο, ότι έτσι κι αλλιώς
ενώ σου έχω ήδη απαντήσει αναλυτικά. Συνεπώς δεν στέκεσαι στην πανέμορφη κίνηση ως σκοπό του ποστ
αλλά στην περιγραφή μου και γιατί απαξίωσα τον λευκό. Κατά αυτή την λογική και στο επόμενο παράδειγμά μου, μπορούμε να πάμε πιο πριν και να παίξουμε κάτι τελείως διαφορετικό ώστε να μην φτάσουμε ποτέ στο σημείο
να γίνει η πανέμορφη κίνηση με την βασίλισσα που θυσιάζεται. Επίσης το ότι ο μαύρος
είναι για τον πούτσο καβάλα δεν έχει να κάνει σε καμία περίπτωση με την γαμάτη κίνηση της βασίλισσας
διότι ελάχιστοι παίκτες θα την έβλεπαν και θα έπαιζαν κάτι άλλο.
Αν διαφωνείς και σε αυτό, σηκώνω τα χέρια. Επίσης εδώ δεν είναι σύλλογος για να βρούμε την χρυσή τομή
σε όλα και μπαίνουμε να γράφουμε ότι μας κάνει εντύπωση ή μας αρέσει ή κάποιο νέο κτλ.
Ο καθένας μπορεί να βάλει το στόκφις ή οποιαδήποτε άλλη μηχανή να παίζει.
Οι σκακιστικές μηχανές χρησιμοποιούνται σε αναλύσεις.
Έχεις δει κανέναν εδώ μέσα από τους λίγους που γράφουμε να βάζει στόκφις;
φυσικά και όχι διότι δεν είναι σύλλογος. Τέλος ποτέ δεν είπα ότι είμαι υπεράνω του στόκφις.
Αυτό είναι δική σου πατέντα. Μάλιστα έχω δηλώσει ότι οι μηχανές δεν κερδίζονται, κάτι επίσης αυτονότητο.
Αν οι μηχανές έχαναν, θα έπαιζαν όλοι οι παγκόσμιοι μαζί τους και διαρκώς υπό το φως της δημοσιότητας
αλλά αυτό θα είχε πολλές επιπτώσεις. Είναι σαν να παίζει κάποιος με 2.500 έλο + (επίπεδο GM) εναντίον κάποιου
με 1.900 - 2.000 έλο. 99% θα παίρνει πούλο ο δεύτερος. Κι ενώ ρουφάω τον καφέ μου
βρήκα την καλύτερη λύση στον διάλογό μας. Συμφωνείς ή διαφωνείς, καλή χρονιά σε όλους μας!

 

[Anderssen_]

Σκαρφαλώνει η Σταυρούλα, έφτασε 2417 ελο.....

Το 2013, με την κατάκτηση της 1ης θέσης, οι ώρες μελέτης αυξήθηκαν. «Τουλάχιστον τρεις την ημέρα» αναφέρει. «Και τι μελετάς δηλαδή;» τη ρωτώ. «Αυτή την ερώτηση μου την κάνουν συχνά. Γενικά, κάθε παρτίδα χωρίζεται σε τρία μέρη: στο άνοιγμα, στο μέσο, στο φινάλε. Χρειάζεται να έχεις διαβάσει χιλιάδες στρατηγικές και κινήσεις. Να τις θυμάσαι, να τις απομνημονεύεις.Το σκάκι είναι πραγματικά ανεξάντλητο. Ανανεώνεται συνεχώς. Και πρέπει να ενημερώνεσαι συνεχώς, να μη μένεις πίσω. Παρακολουθούμε μεγάλα παιχνίδια κορυφαίων παικτών στο Internet. Θέλει πολύ διάβασμα».

«Είναι λοιπόν θέμα απομνημόνευσης ή ευστροφίας;». «Χρειάζονται και τα δύο. Θα έλεγα ότι πάνω από όλα χρειάζεται να έχεις κλίση σε αυτόν τον συγκεκριμένο τρόπο σκέψης. Το σκάκι θέλει προσπάθεια. Θέλει να θυμάσαι παρτίδες. Πέρα όμως από παιχνίδι είναι άθλημα. Και είναι πολύ σημαντικό για εμάς τους σκακιστές να είναι αναγνωρισμένο ως άθλημα, γιατί εδώ στην Ελλάδα συνδυάζουν τον αθλητισμό μόνο με τη σωματική δραστηριότητα. Ομως και το σκάκι θέλει αντοχή. Θέλει γερά νεύρα. Οι κορυφαίοι παίκτες φροντίζουν πολύ τη φυσική τους κατάσταση, κάνουν γυμναστική. Ο μεγαλύτερος αγώνας που έχω παίξει είχε διάρκεια 6,5 ώρες. Πάντα δίπλα μου στους αγώνες έχω ένα κομμάτι σοκολάτας, λίγους ξηρούς καρπούς. Ναι, δεν είναι μύθος ότι βοηθούν».

FIDE Ratings and Statistics

ratings.fide.com

Σταυρούλα Τσολακίδου : Μου αρέσει η επίθεση - ΤΟ ΒΗΜΑ

Είναι καθισμένη μπροστά στη σκακιέρα.

www.tovima.gr

 

[bloom5]

Για τη θέση για την οποία μαλώνετε:

Κατ' αρχήν, είναι από παρτίδα rapid που παίχτηκε το 2004 στην Αγγλία. Η πιο δυνατή κίνηση για τα Μαύρα είναι το 19... Αζ5, αλλά η απάντηση 20.Ιβ3 των Λευκών είναι καταστροφική. Ο Ίππος στην πραγματικότητα είναι καρφωμένος, καθώς κρύβει το τετράγωνο β2 από τον μαυροπόρο Αξιωματικό. Έτσι, αν τα Λευκά δε μετακινήσουν τον Ίππο στο δ4, έχουν σαφές πλεονέκτημα και ο συνδυασμός δε γίνεται. Ο Λευκός όμως ήταν σαφώς χαμηλότερης δυναμικότητας από τον Μαύρο και μάλλον εφησύχασε, καθώς είχε προφανώς καλύτερη θέση, οπότε δεν αντιλήφθηκε ότι ο Ίππος είναι καρφωμένος και διευκόλυνε τον αντίπαλο, παίζοντας ακριβώς τη μόνη κίνηση που δεν έπρεπε. Η παρτίδα λοιπόν δεν είναι καλό παράδειγμα για να επιχειρηματολογήσει κανείς υπέρ της ανωτερότητας του ζεύγους Αξιωματικών (βέβαια, για να μην παρεξηγούμαστε, η γνώμη μου είναι πως σε ανοιχτές θέσεις το ζεύγος αξιωματικών είναι μεγάλο πλεονέκτημα, απλά σε αυτή τη θέση δε συμβαίνει).

Ορίστε και η "γνώμη" του Stockfish, που τελειώνει κάθε συζήτηση: