Σκάκι - -Chess

[Donald-Duck]

Μαν τι σημασια εχει αν εκπαιδευτηκε με τον Αλφα Ζερο; Σημαινει πως μπορει να παιζει σαν και αυτο; Εγω σου λεω πως εκπαιδευτηκε με τον Στοκφισ (που ειναι χειροτερο απο τον Αλφαζερο) και το εβαλε πχ να βλεπει 25 κινησεις μετα. Πιστευεις πως υπαρχει ανθρωπος να μπορει να παιξει παρομοια με το Στοκφις σε βαθος 25 κινησεων; Οχι, κανενας. Επομενως δεν στεκει το επιχειρημα. Και ο Αναντ εκπαιδευτηκε με οτι πιο συγχρονο υπαρχει, αλλα υστερει του Καρλσεν.
Ο Καρλσεν εχει εμφυτο ταλεντο και το ανεπτυξε απο πολυ νωρις διαβαζοντας βιβλια απο πολυ μικρος. Εχει παιξει παρτιδες τυφλος εναντιον 5 αντιπαλων ταυτοχρονα, πιστευεις πως παιζει ρολο η οποιαδηποτε εκπαιδευση ειχε απο τεχνολογια, Αλφαζερο, κλπ;
Ο ανθρωπος ειναι απλα ταλεντο, εχει το μεγαλυτερο Accuracy στη σκακιστικη ιστορια (ευκολο να υπολογιστει πλεον το accuracy και για τους παλιους παιχτες αφου ευτυχως εχουμε ολες τις παρτιδες τους καταγεγραμμενες)
Το παραπονο του για τον Νιμαν εχει ισχυρη βαση. Δε μπορει πχ ανθρωπος να παιξει με 99.5% accuracy σε 10 παρτιδες. Αυτο αναλογει σε ΕΛΟ 3200 που δεν υπαρχει ανθρωπος σε αυτο το επιπεδο. Τα νουμερα που ανεφερα τυχαια. Αυτο ειναι που κανει το Καρσλεν αν ειναι με μαθηματικη βεβαιοτητα σιγουρος πως ο αλλος κλεβει.
Δεν ειναι τυχαιοι παικτες αυτοι, ξυπνανε και κοιμουνται εχοντας το σκακι στου μυαλο τους. Και οτι λενε δεν ειναι τυχαιο η βασισμενο σε συναισθηματικη φορτιση κλπ
Εποεμνως στο συγκεκριμενο ζητημα ειμαι 100% υπερ του Καρσλεν

(από το να δίνω τα φώτα μου περί πουτανών και να μου λένε ότι σπαμάρω με ρουφιανόκουμπα, αφήνω στο σκοτάδι τους κάποιους και θα σου απαντήσω σε ότι ρώτησες). Δεν έγραψα ότι ο Κάρλσεν είναι άμπαλος (είναι σπουδαίος όπως κι άλλοι) αλλά ότι ουσιαστικά δεν έχει αποδείξεις για Νίμαν. Αυτό που λες εσύ ονομάζεται ενδείξεις ή υποθέσεις. Μην ψαρώνεις επίσης με σιμουλτανέ τυφλού σκακιού. Στα κυβικά τους πολλοί το κάνουν. Ο Νάιντορφ προ πολλών ετών έπαιξε με 42 παίκτες τυφλό σιμουλτανέ (θαύμα φύσης έστω με υποδεέστερους) και πήρε 38 νίκες και 4 ισοπαλίες. Το ότι ο Κάρλσεν έχει προπονηθεί από τον αλφαζέρο είναι δεκτό και νόμιμο αλλά σίγουρα αποτελεί σοβαρό προνόμιο. Δεν κατηγορώ λοιπόν τον Κάρλσεν αλλά δεν γίνεται να βγαίνει να λέει μαλακίες χωρίς αποδείξεις σε τέτοια επίπεδα. Επίσης έκανε κι άλλη μαλακία που όταν ξαναπαιξαν σηκώθηκε κι έφυγε σχεδόν αμεσως. Τότε γιατί πήγε; στον σκακιστικό κόσμο δεν αρέσουν αυτά. Και βέβαια δεν γίνεται να βγαίνει να λέει ότι φεύγει διότι δεν υπάρχει ενδιαφέρον από αντιπάλους. Στο τέλος θα καταντήσει ερειστικός σαν τον Νακαμουρα. Εν ολίγοις στο σκάκι η παίζεις η δεν παίζεις χωρίς να λες μαλακίες. Σε τέτοια επίπεδα κλάνεις και την ρουφάς. Απλό.

 

[Donald-Duck]

Ωραίο ποστ. Στην δεύτερη θέση πίσω από τον Κάρλσεν είναι ο μεγάλος Κράμνικ. Είχα διαβάσει παλαιότερα μια συνέντευξη ενός εκ των προγραμματιστών του Ντιπ Φριτζ στην οποία έλεγε ότι ο Κράμνικ παίζει πολύ παρόμοια με το πρόγραμμα.

Κι ο Κράμνικ υπήρξε διαμάντι παίκτης. Ωστόσο όλοι ξέρουν ότι υπήρξε σοβαρή διαμάχη με τον Τοπάλοβ επειδή ο πρώτος κατουρούσε πέραν του ασυνήθιστου στην μεταξύ τους κορυφαία συνάντηση όταν πήγαινε συνέχεια τουαλέτα δημιουργώντας υποψίες. Γενικώς από τότε που αναπτύχθηκαν πολύ οι μηχανές, γαμηθηκε το παιχνίδι.

 

[Διαγραμμένο μέλος 192601]

Κι ο Κράμνικ υπήρξε διαμάντι παίκτης. Ωστόσο όλοι ξέρουν ότι υπήρξε σοβαρή διαμάχη με τον Τοπάλοβ επειδή ο πρώτος κατουρούσε πέραν του ασυνήθιστου στην μεταξύ τους κορυφαία συνάντηση όταν πήγαινε συνέχεια τουαλέτα δημιουργώντας υποψίες. Γενικώς από τότε που αναπτύχθηκαν πολύ οι μηχανές, γαμηθηκε το παιχνίδι.

Ειναι πολυ απλο για τους διοργανωτες να εμποδισουν καθε τροπο κλοπης εαν θελουν. Τα καζινο κανουν ακριβως την ιδια δουλεια εδω και δεκαετιες παντου στον κοσμο

 

[Donald-Duck]

Το μεγάλο ερώτημα είναι ένα. Όταν ο Χ παίκτης με καλά έλο, με έντονη παρουσία, με καλή πορεία κτλ, παίζει με έναν άγνωστο πιτσιρίκο που απλά έχει λιώσει να διαβάζει και βλέπει παντού "τακτικά" σε ηλικία μόλις 10 ετών ( έχει μάθει να παίζει ρομποτικά) τότε που είναι η αξία του παιχνιδιού ως παιχνίδι; Για μένα και για πολλούς άλλους, ήταν μέγα λάθος η γιγάντωση των σκακιστικών μηχανών και το κυριότερο η είσοδος των χρημάτων στο σκάκι.

 

[Donald-Duck]

Ειναι πολυ απλο για τους διοργανωτες να εμποδισουν καθε τροπο κλοπης εαν θελουν. Τα καζινο κανουν ακριβως την ιδια δουλεια εδω και δεκαετιες παντου στον κοσμο

Οι διοργανωτές αδιαφορούν λόγω διαφημισης στον πλανήτη. Για μένα οι παίκτες πρέπει να κατουράνε παρέα και να μην υπάρχει τίποτα μεταλλικό πάνω τους όπως και καμιά συσκευή. Δεν υπάρχει εμπιστοσύνη. Σε ένα κλάσμα δευτερολέπτου μπορεί να σε κλέψει ο άλλος με brilliant move. Εδωπαιζεις ράπιντ κι ο άλλος έχει κινητό μαζί με φορτωμένο το στοκφις. Πάει να κατουρήσει, έχει λοκάρει την θέση, την στήνει στην τουαλέτα σε 20" και ζητά κίνηση από το μηχάνημα η βαριάντες με υποβαριάντες βλέποντας 20 κινήσεις μπροστα. Αν μάλιστα πάει να χέσει κιόλας, έχει χρόνο να σε εξοντώσει με κάθε σενάριο. Τίποτα. Πρέπει να κατουράνε παρέα...

 

[Διαγραμμένο μέλος 192601]

Το μεγάλο ερώτημα είναι ένα. Όταν ο Χ παίκτης με καλά έλο, με έντονη παρουσία, με καλή πορεία κτλ, παίζει με έναν άγνωστο πιτσιρίκο που απλά έχει λιώσει να διαβάζει και βλέπει παντού "τακτικά" σε ηλικία μόλις 10 ετών ( έχει μάθει να παίζει ρομποτικά) τότε που είναι η αξία του παιχνιδιού ως παιχνίδι; Για μένα και για πολλούς άλλους, ήταν μέγα λάθος η γιγάντωση των σκακιστικών μηχανών και το κυριότερο η είσοδος των χρημάτων στο σκάκι.

Κοιταξε, οι μηχανες ητανε αναποφευκτο καποτε να μας ξεπερασουν.
Ειναι σα να μιλαμε πχ για ιππασια και να παραπονιομαστε που φτιαξαμε αυτοκινητα που τρεχουν πιο γρηγορα.
Η αξια του παιχνιδιου πλεον ειναι στο accuracy, ενας παικτης που παιζει παρομοια με αυτο που βλεπουν οι μηχανες ως καλυτερη κινηση με μεγαλος βαθος αναλυσης, για μενα παραμενει εντυπωσιακος, ασχετα εαν εχει αποκτησει το ταλεντο αυτο μεσα απο βιβλια μηχανες, η με αλλο τροπο. Απο μονο του το παιχνιδι ειναι εκπληκτικο και αυτο μου αρκει
Ακομα και η μαχη μεταξυ των μηχανων εμπεριεχει καποια μαγεια, ειναι ασσυληπτο να βλεπεις μηχανες να ανταγωνιζονται επανω σε απιστευτες λεπτομερειες και σε βαθος κινησεων 30, 40, 50 κλπ επιβεβαιωνει καθε φορα ποσο θαυμασιο ειναι αυτο το αρχαιο παιχνιδι που οταν εφευρεθηκε με το ζορι υπηρχανε...πιονια

 

[Διαγραμμένο μέλος 192601]

Βασικα οι μηχανες πηγανε το παιχνιδι ενα βημα παραπερα. Μεχρ πριν απο αυτες, η προκληση ητανε για τους παικτες απλα να νικανε τους αντιπαλους και να ανεβαινουνε σε ΕΛΟ. Αυτο αρκουσε για να εχουνε τις δαφνες και τη δοξα.
Οι μηχανες ομως μας εδειξαν πως υπαρχει μεγαλο περιθωριο βελτιωσης του παιχνιδιου ακομα και των κορυφαιων του κοσμου, επομενως αν εισαι παγκοσιμος πρωταθλητης ναι μεν εισαι καλος, αλλα υπαρχει παντα δρομος παραπανω ακομα και για σενα, πχ να πας το accuracy σου απο το 98.5 στο 99.3, στο 99.7, κλπ

 

[Donald-Duck]

Κοιταξε, οι μηχανες ητανε αναποφευκτο καποτε να μας ξεπερασουν.
Ειναι σα να μιλαμε πχ για ιππασια και να παραπονιομαστε που φτιαξαμε αυτοκινητα που τρεχουν πιο γρηγορα.
Η αξια του παιχνιδιου πλεον ειναι στο accuracy, ενας παικτης που παιζει παρομοια με αυτο που βλεπουν οι μηχανες ως καλυτερη κινηση με μεγαλος βαθος αναλυσης, για μενα παραμενει εντυπωσιακος, ασχετα εαν εχει αποκτησει το ταλεντο αυτο μεσα απο βιβλια μηχανες, η με αλλο τροπο. Απο μονο του το παιχνιδι ειναι εκπληκτικο και αυτο μου αρκει
Ακομα και η μαχη μεταξυ των μηχανων εμπεριεχει καποια μαγεια, ειναι ασσυληπτο να βλεπεις μηχανες να ανταγωνιζονται επανω σε απιστευτες λεπτομερειες και σε βαθος κινησεων 30, 40, 50 κλπ επιβεβαιωνει καθε φορα ποσο θαυμασιο ειναι αυτο το αρχαιο παιχνιδι που οταν εφευρεθηκε με το ζορι υπηρχανε...πιονια

Δεν έχεις άδικο αλλά έτσι δεν παίζουμε ρεαλιστικό σκάκι. Οι μηχανές δεν σκέφτονται ανθρώπινα. Θέλουν να "βγάλουν" ασφάλεια και ακρίβεια εξ ου και το accuracy. Σαφώς και είναι γοητευτικό να βλέπεις άνθρωπο να προσεγγίζει μηχανή αλλά καταλαβαίνεις αμέσως ότι δεν υπάρχει ρεαλισμός. Οι κινήσεις από μηχανές φαίνονται πολλές φορές. Δεν γίνεται να είσαι σε κατάσταση ημιδιάλυσης π.χ ον λάιν και ξαφνικά να παίζεις πράγματα που ο άλλος απέναντι ξαφνιάζεται. Σε βγάζει αναφορά για έλεγχο. Θα το κάνει διότι σε επίπεδα απλά καλής γνώσης (που να πάμε σε υψηλά επίπεδα) ξέρει ότι μπορεί να δεις κάτι που δεν είδε αλλά δεν μπορεί να δεις κάτι που κανένα άνθρωπος δεν μπορει να δει. Οπότε εκεί υπάρχει πρόβλημα. Χωρίς αποδείξεις όμως δεν γίνεται τίποτα. Στην καθημερινότητα όμως φτάνει να πιάσεις accuracy περίεργο για να φας στραικ ή μπαν η κλείδωμα. Σε παγκόσμιο επίπεδο χρειάζονται αποδείξεις τι ακριβώς συνέβη διότι οι άνθρωποι αυτοί είναι εξαιρέσεις και δεν μπορείς να τους βγάλεις οφ με πιθανολογία.

 

[Donald-Duck]

Βασικα οι μηχανες πηγανε το παιχνιδι ενα βημα παραπερα. Μεχρ πριν απο αυτες, η προκληση ητανε για τους παικτες απλα να νικανε τους αντιπαλους και να ανεβαινουνε σε ΕΛΟ. Αυτο αρκουσε για να εχουνε τις δαφνες και τη δοξα.
Οι μηχανες ομως μας εδειξαν πως υπαρχει μεγαλο περιθωριο βελτιωσης του παιχνιδιου ακομα και των κορυφαιων του κοσμου, επομενως αν εισαι παγκοσιμος πρωταθλητης ναι μεν εισαι καλος, αλλα υπαρχει παντα δρομος παραπανω ακομα και για σενα, πχ να πας το accuracy σου απο το 98.5 στο 99.3, στο 99.7, κλπ

Συμφωνώ σε αυτό. Προ μηχανών κοιμόμασταν όρθιοι σε βάθος κινήσεων. Φοβερές αναλύσεις πια. Το πιο απλό η προώθηση του πιονιού θ που όλοι είχαν γραμμένο και ξαφνικά το αλφαζέρο μας εξήγησε ότι παίζει σπουδαίο ρολο. Διαφωνώ όμως στον ρεαλισμό. Η ομορφιά θυσιάστηκε μπροστά στην σκληρή και άκαμπτη ουσία. Δεν είναι τίποτα όπως παλιά. Και κακώς μπηκαν τόσα έπαθλα μυρίων στο παιχνίδι. Εγώ στο chess.com έχω 3 λογαριασμούς. Με τον έναν παίζω οκ και με τους άλλους τσεκαρω τα αντικλεπτικά. Αργούν πολύ να με κλειδώσουν επειδή πάω το accuracy μέτρια αυξανόμενο. Αν βγάλω παρτίδες σερί με στήριξη μηχανής θα με βρουν. Αν όμως στήνω θέσεις ως πρόβλημα που ζητά λύση και το κάνω αραιά, δεν μπορούν να με βρουν.

 

[ALX79]

(από το να δίνω τα φώτα μου περί πουτανών και να μου λένε ότι σπαμάρω με ρουφιανόκουμπα, αφήνω στο σκοτάδι τους κάποιους και θα σου απαντήσω σε ότι ρώτησες). Δεν έγραψα ότι ο Κάρλσεν είναι άμπαλος (είναι σπουδαίος όπως κι άλλοι) αλλά ότι ουσιαστικά δεν έχει αποδείξεις για Νίμαν. Αυτό που λες εσύ ονομάζεται ενδείξεις ή υποθέσεις. Μην ψαρώνεις επίσης με σιμουλτανέ τυφλού σκακιού. Στα κυβικά τους πολλοί το κάνουν. Ο Νάιντορφ προ πολλών ετών έπαιξε με 42 παίκτες τυφλό σιμουλτανέ (θαύμα φύσης έστω με υποδεέστερους) και πήρε 38 νίκες και 4 ισοπαλίες. Το ότι ο Κάρλσεν έχει προπονηθεί από τον αλφαζέρο είναι δεκτό και νόμιμο αλλά σίγουρα αποτελεί σοβαρό προνόμιο. Δεν κατηγορώ λοιπόν τον Κάρλσεν αλλά δεν γίνεται να βγαίνει να λέει μαλακίες χωρίς αποδείξεις σε τέτοια επίπεδα. Επίσης έκανε κι άλλη μαλακία που όταν ξαναπαιξαν σηκώθηκε κι έφυγε σχεδόν αμεσως. Τότε γιατί πήγε; στον σκακιστικό κόσμο δεν αρέσουν αυτά. Και βέβαια δεν γίνεται να βγαίνει να λέει ότι φεύγει διότι δεν υπάρχει ενδιαφέρον από αντιπάλους. Στο τέλος θα καταντήσει ερειστικός σαν τον Νακαμουρα. Εν ολίγοις στο σκάκι η παίζεις η δεν παίζεις χωρίς να λες μαλακίες. Σε τέτοια επίπεδα κλάνεις και την ρουφάς. Απλό.

ο Nakamura κάνει τα τρελά του στο YouTube
παίζω χωρίς βασίλισσα , bong cloud, άκυρα ανοίγματα εναντίον ότι του κάτσει στο chess.com
Το πρωί candidates, το απόγευμα streaming platforms…
Είναι εριστικός μέχρι ένα σημείο.

 

[kachaplias]

Ρε μάγκες, μπορεί κάποιος από αυτούς να αντιμετωπίσει τον Γιάνη (ο τύπος στήνει αλλιώς τα πιόνια στην σκακιέρα ) παίζοντας με τα μαύρα;

αν η φωτο ειναι απο σωστη οπτικη γωνια τοτε για αρχη εχει στησει λαθος τη σκακιερα. αντι για καθετα την εκανε οριζοντια.
κατα δευτερον εχει βαλει οντως χιαστι τις βασιλισσες ενω επρεπε να ειναι απεναντι. η μαυρη βασιλησσα ειναι δεξια του βασιλια σε μαυρο τετραγωνο. η λευκη ειναι αριστερα του βασιλεως της σε λευκο τετραγωνο.
το δικαιολογω μονο αν η φωτο τραβηχτηκε με κατοπτρισμο αλλα δεν υπαρχει δικαιολογια για το οτι η λευκη βασιλισσα ειναι σε μαυρο τετραγωνο και χιαστι απο την αντιπαλη.

 

[kachaplias]

Όσον αφορά τον Κάρλσεν, είναι γνωστό ότι τον προπονούσε αρχικά ο Κασπάροβ έναντι αδράς αμοιβής (ταληροφονιάς ο μέγας κατά τα άλλα Γκάρι). Μετά όμως προπονούταν με το το σκακιστικό σύστημα τεχνητής νοημοσύνης αλφαζέρο που του παρέδωσε η φίντε ως δώρο. Σε συνδυασμό με το εξαιρετικό παιχνίδι του (αν και ρομποτικός μαλάκας που παγώνει τα πάντα και κάθεται σαν τον καριόλη να περιμένει λάθος αντιπάλου) είχε την τύχη να προπονηθεί με το κορυφαίο σύστημα προπονητικής που ανέφερα. Αν σε αυτά προσθέσουμε ότι είναι κομπλεξικός όταν χάνει (οι περισσότεροι όμοιοί του νευριάζουν πολύ) έβγαλε ένα φούμαρο ότι ο Νίμαν κλέβει. Αποδείξεις υπάρχουν όμως ή αρχίδια; Εμένα αυτό με νοιάζει. Και στην τελική τι μιλάει ο Κάρλσεν; όλοι οι υπόλοιποι στον πλανήτη όταν προπονούταν με τον άλφαζερο, διάβαζαν βιβλιαράκια ή τραβούσαν μαλακία με μηχανάκια της πλάκας. Θέλω να καταλήξω ότι δεν είχαν κοινή αφετηρία μάθησης χωρίς να αμφισβητώ τον Κάρλσεν. Επίσης ο αλφαζέρο από όταν κατασκευάστηκε μέσα σε λίγες ώρες μαθαίνοντας από τον εαυτό του, έγινε κορυφή. Τι να λέμε τώρα; έτσι που το έκαναν το παιχνίδι, κερδίζει ο πιο διαβασμένος κι όχι ο πιο ευφυής. Άρα χάθηκε η ουσία.

εννοειται στα επιπεδα τους ειναι παιχνιδι μνημης και οχι ικανοτητας! κανεις μια κινηση και ξερουν και τις επομενες σου! αν κανεις λαθος στο σεναριο σου κοκομπλοκο

 

[kachaplias]

Συμφωνώ σε αυτό. Προ μηχανών κοιμόμασταν όρθιοι σε βάθος κινήσεων. Φοβερές αναλύσεις πια. Το πιο απλό η προώθηση του πιονιού θ που όλοι είχαν γραμμένο και ξαφνικά το αλφαζέρο μας εξήγησε ότι παίζει σπουδαίο ρολο. Διαφωνώ όμως στον ρεαλισμό. Η ομορφιά θυσιάστηκε μπροστά στην σκληρή και άκαμπτη ουσία. Δεν είναι τίποτα όπως παλιά. Και κακώς μπηκαν τόσα έπαθλα μυρίων στο παιχνίδι. Εγώ στο chess.com έχω 3 λογαριασμούς. Με τον έναν παίζω οκ και με τους άλλους τσεκαρω τα αντικλεπτικά. Αργούν πολύ να με κλειδώσουν επειδή πάω το accuracy μέτρια αυξανόμενο. Αν βγάλω παρτίδες σερί με στήριξη μηχανής θα με βρουν. Αν όμως στήνω θέσεις ως πρόβλημα που ζητά λύση και το κάνω αραιά, δεν μπορούν να με βρουν.

δε μπορεις να κανεις καριερα παντως! θα σε βρουνε! επισης ξερουν οτι θα κανεις "τυχαια" λαθη για να τους ξεγελασεις. δε τους κοστιζεις κατι ομως που "κλεβεις" ισα ισα δειχνουν οτι εχουν 2 παραπανω χρηστες! για τον ιδιο λογο που εχει και στο ινσταγκραμ ΒΟΤ και στα φεισμπουκ ψευτικα προφιλ.

νουμερα απλα για να ανεβει η μετοχη παραπανω...

παντως εχει και η fide δικη της σελιδα και αν πλερωσεις εχεις και πραγματικο ιντερνετικο ΕΛΟ

 

[Donald-Duck]

δε μπορεις να κανεις καριερα παντως! θα σε βρουνε! επισης ξερουν οτι θα κανεις "τυχαια" λαθη για να τους ξεγελασεις. δε τους κοστιζεις κατι ομως που "κλεβεις" ισα ισα δειχνουν οτι εχουν 2 παραπανω χρηστες! για τον ιδιο λογο που εχει και στο ινσταγκραμ ΒΟΤ και στα φεισμπουκ ψευτικα προφιλ.

νουμερα απλα για να ανεβει η μετοχη παραπανω...

παντως εχει και η fide δικη της σελιδα και αν πλερωσεις εχεις και πραγματικο ιντερνετικο ΕΛΟ

Κανείς δεν πάει για καριέρα ον λάιν. Μόνο οι παγκόσμιοι παίζουν για διαφημιση. Για την ακρίβεια όσοι παίζουμε σκακι, νοιάζομαστε για κλασσικό, μπλιτζ, ράπιντ και μπουλετ με άνθρωπο απέναντι. Όχι ον λάιν. Και βέβαια τα έλο του chess.com ή του litchess.org είναι φουσκωμένα και κάλπικα. Μόνο αν παίζεις επίσημα παίρνεις έλο πραγματικά. Εκτός ότι οι μηχανές γάμησαν το παιχνίδι μαζί με τα λεφτά - έπαθλα, οι πλατφόρμες κατέστρεψαν περισσότερο το παιχνίδι. Παλιά υπήρχαν 20-30 ομάδες και κάθε μία είχε 20 παίκτες επίσημους. Με τις πλατφόρμες στουκαραν πολλοί σύλλογοι. Κάθεται ο άλλος στην οθόνη και παίζει χωρίς να πηγαίνει στον σύλλογο. Αν δεν παίξεις με άνθρωπο δεν αξίζει. Στο ίντερνετ παίζεις μόνο για ρεκλα και προπόνηση.

 

[kachaplias]

Κανείς δεν πάει για καριέρα ον λάιν. Μόνο οι παγκόσμιοι παίζουν για διαφημιση. Για την ακρίβεια όσοι παίζουμε σκακι, νοιάζομαστε για κλασσικό, μπλιτζ, ράπιντ και μπουλετ με άνθρωπο απέναντι. Όχι ον λάιν. Και βέβαια τα έλο του chess.com ή του litchess.org είναι φουσκωμένα και κάλπικα. Μόνο αν παίζεις επίσημα παίρνεις έλο πραγματικά. Εκτός ότι οι μηχανές γάμησαν το παιχνίδι μαζί με τα λεφτά - έπαθλα, οι πλατφόρμες κατέστρεψαν περισσότερο το παιχνίδι. Παλιά υπήρχαν 20-30 ομάδες και κάθε μία είχε 20 παίκτες επίσημους. Με τις πλατφόρμες στουκαραν πολλοί σύλλογοι. Κάθεται ο άλλος στην οθόνη και παίζει χωρίς να πηγαίνει στον σύλλογο. Αν δεν παίξεις με άνθρωπο δεν αξίζει. Στο ίντερνετ παίζεις μόνο για ρεκλα και προπόνηση.

δεν ειναι ΕΛΟ του chess ...

μονο η fide εχει και αυτο μονο σε συνδρομητες.

ε και φυσικα το ιντερνετ ειναι μονο για εξασκηση

δε συγκρινονται τα τουρνουα δια ζωσης με κανονες. καμια σχεση το αθλημα πισω απο μια οθονη 20 ιντσων με μια πραγματικη σκακιερα και ανθρωπο απεναντι σου.

 

[ALX79]

Κανείς δεν πάει για καριέρα ον λάιν. Μόνο οι παγκόσμιοι παίζουν για διαφημιση. Για την ακρίβεια όσοι παίζουμε σκακι, νοιάζομαστε για κλασσικό, μπλιτζ, ράπιντ και μπουλετ με άνθρωπο απέναντι. Όχι ον λάιν. Και βέβαια τα έλο του chess.com ή του litchess.org είναι φουσκωμένα και κάλπικα. Μόνο αν παίζεις επίσημα παίρνεις έλο πραγματικά. Εκτός ότι οι μηχανές γάμησαν το παιχνίδι μαζί με τα λεφτά - έπαθλα, οι πλατφόρμες κατέστρεψαν περισσότερο το παιχνίδι. Παλιά υπήρχαν 20-30 ομάδες και κάθε μία είχε 20 παίκτες επίσημους. Με τις πλατφόρμες στουκαραν πολλοί σύλλογοι. Κάθεται ο άλλος στην οθόνη και παίζει χωρίς να πηγαίνει στον σύλλογο. Αν δεν παίξεις με άνθρωπο δεν αξίζει. Στο ίντερνετ παίζεις μόνο για ρεκλα και προπόνηση.

δεν ειναι ΕΛΟ του chess ...

μονο η fide εχει και αυτο μονο σε συνδρομητες.

ε και φυσικα το ιντερνετ ειναι μονο για εξασκηση

δε συγκρινονται τα τουρνουα δια ζωσης με κανονες. καμια σχεση το αθλημα πισω απο μια οθονη 20 ιντσων με μια πραγματικη σκακιερα και ανθρωπο απεναντι σου.

Ε που να βρεθεί τώρα χρόνος για 6 ώρα βαθμολογούμενη…
Και εγώ στις πλατφόρμες παίζω πλέον.
Μικρά παιδάκια με ταλέντο παίζουν που δεν έχουν υποχρεώσεις
Ακόμα και κάτι blitz 3+2 τις Παρασκευές στον Πανελλήνιο τις εχω κόψει λόγο έλλειψης χρόνου

 

[Donald-Duck]

δεν ειναι ΕΛΟ του chess ...

μονο η fide εχει και αυτο μονο σε συνδρομητες.

ε και φυσικα το ιντερνετ ειναι μονο για εξασκηση

δε συγκρινονται τα τουρνουα δια ζωσης με κανονες. καμια σχεση το αθλημα πισω απο μια οθονη 20 ιντσων με μια πραγματικη σκακιερα και ανθρωπο απεναντι σου.

Τι να πω; εγώ ξέρω οτι όταν κάποιος παίζει επίσημα ότι λέει από έλο, αυτό ακριβώς θα βγάλει κι η φίντε στο σύστημα. Τι πατέντα είναι αυτή με συνδρομητές δεν ξέρω.

 

[Donald-Duck]

Ε που να βρεθεί τώρα χρόνος για 6 ώρα βαθμολογούμενη…
Και εγώ στις πλατφόρμες παίζω πλέον.
Μικρά παιδάκια με ταλέντο παίζουν που δεν έχουν υποχρεώσεις
Ακόμα και κάτι blitz 3+2 τις Παρασκευές στον Πανελλήνιο τις εχω κόψει λόγο έλλειψης χρόνου

Θα έλεγα ότι ένα δυωράκι μια στο τόσο το βρίσκουμε έστω σε τουρνουά όπως και σε ράπιντ. Πάντα είχαμε υποχρεώσεις. Ωστόσο ο καθένας έχει τις προτεραιότητες του. Κι εγώ παίζω πλατφόρμες αλλά άλλη γλύκα έχει με άνθρωπο απέναντι. Αυτό το 3+2 που έχουν φτιάξει εδώ και χρόνια με προσαύξηση χρόνου (πατέντα) είναι πολύ περίεργο. Πάνε οι περισσότεροι και παίζουν έτσι. Καλό είναι αλλά είναι μπλιτζ. Δεν έχεις χρόνο να σκεφτείς. Εγώ οπότε βρεθώ κάπου να παίξω με ανθρώπους κανείς δεν θέλει να παίζει ούτε ράπιντ δεκάλεπτο. Έχουν γαμηθει στο μπλιτζ ή ακόμα και μόνόλεπτο μπούλετ. Για μένα πιστεύω αξίζει δεκάλεπτο ράπιντ τουρνουά με βαθμολόγηση η κλασικό σκάκι με ώρες. Και το μπλιτζ καλό είναι αλλά για διασκέδαση.

 

[Donald-Duck]

Σε γενικές γραμμές πρέπει να γίνονται τουρνουά και να υπάρχουν παίκτες. Όσο πάει λιγοστεύει το κλασσικό σκάκι με ανθρώπους κι έχουμε καταντήσει ο ένας να τρώει τα έλο του άλλου μεταξύ μας. Πρέπει να εισέλθουν νέοι παίκτες για να υπάρχει μεγάλο πάρε δώσε έλο. Εξάλλου οι καινούργιοι παίκτες απολαμβάνουν προνόμια καθώς έχουν ελαστική βαθμολόγηση και ανεβαίνουν γρήγορα στην αρχή. Θα μπορούσε η φίντε να βάλει κανόνες και να υποχρεώνει παίκτες να παίζουν κάποια κανονικά τετ α τετ κι όχι μόνο πλατφόρμες. Στις πλατφόρμες φτάνεις 2.300 (πλασματικά) έλο αν παίξεις καλά μέσα σε κάνα εξάμηνο κάτι που στην πραγματική ζωή είναι σχεδόν αδύνατον και θέλει χρόνια. Ούτε μια αξιόπιστη βαθμολόγηση δεν μπορούν να οριστικοποιήσουν οι μαλάκες της φίντε. Παίζουν τα παιδιά, χαίρονται και μετά πάνε σε αγώνες και πέφτει η φάπα σύννεφο. Φυσικά υπάρχουν και κάτι 12-15 χρόνων που σε κάνουν άλογο αλλά αυτά είναι εξαιρέσεις. Διαβάζουν 8 ώρες κάθε μέρα. Σφουγγάρι ο εγκέφαλος οπότε ρουφά τα πάντα.

 

[ALX79]

Θα έλεγα ότι ένα δυωράκι μια στο τόσο το βρίσκουμε έστω σε τουρνουά όπως και σε ράπιντ. Πάντα είχαμε υποχρεώσεις. Ωστόσο ο καθένας έχει τις προτεραιότητες του. Κι εγώ παίζω πλατφόρμες αλλά άλλη γλύκα έχει με άνθρωπο απέναντι. Αυτό το 3+2 που έχουν φτιάξει εδώ και χρόνια με προσαύξηση χρόνου (πατέντα) είναι πολύ περίεργο. Πάνε οι περισσότεροι και παίζουν έτσι. Καλό είναι αλλά είναι μπλιτζ. Δεν έχεις χρόνο να σκεφτείς. Εγώ οπότε βρεθώ κάπου να παίξω με ανθρώπους κανείς δεν θέλει να παίζει ούτε ράπιντ δεκάλεπτο. Έχουν γαμηθει στο μπλιτζ ή ακόμα και μόνόλεπτο μπούλετ. Για μένα πιστεύω αξίζει δεκάλεπτο ράπιντ τουρνουά με βαθμολόγηση η κλασικό σκάκι με ώρες. Και το μπλιτζ καλό είναι αλλά για διασκέδαση.

Εχω το γραφειο και είναι random ωράριο.
Βάλε και τον γιο αγωνιστικό kick boxing Δευτέρα - Παρασκευή
20:00-22:00 να τον κάνω delivery 15 λεπτά πριν και μετά
Δεν μένει χρόνος…

Πήγαινα μέχρι το 2013 στον Πανελλήνιο για κάνα blitz 3+2” και έπαιζαν μια WIM Λετονή και ένας IM για να πάρουν το μεροκάματο από τις 5€ συμμετοχές αφού κέρδιζαν πάντα αυτοί στο τέλος.

Στις πλατφόρμες δεν με ενδιαφερει τι γράφει, εδώ στο 3 λεπτό χωρίς αύξηση χρόνου βλέπεις 1100 και παίζει Old Benoni σαν τον Fisher

Όποτε μόνο bullet πλέον