Σε εμπόλεμη κατάσταση πάλι Ισραήλ-Παλαιστίνη

[BIG_BIG_BEN]

παπάρια,
το ισραήλ και η τουρκία συνεργάζονται γιατί ο ένας έχει πρώτες ύλες κι ο άλλος χρήμα και τεχνολογία.
μην υπολογίζεις τα λογίδρια των εκατέρωθεν υπουργών

Χμμμ. Δεν αμφισβητώ, ότι είναι πολλά που δεν γίνονται γνωστά, αλλά να:

Το Ισραήλ ξέρει να βγάζει μια ιδιαίτερη ποιότητα, όταν θέλει να βοηθήσει τους εχθρούς του να βγάλουν τα συμπεράσματα τους.

Η Τουρκία δήλωσε σύμμαχος της Χαμάς, μια και τα στοιχεία βγήκαν στη φόρα για τη μυστική της βάση εκπαίδευσης κι εξοπλισμού στην Τουρκία.

Η Χεζμπολά έχει πολλές άκρες στα κατεχόμενα, και γνωστοί οι εναγκαλισμοί με τους εκεί πολιτικούς ηγέτες.

Ο Ερντογάν ανακοίνωσε, ότι αν τολμήσει το Ισραήλ να προχωρήσει σε χερσαία επίθεση στο Λίβανο, θα βοηθήσει η Τουρκία με στρατεύματα το Λίβανο.

Και από το Ισραήλ του απάντησαν, εκεί θα είμαστε και θα σε περιμένουμε. Και από τότε ο Ερντογάν μαζεύτηκε.

Θέλει τρομάρα του κι αυτός να το παίξει νέος πνευματικούς ηγέτης στο Ισλάμ. Μόνο με τους μουλάδες του Ιράν τα πάει πια καλά. Άντε και με το Πακιστάν.

 

[Maximilien]

παπάρια,
το ισραήλ και η τουρκία συνεργάζονται γιατί ο ένας έχει πρώτες ύλες κι ο άλλος χρήμα και τεχνολογία.
μην υπολογίζεις τα λογίδρια των εκατέρωθεν υπουργών

Ναι συνεργάζονται ενώ οι αξιωματικοί της Χαμάς εκπαιδεύονται στην Τουρκία και άλλα πολλά που δεν χρειάζεται να αναφερθούν...
Από το 2009 έχει κοπεί κάθε συνδετικός κρίκος....

 

[Iso14]

Μήπως μπήκε μπροστινος ο Μπιμπι να καθαρίσει τη σαβούρα κ τους μπροστινούς τους για να μη φανούν οι μεγάλοι?

 

[teaserman]

Καθε συρραξη τετοιου μεγεθους και ρισκου εχει απο πισω ενα τεραστιο διπλωματικο παρασκηνιο που κοιταει να διαχειριστεί την κατασταση και την επομενη ημερα.
Στην περιπτωση αυτη δεν φαινεται να υπαρχει κανενα διπλωματικο «μαξιλαρι»: η Αμερικη δηλωνει οτι θα απαντησει και με δικα της μεσα στο Ιραν (επιπλεον εχει εκλογες αρα η δημοφιλια παιζει τεραστιο ρολο τωρα) οι Αραβες των γειτονικων χωρων εχουν λουφαξει και κοιτουν που θα κατσει η μπιλια και οι Ρωσοι με το χτυπημα απο το Ισραηλ εχουν παρει μηνυμα να κατσουν στα αυγα τους. Κινεζοι και λοιποι κοιτουν απο μακρια διοτι μαλλον τους βολευει η κατασταση.
Για Ευρωπη κλπ εδω βαζουμε τα γελια, η κυρια Ουρσουλα ως πολιτικος ογκολιθος εχει αλλες προτεραιοτητες.
Νομιζω οτι παμε ολοταχως σε ξεκαθαρισμα λογαριασμων δεκαετιων, οι proxy μαχητες πλεον μπαινουν στην ακρη και εχουμε κανονικο και αμεταμφιεστο face off Ισραηλ και Ιραν.
Θα ελεγα οτι ειναι η πιο επικινδυνη στιγμη στην ευρυτερη Μεση Ανατολη απο τον πόλεμο των 6 ημερων του 1973.
Και κανει νόημα (δυστυχως) στρατηγικα, αφού μαλλον οι Ισραηλινοι εχουν αντιληφθει οτι αυτο ειναι το τελευταιο χρονικο παρσθυρο που εχουν για να χτυπησουν το Ιραν, πριν αυτο αποκτησει (αν δεν εχει ηδη) σημαντική πυρηνικη ισχυ και αποτελει πλεον μη αντιμετωπισιμο εχθρο. Θα δουμε πολυ δυσκολα πραγματα και γρηγορα φοβαμαι.
Μακαρι να βγω ψευτης

 

[tsigkoleletos]

Αν δεν βλέπαμε τα βίντεο στο X θα μας έπειθαν τα ΜΜΕ με τα παπαγαλάκια τους ότι δεν συνέβη τίποτε. Άλλη μία απόδειξη ότι κατά 90% ανήκουν σε μονοπώλιο εβραικών συμφερόντων.

Τώρα λένε ότι ντεμέκ ηταν απλά στα υπόστεγα οι ζημιές

 

[teaserman]

Παντως θα ελεγα οτι οι σκακιστες Περσες εχουν βρεθει σε φαση που υποχρεωνονται να κανουν το ροκε σε στιγμη που δεν θελουν, αφου τους βολευε πολυ περισσοτερο να δινεται η μαχη στο αλλο μισο της σκακιερας με τα ησσονος σημασιας πιονια.
Αμα ονειρεύεσαι πιλαφια και παρθενες στο afterlife κινδυνευεις να σε στειλει καποιος να επιβεβαιωσεις τελικα.

 

[BIG_BIG_BEN]

... η Αμερικη δηλωνει οτι θα απαντησει και με δικα της μεσα στο Ιραν (επιπλεον εχει εκλογες αρα η δημοφιλια παιζει τεραστιο ρολο τωρα) οι Αραβες των γειτονικων χωρων εχουν λουφαξει και κοιτουν που θα κατσει η μπιλια και οι Ρωσοι με το χτυπημα απο το Ισραηλ εχουν παρει μηνυμα να κατσουν στα αυγα τους. Κινεζοι και λοιποι κοιτουν απο μακρια διοτι μαλλον τους βολευει η κατασταση.

Μακαρι να βγω ψευτης

Μακάρι να μη βγεις ψεύτης.

Είναι μια μοναδική ευκαιρία για να χτυπηθεί σταδιακά «ο άξονας του κακού» από τη Γάζα, το Νότιο Λίβανο και την Υεμένη ως το Ιράν και αργότερα μέχρι και τη Βόρεια Κορέα.

Βεβαίως-βεβαίως και αυτός ο πόλεμος θα έχει το κόστος του, που θα κληθεί ο καθένας μας να πληρώσει μέσω του αυξημένου ενεργειακού κόστους και το συνολικότερο πληθωρισμό. Εξάλλου, σχεδόν όλοι οι πόλεμοι ευνοούν το μεγάλο κεφάλαιο, και όχι φυσικά το μέσο αστό.

Ας είμαστε όμως ευγνώμονες, που το Ισραήλ αδράττει αυτήν την ιστορική στιγμή την ευκαιρία να ξεκαθαρίσει ανοιχτούς λογαριασμούς που εκκρεμούν από το Β´ Παγκόσμιο Πόλεμο και μετά. Συμβαδίζει με τα συμφέροντα της Δύσης, και κάνει πραγματικά τη βρώμικη δουλειά.

Ένας αποκεντρωμένος πόλεμος διαρκείας γεννιέται μέρα με τη μέρα. Αν κάποτε θα χαρακτηριστεί ως ο Γ´ Παγκόσμιος, ποιος μπορεί να το ξέρει από τώρα !

 

[teaserman]

Μακάρι να μη βγεις ψεύτης.

Είναι μια μοναδική ευκαιρία για να χτυπηθεί σταδιακά «ο άξονας του κακού» από τη Γάζα, το Νότιο Λίβανο και την Υεμένη ως το Ιράν και αργότερα μέχρι και τη Βόρεια Κορέα.

Βεβαίως-βεβαίως και αυτός ο πόλεμος θα έχει το κόστος του, που θα κληθεί ο καθένας μας να πληρώσει μέσω του αυξημένου ενεργειακού κόστους και το συνολικότερο πληθωρισμό. Εξάλλου, σχεδόν όλοι οι πόλεμοι ευνοούν το μεγάλο κεφάλαιο, και όχι φυσικά το μέσο αστό.

Ας είμαστε όμως ευγνώμονες, που το Ισραήλ αδράττει αυτήν την ιστορική στιγμή την ευκαιρία να ξεκαθαρίσει ανοιχτούς λογαριασμούς που εκκρεμούν από το Β´ Παγκόσμιο Πόλεμο και μετά.

Ένας αποκεντρωμένος πόλεμος διαρκείας γεννιέται μέρα με τη μέρα. Αν κάποτε θα χαρακτηριστεί ως ο Γ´ Παγκόσμιος, ποιος μπορεί να το ξέρει από τώρα !

Ειναι μια οπτικη αυτη που αναφερεις, ομως γνωρίζουμε ολοι πολυ καλα οτι στις θρησκευτικες διαμαχες δεν καθαριζεις με εναν πολεμο.
Υπαρχουν και υφέρπουν παντα, τα παιδια που βλεπεις και λυπασαι στα χαλασματα σημερα ειναι ποτισμενα με μισος και θα καταληξουν οι πρεσβευτες του ολεθρου και της συγκρουσης σε καμμια εικοσαρια χρονια.
Δεν εχει τελος δυστυχως αυτη η αντιπαραθεση, απλα εξαρσεις και υφεσεις.
Λεω λοιπον οτι η εξουδετερωση των ικανοτητων του αντιπαλου καλο ειναι να λυνονται μεσω δολιοφθορας και μυστικων επιχειρησεων παρα με ανοικτη συγκρουση που αφηνει ολα τα ενδεχομενα πιθανα.
Η πρωτη λυση αφηνει περιθωριο για να επανελθει η υφεση , η δευτερη μπορει να οδηγησει σε ανεξελγκτες καταστασεις οπου η καθε πλευρα προχωρα σε απονενοημενες κινησεις μονο και μονο διοτι δεν εχει περιθωριο υποχωρησης.
προσωπικα θα προτιμουσα να κλεισω τα ματακια μου ειρηνικα και σε βαθυ και ευαρεστο γηρας και οχι μεσα σε ενα Γ’ Παγκοσμιο διοτι δεν υπηρξαν ασφαλιστικες δικλειδες συνεννοησης και αποσυμπιεσης.

 

[BIG_BIG_BEN]

Δεν το θεωρώ διόλου απίθανο, σε κάποια χρόνια από τώρα ο ΟΗΕ και τα Διεθνή Δικαστήρια να δώσουν τη θέση τους σε κάποιο άλλο σχήμα. Όπως έγινε και μετά τον Α Παγκόσμιο βασικά, όταν καταργήθηκε η Συνέλευση των Εθνών και η λοιπή σχετική γραφειοκρατία.

Έχουν αποτύχει όλοι αυτοί οι γραφειοκράτες και το μοντέλο των πέντε μόνιμων μελών του συμβουλίου ασφαλείας ( ΗΠΑ, Ηνωμένο Βασίλειο, Γαλλία, Ρωσία, Κίνα ) είναι εδώ και καιρό παρωχημένο.

 

[BIG_BIG_BEN]

Ειναι μια οπτικη αυτη που αναφερεις, ομως γνωρίζουμε ολοι πολυ καλα οτι στις θρησκευτικες διαμαχες δεν καθαριζεις με εναν πολεμο.
Υπαρχουν και υφέρπουν παντα, τα παιδια που βλεπεις και λυπασαι στα χαλασματα σημερα ειναι ποτισμενα με μισος και θα καταληξουν οι πρεσβευτες του ολεθρου και της συγκρουσης σε καμμια εικοσαρια χρονια.
Δεν εχει τελος δυστυχως αυτη η αντιπαραθεση, απλα εξαρσεις και υφεσεις.
Λεω λοιπον οτι η εξουδετερωση των ικανοτητων του αντιπαλου καλο ειναι να λυνονται μεσω δολιοφθορας και μυστικων επιχειρησεων παρα με ανοικτη συγκρουση που αφηνει ολα τα ενδεχομενα πιθανα.
Η πρωτη λυση αφηνει περιθωριο για να επανελθει η υφεση , η δευτερη μπορει να οδηγησει σε ανεξελγκτες καταστασεις οπου η καθε πλευρα προχωρα σε απονενοημενες κινησεις μονο και μονο διοτι δεν εχει περιθωριο υποχωρησης.
προσωπικα θα προτιμουσα να κλεισω τα ματακια μου ειρηνικα και σε βαθυ και ευαρεστο γηρας και οχι μεσα σε ενα Γ’ Παγκοσμιο διοτι δεν υπηρξαν ασφαλιστικες δικλειδες συνεννοησης και αποσυμπιεσης.

Ναι, ούτε που διαφωνώ. Μακάρι να γινόταν αυτό που λες. Αλλά σε έναν πλανήτη 8.2 δισεκατομμυρίων ψυχών, και με δεδομένο τους περιορισμένους φυσικούς πόρους, χλωμό.

 

[teaserman]

Δεν το θεωρώ διόλου απίθανο, σε κάποια χρόνια από τώρα ο ΟΗΕ και τα Διεθνή Δικαστήρια να δώσουν τη θέση τους σε κάποιο άλλο σχήμα. Όπως έγινε και μετά τον Α Παγκόσμιο βασικά, όταν καταργήθηκε η Συνέλευση των Εθνών και η λοιπή σχετική γραφειοκρατία.

Έχουν αποτύχει όλοι αυτοί οι γραφειοκράτες και το μοντέλο των πέντε μόνιμων μελών του συμβουλίου ασφαλείας ( ΗΠΑ, Ηνωμένο Βασίλειο, Γαλλία, Ρωσία, Κίνα ) είναι εδώ και καιρό παρωχημένο.

Στα τραπεζια των συνεννοησεων καθονται παντα αυτοι με το πιο ισχυρο οπλοστασιο. Δεν ειναι οργανισμοι διαδοσης της ειρηνης αλλα συμβιβασμου των συμφεροντων των μεγαλων παικτων, για οσο διαστημα κανεις απο αυτους δεν εχει συντριπτικο πλεονεκτημα.
Ετσι ακριβως εγινε και στον Β Παγκοσμιο, τσακωνοντουσαν Ρωσοι και Αμερικανοι ποιος θα πρωτοπαρει τους επιστημονες των Γερμανων για να μην εχει πλεονεκτημα ο αλλος.
Τωρα οι παικτες ειναι περισσοτεροι αρα μεγσλυτερο complexity

 

[BIG_BIG_BEN]

Με (υπερβολικά) λίγα λόγια θεωρώ, ότι η αγωνία «των μεγάλων μυαλών» που κινούν τα νήματα σε τέτοιες εξελίξεις είναι, να χτίσουμε χάρη στις νέες τεχνολογίες έναν νέο κόσμο με ανθρώπινο πρόσωπο.

Πραγματικά ανθρώπινος δεν μπορεί να είναι πια ο κόσμος μας. Μόνο η μάσκα, μόνο το interface.

 

[BIG_BIG_BEN]

Σφοδρές επιχειρήσεις και κανονικός πόλεμος στο Λίβανο.

Η κλιμάκωση είναι αναπόφευκτη, καθώς το Ισραήλ έχει μια γκάμα επιλογών για να επιδείξει την αποφασιστικότητα του απέναντι στο Ιράν.

Η ιδέα ενός χτυπήματος «νοκ-άουτ» είναι πάντα στο τραπέζι, αν και ο συγκεκριμένος αναλυτής εδώ το αμφισβητεί.

 

[BIG_BIG_BEN]

Άγνωστες ακόμη οι λεπτομέρειες για την έκταση των ζημιών που προκάλεσε η επίθεση του Ιράν.

Τίποτα το συγκλονιστικό εκ πρώτης όψεως.

 

[BIG_BIG_BEN]

Διστάζουν μεν να επιτεθούν στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν,

αλλά συνάμα το σκέφτονται κιόλας. Και δεν ξέρουμε, μήπως απλά το πάρει ο Νετανιάχου πάνω του, και οι ΗΠΑ νίψουν μόνο τας χείρας τους.

Στο βίντεο γίνεται αναφορά και στις ενδεχόμενες συνέπειες από ραδιενεργή μόλυνση στην ευρύτερη περιοχή.

 

[ROB. C]

Είναι μια μοναδική ευκαιρία για να χτυπηθεί σταδιακά «ο άξονας του κακού» από τη Γάζα, το Νότιο Λίβανο και την Υεμένη ως το Ιράν και αργότερα μέχρι και τη Βόρεια Κορέα.

όλοι οι πόλεμοι ευνοούν το μεγάλο κεφάλαιο, και όχι φυσικά το μέσο αστό.

τον μέσο αστό δεν τον συμφέρει το μονοπώλιο δηλαδή η μονοκρατορία κανενός
Εμάς λόγω του ότι είμαστε αδύναμοι , μας συμφέρει η πολυπολικότητα, ο ανταγωνισμός των μεγάλων
Άλλωστε τα δείγματα του "άξονα του καλού" δεν είναι και τα καλύτερα , υπάρχει πλήρης απαξίωση της θέλησης των λαών
και οι αποφάσεις λαμβάνονται σε εξωκοινοβουλευτικά κλαμπ και οργανισμούς ερήμην των λαών , αντιδημοκρατικά

Αυτό δεν σημαίνει πως είμαστε με τον άξονα του κακού έτσι ?
Σημαίνει πως όταν υπήρχε ο προηγούμενος άξονας του κακού η Σοβιετική ένωση ,
τα παιδάκια του αντίπαλου άξονα ήταν φρόνιμα ,συνετά στην διακυβέρνηση και δεν είχαν καβαλήσει το καλάμι δηλαδή τους λαούς τους
Συμπερασματικά λοιπόν ΔΕΝ συμφέρει η παντοκρατορία του ενός (εκτός αν παντοκράτορας είναι η Ελλάς)

άλλωστε κάτι τέτοιο υποννοείς και εσύ στο ποστ παρακάτω

Με (υπερβολικά) λίγα λόγια θεωρώ, ότι η αγωνία «των μεγάλων μυαλών» που κινούν τα νήματα σε τέτοιες εξελίξεις είναι, να χτίσουμε χάρη στις νέες τεχνολογίες έναν νέο κόσμο με ανθρώπινο πρόσωπο.

Πραγματικά ανθρώπινος δεν μπορεί να είναι πια ο κόσμος μας. Μόνο η μάσκα, μόνο το interface.

 

[Maximilien]

τον μέσο αστό δεν τον συμφέρει το μονοπώλιο δηλαδή η μονοκρατορία κανενός
Εμάς λόγω του ότι είμαστε αδύναμοι , μας συμφέρει η πολυπολικότητα, ο ανταγωνισμός των μεγάλων
Άλλωστε τα δείγματα του "άξονα του καλού" δεν είναι και τα καλύτερα , υπάρχει πλήρης απαξίωση της θέλησης των λαών
και οι αποφάσεις λαμβάνονται σε εξωκοινοβουλευτικά κλαμπ και οργανισμούς ερήμην των λαών , αντιδημοκρατικά

Αυτό δεν σημαίνει πως είμαστε με τον άξονα του κακού έτσι ?
Σημαίνει πως όταν υπήρχε ο προηγούμενος άξονας του κακού η Σοβιετική ένωση ,
τα παιδάκια του αντίπαλου άξονα ήταν φρόνιμα ,συνετά στην διακυβέρνηση και δεν είχαν καβαλήσει το καλάμι δηλαδή τους λαούς τους
Συμπερασματικά λοιπόν ΔΕΝ συμφέρει η παντοκρατορία του ενός (εκτός αν παντοκράτορας είναι η Ελλάς)

άλλωστε κάτι τέτοιο υποννοείς και εσύ στο ποστ παρακάτω

Το μύνημα λές και έχει βγεί από καθοδηγητή κο Κουτσούμπα,σαν μαριονέτα, με την Αλέκα κρυμμένη να τον χειρίζεται το τι θα λέει.....

 

[ROB. C]

Το μύνημα λές και έχει βγεί από καθοδηγητή κο Κουτσούμπα,σαν μαριονέτα, με την Αλέκα κρυμμένη να τον χειρίζεται το τι θα λέει.....

λες την συντρόφισσα με την κοράκλα στο ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ κολλέγιο ?
που την βάφτισε Βασιλεία ?

20 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΠΑΠΑΡΗΓΑ - ΤΑ ΝΕΑ

 

[BIG_BIG_BEN]

τον μέσο αστό δεν τον συμφέρει το μονοπώλιο δηλαδή η μονοκρατορία κανενός
Εμάς λόγω του ότι είμαστε αδύναμοι , μας συμφέρει η πολυπολικότητα, ο ανταγωνισμός των μεγάλων
Άλλωστε τα δείγματα του "άξονα του καλού" δεν είναι και τα καλύτερα , υπάρχει πλήρης απαξίωση της θέλησης των λαών
και οι αποφάσεις λαμβάνονται σε εξωκοινοβουλευτικά κλαμπ και οργανισμούς ερήμην των λαών , αντιδημοκρατικά

Αυτό δεν σημαίνει πως είμαστε με τον άξονα του κακού έτσι ?
Σημαίνει πως όταν υπήρχε ο προηγούμενος άξονας του κακού η Σοβιετική ένωση ,
τα παιδάκια του αντίπαλου άξονα ήταν φρόνιμα ,συνετά στην διακυβέρνηση και δεν είχαν καβαλήσει το καλάμι δηλαδή τους λαούς τους
Συμπερασματικά λοιπόν ΔΕΝ συμφέρει η παντοκρατορία του ενός (εκτός αν παντοκράτορας είναι η Ελλάς)

άλλωστε κάτι τέτοιο υποννοείς και εσύ στο ποστ παρακάτω

Ναι, δεν διαφωνώ. Π.χ. στις εποχές του ψυχρού πολέμου, πες στη δεκαετία του ‘70, που ήμασταν ακόμη περίπου 3.5 δισεκατομμύρια στον πλανήτη, ήμασταν πιο βολεμένοι, καθώς και οι πόροι του πλανήτη καταναλώνονταν πιο σιγά, κι οι μεγάλες δυνάμεις συναγωνίζονταν, ποιοι θα ικανοποιήσουν τους πολίτες τους καλύτερα.

Όμως, τώρα πια, παν αυτά ! Τέρμα. Πάπαλα.

Κατάλαβαν πια «τα μεγάλα μυαλά» ότι οι αραχτοί προσφέρουν λιγότερα από εκείνους που είναι στην τσίτα.

Τι θα γίνει πάλι μετά από τριαντατόσα χρόνια ποιος ξέρει, αλλά είναι σίγουρο ότι καταρχήν η πίεση αυξάνει, κι η παραγωγικότητα μαζί.

 

[ΦΑΚΙΡΗΣ]

Αντιδράσεις από την ανάρτηση της Παλαιστινιακής παροικίας Ελλάδος για τον Ιωνά: «Δεν ήταν ένας απλός Έλληνας πολίτης»

«Ο Ίωνας δεν ήταν ένας απλός Έλληνας πολίτης που επισκέφτηκε το Ισραήλ... Ήταν Ισραηλινός στρατιώτης που υπηρέτησε και πολέμησε στην Γάζα για το

www.newsit.gr