Σαμαράς-Ν.Δ... Τί να πείς;

[Φυλήςυχος Πολίτης]

Και βεβαια κάνουν και μια αναφορα στις αυτοκτονιες λογω της κρισης, για να δειξουν το ποσο καλοψυχοι και ευαίσθητοι είναι.

Τις οποίες δεκαπλασιάζουν λες και μιλάμε για φυστίκια...

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

οι αλυσιδες σουπερμαρκετ που δεν εχουν ενα ιδιοκτητο μαγαζι και τους φορους τους πληρωνει ο νοικοκυρης , κατι ειχε ακουστει και για το μεγκα και το πασοκ

Αφού δεν έχουν ιδιόκτητο ακίνητο τι να πληρώσουν; 

Ρε παιδιά καταλαβαίνετε το τι γράφετε ή τσάμπα συζητάμε εδώ πέρα;

 

[apoc]

ΕΣΥ έγραψες ότι εξαιρούνται.

Για να μη σε ρωτήσω πού στο άρθρο περί απαλλαγών από τον Εν.Φ.Ι.Α του νόμου λέει για μεγάλες επιχειρήσεις, σε ρωτάω τι ορίζει ο νόμος ως μεγάλη επιχείρηση

Στο ποσταρα στην προηγουμενη σελιδα...!

 

[bourdeliotis]

Αφού δεν έχουν ιδιόκτητο ακίνητο τι να πληρώσουν; 

Ρε παιδιά καταλαβαίνετε το τι γράφετε ή τσάμπα συζητάμε εδώ πέρα;

εγω δεν ειπα οτι πρεπει να πληρωσουν οι νοικιαστες, ισα ισα ειπα οτι δεν πρεπει να πληρωνουν ουτε οι ιδιοκτητες. πληρωναν θυμαμαι χαρτοσημο ποσοστο επι του νοικιου δεν ξερω αν ισχυει και τωρα ας αυξησουν το χαρτοσημο που ειναι πανω στα κερδη-νοικια και οχι να πληρωνει καποιος που ζοριζεται οικονομικα επειδη ελαχε να κληρονομησει ακινητο.

 

[bourdeliotis]

ΕΣΥ έγραψες ότι εξαιρούνται.

Για να μη σε ρωτήσω πού στο άρθρο περί απαλλαγών από τον Εν.Φ.Ι.Α του νόμου λέει για μεγάλες επιχειρήσεις, σε ρωτάω τι ορίζει ο νόμος ως μεγάλη επιχείρηση

στο ξαναπαραθετω και εγω
α) ο συνολικός κύκλος εργασιών του νομικού προσώπου, κατά το προηγούμενο φορολογικό έτος, σύμφωνα με τις διατάξεις του Κ.Φ.Ε. δεν υπερβαίνει το δεκαπλάσιο του συνολικού φόρου,
β) ο συνολικός κύκλος εργασιών, όπως ορίζεται στο προηγούμενο εδάφιο, έχει παρουσιάσει μείωση άνω του τριάντα τοις εκατό (30%) σε σχέση με το προηγούμενο προς αυτό φορολογικό έτος, και
γ) το νομικό πρόσωπο δεν έχει ή δεν ευθύνεται για ληξιπρόθεσμες οφειλές προς το Δημόσιο και τα Ασφαλιστικά Ταμεία.

Με λίγα λόγια, η κυβέρνηση και το υπουργείο Οικονομικών δίνουν τη δυνατότητα σε μεγάλες επιχειρήσεις με τεράστια ακίνητη περιουσία στην κατοχή τους, να μην πληρώσουν τέσσερις χρονιές σε μία δεκαετία ΕΝΦΙΑ, αρκεί να έχουν μειωμένο τζίρο, που είναι απολύτως λογικό μέσα στις δεδομένες συνθήκες, ή να μην υπερβαίνει ο τζίρος τους το δεκαπλάσιο του συνολικού φόρου κατά το περασμένο φορολογικό έτος.

Ας πάρουμε για παράδειγμα λοιπόν ένα κανάλι, το οποίο έχει ακίνητη περιουσία εκατομμυρίων. Η εν λόγω επιχείρηση θα μπορούσε να παρουσιάζει μειωμένο τζίρο συστήνοντας ξεχωριστές εταιρίες για το κάθε σήριαλ, στις οποίες θα διοχετεύονταν τα έσοδα. Φυσικά το ίδιο δεν θα μπορούσε να βρει εφαρμογή μόνο σε κάποιο κανάλι αλλά και στους περισσότερους επιχειρηματικούς κολοσσούς, οι οποίοι χρόνια τώρα μέσα από ενδοομιλικές και τριγωνικές συναλλαγές μεταξύ θυγατρικών τους φοροαποφεύγουν, όπως για παράδειγμα κάποιες κατασκευαστικές εταιρίες ή άλλες που ασχολούνται με την ενεργειακή αγορά.

εξαιρουνται τις 4 απο τις 10 χρονιες αν προτιμας, θα εχει το μεγκα ιδιοκτησια ακινητη μεγαλη θα παρουσιαζει ζημιες και θα γλυτωνει 4 απο τις 10 χρονιες το φορο, τα κερδη αν ειναι μεγαλα θα τα φορτωνει σε μια αλλη εταιρια που δεν θα εχει ακινητα οποτε εκμεταλευτηκε το παραθυρακι

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

Διαβασε

Δεν πληρώνουν ΕΝΦΙΑ: Μέγαρο Μουσικής, Εκκλησία και μεγάλες επιχειρήσεις!

Κάπου ανάμεσα στις τυμπανοκρουσίες και τα σχέδια επί χάρτου για τις επικείμενες και σχεδιαζόμενες απαλλαγές από τον ΕΝΦΙΑ που έχει κάνει τους ιδιοκτήτες αγροκτημάτων να χάσουν τον ύπνο τους υπό τη δαμόκλειο σπάθη της… φυλακής, βρίσκεται και η αλήθεια για το ποιοι πραγματικά θα γλιτώσουν τη διαδρομή στον γκισέ της Εφορίας για να αποδώσουν τον οβολό τους για τούτο το ρημάδι τον τόπο.

Την ώρα λοιπόν που ολόκληρη η Ελλάδα προσπαθεί να βρει που θα δανειστεί για να πληρώσει τον ΕΝΦΙΑ και να μη γίνει «μπαταχτσής», όπως ορίζεται από το νέο μνημονιακό λεξιλόγιο, από τις σκοτούρες αυτές απαλλάσσονται σύμφωνα με το σχετικό Ν. 4223 παράγραφος 3, «Ν. Π. Ι.Δ. που δεν εντάσσονται στους φορείς της Γενικής Κυβέρνησης, μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα και ιδιοχρησιμοποιούνται αποκλειστικά για την εκπλήρωση μορφωτικού, εκπαιδευτικού, πολιτιστικού, αθλητικού, θρησκευτικού, φιλανθρωπικού και κοινωφελούς σκοπού ή παραχωρούνται δωρεάν στο Δημόσιο».

Ένα τέτοιο ΝΠΙΔ του οποίου οι ιθύνοντες θα μπορούν να κοιμούνται απαλλαγμένοι από τις έννοιες του ΕΝΦΙΑ είναι και το διαχρονικά αγαπημένο «παιδί» όλων των κυβερνήσεων, το Μέγαρο Μουσικής του συγκροτήματος Λαμπράκη. Πρόκειται για το Μέγαρο το οποίο εν μέσω ξεπουλήματος ολόκληρης της χώρας στο όνομα της οικονομικής ανάκαμψης κρατικοποιείται, με το ελληνικό Δημόσιο – δηλαδή τον Έλληνα φορολογούμενο – να επωμίζεται περί τα 300 εκατ. ευρώ χρέη από τον δανεισμό του.

Από τη σχετική λίστα των φοροαπαλλαγών, ως είθισται δεν θα μπορούσε να λείπει το ράσο. Μία άλλη τεράστια πηγή «διαφυγόντων κερδών» του Δημοσίου, την οποία καλείται να πληρώσει ο φορολογούμενος είναι τα εκκλησιαστικά και μοναστηριακά ακίνητα, καθώς σύμφωνα με την παράγραφο στ. απαλλάσσονται «νομικά πρόσωπα και νομικές οντότητες των γνωστών θρησκειών και δογμάτων κατά την παρ. 2 του άρθρου 13 του Συντάγματος και ιδιοχρησιμοποιούνται για την εκπλήρωση του λατρευτικού, θρησκευτικού και κοινωφελούς έργου τους, καθώς και οι υποκείμενες στο ειδικό συνταγματικό καθεστώς Ιερές Μονές του Αγίου Όρους, κείμενα εντός ή εκτός αυτού».

Το αποκορύφωμα της επιλεκτικής ευαισθησίας του οικονομικού και κυβερνητικού επιτελείου ωστόσο συναντάται σε ό,τι αφορά στους επιχειρηματικούς κολοσσούς για τους οποίους στο όνομα της ανάπτυξης που κάπου χάθηκε στην πορεία η συγκυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου πάντα μεριμνά. Συγκεκριμένα, όπως προβλέπεται στην παράγραφο 3 του άρθρου 7 του Ν. 4223, «Με πράξη της Φορολογικής Διοίκησης μπορεί να χορηγείται αναστολή πληρωμής του φόρου σε νομικά πρόσωπα. Η αναστολή πληρωμής χορηγείται για τον οφειλόμενο ΕΝΦΙΑ ενός έτους και μπορεί να επαναχορηγηθεί μέχρι τρεις φορές εντός διαστήματος δέκα (10) ετών από τη χορήγηση της πρώτης αναστολής. Για τη χορήγησή της πρέπει να πληρούνται σωρευτικά οι εξής προϋποθέσεις:
α) ο συνολικός κύκλος εργασιών του νομικού προσώπου, κατά το προηγούμενο φορολογικό έτος, σύμφωνα με τις διατάξεις του Κ.Φ.Ε. δεν υπερβαίνει το δεκαπλάσιο του συνολικού φόρου,
β) ο συνολικός κύκλος εργασιών, όπως ορίζεται στο προηγούμενο εδάφιο, έχει παρουσιάσει μείωση άνω του τριάντα τοις εκατό (30%) σε σχέση με το προηγούμενο προς αυτό φορολογικό έτος, και
γ) το νομικό πρόσωπο δεν έχει ή δεν ευθύνεται για ληξιπρόθεσμες οφειλές προς το Δημόσιο και τα Ασφαλιστικά Ταμεία.

Με λίγα λόγια, η κυβέρνηση και το υπουργείο Οικονομικών δίνουν τη δυνατότητα σε μεγάλες επιχειρήσεις με τεράστια ακίνητη περιουσία στην κατοχή τους, να μην πληρώσουν τέσσερις χρονιές σε μία δεκαετία ΕΝΦΙΑ, αρκεί να έχουν μειωμένο τζίρο, που είναι απολύτως λογικό μέσα στις δεδομένες συνθήκες, ή να μην υπερβαίνει ο τζίρος τους το δεκαπλάσιο του συνολικού φόρου κατά το περασμένο φορολογικό έτος.

Ας πάρουμε για παράδειγμα λοιπόν ένα κανάλι, το οποίο έχει ακίνητη περιουσία εκατομμυρίων. Η εν λόγω επιχείρηση θα μπορούσε να παρουσιάζει μειωμένο τζίρο συστήνοντας ξεχωριστές εταιρίες για το κάθε σήριαλ, στις οποίες θα διοχετεύονταν τα έσοδα. Φυσικά το ίδιο δεν θα μπορούσε να βρει εφαρμογή μόνο σε κάποιο κανάλι αλλά και στους περισσότερους επιχειρηματικούς κολοσσούς, οι οποίοι χρόνια τώρα μέσα από ενδοομιλικές και τριγωνικές συναλλαγές μεταξύ θυγατρικών τους φοροαποφεύγουν, όπως για παράδειγμα κάποιες κατασκευαστικές εταιρίες ή άλλες που ασχολούνται με την ενεργειακή αγορά.

Κατά τα λοιπά και για τους… κοινούς θνητούς, το υπουργείο Οικονομικών με χθεσινή ανακοίνωση αναγνωρίζει αδικίες στα εκκαθαριστικά του ΕΝΦΙΑ και υπόσχεται «διορθωτικές παρεμβάσεις το ταχύτερο».

Με απλοποίηση των διαδικασιών και λιγότερη ταλαιπωρία η απόφαση της γενικής γραμματέως Δημοσίων Εσόδων Κ. Σαββαΐδου που θα υπογραφεί μέσα στις επόμενες 15 ημέρες θα προβλέπει υπό προϋποθέσεις μείωση κατά 50% του ποσού του φόρου για ανέργους και χαμηλά εισοδήματα και πλήρη απαλλαγή για πολύτεκνους και όσους έχουν σεισμόπληκτα ακίνητα.
Αναλυτικότερα:

Θα χορηγείται έκπτωση 50% στον φορολογούμενο, τον ή τη σύζυγο και τα εξαρτώμενα τέκνα της οικογένειάς του επί του ποσού του φόρου που βεβαιώθηκε αν διαπιστώνεται οικονομική αδυναμία πληρωμής της συνολικής οφειλής, εφόσον πληρούνται σωρευτικά οι εξής προϋποθέσεις:

α) το συνολικό φορολογητέο οικογενειακό εισόδημα του προηγούμενου φορολογικού έτους δεν υπερβαίνει τις 9.000 ευρώ, προσαυξημένο κατά 1.000 ευρώ για τον ή την σύζυγο και κάθε εξαρτώμενο μέλος

β) το σύνολο της επιφάνειας των κτισμάτων στα οποία κατέχουν δικαιώματα ο υπόχρεος δήλωσης φορολογίας εισοδήματος, ο ή η σύζυγος και τα εξαρτώμενα τέκνα της οικογένειάς του, λαμβανομένου υπόψη του ποσοστού συνιδιοκτησίας, δεν υπερβαίνει τα 150 τ.μ. και δεν έχουν ή δεν ευθύνονται με ληξιπρόθεσμες οφειλές που δεν έχουν ρυθμιστεί προς το Δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία.

Διαγράφεται ο φόρος για οικογένειες με τρία παιδιά και πάνω και για όσους έχουν ποσοστό αναπηρίας άνω του 80% εφόσον πληρούνται σωρευτικά οι εξής προϋποθέσεις:

α) Το συνολικό φορολογητέο οικογενειακό εισόδημα του προηγούμενου φορολογικού έτους δεν υπερβαίνει τις 12.000 ευρώ, προσαυξημένο κατά 1.000 ευρώ για τον ή τη σύζυγο και κάθε εξαρτώμενο μέλος

β) το σύνολο της επιφάνειας των κτισμάτων της οικογένειας, λαμβανομένου υπόψη του ποσοστού συνιδιοκτησίας, δεν υπερβαίνει τα 150 τ.μ. και δεν έχουν ή δεν ευθύνονται με ληξιπρόθεσμες οφειλές που δεν έχουν ρυθμιστεί προς το Δημόσιο και τα ασφαλιστικά ταμεία.

Απαλλαγή από τον φόρο το Σεπτέμβριο ετοιμάζει το υπουργείο για όσους έχουν σεισμόπληκτο ακίνητο, και αρμόδια στελέχη λένε ότι οι συγκεκριμένοι φορολογούμενοι θα πρέπει να αγνοήσουν το εκκαθαριστικό που έχει αναρτηθεί στο Taxis. Αντίθετα, όσοι εκτός από το σεισμόπληκτο ακίνητο κατέχουν και άλλο θα πρέπει να πληρώσουν τη δόση του Αυγούστου και μετά θα γίνει συμψηφισμός.

http://www.tribune.gr/economy/news/...mousikis-ekklisia-ke-megales-epichirisis.html

ΠΟΥ λέει ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ και ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΕΣ; ΠΩΣ ΟΡΙΖΟΝΤΑΙ;

Άσε τι λέει ο τίτλος του άρθρου που ποστάρεις.

Το άρθρο 3 λέει ότι γίνεται να απαλλαγούν τα ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ υπό συγκεκριμένες συνθήκες και το 7 ορίζει πως γίνεται να απαλλαγούν για κάποια χρόνια ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ. Η ιδιαίτερη μεταχείριση των ΜΕΓΑΛΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ πού είναι και τι ορίζεται ως ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ;

 

[apoc]

ΠΟΥ λέει ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ και ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΕΣ; ΠΩΣ ΟΡΙΖΟΝΤΑΙ;

Άσε τι λέει ο τίτλος του άρθρου που ποστάρεις.

Το άρθρο 3 λέει ότι γίνεται να απαλλαγούν τα ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ υπό συγκεκριμένες συνθήκες και το 7 ορίζει πως γίνεται να απαλλαγούν για κάποια χρόνια ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ. Η ιδιαίτερη μεταχείριση των ΜΕΓΑΛΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ πού είναι και τι ορίζεται ως ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ;

Απάντηση #12650 στις: σήμερα στις 21:34 »

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

οι τραπεζες ας πουμε. Εχουν ή δεν εχουν τυπικα στην κατοχη τους ολα τα ακινητα στα οποια κατακρατουν την κυριοτητα συν αυτα που εχουν κατασχει ηδη? Ποσο ενφια πληρωνουν αυτες ξερεις?  

Δεν ξέρω ποιος επιβαρύνεται με τους φόρους του κατασχεμένου ακινήτου. Λογικά η τράπεζα διότι είναι δικό της.

alex71 μπορείς να βοηθήσεις σε αυτό;

 

[bourdeliotis]

ολες οι μεγαλες επιχειρισεις ειναι νομικα προσωπα και ειπαμε πως γλυτωνουν 4 απο τις 10 χρονιες τον ενφια παρουσιαζοντας πλασματικα οτι δεν εχουν κερδη. τι δεν καταλαβες???

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

Απάντηση #12650 στις: σήμερα στις 21:34 »

Όταν λέμε νομικό πρόσωπο εννοούμε μια ένωση φυσικών προσώπων, δηλαδή ανθρώπων.

Όλες λοιπόν οι επιχειρήσεις, μικρές, μεγάλες, μεσαίες, όλα τα σωματεία, οι συνεταιρισμοί, τα ιδρύματα κτλ είναι ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ. ΌΛΑ ΑΥΤΑ, όχι οι μεγάλες επιχειρήσεις. Και αυτά που σου είπα είναι τα ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

ολες οι μεγαλες επιχειρισεις ειναι νομικα προσωπα και ειπαμε πως γλυτωνουν 4 απο τις 10 χρονιες τον ενφια παρουσιαζοντας πλασματικα οτι δεν εχουν κερδη. τι δεν καταλαβες???

Ο νόμος αφορά στα νομικά πρόσωπα, άρα και στις μεγάλες επιχειρήσεις, συνεπώς αυτό που πήγατε να περάσετε, πως το κράτος υποστήριξε το μεγάλο κεφάλαιο δεν ισχύει διότι αυτό ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΕΙ ΚΑΘΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ.

ΚΑΘΕ!

 

[Ζμπούτσαμ]

Ναι, σιγα μην συγκριθείτε με τον Τραμουντανα, που εχει κανει και πεντε πραγματα στη ζωη του.

 

[heimweh_64]

ΠΟΥ λέει ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ και ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΕΣ; ΠΩΣ ΟΡΙΖΟΝΤΑΙ;

Άσε τι λέει ο τίτλος του άρθρου που ποστάρεις.

Το άρθρο 3 λέει ότι γίνεται να απαλλαγούν τα ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ υπό συγκεκριμένες συνθήκες και το 7 ορίζει πως γίνεται να απαλλαγούν για κάποια χρόνια ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ. Η ιδιαίτερη μεταχείριση των ΜΕΓΑΛΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ πού είναι και τι ορίζεται ως ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ;

Στο έγραψε αδελφέ. Εσύ τί αναζητάς την ουσία ή το σχήμα? Αν ψάχνεις το σχήμα, ο φίλος ακυρολέκτησε. Αν ψάχνεις την ουσία, σου απάντησε.

Αν είναι να κάνουμε έναν διάλογο σχημάτων, δεν βρίσκω νόημα.

Ποιά είναι η ουσία?

Ότι σε περιόδους κρίσης, ο καπιταλισμός διανέμει τη ζημία στους πολίτες.

Να απαλλαγεί το νομικό πρόσωπο. Αντιλαμβάνομαι ότι η επιβάρυνσή του με φόρο θα μπορούσε να οδηγήσει σε απώλεια θέσεων εργασίας. Ας απαλλαγεί, όμως, με την προϋπόθεση ότι θα διατηρήσει τις θέσεις εργασίας.

Και για να δείτε ότι αυτοί που νομοθετούν, όχι φιλελεύθεροι δεν είναι, αλλά κατσαπλιάδες.

Αν πραγματικά πίστευαν στη σχολή του Σικάγο, θα αποδεχόντουσαν τον κοινωνικό δαρβινισμό. Δηλαδή επιβιώνει ο ισχυρότερος, ευφυέστερος, προσαρμοστικότερος κ.λπ.

Λοιπόν το ν.π. δεν τα κατάφερε. Και για αυτό παίρνει απαλλαγή.

Ένα άλλο ν.π. τα κατάφερε καλύτερα και δεν παίρνει απαλλαγή.

Τα δύο ν.π. είναι ανταγωνιστές.

Ποιός θα πωλήσει φθηνότερα? Αυτός που χει μικρότερο κόστος. Δηλαδή ο απαλλασσόμενος.

Είναι αυτό ελεύθερος ανταγωνισμός? Ασφαλώς, όχι. Πρόκειται για νόθευση με κρατική παρέμβαση. Δηλαδή κρατική ενίσχυση, που απαγορεύεται.

Για αυτό σας λέω, πρόκειται για εξελάνθρωπους. Προστατεύουν τα αφεντικά τους, καταστρέφουν όσες επιχειρήσεις τα κατάφεραν στην κρίση. ....

 

[Ζμπούτσαμ]

Στο έγραψε αδελφέ. Εσύ τί αναζητάς την ουσία ή το σχήμα? Αν ψάχνεις το σχήμα, ο φίλος ακυρολέκτησε. Αν ψάχνεις την ουσία, σου απάντησε.

Αν είναι να κάνουμε έναν διάλογο σχημάτων, δεν βρίσκω νόημα.

Ποιά είναι η ουσία?

Ότι σε περιόδους κρίσης, ο καπιταλισμός διανέμει τη ζημία στους πολίτες.

Να απαλλαγεί το νομικό πρόσωπο. Αντιλαμβάνομαι ότι η επιβάρυνσή του με φόρο θα μπορούσε να οδηγήσει σε απώλεια θέσεων εργασίας. Ας απαλλαγεί, όμως, με την προϋπόθεση ότι θα διατηρήσει τις θέσεις εργασίας.

Και για να δείτε ότι αυτοί που νομοθετούν, όχι φιλελεύθεροι δεν είναι, αλλά κατσαπλιάδες.

Αν πραγματικά πίστευαν στη σχολή του Σικάγο, θα αποδεχόντουσαν τον κοινωνικό δαρβινισμό. Δηλαδή επιβιώνει ο ισχυρότερος, ευφυέστερος, προσαρμοστικότερος κ.λπ.

Λοιπόν το ν.π. δεν τα κατάφερε. Και για αυτό παίρνει απαλλαγή.

Ένα άλλο ν.π. τα κατάφερε καλύτερα και δεν παίρνει απαλλαγή.

Τα δύο ν.π. είναι ανταγωνιστές.

Ποιός θα πωλήσει φθηνότερα? Αυτός που χει μικρότερο κόστος. Δηλαδή ο απαλλασσόμενος.

Είναι αυτό ελεύθερος ανταγωνισμός? Ασφαλώς, όχι. Πρόκειται για νόθευση με κρατική παρέμβαση. Δηλαδή κρατική ενίσχυση, που απαγορεύεται.

Για αυτό σας λέω, πρόκειται για εξελάνθρωπους. Προστατεύουν τα αφεντικά τους, καταστρέφουν όσες επιχειρήσεις τα κατάφεραν στην κρίση. ....

Έτσι.
Τα είπες όπως ακριβώς έχουν..

 

[memos@n]

Δεν ξέρω ποιος επιβαρύνεται με τους φόρους του κατασχεμένου ακινήτου. Λογικά η τράπεζα διότι είναι δικό της.

alex71 μπορείς να βοηθήσεις σε αυτό;

και αυτο που κατακρατα την κυριοτητα παλι δικο της ειναι. μαντεψε ποιος πληρωνει τον φορο εκει  ;)

 

[apoc]

Ο νόμος αφορά στα νομικά πρόσωπα, άρα και στις μεγάλες επιχειρήσεις, συνεπώς αυτό που πήγατε να περάσετε, πως το κράτος υποστήριξε το μεγάλο κεφάλαιο δεν ισχύει διότι αυτό ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΕΙ ΚΑΘΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ.

ΚΑΘΕ!

Eσυ εισαι χειροτερος απο τον τραμουντανα..οκ! Δλδ ο μπομπολας που εχει το κτηριο του μεγκα στο ονομα της εταιριας του δλδ δεν θα πληρωσει...αλλα ο βοσκος που εχει τα προβατα στην στανη κ τα κοτετσια θα πληρωσουν..ΟΚΚΚΚ

 

[Judge Dred89]

Eσυ εισαι χειροτερος απο τον τραμουντανα..

εεεεε,,,λιγο σεβας ρεεε στους θεσμους  
κατω τα χερια απο τον ντανη

 

[memos@n]

Eσυ εισαι χειροτερος απο τον τραμουντανα..οκ! Δλδ ο μπομπολας που εχει το κτηριο του μεγκα στο ονομα της εταιριας του δλδ δεν θα πληρωσει...αλλα ο βοσκος που εχει τα προβατα στην στανη κ τα κοτετσια θα πληρωσουν..ΟΚΚΚΚ

τυπε ο φπ δεν εχει καμια σχεση με τον πουστρογεροντα ειναι κουλ  ;)

 

[tramountana]

οι τραπεζες ας πουμε. Εχουν ή δεν εχουν τυπικα στην κατοχη τους ολα τα ακινητα στα οποια κατακρατουν την κυριοτητα συν αυτα που εχουν κατασχει ηδη? Ποσο ενφια πληρωνουν αυτες ξερεις?  

έχεις ιδέα ρε βλήμα τι σημαίνει παρακράτηση κυριότητας ?? ηλίθιε, νούμερο  

 

[tramountana]

Ρωτα τον αλεξ τα ξερει καλυτερα...

μάλιστα ... δηλαδή ο κυρ Μήτσος που έχει το μαγαζί του σε μιά γωνιά στους Αμπελόκηπους (ΟΕ με την κυρά τους) και κάνει να πληρώσει γιαυτό πχ 1200 ευρώ ΕΝΦΙΑ απαλλάσεται από τον ΕΝΦΙΑ διότι φέτος δήλωσε κύκλο εργασιών 9.000 ευρώ (κλέβοντας ασύστολα τον ΦΠΑ) και την περσυνή χρονιά 11.500 ευρώ...

απαλλάσεται λοιπόν η μεγάλη επιχείρηση  

σε αντίθεση πχ με την ΜΕΤΚΑ που έχει βιομηχανοστάσια 15.000 τμ και ο ΕΝΦΙΑ είναι 75.000 ευρώ δεν απαλλάσεται διότι ο κύκλος εργασιών της είναι 1.200.000 ευρώ τον χρόνο...

κατά τα άλλα απαλλάσονται οι μεγάλες επιχειρήσεις ...  

ααα ρε πούστη όταν ο θεός εβρεχε μυαλά εσύ φορούσες κράνος... και για σιγουριά κρατούσες και ομπρέλλα ... και για να είσαι και 100% σίγουρος κάθησες και κάτω από μια μαρκίζα μην τυχόν και σε πιάσει καμμιά σταγόνα νοημοσύνης