Ρουσόπουλος(Βατοπέδι)-Η πλήρης δικαίωση!

[apoc]

Γίδι είσαι άμα μετά τόσα χρόνια και τόσες δηλώσεις πιστεύεις ότι ο ΓΑΠ έφερε το ΔΝΤ.

Απλα εχει την υπογραφη του κ ως γνωστον ΚΥΡΙΟΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟ ΕΙΝΑΙ ΟΠΟΙΟΣ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ!!!

 

[ZeroHedge]

Και μία ακόμη ερώτηση. Αφού δεν υπήρχε σκάνδαλο και όλα ήταν καλώς καμωμένα τότε γιατί ο μπουχέσας της Ραφήνας έσπευσε άρον άρον να κλείσει τη Βουλή το Μάιο του 2009 και να παραγράψει τυχόν ευθύνες των υπουργών του;

Γιατι ηθελε να παει για μπανια και κοψιδια,δεν μπορουσε να κανει λιτοτητα γιατι υπηρχε ο λεφτα υπαρχουν

 

[apoc]

Καλώς το συνεταιράκι. Εσύ τι πετάγεσαι, αφού το έδιωξε το ΔΝΤ ο Αλέξης, δεν το έδιωξε;

Θα σου πω κατι κ εαν θες να το καταλαβεις καλως. Στα @@ μου ο Τσιπρας κ ο καθε Τσιπρας. Πληρωνα πληρωνω κ θα πληρωνω οποιος κ εαν ερθει!¨Αποδειχτηκε ΛΙΓΟΣ αλλα τα καριολικια της ΝΔ-ΠΑΣΟΚ δεν θα τα ξεχασει κανεις οσο κ να παιζεται της κουμπαρες. Οπως ειπε κ ενας εδω 100000 μνημονια μεχρι να σβυσει ο ηλιος.

 

[apoc]

Καλώς το συνεταιράκι. Εσύ τι πετάγεσαι, αφού το έδιωξε το ΔΝΤ ο Αλέξης, δεν το έδιωξε;

Ακου κ αυτο και τα 300 ρεμαλια του πριν του σημερα κ του αυριο η τσεπη τους θα ειναι γεματη εκεινων και τον παρατρεχαμενων τους. Οι Υπολοιποι στην ουρα για το συσιτιο τυπε. Εαν εισαι στην πρωτη κατηγορια οκ εαν εισαι στην 2η καλη χωνεψη.

 

[Anal_Hunter]

Ξέρεις εσύ και οι ομοϊδεάτες σου από φυλακή. Ετοιμάσου να πηγαίνεις τσιγάρα στον αρχηγό σου φασιστόμουτρο.

Οποιος ειναι πασοκος ειναι πουτανας γιος και πρεπει να του κατουραμε ακομα και τους ταφους των γονιων του.

 

[ass_kavlos]

Και μετά έγινε ο Παυλάκης moderated...

Τί να πω.

 

[Anal_Hunter]

Βγάλε πρώτα το κεφάλι σου από τον πάτο σου άθλιε τσανακογλείφτη.

Πασοκος η απλος πουτανας γιος; Η και τα δυο;

 

[το πουλί]

ατελειωτες ωρες παπαρολογιας στα καναλια απο μπαξεβανη, ντασκα, γιωργακη πεταλωτη και αλλες δημοκρατικες δυναμεις του τοτε πασοκ του παιντιου που ηθελε να ριξει τον καραμανλη
ατελειωτα σεντονια απο χαιβανια του διαδικτυου που μας εξηγουσαν ποσο τεραστια ειναι η ζημια του δημοσιου και ποσο λεχριτες ειναι οι καλογεροι - managers

[size=25pt]ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ[/size]

[size=50pt]παρτε τ' αρχιδια μου τωρα[/size]


Υ.Γ: παπα αμα εισαι μαγκας πηγαινε τους εσυ τωρα στα δικαστηρια που σε γυροφερνανε χριστουγεννιατικα με χειροπεδες στις φυλακες και ζητα τους σε αποζημιωσεις τη μανα τους και τον πατερα τους

 

[streetwalker]

Πιξι, σε έχουν πάρει γκανγκμπανγκ βλέπω, αλλά τουλάχιστον εσυ έμεινες να φυλάς τις Θερμοπυλες και έχεις το σεβασμό μου. Κάτι άλλες μουχριτσες κωλοπασοκια τύπου Enforcer και Βολταίρου, που έγραφαν σεντόνια ολόκληρα για το Βατοπέδι, έχουν εξαφανιστεί μετά το Μνημόνιο ή έχουν αλλάξει ποίημα.

 

[raopau]

Αλεξ το Βατοπέδι ειναι σκάνδαλο αλλά όχι αυτό που εμφανίστηκε στη δημοσιότητα.

Η Μονή φυσικά και εχει στην ιδιοκτησία της την λίμνη και τις παροχθιες. Για να μην σε μπλέκω με imperium και dominium χαρακτήρα του κράτους και για διαδοχή κρατών, να σε ενημερώσω ότι η ιδιοκτησία εχει κριθεί και με πρακτικό του ΣτΕ ήδη απο την δεκαετία του 1920. Φυσικά, ως εμπράγματο δικαιωμα προϋπάρχον της εισαγωγής του αστικού κώδικα, συνεχίζει να ισχύει μέχρι σήμερα. Το υπουργείο αγροτικής ανάπτυξης πάντως, εχει ήδη απο την εποχή της κυβέρνησης Κουρασμένου τέσσερις γνωμοδοτήσεις στα χέρια του, απο Γεωργιάδη, Δωρή, Καράκωστα και Σταθόπουλο και οι τρεις εξ αυτών τάσσονται υπέρ της Μονής (εξαίρεση ο γνωστός αντικληρικος).

Το ποινικό δικαστήριο βέβαια δεν ειναι το αρμόδιο να κρίνει το ιδιοκτησιακό καθεστώς ή μη μονο παρεμπιπτόντως.

Το σκάνδαλο ειναι άλλου: ποιοι έσπρωξαν το ελληνικό δημόσιο στην ανταλλαγή, για να πάρει αυτά τα άχρηστα πράγματα και κυρίως ποιοι πήραν στο τελος τα ανταλλάξιμα της Μονής, γιατί τα περισσότερα τα πούλησε. Ένα εξ αυτών, πχ. το καβατζωσε η Bluebell που στην συνέχεια συνδέθηκε με τον Άκη.

παντως το Εφετειο αλλιως τα λεει τυπε :

απόφαση υπ΄ αριθ. 197/2015 του Τριμελούς Εφετείου Θράκης

Με τη διάταξη του άρθρου 18 παρ. 2 του Συντάγματος ο Συντακτικός νομοθέτης θέλησε να αποδεσμεύσει από το αυστηρό καθεστώς προστασίας της ιδιοκτησίας του άρθρου 17 τις λιμνοθάλασσες και τις μεγάλες λίμνες, λόγω της ειδικής φύσεώς τους και της μεγάλης τους αξίας για την εθνική οικονομία και το περιβάλλον, που χρήζει προστασίας, για τον λόγο αυτό έχει υπαγάγει τους χώρους αυτούς σε ειδικό καθεστώς, που ρυθμίζεται ελεύθερα από τον νομοθέτη. Επομένως, για τις λιμνοθάλασσες και τις μεγάλες λίμνες τα σχετικά με την ιδιοκτησία θέματα ρυθμίζονται μόνο με νόμο και δεν μπορούν ν΄ αποτελέσουν αντικείμενο δικαιοπραξιών αναγνώρισης, σύστασης, μετάθεσης και αλλοίωσης εμπραγμάτων δικαιωμάτων.

Όχθη μεγάλης λίμνης υφίσταται κάθε φορά που χερσαία ζώνη περιστοιχίζει σημαντική συλλογή γλυκέων ή υφαλμύρων υδάτων και βρέχεται από τις μεγαλύτερες, αλλά συνήθεις αναβάσεις των υδάτων τους, η οποία δεν επικοινωνεί με τη θάλασσα. Αιγιαλός υφίσταται κάθε φορά που χερσαία ζώνη βρέχεται από τη θάλασσα από τις μεγαλύτερες και συνήθεις αναβάσεις των κυμάτων της, κατ΄ αναλογία δε και λιμνοθάλασσα, δηλαδή αλμυρή ή υφάλμυρη και αβαθή έκταση, η οποία έχει περιορισμένη επικοινωνία με τη θάλασσα, είτε λόγω της ύπαρξης στενών λωρίδων γης στο άνοιγμά της είτε λόγω χωρισμού της από αυτή με στενή λωρίδα γης.

Τα εκτός συναλλαγής ακίνητα του Ελληνικού Δημοσίου, στα οποία συγκαταλέγονται και τα κοινής χρήσεως, είναι ανεπίδεκτα τακτικής ή έκτακτης χρησικτησίας και επομένως, δεν μπορούν να είναι αντικείμενο της κατά το ιδιωτικό δίκαιο κτήσεως κατά κυριότητα ή κατά νομή από οποιονδήποτε τρίτο, του οποίου το δικαίωμα προς χρήση των πραγμάτων αυτών δεν συνιστά νομή ή οιονεί νομή ή κατοχή, αλλ΄ ιδιόρρυθμο δικαίωμα, που απορρέει από την προσωπικότητα του ανθρώπου και προστατεύεται με τη διάταξη του άρθρου 57 ΑΚ μόνο σε περίπτωση παρακωλύσεως ή αποβολής από τη χρήση του κοινοχρήστου πράγματος. Αποκτούν δε την ιδιότητα του κοινοχρήστου πράγματος: α) από τον νόμο με τον χαρακτηρισμό τους ως κοινοχρήστων από εγκεκριμένο ρυμοτομικό διάγραμμα σχεδίου πόλεως, β) από τη βούληση των ιδιοκτητών, η οποία πρέπει να γίνει με νομότυπη δικαιοπραξία (διαθήκη ή δωρεά) ή με παραίτηση από την κυριότητα, για την οποία απαιτείται δήλωση του κυρίου περιβαλλομένη τον τύπο του συμβολαιογραφικού εγγράφου και υποβαλλομένη σε μεταγραφή, αφού περιέχει κατάργηση εμπράγματου δικαιώματος και γ) με την αμνημονεύτου χρόνου αρχαιότητα κατά το προϊσχύσαν Βυζαντινορωμαϊκό Δίκαιο, σύμφωνα με την οποία η χρήση του πράγματος από Κοινότητα ή Δήμο ή από τους δημότες τους μπορούσε να προσδώσει σε ακίνητο την ιδιότητα του κοινοχρήστου, εφ΄ όσον η αρχαιότητα στην ως άνω χρήση υπήρξε συνεχής επί δύο γενεές, η καθεμία εκ των οποίων εκτείνεται σε 40 έτη και είχε συμπληρωθεί πριν την εισαγωγή του Αστικού Κώδικα.

Η κυριότητα αυτή του Δημοσίου, στην οποία ο Αστικός Κώδικας υπάγει τα δημόσια κτήματα, κατά την κρατούσα άποψη, την οποία και το Δικαστήριο έκρινε ορθότερη και δέχθηκε, είναι η κυριότητα του αστικού δικαίου, η οποία εξακολουθεί να υπάρχει και όταν αυτά παύσουν να υπηρετούν την κοινή χρήση, δηλαδή παύσουν τα κοινής χρήσεως πράγματα να είναι εκτός συναλλαγής. Επί των κοινοχρήστων πραγμάτων δεν χωρεί εκποίηση, ανταλλαγή ή συμβιβασμός εκ μέρους του Δημοσίου ή των ΟΤΑ, αλλ΄ επιτρέπεται μόνο παραχώρηση ιδιαιτέρων ιδιωτικών δικαιωμάτων, εφ΄ όσον αυτά δεν αναιρούν την κοινοχρησία και εφ΄ όσον η παραχώρηση προβλέπεται από ειδική διάταξη νόμου. Επομένως σχετική δικαιοπραξία μεταβιβάσεως είναι κατ΄ άρθρο 174 ΑΚ εξ αρχής άκυρη. Αντίθετα, όταν η κυριότητα κοινοχρήστου ανήκει σε ιδιώτη, η κοινή χρήση δεν συνεπάγεται απαγόρευση διάθεσης, δεν κωλύεται δηλαδή ο ιδιώτης να μεταβιβάσει την κυριότητά του σε άλλον, εφ΄ όσον δεν περιορίζεται η κοινή χρήση.

Ο αιγιαλός συνιστά κοινόχρηστο δημόσιο κτήμα, αποτελεί δηλαδή φυσική δημόσια κτήση, για δε την ένταξή του στη δημόσια κτήση δεν απαιτείται διοικητική πράξη, αλλ΄ είναι δημόσιο κτήμα σύμφωνα με γενική και αφηρημένη επιταγή του νόμου. Ο αιγιαλός, ως κοινής χρήσεως πράγμα που ανήκει στο Δημόσιο, είναι εκτός συναλλαγής και ανεπίδεκτος χρησικτησίας, εκτός αν λόγω προσχώσεων στην ακτή ή υποχώρησής του στη θάλασσα, απέβαλε την ιδιότητά του αυτή, επειδή έπαυσε ο για την κοινή χρήση προορισμός του, οπότε εξακολουθεί, και μετά την πρόσχωση, ν΄ ανήκει στο Δημόσιο, περιερχόμενος όμως εφ΄ εξής στην ιδιωτική περιουσία του.

Τα κοινόχρηστα και δη τα κοινά σε όλους πράγματα περιήλθαν στο Ελληνικό Δημόσιο ως διάδοχο του Οθωμανικού Δημοσίου και δεν μπορούσαν, ως ανεπίδεκτα συναλλαγής, ν΄ αποκτηθούν σε αυτά εμπράγματα δικαιώματα ιδιωτικής κτήσεως. Εν όψει του ότι το Οθωμανικό Δίκαιο αγνοούσε την έννοια του νομικού προσώπου, επομένως οι Μονές δεν αναγνωρίζονταν ως υποκείμενα δικαιωμάτων και υποχρεώσεων, ορίσθηκε κατ΄ άρθρο 3 παρ. 6 ν. 2508/1920, ότι τα ακίνητα, των οποίων τη διαχείριση, ως πραγμάτων που ανήκουν σε αυτές, είχαν κατά τη διάρκεια της Τουρκοκρατίας οι αρχές και επιτροπές των Ορθοδόξων Κοινοτήτων ή των επί μέρους ιδρυμάτων, που υπάγονται σε αυτές, στα οποία περιλαμβάνονται και τα παντός είδους νομικά πρόσωπα, των οποίων ακινήτων τις προσόδους οι ανωτέρω αρχές, επιτροπές, ιδρύματα και νομικά πρόσωπα διέθεταν για την εξυπηρέτηση κάποιου από τους σκοπούς που μνημονεύονται στον νόμο αυτό, μεταξύ των οποίων και οι κοινωφελείς, αναγνωρίζονται ως περιουσίες τους που έχουν αποκτηθεί νομίμως και αν ακόμη οι τίτλοι τους έχουν εκδοθεί στο όνομα ιδιωτών ή αν εμφιλοχωρεί κάποια ακυρότητα κτήσεως κατά τον Οθωμανικό Νόμο λόγω ελλείψεως ικανότητας προς κτήση από το αποκτών νομικό πρόσωπο ή λόγω του ανεπίδεκτου μεταβιβάσεως του ακινήτου με πράξη αιτία θανάτου ή για μη τήρηση των νομίμων διατυπώσεων κατά τη μεταβίβαση.

Με τη διάταξη επομένως αυτή του άρθρου 3 παρ. 6 ν. 2508/1920 έπαψε να υπάρχει εξ υπαρχής ανικανότητα των εν γένει χριστιανικών καθιδρυμάτων, επομένως και των νομικών προσώπων, ν΄ αποκτήσουν κυριότητα, η οποία υπήρχε στο παρελθόν σύμφωνα με το καθεστώς, το οποίο ίσχυε επί Τουρκοκρατίας (ανυπαρξία νομικών προσώπων), η κτήση όμως αυτή της κυριότητας από τα πιο πάνω ιδρύματα και νομικά πρόσωπα δεν επερχόταν αμέσως από τον νόμο, αλλά μετά την τήρηση των διατυπώσεων του νόμου αυτού και τη, μετά από τη νόμιμη συλλογή και εξακρίβωση των αναγκαίων στοιχείων, αναγνώρισή της με αποφάσεις των αρμοδίων κατ΄ άρθρο 11 Επιτροπών.

Προκειμένου περί δημοσίων κτημάτων είναι δυνατή η απόκτηση από άλλον κυριότητας σε αυτά με έκτακτη χρησικτησία, εφ΄ όσον η τριακονταετής νομή αυτών, με διάνοια κυρίου και καλή πίστη, είχε συμπληρωθεί μέχρι τις 11.9.1915. Αντιθέτως δεν είναι δυνατή η κτήση κυριότητας με χρησικτησία υπό το κράτος του Οθωμανικού δικαίου, με την επιφύλαξη όσων ισχύουν για την κτήση δικαιώματος διηνεκούς εξουσίασης (τεσσαρούφ) από εκείνον που καλλιέργησε δημόσια γη επί δεκαετία κατ΄ άρθρο 78 του Οθωμανικού Νόμου «περί Γαιών».

Οι πράξεις του Υπουργού των Οικονομικών, που εκδίδονται κατόπιν αποδοχής ή απορρίψεως, κατά περίπτωση, της σχετικής γνωμοδοτήσεως του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου Δημοσίων Κτημάτων και Ανταλλάξιμης Περιουσίας, οι οποίες είναι μονομερείς διοικητικές πράξεις, που δεν εκδίδονται κατ΄ ενάσκηση δημοσίας εξουσίας ούτε αποβλέπουν στην άμεση θεραπεία συγκεκριμένου δημοσίου σκοπού, αλλ΄ εκδίδονται στο πλαίσιο ιδιωτικής διαφοράς, δεν γεννούν διοικητικές διαφορές, αλλ΄ ιδιωτικές διαφορές υπαγόμενες στη δικαιοδοσία των πολιτικών Δικαστηρίων, διότι εκδίδονται στα πλαίσια διαφοράς με αντικείμενο την ύπαρξη και αναγνώριση εμπραγμάτων δικαιωμάτων, η δε εκ μέρους του Υπουργού Οικονομικών αποδοχή της γνωμοδοτήσεως του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου Δημοσίων Κτημάτων υπέρ της αποδόσεως του αιτουμένου από τον ιδιώτη ακινήτου ως ανήκοντος σε αυτόν, δεν δημιουργεί τίτλο κτήσεως κυριότητας εκ μέρους του Δημοσίου ούτε η σχετική διαδικασία έχει διαπλαστικό (μεταβιβαστικό της κυριότητας) χαρακτήρα. Σε περίπτωση που αποδειχθεί παράνομη ή εσφαλμένη ανακαλείται κατ΄ εφαρμογή των γενικώς ισχυόντων περί ανακλήσεως των διοικητικών πράξεων με αναδρομική ενέργεια. Σε περίπτωση δε μη ανακλήσεως ή μη νομίμου ανακλήσεως μπορεί να θεωρηθεί ως εξώδικη ομολογία της κυριότητας και πάντως η τελική κρίση περί κυριότητας ανήκει στα αρμόδια προς τούτο πολιτικά Δικαστήρια, τα οποία δεν δεσμεύονται από το περιεχόμενο της σχετικής υπουργικής απόφασης.

Η Βιστωνίδα – Νταλιάνη είναι υδροβιότοπος με μεγάλο σε έκταση υδάτινο οικοσύστημα με ορνιθολογικό και ενάλιο πλούτο, στο νότιο τμήμα της είναι υφάλμυρη λιμνοθάλασσα, ενώ στο υπόλοιπο τμήμα της είναι λίμνη και εμπίπτει στην κατηγορία των μεγάλων λιμνών, καθ΄ όσον έχει δημιουργηθεί και τροφοδοτείται από αέναη εισροή υδάτων, που προέρχονται από τρεις ποταμούς, έχει μεγάλη επιφάνεια, περίμετρο, μήκος και πλάτος και είναι μία από τις μεγαλύτερες σε έκταση λίμνες της Ελλάδος, τέταρτη σε έκταση μετά την Τριχωνίδα, τη Βόλβη και τη Βεγορίτιδα, απορριπτομένου του ισχυρισμού της ενάγουσας, ότι υπήρξε διαχρονικώς ιδιωτική λίμνη. Οι επίδικες τρεις νησίδες, όπου είναι κτισμένες οι εκκλησίες του Αγίου Νικολάου και της Παντάνασσας και Αντά Μπουρού ευρίσκονται στο νότιο τμήμα της λίμνης, που είναι υφάλμυρη λιμνοθάλασσα, δηλαδή περιβρέχονται οι δυο μικρότερες από τα ύδατα της λιμνοθάλασσας και η τρίτη (Αντά Μπουρού) στο ανατολικό, βόρειο και δυτικό μέρος της από τα ύδατα της λιμνοθάλασσας και στο νότιο μέρος της, της θάλασσας του Αιγαίου Πελάγους. Τμήματα της ξηράς της επίδικης παραλίμνιας εδαφικής έκτασης εφάπτονται εν μέρει με τα ύδατα της λιμνοθάλασσας και εν μέρει με τα ύδατα της θάλασσας του Αιγαίου Πελάγους.

Προσφυγή σε διαιτησία είχε εν προκειμένω προβλεφθεί μόνο για την περίπτωση αμφισβητήσεων ή διενέξεων εξ αφορμής των όρων και στοιχείων της ένδικης συμβάσεως, ως προς την παραχώρηση της κατοχής της λίμνης προς την ενάγουσα για ιχθυοτροφική εκμετάλλευση. Η ένδικη διαφορά όμως δεν έχει ως αντικείμενο τον τρόπο και τους όρους της ιχθυοτροφικής εκμετάλλευσης της λίμνης μεταξύ των διαδίκων, αλλά το ιδιοκτησιακό της καθεστώς και δη το δικαίωμα κυριότητας επ΄ αυτής, επομένως δεν μπορεί να υπαχθεί στις διαφορές, για τις οποίες ισχύει η ως άνω ρήτρα διαιτησίας.

Οι ένδικες συμβάσεις ανταλλαγής κρίθηκε ότι είναι άκυρες, κατ΄ άρθρο 174 ΑΚ, λόγω της ιδιότητας των μεταβιβασθέντων για την ως άνω ανταλλακτική αιτία παραλιμνίων εκτάσεων της λίμνης Βιστωνίδας από την ενάγουσα Ιερά Μονή Αγίου Όρους στο εναγόμενο Ελληνικό Δημόσιο, καθ΄ όσον απεδείχθη ότι οι παραλίμνιες εκτάσεις της λίμνης ανήκαν, κατά τον χρόνο της ανταλλαγής, στην κυριότητα του Ελληνικού Δημοσίου και για τον λόγο αυτό δεν μπορεί να εφαρμοσθούν ως προς αυτές (συμβάσεις ανταλλαγής), λόγω της ως άνω ακυρότητας, οι διατάξεις του άρθρου 361 ΑΚ, περί ελευθερίας των συμβάσεων.

Όσον αφορά τον ισχυρισμό της ενάγουσας – εκκαλούσας ότι οι ένδικες συμβάσεις ανταλλαγής εμπεριέχουν σύμβαση συμβιβασμού, πέραν του ότι δεν έχουν τηρηθεί οι προαναφερθείσες προϋποθέσεις για την έγκυρη σύναψη τέτοιας σύμβασης (συμβιβασμού) εκ μέρους του εναγομένου – εκκαλούντος Ελληνικού Δημοσίου, ήτοι προηγούμενη γνωμοδότηση ΝΣΚ και έγκριση από Υπουργό Οικονομικών, στην προκειμένη περίπτωση στα ένδικα συμβόλαια ανταλλαγής ουδεμία δικαιοπρακτική δήλωση περί συμβιβασμού εμπεριέχεται ούτε μπορεί να συναχθεί, αφού με αυτές αντηλλάγησαν ακίνητα ίσης αξίας χωρίς να συντρέχει αμοιβαία υποχώρηση των μερών, όπως απαιτείται για τον συμβιβασμό, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 871 ΑΚ. Ο ισχυρισμός της ενάγουσας – εκκαλούσας ότι οι επίδικες συμβάσεις ανταλλαγής εμπεριέχουν συμβατική διευθέτηση της ιδιοκτησιακής διαφοράς των παραλιμνίων εκτάσεων της λίμνης Βιστωνίδας (άρθρο 361 ΑΚ), άλλως σύμβαση συμβιβασμού (άρθρο 871 ΑΚ), άλλως εξώδικη ομολογία (άρθρο 352 παρ. 2 ΑΚ), είναι απορριπτέος, ως αβάσιμος. Επομένως οι καταρτισθείσες με τα ένδικα συμβόλαια ανταλλαγής υποσχετικές συμβάσεις ανταλλαγής των ενδίκων ακινήτων και οι εμπράγματες συμβάσεις μεταβιβάσεως της κυριότητας των σε αυτές αναφερομένων ακινήτων από την ενάγουσα Ιερά Μονή στο εναγόμενο Ελληνικό Δημόσιο και από το τελευταίο στην ενάγουσα, είναι άκυρες, διότι η κυριότητα των παραλιμνίων εκτάσεων της λίμνης Βιστωνίδας – Νταλιάνη δεν ανήκε στην ενάγουσα Ιερά Μονή, αλλά καθ΄ ολοκληρίαν στο εναγόμενο Ελληνικό Δημόσιο, ως δημοσίων κτημάτων, με αποτέλεσμα να είναι άκυρες, λόγω της ως άνω ιδιότητάς τους (παραλιμνίων εκτάσεων της λίμνης Βιστωνίδας) κατ΄ άρθρο 174 ΑΚ οι ενοχικές συμβάσεις ανταλλαγής, λόγω δε της ακυρότητας των συμβάσεων ανταλλαγής, ελλείψει έγκυρης (νόμιμης) ανταλλακτικής αιτίας, καθίστανται άκυρες και οι εμπράγματες συμβάσεις ανταλλαγής των ενδίκων ακινήτων.

Επομένως, η ενάγουσα Ιερά Μονή ουδέποτε απέκτησε κυριότητα επί των επιδίκων εδαφικών τμημάτων, με παράγωγο ή πρωτότυπο τρόπο. Οι επίδικες εδαφικές εκτάσεις, είτε ως ανέκαθεν και κατά τον χρόνο ασκήσεως της αγωγής, κοινής χρήσεως και εκτός συναλλαγής εδάφη (λιμναίες όχθες και εκτάσεις, αιγιαλός λιμνοθάλασσας και θάλασσας), είτε ως ανέκαθεν δημόσιες γαίες, ανήκουν στην κυριότητα του εναγομένου Ελληνικού Δημοσίου, είναι δε ανεπίδεκτες χρησικτησίας.

Με το σκεπτικό επομένως αυτό απερρίφθη η κρινομένη αγωγή ως προς το αίτημα περί αναγνωρίσεως της ενάγουσας Ιεράς Μονής ως κυρίας των ενδίκων εδαφικών τμημάτων: α) νησίδας Αντά Μπουρού 1.720 στρ., β) νησίδας 2,10 στρ., όπου είναι κτισμένος ο Ιερός Ναός Αγίου Νικολάου, οι εγκαταστάσεις και οι βοηθητικοί του χώροι και γ) νησίδας 0,4 στρ., όπου είναι κτισμένος ο Ιερός Ναός της Παναγίας Παντάνασσας, στην περιοχή λίμνης Βιστωνίδας – Νταλιάνη.

 

[streetwalker]

Δηλαδή πρέπει να'σαι ΠΑΣΟΚ για να αγανακτείς με όσα λέγονται από χθες; Τα λεφτά των ΠΑΣΟΚων μόνο έκλεψαν λαμόγια τύπου Εφραίμ;

Όχι βέβαια, οι πασοκοι τα λεφτά όλων μας έκλεψαν, αλλά κυρίως αυτών που δεν τους ψήφισαν.

 

[streetwalker]

Τύπε Ραοπου, 28 αγωγές εχει υποβάλλει το δημόσιο κατα της Μονής και τις εχει χάσει όλες τελικά. ΑΠ εχει πάει η απόφαση.

 

[noctilucent1]

ΠΑΣΟΚος ήταν ο Εφραίμ; Ο Παπαγεωργόπουλος; Ο Παυλίδης; Ο Ψωμιάδης;

Γαλαζιο ΠΑΣΟΚ

 

[streetwalker]

ΠΑΣΟΚος ήταν ο Εφραίμ; Ο Παπαγεωργόπουλος; Ο Παυλίδης; Ο Ψωμιάδης;

Μπίζνες με τον Άκη έκανε ο Εφραίμ:

http://www.zougla.gr/greece/article/ta-xrisa-akinita-tou-aki

 

[raopau]

Τύπε Ραοπου, 28 αγωγές εχει υποβάλλει το δημόσιο κατα της Μονής και τις εχει χάσει όλες τελικά. ΑΠ εχει πάει η απόφαση.

δεν ξερω ποσες αγωγες εχει κανει και ποιο το σκεπτικο των σχετικων αποφασεων, αλλα εγω σου εβαλα την αποφαση που κρινει τελεσιδικα την κυριοτητα της λιμνης...

 

[streetwalker]

δεν ξερω ποσες αγωγες εχει κανει και ποιο το σκεπτικο των σχετικων αποφασεων, αλλα εγω σου εβαλα την αποφαση που κρινει τελεσιδικα την κυριοτητα της λιμνης...

Μα και οι άλλες περιπτώσεις, τελεσίδικα ή αμετάκλητα έκριναν υπέρ της Μονής. Τεσπα, σε τρία χρόνια με την απόφαση του ΑΠ, εδώ θα είμαστε πάλι.

 

[raopau]

Μα και οι άλλες περιπτώσεις, τελεσίδικα ή αμετάκλητα έκριναν υπέρ της Μονής. Τεσπα, σε τρία χρόνια με την απόφαση του ΑΠ, εδώ θα είμαστε πάλι.

μπορεις να αναφέρεις μια τουλάχιστον από αυτές τις 28 αποφασεις?

 

[noctilucent1]

http://[URL unfurl="true"]www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/08/20140807_53e3c47c4a615.jpg[/img[/URL]]

[img]http://newpost.gr/storage/photos/w_800px/201408/10-years-since-athens-olympics-8.jpg

http://[URL unfurl="true"]www.lifo.gr/uploads/image/705686/mirror11.jpg[img]http://[/img[/URL]]

[img]http://[URL unfurl="true"]www.thetoc.gr/images/articles/1/article_32439/i-apologia-tis-kubernisis-gia-ta-olumpiaka-akinita.w_hr.jpg[/img[/URL]]

[img]http://s.kathimerini.gr/resources/2014-08/_mg_0077-thumb-large.jpg

Το προβλημα ειναι οτι ΔΕΝ τα δινουν για αξιοποιηση και δημιουργια
θεσεων εργασιας

 

[apoc]

Μην κλαις για μένα τύπε. Εγώ φρόντισα την εποχή των παχιών αγελάδων να μην πάρω διακοποδάνειο, πουτανοδάνειο και εκδρομοδάνειο ούτως ώστε να φοβάμαι τώρα μη μου πάρουν οι τράπεζες το σπίτι για χρέη. Ούτε πήγα να φιλήσω καμιά κατουρημένη ποδιά βουλευτή για να με προσλάβουν να σερβίρω καφέδες σε καμιά νομαρχία.

Μαζι σου κ εγω αλλα ο λογαριασμος ειναι ιδιος για ολους.....!

 

[streetwalker]

μπορεις να αναφέρεις μια τουλάχιστον από αυτές τις 28 αποφασεις?

http://www.protothema.gr/greece/art...uriotita-tis-limnis-anike-pada-sto-monastiri/