Νέα

Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και συνέπειες σε εμάς

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα ririkonav
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 39K
  • Εμφανίσεις 2M
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 11 άτομα (1 μέλη και 10 επισκέπτες)

Έχει αρχίσει ο γ' ππ;

  • Ναι

    Ψήφοι: 97 49,0%
  • Οχι

    Ψήφοι: 101 51,0%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    198
  • Η ψηφοφορία έκλεισε .

JOHN-PLAYER-SPECIAL

Σπουδαίος
Εγγρ.
23 Δεκ 2017
Μηνύματα
1.799
Κριτικές
23
Like
8.904
Πόντοι
3.446
Με λιγα λογια μας λες οτι υποστηριζεις ρεμπουπλικανους γιατι :
1) θα νικησει επιτελους ο Πουτιν ενω με τους δημοκρατικους τα εχει δει εγχρωμα και χανει στο πεδιο της μαχης
2)θα πεσει επιτελους ο Ζελενσκι και θα ερθει φιλοπουτινικος
3)θα παρει η Τουρκια τα F16

:think::think::think:
1) Οι ρεπουμπλικάνοι δήλωσαν πως τέρμα τα απεριόριστα και χωρις έλεγχο νταλαρς που σημαίνει ΟΧΙ επέκταση του πολέμου.
το ποιος χάνει και ποιος κερδίζει μέχρι τώρα ειναι φανερό

2) Ζελε χωρίς νταλαρς δεν μπορεί να σταθεί, το ποιος θα αναλάβει μετα δεν νοιάζει κανέναν εκτός ουκροναζιας

3) Οι εκατέρωθεν εξοπλισμοί είναι χωρίς σημασία την στιγμή που η Χώρα μας έπεσε απο μέσα.
 
Τελευταία τροποποίηση:

CLOSER822

Σπουδαίος
Εγγρ.
23 Ιουν 2008
Μηνύματα
25.186
Like
11.469
Πόντοι
2.606
Το είχα δει σε Ντοκυμανταιρ του BBC, τώρα που το ξανάψαξα είδα ότι είχαν φουσκώσει τα νούμερα, για προφανείς λόγους. Τελικά τα Στούκας που φτιάχτηκαν ήταν 6.000



όσον αφορά τα Pz. I ήταν 2.000, τα PZII 3,500, τα PZIII 5,660 , τα PZIV 8.000, τα PZV 5.000 και τα Tiger ήταν 1.340, σύνολο 25.500 τανκς, καλά τα κατάφεραν. Και βέβαια ήταν άριστα, το απέδειξαν στις συγκρούσεις

πηγή panzer - Pz. IV
το ποσες μαλακιες εχεις γραψει στο σαη χρηζει πραγματικα επιστημονικη ερευνα.....πρωτη -δευτερα μαλακια πας.....βαλε καμια τριτη γιατι θα καψεις σασμαν.......τα σοβαρα τανκ των ναζι -tiger και kingstiger ενω πραγματι για την εποχη τους ηταν πολυ ισχυρα στο πυροβολο και την θωρακιση τους ,ομως απαιτουσαν πληθωρα πρωτων υλων και εργατικων χεριων για να κατασκευαστουν,ειχαν απειρα μηχανικα προβληματα συνεχως,κοστιζαν ενα σκασμο λεφτα για να φτιαχτουν ,ακομα περισσοτερα για συντηρηση ,με αποτελεσμα την σχετικα μικρη παραγωγη τους ....ουτε 1800 συνολικα ...τα αποτελεσματα γνωστα.....αφου ρε μποκολε γενικα δεν εχεις επαφη τι μας ζαλιζεις και γινεσαι ρομπα ολη την ωρα!
-Αυτο βεβαια με τα εικοσι χιλιαδες στουκας αξιζει πραγματικα βραβειο αγνης μαλακιας !και εις ανωτερα αλανι!
 

JOHN-PLAYER-SPECIAL

Σπουδαίος
Εγγρ.
23 Δεκ 2017
Μηνύματα
1.799
Κριτικές
23
Like
8.904
Πόντοι
3.446


ΜΟΝΟ τα σκληροπυρηνικά μέλη του Bou και της ΝΔ θα υποστηρίζουν
μέχρι τέλος τον Ζελέ με τα ψηλοτάκουνα
και θα έχουν στο προφίλ τους το γαλάζοκίτρινο στρινγκ
 

JOHN-PLAYER-SPECIAL

Σπουδαίος
Εγγρ.
23 Δεκ 2017
Μηνύματα
1.799
Κριτικές
23
Like
8.904
Πόντοι
3.446





και τραγουδάμε στον ρυθμό


Πουτσα παντού
Πουτσα παντού
Πουτσα παντού
Πουτσα παντού
Πουτσα παντου
Πουτσα παντού
Πουτσα παντού
Πουτσα παντού
Πουτσα παντού
Πουτσα παντού
Πουτσα παντού
 

passas87

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
13 Δεκ 2017
Μηνύματα
1.669
Κριτικές
9
Like
4.369
Πόντοι
736





και τραγουδάμε στον ρυθμό


Πουτσα παντού
Πουτσα παντού
Πουτσα παντού
Πουτσα παντού
Πουτσα παντου
Πουτσα παντού
Πουτσα παντού
Πουτσα παντού
Πουτσα παντού
Πουτσα παντού
Πουτσα παντού
Καθόλου προπαγανδιστικός λογαριασμός.
 
Εγγρ.
26 Μαρ 2012
Μηνύματα
11.859
Like
14.780
Πόντοι
3.656
το BBC είχε μια σειρά εκπληκτικών Ντοκυμανταίρ για τον Β' Παγκόσμιο, μου άλλαξαν τελείως την εικόνα που είχα. Ας πούμε για του γιατρούς του Γ΄ Ράιχ, συνεντεύξεις με το πλήρωμα του Enola Gay, που έριξε τη Βόμβα στη Χιροσίμα. Το ότι τα Γερμανικά Τανκς για αδιευκρίνιστους λόγους δεν έλιωσαν τους υποχωρούντες Συμμάχους και περίμεναν να τους φυγαδεύσουν στην Αγγλία. Για ποιο λόγο οι Ιταλοί έκαναν περίπατο στην Αβυσσυνία και πήραν τ' αρχίδια τους στην Ελλάδα, πάμπολλα εξαιρετικά ενδιαφέροντα θέματα, ολόκληρη σειρά είχε, αν θυμάμαι καλά ΣΚΑΙ
το ποσες μαλακιες εχεις γραψει στο σαη χρηζει πραγματικα επιστημονικη ερευνα.....πρωτη -δευτερα μαλακια πας.....βαλε καμια τριτη γιατι θα καψεις σασμαν.......τα σοβαρα τανκ των ναζι -tiger και kingstiger ενω πραγματι για την εποχη τους ηταν πολυ ισχυρα στο πυροβολο και την θωρακιση τους ,ομως απαιτουσαν πληθωρα πρωτων υλων και εργατικων χεριων για να κατασκευαστουν,ειχαν απειρα μηχανικα προβληματα συνεχως,κοστιζαν ενα σκασμο λεφτα για να φτιαχτουν ,ακομα περισσοτερα για συντηρηση ,με αποτελεσμα την σχετικα μικρη παραγωγη τους ....ουτε 1800 συνολικα ...τα αποτελεσματα γνωστα.....αφου ρε μποκολε γενικα δεν εχεις επαφη τι μας ζαλιζεις και γινεσαι ρομπα ολη την ωρα!
-Αυτο βεβαια με τα εικοσι χιλιαδες στουκας αξιζει πραγματικα βραβειο αγνης μαλακιας !και εις ανωτερα αλανι!
έγραψες

.....τα σοβαρα τανκ των ναζι -tiger και kingstiger ενω πραγματι για την εποχη τους ηταν πολυ ισχυρα στο πυροβολο και την θωρακιση τους ,ομως απαιτουσαν πληθωρα πρωτων υλων και εργατικων χεριων για να κατασκευαστουν,ειχαν απειρα μηχανικα προβληματα συνεχως,κοστιζαν ενα σκασμο λεφτα για να φτιαχτουν ,ακομα περισσοτερα για συντηρηση ,με αποτελεσμα την σχετικα μικρη παραγωγη τους .......

Είναι πραγματικά αξιοσημείωτο το ότι δεν κατανοείς πως με όσα παρατηρείς παραπάνω δεν ισχυροποιείς τον αρχικό ισχυρισμό μου. ΜΕ ΠΟΙΟ ΣΚΟΠΟ ΔΟΘΗΚΑΝ ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ, ΟΛΑ ΑΥΤΆ ΤΑ ΚΟΝΔΥΛΙΑ, ώστε να παράγουν αυτά τα τανκς και τα αεροπλάνα.

Η συνθήκη των Βερσαλλιών όριζε τα εξής:

  • Ο γερμανικός στρατός περιοριζόταν σε 100.000 άνδρες χωρίς υποβρύχια και εναέριες δυνάμεις, ενώ απαγορευόταν η χρήση βαρέος πυροβολικού και θωρακισμένων αρμάτων καθώς και χημικών όπλων. Απαγορευόταν, επίσης, η ναυπήγηση πολεμικών σκαφών εκτοπίσματος άνω των 10.000 κόρων.

Αφού απαγορευόταν η κατασκευή αεροπλάνων και θωρακισμένων αρμάτων, πως βρέθηκαν με 6.000 Στούκας και με δεκάδες χιλιάδες τανκς; Δεν θα έπρεπε να έχουν ούτε ένα,αυτό επισημαίνω από την αρχή
 

pezoporos

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
25 Ιουν 2009
Μηνύματα
5.558
Κριτικές
8
Like
3.389
Πόντοι
786
το ποσες μαλακιες εχεις γραψει στο σαη χρηζει πραγματικα επιστημονικη ερευνα.....πρωτη -δευτερα μαλακια πας.....βαλε καμια τριτη γιατι θα καψεις σασμαν.......τα σοβαρα τανκ των ναζι -tiger και kingstiger ενω πραγματι για την εποχη τους ηταν πολυ ισχυρα στο πυροβολο και την θωρακιση τους ,ομως απαιτουσαν πληθωρα πρωτων υλων και εργατικων χεριων για να κατασκευαστουν,ειχαν απειρα μηχανικα προβληματα συνεχως,κοστιζαν ενα σκασμο λεφτα για να φτιαχτουν ,ακομα περισσοτερα για συντηρηση ,με αποτελεσμα την σχετικα μικρη παραγωγη τους ....ουτε 1800 συνολικα ...τα αποτελεσματα γνωστα.....αφου ρε μποκολε γενικα δεν εχεις επαφη τι μας ζαλιζεις και γινεσαι ρομπα ολη την ωρα!
-Αυτο βεβαια με τα εικοσι χιλιαδες στουκας αξιζει πραγματικα βραβειο αγνης μαλακιας !και εις ανωτερα αλανι!
είχε γράψει πιο ωραίο:
ο γαλλικός ποταμός ονομάστηκε έτσι από τους γάλλους αποικιοκράτες
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:

το ποσες μαλακιες εχεις γραψει στο σαη χρηζει πραγματικα επιστημονικη ερευνα.....πρωτη -δευτερα μαλακια πας.....βαλε καμια τριτη γιατι θα καψεις σασμαν.......τα σοβαρα τανκ των ναζι -tiger και kingstiger ενω πραγματι για την εποχη τους ηταν πολυ ισχυρα στο πυροβολο και την θωρακιση τους ,ομως απαιτουσαν πληθωρα πρωτων υλων και εργατικων χεριων για να κατασκευαστουν,ειχαν απειρα μηχανικα προβληματα συνεχως,κοστιζαν ενα σκασμο λεφτα για να φτιαχτουν ,ακομα περισσοτερα για συντηρηση ,με αποτελεσμα την σχετικα μικρη παραγωγη τους ....ουτε 1800 συνολικα ...τα αποτελεσματα γνωστα.....αφου ρε μποκολε γενικα δεν εχεις επαφη τι μας ζαλιζεις και γινεσαι ρομπα ολη την ωρα!
-Αυτο βεβαια με τα εικοσι χιλιαδες στουκας αξιζει πραγματικα βραβειο αγνης μαλακιας !και εις ανωτερα αλανι!
είχε γράψει πιο ωραίο:
ο γαλλικός ποταμός ονομάστηκε έτσι από τους γάλλους αποικιοκράτες
 

Makedonas1971

Σεβαστός
Εγγρ.
12 Ιουν 2018
Μηνύματα
3.319
Κριτικές
9
Like
8.318
Πόντοι
2.036
Ok, αφού ζητάς την άποψή μου να τη γράψω.
Δεν θα σου αρέσει.
Η άποψή μου είναι οτι το internet έχει φέρει κοσμογονικές αλλαγές στην πρόσβαση στην πληροφορία και τη γνώση. Πραγματικά πιστεύω οτι στο μέλλον, όταν αναφέρονται σε ιστορικές περιόδους θα τις διαχωρίζουν σε προ ιντερνετ και μετά ιντερνετ.
Φυσικά μαζί με τα καλά έρχονται και τα κακά. Ένα από αυτά είναι οτι ο τρελός του χωριού απέκτησε βήμα. Παλιά έλεγε τις κοτσάνες του και άρπαζε τις φάπες του με την εμβέλεια να φτάνει μέχρι την αυλή του καφενείου. Τώρα οι ανοησίες βρίσκουν αποδέκτες και στους τρελούς άλλων ψηφιακών χωριών. Μαζεύονται λοιπόν οι ολιγόμυαλοι και αδυνατώντας να κατανοήσουν τον κόσμο που τους περιβάλει εφευρίσκουν κάθε λογής θεωρία συνομωσίας που κουμπώνει στην απαίδευτη κοσμοθεωρία τους. Μια μας ψεκάζουν, μια η γη είναι επίπεδη, μια μας κυβερνά η λέσχη bodybildemberg με αρχηγό την Λίζα, μια θα μας γαμήσουν οι Εβραίοι νεοταξίτες, μια θα πεθάνουμε από τα εμβόλια, μια οτι έγινε συνομωσία και έχασε ο Τραμπ από τον μπαρμπα-Μπάιντεν και πάει λέγοντας. Τα βάζω όλα μαζί γιατί συνήθως είναι οι ίδιοι ηλίθιοι που τα πιστεύουν όλα αυτά ταυτόχρονα. Δεν υπάρχει περίπτωση δηλαδή να πιστεύουν κάτι από τα προηγούμενα και όταν τους ρωτήσεις για τους δίδυμους πύργους να μην σου πουν κάτι άλλο εκτός από το προφανές οτι κάποια μουσλίμια την είδαν μάρτυρες και τα έκαναν λαμπόγυαλο.
Όλοι αυτοί οι ψέκες μέσα στα κανάλια επικοινωνίας τους αυτοτροφοδοτούνται, αποκτούν αυτοπεποίθηση και βγαίνουν παραέξω να μας κεράσουν τις κλανιές τους.
Μπαίνουν λοιπόν σε άσχετα φόρα, αμολάνε βατράχια και καταλήγουν "Αν πατησει το κουμπι ο πουτιν μπορει και να σωθουμε".
Όταν διακριτικά τους επισημαίνεις την παλαβομάρα, επιμένουν να γράψεις και εσύ την άποψή σου αφού έγραψαν την δική τους, λες και συζητάμε για συνταγές μουσακά.
Ε, η άποψή μου είναι: "Άει πάγαινε από 'δω, ρε βλάκα."
Κι εγώ μαζί σου αλλά πες μας κι εσύ, αφού αυτο-ανακηρύσσεσαι ως ο έξυπνος ή ο λιγότερο βλάκας της παρέας, από που αντλείς αυτή σου την βεβαιότητα; Είναι για παράδειγμα η δημοσιογραφία τόσο αδέσμευτη και γενικά τα ΜΜΕ τόσο ανεξάρτητα ώστε να τα εμπιστεύεσαι και έτσι να αντλείς την ορθή πληροφόρηση; Να σου αναφέρω, για παράδειγμα πάλι, τον περίφημο κορμοράνο του Περσινού κόλπου; Θυμάμαι πολύ καλά τις έντονες συζητήσεις για την οικολογική καταστροφή που προκαλεί ο Σαντάμ. Τελικά το δύστυχο αυτό το πτηνό ήταν από το ατύχημα του EXXON VALDEZ, που προκάλεσε τεράστια οικολογική καταστροφή στις ακτές της Αλάσκας. Καλά, για τα ψέμματα του Tony Blair περί χημικών και βιολογικών όπλων του Ιράκ, ούτε λόγος. Αυτήν την αδερφάρα την γκρέμισαν οι ίδιοι που την ανέβασαν. Για πες μας λοιπόν τις πηγές σου, μπας και βοηθήσεις και κάποιους που είναι σε σύγχυση.
Σημ: Σε μια παρέα 100 ατόμων, ο λιγότερο βλάκας είναι ο έξυπνος της παρέας
 

Baoobab

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
23 Αυγ 2018
Μηνύματα
493
Like
1.054
Πόντοι
201
Κι εγώ μαζί σου αλλά πες μας κι εσύ, αφού αυτο-ανακηρύσσεσαι ως ο έξυπνος ή ο λιγότερο βλάκας της παρέας, από που αντλείς αυτή σου την βεβαιότητα; Είναι για παράδειγμα η δημοσιογραφία τόσο αδέσμευτη και γενικά τα ΜΜΕ τόσο ανεξάρτητα ώστε να τα εμπιστεύεσαι και έτσι να αντλείς την ορθή πληροφόρηση; Να σου αναφέρω, για παράδειγμα πάλι, τον περίφημο κορμοράνο του Περσινού κόλπου; Θυμάμαι πολύ καλά τις έντονες συζητήσεις για την οικολογική καταστροφή που προκαλεί ο Σαντάμ. Τελικά το δύστυχο αυτό το πτηνό ήταν από το ατύχημα του EXXON VALDEZ, που προκάλεσε τεράστια οικολογική καταστροφή στις ακτές της Αλάσκας. Καλά, για τα ψέμματα του Tony Blair περί χημικών και βιολογικών όπλων του Ιράκ, ούτε λόγος. Αυτήν την αδερφάρα την γκρέμισαν οι ίδιοι που την ανέβασαν. Για πες μας λοιπόν τις πηγές σου, μπας και βοηθήσεις και κάποιους που είναι σε σύγχυση.
Σημ: Σε μια παρέα 100 ατόμων, ο λιγότερο βλάκας είναι ο έξυπνος της παρέας
Φιλε μου ειναι δυο λεξεις critical thinking - κριτικη σκεψη - που κανουν την διαφορα. Δεν ξερω αν ειναι επικτητο η κληρονομικο Critical thinking - Wikipedia
Δεν μιλαω για λογαρισμο του φιλου που τα ειπε πολυ ωραια αλλα ειμαι σιγουρος οτι και αυτος ειχε παρει χαμπαρι τι παιζοταν στο Ιρακ ενα χρονο πριν γινει το ντου μιας και το σπιν ειχε ξεκινησει με για τα wmd , axis of evil κλπ. Δεν το μασησε κανενας στην ελλαδα ουτε στην Ευρωπη για αυτο δεν υπηρξε καμια στρατιωτικη συμμετοχη και υπστηριξη- ουτε στην Βρεττανια αλλα εκει ειναι ενας λαος που δεν επαναστατει. Δεν σημαινει οτι επειδη υποστηριζουμε την Ουκρανια οτι ειμαστε Αμερικανοφιλοι.και ειμαι απολυτα σιγουρος οτι αν υπηρχε αυτο το φορουμ τοτε με το Ιρακ αυτοι που υποστηριζουν την Ρωσια τωρα θα υποστηριζαν την Αμερικη δηλ καλα κανει στους Αραβες, ισλαμ σκουροχρωμους κλπ.
 
Τελευταία τροποποίηση:

Makedonas1971

Σεβαστός
Εγγρ.
12 Ιουν 2018
Μηνύματα
3.319
Κριτικές
9
Like
8.318
Πόντοι
2.036
Φιλε μου ειναι δυο λεξεις critical thinking - κριτικη σκεψη - που κανουν την διαφορα. Δεν ξερω αν ειναι επικτητο η κληρονομικο Critical thinking - Wikipedia
Δεν μιλαω για λογαρισμο του φιλου που τα ειπε πολυ ωραια αλλα ειμαι σιγουρος οτι και αυτος ειχε παρει χαμπαρι τι παιζοταν στο Ιρακ ενα χρονο πριν γινει το ντου μιας και το σπιν ειχε ξεκινησει με για τα wmd , axis of evil κλπ. Δεν το μασησε κανενας στην ελλαδα ουτε στην Ευρωπη για αυτο δεν υπηρξε καμια στρατιωτικη συμμετοχη και υπστηριξη- ουτε στην Βρεττανια αλλα εκει ειναι ενας λαος που δεν επαναστατει. Δεν σημαινει οτι επειδη υποστηριζουμε την Ουκρανια οτι ειμαστε Αμερικανοφιλοι.και ειμαι απολυτα σιγουρος οτι αν υπηρχε αυτο το φορουμ τοτε με το Ιρακ αυτοι που υποστηριζουν την Ρωσια τωρα θα υποστηριζαν την Αμερικη δηλ καλα κανει στους Αραβες, ισλαμ σκουροχρωμους κλπ.
Θα δεχόμουν ότι από ένστικτο η από κριτική σκέψη (απεχθάνομαι τους ξενίκούς όρους) υποστηρίζεις την θέση την οποία παίρνεις στο συγκεκριμένο θέμα. Αναγνωρίζεις όμως την ίδια ικανότητα και χάρισμα και σε κάποιον άλλον, που έχει αντίθετη άποψη με σένα; Το λέω αυτό διότι σε περιπτώσεις, όπως αυτή με την Ουκρανία αλλά και άλλες αντίστοιχες, χρειάζονται και άλλα εφόδια τα οποία τα αντλείς από πηγές όπως η ιστορία για παράδειγμα. Και η ιστορία, σε γενικές γραμμές ξέρεις τι λέει; Ότι από την εποχή του Αλεξάνδρου Νιέφσκυ, η Ρωσία δέχεται επιθέσεις, ασταμάτητα στο διάβα των αιώνων, από τα ίδια κράτη και έθνη, είτε μεμονωμένα, είτε σε συμμαχίες μαζί με αλλά κράτη. Είναι ακριβώς τα ίδια κράτη-δρώντες, που απαρτίζουν την σημερινή εγκληματική συμμορία που δήθεν υποστηρίζει τον δύστυχο κατά τ' αλλά Ουκρανικό λαό. Υπάρχει όμως και μια άλλη ιδιαιτερότητα, που αφορά σε εμάς τους Έλληνες, που υποκειμενικά 《επιβάλλει》τον προσανατολισμό μας. Η Ελλάδα για όλους τους Ρώσους, μηδενός εξαιρουμένου, και της ίδιας ακόμη Ρωσικής ηγεσίας, αποτελεί την πολιτισμική μήτρα του Ρωσικού Έθνους. Ή αλλιώς, είναι μια (η πιο σπουδαία) πολιτισμική μας κόρη.
 

spipis71

Ανώτατος
Εγγρ.
16 Απρ 2018
Μηνύματα
7.962
Κριτικές
34
Like
14.891
Πόντοι
18.546
Υπάρχει όμως και μια άλλη ιδιαιτερότητα, που αφορά σε εμάς τους Έλληνες, που υποκειμενικά 《επιβάλλει》τον προσανατολισμό μας. Η Ελλάδα για όλους τους Ρώσους, μηδενός εξαιρουμένου, και της ίδιας ακόμη Ρωσικής ηγεσίας, αποτελεί την πολιτισμική μήτρα του Ρωσικού Έθνους. Ή αλλιώς, είναι μια (η πιο σπουδαία) πολιτισμική μας κόρη.

Η οποία πολιτισμική μας κόρη τις περισσότερες φορές ή ήταν απέναντι μας ή μας πρόδωσε. Τόσο σαν αυτοκρατορική Ρωσία όσο και ως Σοβιετική ένωση. Τι να πρωτοθυμηθεί κανείς, τα ορλωφικά, την συνθήκη του Αγ Στεφάνου με την μεγάλη Βουλγαρία , την προδοσία των Ποντίων όταν μετά την κατάληψη της Τραπεζούντας και αφού τους ξεσήκωσαν τους εγκατέλειψαν στο έλεος των Τούρκων, την σφαγή των Ελλήνων της Οδησσού μετά την αποτυχημένη επέμβαση της ΑΝΤΑΝΤ στην Κριμαία, την συμμαχία τους με τον Κεμάλ, μια από τις πρώτες χώρες που αναγνώρισε τα Σκόπια ως Μακεδονία κλπ
Να τα λέμε και αυτά... καμία υποχρέωση δεν τους έχουμε ώστε να μας επιβάλλει τον προσανατολισμό μας (έστω και υποκειμενικά) , εδω είσαι ΛΑΘΟΣ !!!
 

μορφονιος

Σπουδαίος
Εγγρ.
6 Ιουλ 2013
Μηνύματα
10.220
Κριτικές
2
Like
9.271
Πόντοι
2.456

argyrotoxos

Ανώτερος
Εγγρ.
16 Σεπ 2010
Μηνύματα
36.705
Κριτικές
63
Like
46.993
Πόντοι
9.297
δεν καταλαβαίνω τον πανηγυρισμό σου. Εδώ και 3 δεκαετίες το Ανατολικό Μπλοκ έπεσε. Δεν ηττήθηκε σε μάχη, ηττήθηκε επειδή αποδείχτηκε ότι ο Καπιταλισμός κατανοεί καλύτερα την ανθρώπινη φύση, και παράγει περισσότερο προιόν. Οι άλλοι νόμιζαν ότι θα αλλάξουν την ανθρώπινη φύση, τρομάρα τους. Και οι Ουκρανοί ήδη κάνουν τρομερή ζημιά στους Ρώσους, επειδή τους επιδοτεί με όπλα και πληροφορίες η Δύση. Στην πράξη, η δικιά τους χώρα καταστρέφεται, ο δικός τους πληθυσμός παίρνει το δρόμο της Προσφυγιάς. Οι Ουκρανοί σκοτώνονται, μένουν ανάπηροι, αλλά κι όσοι επιβιώσουν από τις μάχες, είναι πολύ πιθανό να αναπτύξουν μετατραυματικό στρες, η εμπειρία του Ναμ αυτό απέδειξε. Δεν είναι προς το συμφέρον της ίδια της Ουκρανίας ο πόλεμος δι αντιπροσώπου ο οποίος συμβαίνει στο έδαφός της. Κάποιοι Ουκρανοί βέβαια θα κερδίσουν, είναι σαφές. Για τον υπόλοιπο Λαό όμως ........
Η Τελική έκβαση πάντως, είναι αμφίβολη. Αν η Ρωσία καταφέρει και διοχετεύσει αλλού τα προιόντα της, θα έχει πληγεί μεν, αλλά ίσως μακροπρόθεσμα να ωφεληθεί, είπαμε ο καιρός είναι ο απόλυτος Κριτής
Δεν υπάρχει άσπρο- μαύρο εδώ για αυτό ας μείνουμε ουδέτεροι και ας ευχόμαστε να τελειώσει γρήγορα ο πόλεμος όσο ουτοπικό και αν φαίνεται.
 

jim2323

Μέγας
Εγγρ.
9 Σεπ 2021
Μηνύματα
3.787
Like
10.492
Πόντοι
3.506
Δεν υπάρχει άσπρο- μαύρο εδώ για αυτό ας μείνουμε ουδέτεροι και ας ευχόμαστε να τελειώσει γρήγορα ο πόλεμος όσο ουτοπικό και αν φαίνεται.
γιατι?/ ?και να τελειωσει αυτος ενας αλλος συντομα θα ξεκινησει - ας ειμαστε ρεαλισται που λεει και το ασμα
 

argyrotoxos

Ανώτερος
Εγγρ.
16 Σεπ 2010
Μηνύματα
36.705
Κριτικές
63
Like
46.993
Πόντοι
9.297
γιατι?/ ?και να τελειωσει αυτος ενας αλλος συντομα θα ξεκινησει - ας ειμαστε ρεαλισται που λεει και το ασμα
Δεν θα μας επηρεάσει άλλος πόλεμος εκτός αν εμπλακούμε εμείς....
 

argyrotoxos

Ανώτερος
Εγγρ.
16 Σεπ 2010
Μηνύματα
36.705
Κριτικές
63
Like
46.993
Πόντοι
9.297
εισαι αισιοδοξος - εγω παντως πιστευω παντα θα βρισκεται ενας κουλης ενας τσιπρας κτλ να μας μπλεκει
Στην περίπτωση του ουκρανορωσικου πολέμου έχουν υποστεί συνέπειες σχεδόν όλες οι χώρες του πλανήτη.
 

Makedonas1971

Σεβαστός
Εγγρ.
12 Ιουν 2018
Μηνύματα
3.319
Κριτικές
9
Like
8.318
Πόντοι
2.036
Η οποία πολιτισμική μας κόρη τις περισσότερες φορές ή ήταν απέναντι μας ή μας πρόδωσε. Τόσο σαν αυτοκρατορική Ρωσία όσο και ως Σοβιετική ένωση. Τι να πρωτοθυμηθεί κανείς, τα ορλωφικά, την συνθήκη του Αγ Στεφάνου με την μεγάλη Βουλγαρία , την προδοσία των Ποντίων όταν μετά την κατάληψη της Τραπεζούντας και αφού τους ξεσήκωσαν τους εγκατέλειψαν στο έλεος των Τούρκων, την σφαγή των Ελλήνων της Οδησσού μετά την αποτυχημένη επέμβαση της ΑΝΤΑΝΤ στην Κριμαία, την συμμαχία τους με τον Κεμάλ, μια από τις πρώτες χώρες που αναγνώρισε τα Σκόπια ως Μακεδονία κλπ
Να τα λέμε και αυτά... καμία υποχρέωση δεν τους έχουμε ώστε να μας επιβάλλει τον προσανατολισμό μας (έστω και υποκειμενικά) , εδω είσαι ΛΑΘΟΣ !!!
Θα συμφωνήσω ως έναν βαθμό, κυρίως όμως σε ότι αφορά την διαχρονική στόχευση για έξοδο της Ρωσίας στις θερμές θάλασσες. Όσον αφορά την περίοδο της Σοβ. Ενώσεως, άστο καλύτερα γιατί είναι ένα κεφάλαιο από μόνο του. Στην περίπτωση της Κριμαίας τώρα. Αλήθεια περίμενες διαφορετική στάση από τους Μπολσεβίκους, όταν εσύ πηγές και τους πολέμησες το '18; Μην είσαι τόσο αφελής ώστε να πιστεύεις ότι η βοήθεια της Σοβ. Ενώσεως προς τον Μουσταφά Κεμάλ, ήταν για λόγους εκδίκησης προς εμάς. Συνέτρεχαν οι ίδιοι ακριβώς λόγοι με τώρα. Η νεογέννητη κομμουνιστική Σοβ. Ένωση ήθελε να κρατήσει μακρυά από το μαλακό υπογάστριό της τις μεγάλες δυνάμεις. Ωστόσο την μεγάλη ζημιά στην Μικρασιατική εκστρατεία μας την έκαναν οι τότε μεγάλες δυνάμεις. Εν ολίγοις, οι τρεις μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες, μέσω της Αγγλίας και της Γαλλίας, ήθελαν τις πηγές της Μοσούλης και ο Κεμάλ δεν τις παραχωρούσε. Έτσι αποφάσισαν να τον πιέσουν χρησιμοποιώντας την Ελλάδα, η οποία τότε διέθετε τον πιο εμπειροπόλεμο στρατό της Ευρώπης. Στο παρά πέντε λοιπόν, βλέποντας ο πουτάνας (κυριολεκτικά) γιος Μουσταφάς, ότι πέφτει η Άγκυρα, συμφώνησε παίρνοντας την περίφημη ρήση 《και τώρα, ρίξ' τους στην θάλασσα》Όσο έπαιρναν όπλα και χρυσό οι Νεότουρκοι από τους Μπολσεβίκους, κλάναν ένα αρχίδι. Την έκβαση λοιπόν της εκστρατείας την έκρινε η τελική παρέμβαση υπέρ των Νεοτούρκων, των δυτικών δυνάμεων και όχι των Σοβιετικών.
 

jim2323

Μέγας
Εγγρ.
9 Σεπ 2021
Μηνύματα
3.787
Like
10.492
Πόντοι
3.506
Στην περίπτωση του ουκρανορωσικου πολέμου έχουν υποστεί συνέπειες σχεδόν όλες οι χώρες του πλανήτη.
τεσπα οι πολεμοι ειναι κακο πραγμα ας μην μαυρισουμε αλλο - καλημερα απο μενα αισιοδοξε man:hi:
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom