Νέα

Ρατσισμος κατα Ελληνα

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα geoMan
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 1K
  • Εμφανίσεις 22K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 3 άτομα (0 μέλη και 3 επισκέπτες)

pussy wagon

Σεβαστός
Εγγρ.
13 Οκτ 2010
Μηνύματα
28.766
Κριτικές
18
Like
5.571
Πόντοι
1.796
Ακριβως. Για κοπιασε σκατορατσιστρονι του κερατα που μιλησες πριν για κατακαθια της Ευρωπης, κατα Πολωνια η Ουγγαρια μερια να τους τα πεις απο κοντα. Να δουμε αν θα βαλεις μυαλο μετα.

θα τους βομβαρδισουμε τους τελειωμενους να ησυχασουμε

μπηκανε ευρωπη αλλα θα περασουν καλα οι ναζι
 

marios51

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
21 Δεκ 2009
Μηνύματα
17.375
Κριτικές
16
Like
198
Πόντοι
676
Ρε μαριε σου λεμε πρωτον η αγνοια κανονισμων δε λεει κατι και δευτερον του γινεται ρητη υποδειξη απο εντεταλμενο υπαλληλο, να συμμορφωθει στον κανονισμο.
Εκτος χρονου και ποστ. Αλλα λεμε εδω. Απαντησα στην πισω σελιδα, για τους κανονισμους.
 

ektor lopez

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Αυγ 2008
Μηνύματα
36.184
Like
53
Πόντοι
366
Μαλακιες. Ψαχνεσαι για το οτιδηποτε. Το επιασες;

μα ειπες συμπαντικες μαλακιες τι να κανουμε τωρα μην με στενοχωρεις. μην τα πεις παραεξω γιατι οι συγγενεις θα σε χαιδευουν στο κεφαλι και οι αγνωστοι θα στο βαρανε.
 

Κώστας Λαδάκης

Σεβαστός
Εγγρ.
21 Απρ 2011
Μηνύματα
24.200
Κριτικές
7
Like
10.306
Πόντοι
1.686
μα και τους νόμους να πιάνανε κατά γράμμα η δουλειά του σεκιουριτά είναι μόνο να φωνάζει την αστυνομία..
δεν έχει άλλο δικαίωμα, ούτε να επιβάλει τίποτα ούτε να μιλάει

Κάνεις λάθος .Οι χώροι του Ηλεκτρικού και του Μετρό ΔΕΝ είναι " δημόσιοι χώροι ",
όπως είναι τα δημόσια νοσοκομεία.
Οι χώροι του Ηλεκτρικού και του Μετρό  είναι νοικιασμένοι στην Εταιρεία
άσχετα αν εισέρχεται το κοινό.
Η Εταιρεια έχει δικαίωμα να αποβάλει και με τη ΒΙΑ ( αρ.985 ΑΚ )
κάποιον από τους χώρους αυτούς,όπως μπορείς να αποβάλεις εσύ
κάποιον από το μαγαζί σου με τη ΒΙΑ αν τα κάνει λαμπόγυαλο.
Οι σεκιουριτάδες μπορούν νόμιμα να αποβάλουν κάποιο από
τους χώρους του μετρό και του ηλεκτρικού,αν λάβουν τέτοια εντολή
από την Εταιρεία .Οι χώροι  έχουν μεν νοικιαστεί
σε Εταιρεία κοινής ωφελείας,αλλά ΔΕΝ είναι "δημόσιοι χώροι" , όπως είναι
το δημόσιο νοσοκομείο.
Το σεκιουριτά τον απέλυσαν λόγω της φασαρίας .
Για να δούμε τι θα πουν και τα δικαστήρια...  
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.292
Πόντοι
8.006
Ρε μαριε σου λεμε πρωτον η αγνοια κανονισμων δε λεει κατι και δευτερον του γινεται ρητη υποδειξη απο εντεταλμενο υπαλληλο, να συμμορφωθει στον κανονισμο.
Γιατι απαντατε στο μεγκα-τρολ? Στο αλλο θρεντ που δεν του απαντουσε κανενας, σηκωθηκε και εφυγε και σταματησε να ενοχλει.
 

Κώστας Λαδάκης

Σεβαστός
Εγγρ.
21 Απρ 2011
Μηνύματα
24.200
Κριτικές
7
Like
10.306
Πόντοι
1.686
Ετσι γλιτωσα απο τα χρεη που μου αφησε ενας μακρινος θειος μου.

ΔΕΝ κληρονομείς μακρινό θείο σου , εξ αδιαθέτου !
Μόνο με διαθήκη .Μήπως ο δικηγόρος σου σε έβαλε
να κάνεις " αποδοχή με το ευεργέτημα της απογραφής " ;
 

ektor lopez

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Αυγ 2008
Μηνύματα
36.184
Like
53
Πόντοι
366
θα τους βομβαρδισουμε τους τελειωμενους να ησυχασουμε

μπηκανε ευρωπη αλλα θα περασουν καλα οι ναζι

ελα κομαντο  :rockon: εσυ στην ομαδα μπραβο ο λεφτης στην ομαδα οσκαρ
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.292
Πόντοι
8.006
Κάνεις λάθος .Οι χώροι του Ηλεκτρικού και του Μετρό ΔΕΝ είναι " δημόσιοι χώροι ",
όπως είναι τα δημόσια νοσοκομεία.
Οι χώροι του Ηλεκτρικού και του Μετρό  είναι νοικιασμένοι στην Εταιρεία
άσχετα αν εισέρχεται το κοινό.
Η Εταιρεια έχει δικαίωμα να αποβάλει και με τη ΒΙΑ ( αρ.985 ΑΚ )
κάποιον από τους χώρους αυτούς,όπως μπορείς να αποβάλεις εσύ
κάποιον από το μαγαζί σου με τη ΒΙΑ αν τα κάνει λαμπόγυαλο.
Οι σεκιουριτάδες μπορούν νόμιμα να αποβάλουν κάποιο από
τους χώρους του μετρό και του ηλεκτρικού,αν λάβουν τέτοια εντολή
από την Εταιρεία .Οι χώροι  έχουν μεν νοικιαστεί
σε Εταιρεία κοινής ωφελείας,αλλά ΔΕΝ είναι "δημόσιοι χώροι" , όπως είναι
το δημόσιο νοσοκομείο.
Το σεκιουριτά τον απέλυσαν λόγω της φασαρίας .
Για να δούμε τι θα πουν και τα δικαστήρια...  
Παρεμπιπτοντως ο ενοικιαστης δεν ειναι νομεας, αλλά κάτοχος.
 

brabus67

Σπουδαίος
Εγγρ.
9 Οκτ 2010
Μηνύματα
33.721
Like
14.751
Πόντοι
2.606
Και προφανως εκανες αγωγη ακυρωσης πλασματικης αποδοχης λογω πλανης.
Μονο που εμεις μιλαμε για αγνοια νομου που ειναι κατι διαφορετικο.
Και αναφερομαστε στο πεδιο του ποινικου δικαιου.
τι αγωγή ακύρωσης πλασματικής αποδοχής λες ρε τυπε ο άνθρωπος σου λεει δεν εκανε αποποίηση εντός εξαμήνου
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.292
Πόντοι
8.006
τι αγωγή ακύρωσης πλασματικής αποδοχής λες ρε τυπε ο άνθρωπος σου λεει δεν εκανε αποποίηση εντός εξαμήνου
Ξερω πολυ καλα τι λεω.
Αν δεν αποποιηθεις εντος της προθεσμιας, θεωρειται οτι αποδεχθηκες πλασματικα.
Ε αυτη η πλασματικη αποδοχη μπορει να ακυρωθει με αγωγη λογω πλανης.

Και εξηγω οτι ειναι αλλο η ακυρωσία λόγω πλανης και αλλο ο μη καταλογισμος μιας αξιοποινης πραξης λογω αγνοιας νομου.
 

brabus67

Σπουδαίος
Εγγρ.
9 Οκτ 2010
Μηνύματα
33.721
Like
14.751
Πόντοι
2.606
ΔΕΝ κληρονομείς μακρινό θείο σου , εξ αδιαθέτου !
Μόνο με διαθήκη .Μήπως ο δικηγόρος σου σε έβαλε
να κάνεις " αποδοχή με το ευεργέτημα της απογραφής " ;
τον κληρονομεις αν ολοι οι πλησιεστεροι συγγενείς εχουν κανει αποποίηση
 

marios51

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
21 Δεκ 2009
Μηνύματα
17.375
Κριτικές
16
Like
198
Πόντοι
676
Γιατι απαντατε στο μεγκα-τρολ? Στο αλλο θρεντ που δεν του απαντουσε κανενας, σηκωθηκε και εφυγε και σταματησε να ενοχλει.
Εγω τρολ ρε τυπε; Σε λιγο θα μας πεις οτι στα κενα του μπου, πας σε δικες.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.292
Πόντοι
8.006
Το "παραθυρακι" στην περιπτωση αυτή είναι οτι επικαλείσαι πλάνη ως προς την διαρκεια της προθεσμιας αποποιησης (οχι ως προς την υπαρξη της).
Ετσι αν πεις απλα δεν αποποιηθηκα εμπροθεσμα λογω πλανης, ειναι αοριστη η αγωγη.
Ενω πρεπει να πεις, νομιζα οτι ηταν για παραδειγμα επτα μηνων και πλανώμενος νομιζα οτι ηταν λιγοτερη.
 

Κώστας Λαδάκης

Σεβαστός
Εγγρ.
21 Απρ 2011
Μηνύματα
24.200
Κριτικές
7
Like
10.306
Πόντοι
1.686
Άρειος Πάγος: Νόμιμη η εκπρόθεσμη αποποίηση κληρονομιάς εφόσον έγινε από πλάνη ή άγνοια του κληρονόμου

Νόμιμη και αποδεκτή είναι η εκπρόθεσμη αποποίηση κληρονομιάς εφόσον έγινε από πλάνη και άγνοια του κληρονόμου ως προς την ύπαρξη προθεσμιών για την υποβολή της αποποίησης.
Να σημειωθεί ότι μετά το θάνατο συγγενούς (πατέρα, μητέρας, κ.λπ.) οι κληρονόμοι (παιδιά, κ.ά.), πρέπει εάν δεν επιθυμούν να αποδεκτούν την κληρονομιά, μέσα σε διάστημα τεσσάρων μηνών από την ημέρα του θανάτου, να δηλώσουν (χωρίς έξοδα) στον γραμματέα του δικαστηρίου της περιφέρειας του αποβιώσαντος ότι αποποιούνται την κληρονομιά (ακίνητα, χρήματα, χρέη, κ.λπ.).
Σε αντίθετη περίπτωση, δηλαδή εάν δεν υποβάλλουν δήλωση αποποίησης κληρονομιάς, αυτομάτως θεωρούνται νόμιμοι κληρονόμοι της περιουσίας και των οφειλών του αποβιώσαντος.
Στην προκειμένη περίπτωση, το 1994 έμπορος αγροτικών προϊόντων στην Πιερία απεβίωσε χωρίς ωστόσο να έχει περιουσιακά στοιχεία ή χρήματα σε τραπεζικό λογαριασμό, ομόλογα, κ.λπ. Η μία από τις δύο κόρες του, η οποία εργαζόταν στην Κρήτη, δεν υπέβαλε αίτηση αποποίησης κληρονομιάς μέσα στη νόμιμη προθεσμία των τεσσάρων μηνών από την ημέρα θανάτου του πατέρα της, καθώς γνώριζε ότι ο πατέρας της δεν είχε περιουσιακά στοιχεία, ενώ παράλληλα αγνοούσε την όλη διαδικασία που έπρεπε να ακολουθήσει. Αντίθετα, η σύζυγος και η άλλη, δεύτερη, κόρη του θανόντος υπέβαλαν δήλωση αποποίησης κληρονομιάς μέσα στη νόμιμη προθεσμία.
Ένα χρόνο μετά το θάνατο (1995) η κόρη που δεν υπέβαλε δήλωση αποποίησης της κληρονομιάς κλήθηκε από τον προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Αιγινίου Πιερίας να καταβάλει στο Δημόσιο 251.612 ευρώ (85.736.795 δρχ.) Το ποσό αυτό προερχόταν από οφειλές που άφησε ο πατέρας της και προερχόντουσαν από μη απόδοση ΦΠΑ και φόρο εισοδήματος, καθώς και λόγω μη απόδοσης ασφαλιστικών εισφορών υπέρ του ΕΛΓΑ.
Κατόπιν αυτών η κόρη υπέβαλε εκπρόθεσμα δήλωση αποποίησης και προσέφυγε στη Δικαιοσύνη. Το Εφετείο Θεσσαλονίκης όπως και ο Άρειος Πάγος δικαίωσαν την κόρη που δεν είχε υποβάλει εμπρόθεσμα δήλωση αποποίησης κληρονομιάς. Ειδικότερα, κρίθηκε ότι η κόρη τελούσε σε πλάνη που οφειλόταν στην άγνοια για την ύπαρξη προθεσμίας αποποίησης της κληρονομιάς. Δεν παίζει δε κανένα ρόλο το ότι η σύζυγος του θανόντος (και μητέρα της) και η αδελφή της αποποιήθηκαν "τυχαία" εμπρόθεσμα την κληρονομιά.
Τελικά, ο Άρειος Πάγος (απόφαση 1570/2010) απέρριψε την αίτηση της Δ.Ο.Υ. που ζητούσε να αναιρεθεί η εφετειακή απόφαση που δικαίωσε την κληρονόμο που δεν αποποιήθηκε εμπρόθεσμα την κληρονομιά, κρίνοντας ότι η απόφαση του Εφετείο έχει πλήρεις, σαφείς και χωρίς αντιφάσεις αιτιολογίες.
 

Κώστας Λαδάκης

Σεβαστός
Εγγρ.
21 Απρ 2011
Μηνύματα
24.200
Κριτικές
7
Like
10.306
Πόντοι
1.686
Το "παραθυρακι" στην περιπτωση αυτή είναι οτι επικαλείσαι πλάνη ως προς την διαρκεια της προθεσμιας αποποιησης (οχι ως προς την υπαρξη της).
Ετσι αν πεις απλα δεν αποποιηθηκα εμπροθεσμα λογω πλανης, ειναι αοριστη η αγωγη.
Ενω πρεπει να πεις, νομιζα οτι ηταν για παραδειγμα επτα μηνων και πλανώμενος νομιζα οτι ηταν λιγοτερη.

ακριβώς !

Αυτό λεει και στο σκεπτικό της και η ΑΠ 1570/2010
 

ektor lopez

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Αυγ 2008
Μηνύματα
36.184
Like
53
Πόντοι
366
τι αγωγή ακύρωσης πλασματικής αποδοχής λες ρε τυπε ο άνθρωπος σου λεει δεν εκανε αποποίηση εντός εξαμήνου

αμα π.χ. κληρονομησεις ενα θειο ατον καναδα που δεν ειχες καμια επαφη εικοσι χρονια ουτε νεα θανατου κλπ και κληρονομησες εν αγνοια σου τομαθες αργα κλπ. ευλογη πλανη.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.292
Πόντοι
8.006
τον κληρονομεις αν ολοι οι πλησιεστεροι συγγενείς εχουν κανει αποποίηση
Η εξ αδιαθετου διαδοχη σε καποιο σημειο τελειωνει. Εξαρταται ποσο "μακρινος" ειναι ο θειος.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom