Νέα

Ρατσισμος κατα Ελληνα

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα geoMan
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 1K
  • Εμφανίσεις 22K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 3 άτομα (0 μέλη και 3 επισκέπτες)

Chevalier Fidèle

Τιμημένος
Εγγρ.
1 Ιαν 2007
Μηνύματα
21.594
Κριτικές
1
Like
304
Πόντοι
386
Δεν μου το λες με δυο λογια γιατι βαριεμαι να μεταφραζω και η ωρα ειναι περασμενη?

Λεει οτι η πολωνικη κυβερνηση φερνει νομο που ποινικοποιει την υπονοια οτι η χωρα συνεργαστηκε με τους ναζι.
Σε περιπτωση που καποιος τους αποκαλει "ναζι" ( φυσικα δε ξερω το ακριβες περιεχομενο του νομοσχεδιου), αλλα υποθετικα μιλαμε ετσι και αλλιως ,και το γνωστοποιησω αυτο με καποιο τροπο στις αρμοδιες αρχες της εν λογω χωρας, ποια νομικη διαδικασια μπορει να υπαρξει? ( Εστω οτι μια απλη αναφορα η αναρτηση τετοια εμπιπτιε στις διαταξεις του νομου, δηλαδη να πεις ρητα και ξεκαθαρα " οι πολωνοι ειναι ναζι".
Τι μπορουν να κανες οι αρχες της χωρας, δεδομενου οτι το ποστ ειναι στο εξωτερικο κλπ κλπ? Απο περιεργεια ρωταο και εγκυκλοπαιδικο ενδιαφερον στα νομικα, μια και σημερα ετυχε να μαθω για αυτο το νομοσχεδιο και σημερα πχ ειδα μια παρομοια περιπτωση.
 

pussy wagon

Σεβαστός
Εγγρ.
13 Οκτ 2010
Μηνύματα
28.766
Κριτικές
18
Like
5.571
Πόντοι
1.796
οχι αχαστος σαν τον κωσταντινο πλευρη ομως. κοντρα σε μεγαθηρια  :dancing:

πλευρης καραγκιοζακος που πηγε παρεα με τον καρατζαφερη στις εκλογες
ο,τι πιο αστειο σε εκεινες τις εκλογες η κοντρα του με κασιδιαρη  :2funny: :2funny:
 

brabus67

Σπουδαίος
Εγγρ.
9 Οκτ 2010
Μηνύματα
33.719
Like
14.749
Πόντοι
2.606
ΛΑΘΟΣ .
Οταν κάνει κάποιος αποποίηση, με βάση τα αντίστοιχα  άρθρα του ΑΚ
είναι σαν να είχε αποβιώσει πριν το θάνατο του κληρονομούμενου.

Ετσι αν ο πατέρας σου είναι ο μοναδικός εξ αδιαθέτου
κληρονόμος του πρώτου εξάδελφου του, και κάνει αποποίηση
εσύ ΔΕΝ κληρονομείς.
Οπως αν ο πατέρας σου είχε αποβιώσει ΠΡΙΝ το θάνατο
του α' εξαδέλφου του .
ΔΕΝ θα ήσουν κληρονόμος.
αρμοδιος να απαντήσει ειναι ο εντολοδόχος μου εφεξής αλεξ  :grin:
 

Κώστας Λαδάκης

Σεβαστός
Εγγρ.
21 Απρ 2011
Μηνύματα
24.200
Κριτικές
7
Like
10.306
Πόντοι
1.686
Brabus για σένα το άρθρο 1856 ΑΚ


Άρθρο 1856. Συνέπειες της αποποίησης: Αν ο κληρονόμος αποποιηθεί την κληρονομία η επαγωγή προς εκείνον που αποποιήθηκε θεωρείται ότι δεν έγινε. Η κληρονομία επάγεται σ' εκείνον που θα είχε κληθεί, αν εκείνος που αποποιήθηκε δεν ζούσε κατά το θάνατο του κληρονομούμενου. Η επαγωγή θεωρείται ότι έγινε κατά το θάνατο του κληρονομούμενου.
 

Κώστας Λαδάκης

Σεβαστός
Εγγρ.
21 Απρ 2011
Μηνύματα
24.200
Κριτικές
7
Like
10.306
Πόντοι
1.686
αρμοδιος να απαντήσει ειναι ο εντολοδόχος μου εφεξής αλεξ  :grin:

Η απάντηση είναι το άρθρο 1856 ΑΚ


και το άρθρο 1816 ΑΚ


Άρθρο 1816. Τρίτη τάξη
Στην τρίτη τάξη καλούνται οι παππούδες και οι γιαγιάδες του κληρονομουμένου και από τους κατιόντες τους τα τέκνα και οι έγγονοι.
Αν κατά την επαγωγή ζουν οι παππούδες και οι γιαγιάδες και των δύο γραμμών, κληρονομούν μόνο αυτοί κατ’ ισομοιρία. Αν κατά την επαγωγή δεν ζει ο παππούς ή η γιαγιά από την πατρική ή τη μητρική γραμμή, στη θέση εκείνου που έχει πεθάνει υπεισέρχονται τα τέκνα και οι εγγονοί του. Αν δεν υπάρχουν τέκνα και έγγονοι, η μερίδα αυτού που έχει πεθάνει περιέρχεται στον παππού ή τη γιαγιά, της ίδιας γραμμής και, αν δεν υπάρχει, στα τέκνα και στους εγγόνους του. Αν κατά την επαγωγή δεν ζουν ο παππούς και η γιαγιά, είτε από την πατρική είτε από τη μητρική γραμμή και δεν υπάρχουν τέκνα και έγγονοι αυτών που έχουν πεθάνει, κληρονομούν μόνο ο παππούς ή η γιαγιά ή τα τέκνα και οι έγγονοί τους από την άλλη γραμμή.
Τα τέκνα κληρονομούν κατ’ ισομοιρία και αποκλείουν τους εγγόνους της ίδιας ρίζας. Οι έγγονοι κληρονομούν κατά ρίζες.


Από το πιο πάνω προκύπτει ότι τα παιδιά του πρώτου εξαδέρφου
ΔΕΝ κληρονομούν τον θανόντα πρώτο εξάδερφο του πατέρα τους,
αν αυτός αποβίωσε μετά το θάνατο του πατέρα τους
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.292
Πόντοι
8.006
Λεει οτι η πολωνικη κυβερνηση φερνει νομο που ποινικοποιει την υπονοια οτι η χωρα συνεργαστηκε με τους ναζι.
Σε περιπτωση που καποιος τους αποκαλει "ναζι" ( φυσικα δε ξερω το ακριβες περιεχομενο του νομοσχεδιου), αλλα υποθετικα μιλαμε ετσι και αλλιως ,και το γνωστοποιησω αυτο με καποιο τροπο στις αρμοδιες αρχες της εν λογω χωρας, ποια νομικη διαδικασια μπορει να υπαρξει? ( Εστω οτι μια απλη αναφορα η αναρτηση τετοια εμπιπτιε στις διαταξεις του νομου, δηλαδη να πεις ρητα και ξεκαθαρα " οι πολωνοι ειναι ναζι".
Τι μπορουν να κανες οι αρχες της χωρας, δεδομενου οτι το ποστ ειναι στο εξωτερικο κλπ κλπ? Απο περιεργεια ρωταο και εγκυκλοπαιδικο ενδιαφερον στα νομικα, μια και σημερα ετυχε να μαθω για αυτο το νομοσχεδιο και σημερα πχ ειδα μια παρομοια περιπτωση.
Αν καταλαβαινω καλα την ερωτηση, προφανως μονη η φραση "παλιοναζί Πολωνοι" ειναι μια εξυβριση που δεν πληροί τις αντικειμενικές προυποθεσεις του νομου αυτου. Ο νομος αυτος οπως τον διαβαζω, θελει να προστατευσει την Πολωνία απο οποιον προσπαθει να την συκοφαντησει (συγκροτημενα ομως, με τροπο που να προκαλεί υπόνοιες σε οποιον τριτο το διαβασει) στη διεθνη κοινοτητα.
Περαιτερω με ρωτας αν θα δικαιολογειτο αγνοια νομου απο εμενα τον Ελληνα, που θα γραψω π.χ. ενα τετοιο αρθρο? Προφανως η αγνοια νομου δεν μπορει να αφορα δίκαια άλλων κρατων. Μπορει το δικαιο της Ουγκαντας να θεωρει παρανομο το να γραφουμε και το ονομα της χωρας. Εγω δεν οφειλω να το γνωριζω, ή ακομη και να το εφαρμοζω αυτο.
 

Duke Nukem

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
8 Σεπ 2015
Μηνύματα
13.369
Like
493
Πόντοι
186
Το "παραθυρακι" στην περιπτωση αυτή είναι οτι επικαλείσαι πλάνη ως προς την διαρκεια της προθεσμιας αποποιησης (οχι ως προς την υπαρξη της).
Ετσι αν πεις απλα δεν αποποιηθηκα εμπροθεσμα λογω πλανης, ειναι αοριστη η αγωγη.
Ενω πρεπει να πεις, νομιζα οτι ηταν για παραδειγμα επτα μηνων και πλανώμενος νομιζα οτι ηταν λιγοτερη.
Μακαρι να ειχα τοσο καλο δικηγορο! Δυστυχως δεν εκανα ουτε αγωγη εντος εξαμηνου απο την εκπροθεσμη αποποιηση. Και με πηγε η τραπεζα στα δικαστηρια! Εκει ισχυρισθηκα πλανη και γλιτωσα απο την αγχονη των ξενων χρεων.
 

Old Devil

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
5 Οκτ 2013
Μηνύματα
8.794
Κριτικές
11
Like
610
Πόντοι
596
εσείς που γνωρίζετε από νομικά..
ένας πολίτης (όχι αστυνομικός) έχει δικαίωμα να κάνει σωματικούς ελέγχους, να ψάξει την τσάντα  άλλου πολίτη  η να διώξει από ένα δημόσιο χώρο έναν άλλο πολίτη ?

για πείτε αστέρια μου ?  :boobies:
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.292
Πόντοι
8.006
αν τον ξέρεις προσωπικά ρωτά τον αν αληθεύει οτι εχει βγάλει έξω άτομο με ανθρωποκτονία σε τέσσερα χρονια  :2funny:
Σιγα το κατορθωμα. Ανετα μπορεις να βγεις εξω με ανθρωποκτονια σε 4 χρονια, χωρις να υπαρχει τιποτα παρανομο στη διαδικασια.
Παραδειγμα.
Παιρνεις ενα ελαφρυντικο στη δικη και τρως 12 χρονια.
Εισαι ηδη προφυλακισμενος 1,5 χρονο, μενουν 10,5.
Κάνεις εργασια στη φυλακη, οπότε η μια μερα μετραει για μιαμιση.
Επιπλεον δικαιουσαι στα 3/5 της ποινης (όπου στον αριθμητή θα βαλεις την ΜΙΑΜΙΣΗ μερα), να κανεις αιτηση αποφυλακισης με ορους λογω καλης διαγωγης.
Πες μου ποτε βγαινεις, και πες μου αν ειναι μαγκια του δικηγορου, ή απλως το προβλεπει ο νομος.
Γιατι ξερεις, ειναι γνωστο φαινομενο καποιοι δικηγοροι να παρουσιαζουν ως μαγκιά τους οτι καταφεραν κατι, που απλως ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ.
 

pussy wagon

Σεβαστός
Εγγρ.
13 Οκτ 2010
Μηνύματα
28.766
Κριτικές
18
Like
5.571
Πόντοι
1.796
Αν καταλαβαινω καλα την ερωτηση, προφανως μονη η φραση "παλιοναζί Πολωνοι" ειναι μια εξυβριση που δεν πληροί τις αντικειμενικές προυποθεσεις του νομου αυτου. Ο νομος αυτος οπως τον διαβαζω, θελει να προστατευσει την Πολωνία απο οποιον προσπαθει να την συκοφαντησει (συγκροτημενα ομως, με τροπο που να προκαλεί υπόνοιες σε οποιον τριτο το διαβασει) στη διεθνη κοινοτητα.
Περαιτερω με ρωτας αν θα δικαιολογειτο αγνοια νομου απο εμενα τον Ελληνα, που θα γραψω π.χ. ενα τετοιο αρθρο? Προφανως η αγνοια νομου δεν μπορει να αφορα δίκαια άλλων κρατων. Μπορει το δικαιο της Ουγκαντας να θεωρει παρανομο το να γραφουμε και το ονομα της χωρας. Εγω δεν οφειλω να το γνωριζω, ή ακομη και να το εφαρμοζω αυτο.

εννοεις οτι οι πολωνοι συνεργαστηκαν με τους ναζι προφανως και τωρα μαλιστα τους βαλανε και στην κυβερνηση τους και αυτοι οι αλητες κουνανε το χερι στν ελλαδα για το προσφυγικο

κεραταδες ναζι
 

Κώστας Λαδάκης

Σεβαστός
Εγγρ.
21 Απρ 2011
Μηνύματα
24.200
Κριτικές
7
Like
10.306
Πόντοι
1.686
Μακαρι να ειχα τοσο καλο δικηγορο! Δυστυχως δεν εκανα ουτε αγωγη εντος εξαμηνου απο την εκπροθεσμη αποποιηση. Και με πηγε η τραπεζα στα δικαστηρια! Εκει ισχυρισθηκα πλανη και γλιτωσα απο την αγχονη των ξενων χρεων.

Μπορούσες να κάνεις αποδοχή με το ευεργέτημα της απογραφής .

Αρθρο 1902. Αποδοχή με το ευεργέτημα της απογραφής: `Οσο ο κληρονόμος έχει δικαίωμα να αποποιηθεί την κληρονομία, μπορεί να δηλώσει ότι την αποδέχεται με το ευεργέτημα της απογραφής. Η δήλωση γίνεται στο γραμματέα του δικαστηρίου της κληρονομίας. Η δήλωση αποδοχής θεωρείται ότι έγινε με το ευεργέτημα της απογραφής, αν ο κληρονόμος είναι πρόσωπο για το οποίο η αποδοχή της κληρονομίας γίνεται κατά το νόμο με το ευεργέτημα της απογραφής.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.292
Πόντοι
8.006
εσείς που γνωρίζετε από νομικά..
ένας πολίτης (όχι αστυνομικός) έχει δικαίωμα να κάνει σωματικούς ελέγχους, να ψάξει την τσάντα  άλλου πολίτη  η να διώξει από ένα δημόσιο χώρο έναν άλλο πολίτη ?

για πείτε αστέρια μου ?  :boobies:
Ετσι οπως το ρωτας, ΟΧΙ.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.292
Πόντοι
8.006
Μακαρι να ειχα τοσο καλο δικηγορο! Δυστυχως δεν εκανα ουτε αγωγη εντος εξαμηνου απο την εκπροθεσμη αποποιηση. Και με πηγε η τραπεζα στα δικαστηρια! Εκει ισχυρισθηκα πλανη και γλιτωσα απο την αγχονη των ξενων χρεων.
Προφανως ομως καποιον καλο δικηγορο ειχες και το ηξερε και σε εσωσε.
 

Κώστας Λαδάκης

Σεβαστός
Εγγρ.
21 Απρ 2011
Μηνύματα
24.200
Κριτικές
7
Like
10.306
Πόντοι
1.686
Σιγα το κατορθωμα. Ανετα μπορεις να βγεις εξω με ανθρωποκτονια σε 4 χρονια, χωρις να υπαρχει τιποτα παρανομο στη διαδικασια.
Παραδειγμα.
Παιρνεις ενα ελαφρυντικο στη δικη και τρως 12 χρονια.
Εισαι ηδη προφυλακισμενος 1,5 χρονο, μενουν 10,5.
Κάνεις εργασια στη φυλακη, οπότε η μια μερα μετραει για μιαμιση.
Επιπλεον δικαιουσαι στα 3/5 της ποινης (όπου στον αριθμητή θα βαλεις την ΜΙΑΜΙΣΗ μερα), να κανεις αιτηση αποφυλακισης με ορους λογω καλης διαγωγης.
Πες μου ποτε βγαινεις, και πες μου αν ειναι μαγκια του δικηγορου, ή απλως το προβλεπει ο νομος.
Γιατι ξερεις, ειναι γνωστο φαινομενο καποιοι δικηγοροι να παρουσιαζουν ως μαγκιά τους οτι καταφεραν κατι, που απλως ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ.

:rockon: :rockon: :rockon: :rockon:

Είσαι γρήγορος !  :rockon:
 

ektor lopez

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Αυγ 2008
Μηνύματα
36.184
Like
53
Πόντοι
366
Αν καταλαβαινω καλα την ερωτηση, προφανως μονη η φραση "παλιοναζί Πολωνοι" ειναι μια εξυβριση που δεν πληροί τις αντικειμενικές προυποθεσεις του νομου αυτου. Ο νομος αυτος οπως τον διαβαζω, θελει να προστατευσει την Πολωνία απο οποιον προσπαθει να την συκοφαντησει (συγκροτημενα ομως, με τροπο που να προκαλεί υπόνοιες σε οποιον τριτο το διαβασει) στη διεθνη κοινοτητα.
Περαιτερω με ρωτας αν θα δικαιολογειτο αγνοια νομου απο εμενα τον Ελληνα, που θα γραψω π.χ. ενα τετοιο αρθρο? Προφανως η αγνοια νομου δεν μπορει να αφορα δίκαια άλλων κρατων. Μπορει το δικαιο της Ουγκαντας να θεωρει παρανομο το να γραφουμε και το ονομα της χωρας. Εγω δεν οφειλω να το γνωριζω, ή ακομη και να το εφαρμοζω αυτο.

εκτος χωρας ναι. εαν βρεθεις εντος οφειλεις κ εισαι υπολογος στους νομους καθε χωρας.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.292
Πόντοι
8.006
εκτος χωρας ναι. εαν βρεθεις εντος οφειλεις κ εισαι υπολογος στους νομους καθε χωρας.
Εδω μπαινει το θεμα της "συγγνωστής νομικής πλάνης" η οποια τουλαχιστον στον ελληνικο ποινικο κωδικα υφισταται. Κατα κανόνα το "συγγνωστό" (συγχωρητέο) αφορά αλλοδαπούς που δεν γνωριζουν καποιες ειδικες διαταξεις. Προφανως εαν η Πολωνια δεν προβλεπει τη συγγνωστη νομικη πλανη, θα καταδικασθω.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom