Πυρηνική Ενέργεια: Ναι ή όχι; (και άλλα σχετικά)

[stavros51]

Και τα υδροηλεκτρικά μαλακία είναι...το CO2 που εκπέμπουν είναι κλάφτα, και το νερό μπαίνει σε φράγμα (αν σπάσει φράγμα καταλαβαίνεις τι παίζει έτσι; μην το πω).

Ξαφνικά πετάς κάτι αστέρια ρε φίλε, που βλέπουμε φλασιές.

Εκπέμπουν CO2 τα υδροηλεκρικά ε? Από που? Απο τις μπουρμπουλήθρες στα καζανάκια που τραβάει άμα χέσει το προσωπικό?

 

[stavros51]

Κρίμα, γιατί μπορεί να ψήφιζε κιόλας και να διαμόρφωνε αποτέλεσμα.

Μη στεναχωριέσαι, το αποτέλεσμα είναι σα να ψήφιζε.

 

Το τι συντελείται στο Ντουμπάι αυτή τη στιγμή μπορεί να δώσει σε όλους μια εικόνα γιατί το πετρέλαιο έχει φτάσει εκεί που έχει φτάσει και τι θα συμβεί σε καμμιά 20άρια χρόνια από σήμερα.

Οι μαλάκες οι Ευρωπαίοι έχουν στηρίξει μεγάλο κομμάτι της βαριάς τους βιομηχανίας και του παραγόμενου πλούτου τους σε καύσιμο που δεν ελέγχουν. Οσο μένουν δέσμιοι του πετρελαίου και δεν αποφασίσουν να επενδύσουν δις ευρώ σε -δεν ξέρω γω τι- εναλλακτική μορφή ενέργειας (άμεσα ελεγχόμενη από αυτούς) μια ζωή μαλάκες θα είναι.

Φίλε δεν έχεις απόλυτο δίκιο.Η Γαλλία για παράδειγμα καλύπτει τις ενεργειακές της ανάγκες κατά 75% από τα πυρηνικά της εργοστάσια.Επομένως εξαρτάται ελάχιστα από το πετρέλαιο.Η Ελλαδίτσα μας είναι η χώρα της Ε.Ε με την μεγαλύτερη εξάρτηση από τους υδρογονάνθρακες και αργά ή γρήγορα θα πληρώσει ακριβά αυτή την πολιτική.
Τα σύγχρονα πυρηνικά εργοστάσια είναι απολύτως ασφαλή και δεν εκπέμπουν CO2.Το επιχείρημα ότι είμαστε σεισμογενής χώρα δεν στέκει,γιατί οι γείτονες μας οι Τούρκοι προχωρούν ήδη στην κατασκευή 2 ή 3 πυρηνικών εργοστασίων.Δηλαδή αυτοί είναι μαλάκες και εμείς οι έξυπνοι?Αλλά δυστυχώς η πολιτική μας τάξη αναλώνεται σε  
Στη χώρα που οι Ελλεεινίδες περιμένουν για σωτήρα το Τσιπρόπουλο δεν μπορεί δυστυχώς να γίνει ένας σοβαρός δημόσιος διάλογος για την αναγκαιότητα της χρήσης της πυρηνικής ενέργειας! Αυτά σύντροφοι και καληνύχτα...

 

[1personanongrata]

Φίλε δεν έχεις απόλυτο δίκιο.Η Γαλλία για παράδειγμα καλύπτει τις ενεργειακές της ανάγκες κατά 75% από τα πυρηνικά της εργοστάσια.Επομένως εξαρτάται ελάχιστα από το πετρέλαιο.Η Ελλαδίτσα μας είναι η χώρα της Ε.Ε με την μεγαλύτερη εξάρτηση από τους υδρογονάνθρακες και αργά ή γρήγορα θα πληρώσει ακριβά αυτή την πολιτική.
Τα σύγχρονα πυρηνικά εργοστάσια είναι απολύτως ασφαλή και δεν εκπέμπουν CO2.Το επιχείρημα ότι είμαστε σεισμογενής χώρα δεν στέκει,γιατί οι γείτονες μας οι Τούρκοι προχωρούν ήδη στην κατασκευή 2 ή 3 πυρηνικών εργοστασίων.Δηλαδή αυτοί είναι μαλάκες και εμείς οι έξυπνοι?Αλλά δυστυχώς η πολιτική μας τάξη αναλώνεται σε  
Στη χώρα που οι Ελλεεινίδες περιμένουν για σωτήρα το Τσιπρόπουλο δεν μπορεί δυστυχώς να γίνει ένας σοβαρός δημόσιος διάλογος για την αναγκαιότητα της χρήσης της πυρηνικής ενέργειας! Αυτά σύντροφοι και καληνύχτα...

Εάν το 75% των αυτοκινήτων που είχε η Γαλλία ηταν υβριδικά θα συμφωνούσα μαζί σου..... Ο πολίτης είναι αυτός που δεν πρέπει στην τελική να πληρώνει το μάρμαρο...... Για τα λοιπά συμφωνώ πλήρως......

 

[kaltsa]

ναι στην πυρηνικη ενεργια, οχι στον λιθανθρακα! καρκινος σκετος

πυρηνικι και στείλτε τα απόβλητα στο διαστιμα 

 

[Athens1]

Το τι συντελείται στο Ντουμπάι αυτή τη στιγμή μπορεί να δώσει σε όλους μια εικόνα γιατί το πετρέλαιο έχει φτάσει εκεί που έχει φτάσει και τι θα συμβεί σε καμμιά 20άρια χρόνια από σήμερα.

Οι μαλάκες οι Ευρωπαίοι έχουν στηρίξει μεγάλο κομμάτι της βαριάς τους βιομηχανίας και του παραγόμενου πλούτου τους σε καύσιμο που δεν ελέγχουν. Οσο μένουν δέσμιοι του πετρελαίου και δεν αποφασίσουν να επενδύσουν δις ευρώ σε -δεν ξέρω γω τι- εναλλακτική μορφή ενέργειας (άμεσα ελεγχόμενη από αυτούς) μια ζωή μαλάκες θα είναι.

βρε τους Ευρωπαίους !!  ... περίμεναν εσένα να το διαπιστώσεις ...

 

ναι στην πυρηνικη ενεργια, οχι στον λιθανθρακα! καρκινος σκετος

πυρηνικι και στείλτε τα απόβλητα στο διαστιμα 

"Υπάρχουν πλέον ασφαλείς τρόποι για να αποθηκευτούν τα πυρηνικά απόβλητα.Μπορούν να θάβονται σε χαλύβδινες δεξαμενές θαμμένες σε βάθος 1Km." Τάδε έφη ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Αιγαίου Νίκος Μάργαρης (Εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ Πέμπτη 08/05/2008).

 

[Athens1]

08/05/2008

Σήμερα παρατηρείται διεθνώς μια ανάκαμψη της πυρηνικής ενέργειας μετά την δεκαετία του '90 που υπήρχε παρακμή, καθώς αυτή την περίοδο κατασκευάζονται 28 πυρηνικοί αντιδραστήρες κι έχει ανακοινωθεί η κατασκευή άλλων 50, αναφέρουν οι επιστήμονες που συμμετέχουν στο διεθνές συνέδριο για την αναγέννηση της πυρηνικής ενέργειας που πραγματοποιείται στο Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών.
Κατά την ομιλία του, ο Γιώργος Κανελλόπουλος, πολιτικός μηχανικός ειδικός στην κατασκευή πυρηνικών αντιδραστήρων, επεσήμανε ότι "θα πρέπει να παρακολουθήσουμε τις υπόλοιπες χώρες τι κάνουν με την πυρηνική ενέργεια γιατί δεν πρέπει κι εμείς να μένουμε πίσω".

Νωρίτερα, ο διευθυντής του ινστιτούτου πυρηνικής φυσικής του Δημόκριτου Αναστάσιος Γιούτσος, ανέφερε ότι πολλές γειτονικές μας χώρες έχουν ανακοινώσει προγράμματα για την πυρηνική ενέργεια.

Παράλληλα, όλοι οι συμμετέχοντες στο συνέδριο συμφώνησαν ότι είναι η ώρα να ανοίξει ο διάλογος για τη χρήση της πυρηνικής ενέργειας στην Ελλάδα, και τη λειτουργία πυρηνικού σταθμού μετά το 2020.

Το χρονικό αυτό όριο έχει τεθεί από την ελληνική κυβέρνηση στη Κομισιόν, η οποία έχει ζητήσει από την Ελλάδα προώθηση των καθαρών πηγών ενέργειας, στις οποίες όμως δεν περιλαμβάνεται η πυρηνική.


Πηγή: skai.gr

 

[dimitrakis29]

"Υπάρχουν πλέον ασφαλείς τρόποι για να αποθηκευτούν τα πυρηνικά απόβλητα.Μπορούν να θάβονται σε χαλύβδινες δεξαμενές θαμμένες σε βάθος 1Km." Τάδε έφη ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Αιγαίου Νίκος Μάργαρης (Εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ Πέμπτη 08/05/2008).

παρα πολυ ασφαλεις τροπος!!!!!!!!βεβαια μετα απο 60-70 χρονια οταν θα γινει η διαρροη εμεις πια δεν θα ζουμε!!!!!!

 

[1personanongrata]

βρε τους Ευρωπαίους !!  ... περίμεναν εσένα να το διαπιστώσεις ...

το βλέπω ποιόν περίμεναν.........
Φαίνεται από το κόστος ζωής τους τα τελευταία 10 χρόνια πόσο έχει μειωθεί.
Ειδικά στις μετακινήσεις τους υπάρχει μεγαλύτερη διευκόλυνση από ποτέ...
Παράγουν αυτοκίνητα κατά χιλιάδες κάθε μέρα, φροντίζοντας τη μείωση του κόστους αγοράς να την διοχετεύουν κατευθείαν στην κατακόρυφη αύξηση του κόστους χρήσης, η οποία όλως περιέργως πηγαίνει ντουγρού στη Μέση Ανατολή......

Ακόμα περιμένουν.....
Και κάτι ακόμα....
Οι γιαπωνέζοι που κάποτε τους αντέγραφαν είναι χρόνια μπροστά στην υβριδική τεχνολογία.....
Καλούς μαλάκες τους έκαναν οι Αμερικανοί.....

 

[Athens1]

παρα πολυ ασφαλεις τροπος!!!!!!!!βεβαια μετα απο 60-70 χρονια οταν θα γινει η διαρροη εμεις πια δεν θα ζουμε!!!!!!

Τα metalglad enveloppes που αναφέρει ο καθηγητής Μάργαρης με την κατάλληλη ενίσχυση
προσφέρουν εγγυημένο χρόνο ζωής της τάξεως των χιλιαδων ετων. Επίσης η ταφή σε βάθος πλέον των 1000m προσφέρει απόλυτη απομόνωση και προστασία της ανθρώπινης δραστηριότητος.
Αν δεν έχεις κάποια σχετική γνώση του αντικειμένου ενημερώσου πριν κανεις αυτες τις βαρύγδουπες δηλώσεις.
Επίσης έχε κατα νου οτι  νησιωτική Ιαπωνία η οποία έχει επιφα΄νεια μολις 2.5 φορές εκεινη της ελλάδος καλύπτει το μεγαλύτερο μερος των αναγκών της με πυρηνικά εργοστάσια εχοντας παραλληλα και το ρεκορ παγκοσμιως της σεισμικής δραστηριοτητος. Οποτε και τα περι ελληνικης σεισμικοτητος καταρρίπτονται.
Αν αυριο χρειασθει να πληρωσεις την ενεργεια που καταναλώνεις 10 φορες περισσότερο της σημερινης τιμης να μην διαμαρτυρεσαι. Οι ανανεώσημες εκει οδηγούν.

 

παρα πολυ ασφαλεις τροπος!!!!!!!!βεβαια μετα απο 60-70 χρονια οταν θα γινει η διαρροη εμεις πια δεν θα ζουμε!!!!!!

Ρε φιλαράκο για εξήγησέ μας και εμάς πως θα γίνει η διαρροή από βάθος 1Km...και μια παρατήρηση στον ενικό οι ασφαλείς τρόποι γράφονται με "η",δηλαδή ασφαλής τρόπος!

 

[Athens1]

το βλέπω ποιόν περίμεναν.........
Φαίνεται από το κόστος ζωής τους τα τελευταία 10 χρόνια πόσο έχει μειωθεί.
Ειδικά στις μετακινήσεις τους υπάρχει μεγαλύτερη διευκόλυνση από ποτέ...
Παράγουν αυτοκίνητα κατά χιλιάδες κάθε μέρα, φροντίζοντας τη μείωση του κόστους αγοράς να την διοχετεύουν κατευθείαν στην κατακόρυφη αύξηση του κόστους χρήσης, η οποία όλως περιέργως πηγαίνει ντουγρού στη Μέση Ανατολή......

Ακόμα περιμένουν.....
Και κάτι ακόμα....
Οι γιαπωνέζοι που κάποτε τους αντέγραφαν είναι χρόνια μπροστά στην υβριδική τεχνολογία.....
Καλούς μαλάκες τους έκαναν οι Αμερικανοί.....

Λες να υπάρχει καποιος ενεργειακός τομέας που να μπορούν να επενδύσουν ελέγχοντας συνάμα και το ενεργειακό αντικείμενο και να μην το κάνουν ?  εχεις ζησει ποτε σε καποια πραγματικά ευρωπαικη χωρα ? εχεις υποψη πως αντικρύζουν και προγραμματιζουν το μελλον οι λεγομενοι ευρωπαιοι ?  νομιζεις οτι αντιγραφουν το ελλάντα σε ημιμάθεια κουτοπονηριά και τα λοιπά εθνικά χαρίσματα των ελλεηναράδων ?
Το μέλλον βρίσκεται στις ασιατικές αγορές στην Ινδία και στην περιοχή του κόλπου.... τα λεγομενα δυτικοευρωπαικά προτυπα καταρρεουν πολυ μα πολυ γρηγορα ...

 

[cretan335]

δεν ισχύεει τίποτα απο τα λεγομενά σου ...

στο Texas το κόστος άντλησης είναι αντιστοιχο της Gulf region ενω στην περιοχή της Αλάσκας είναι περί τα 30-35 $/bl

Περιοδικό DRIVE, τεύχος 138 Απριλίου 2008, στήλη X-TREME TALES, σελίς 151.
Το υπογράφει ο Διονύσης Χοϊδάς.
Και παραθέτω....

"...τα μεγαλύτερα αποθέματα υδρογονανθράκων του κόσμου βρίσκονται μέσα στις ίδιες τις... ΗΠΑ!
Πρόκειται για τα γνωστά (απο το 1930) αποθέματα πετρελαίου των πολιτειών Κολοράντο, Γιούτα και Γουαϊόμινγκ που φτάνουν το αστρονομικό μέγεθος των 1,23 τρισεκατομμυρίων βαρελιών-πέντε φορές μεγαλύτερο απο τα μέχρι σήμερα γνωστά αποθέματα της Σαουδικής Αραβίας.
Υπάρχει, βέβαια, ένα μικρό πρόβλημα: οι υδρογονάνθρακες αυτοί είναι ενσωματομένοι μέσα σε σχιστόλιθο (shale oil) και δεν συμφέρει η επεξεργασία τους όσο η τιμή του βαρελιού είναι κάτω απο τα 80-85 δολάρια το βαρέλι.
Στα 120 βέβαια (απο τον χειμώνα του 2008, δηλαδή), τα υπερκέρδη είναι σίγουρα για όσους ήδη απέκτησαν δικαιώματα εξόρυξης στα πρώτα 1,9 εκατομμύρια εκτάρια δημόσιας γης που το Αμερικανικό Δημόσιο χαρακτήρισε, τον Δεκέμβριο του 2007, <<διαθέσιμα προς εκμετάλλευση>>."

Απο την άλλη βάζοντας στο Google "Colorado Oil Reserves" μας βγάζει διάφορα ενδιαφέροντα λινκς, όπου
Α)επιβεβαιώνεται ο Χοϊδάς
Β)εξηγεί τι είναι το shale oil και γιατί είναι τόσο ακριβό.
Παραθέτω το πρώτο λίνκ

http://www.americanfreepress.net/html/u_s__has_massive_oil.html

 

 

[aarsenikos]

Τα metalglad enveloppes που αναφέρει ο καθηγητής Μάργαρης με την κατάλληλη ενίσχυση
προσφέρουν εγγυημένο χρόνο ζωής της τάξεως των χιλιαδων ετων. Επίσης η ταφή σε βάθος πλέον των 1000m προσφέρει απόλυτη απομόνωση και προστασία της ανθρώπινης δραστηριότητος.
Αν δεν έχεις κάποια σχετική γνώση του αντικειμένου ενημερώσου πριν κανεις αυτες τις βαρύγδουπες δηλώσεις.
Επίσης έχε κατα νου οτι  νησιωτική Ιαπωνία η οποία έχει επιφα΄νεια μολις 2.5 φορές εκεινη της ελλάδος καλύπτει το μεγαλύτερο μερος των αναγκών της με πυρηνικά εργοστάσια εχοντας παραλληλα και το ρεκορ παγκοσμιως της σεισμικής δραστηριοτητος. Οποτε και τα περι ελληνικης σεισμικοτητος καταρρίπτονται.
Αν αυριο χρειασθει να πληρωσεις την ενεργεια που καταναλώνεις 10 φορες περισσότερο της σημερινης τιμης να μην διαμαρτυρεσαι. Οι ανανεώσημες εκει οδηγούν.

+1000 

 

[Athens1]

Ρε φιλαράκο για εξήγησέ μας και εμάς πως θα γίνει η διαρροή από βάθος 1Km...και μια παρατήρηση στον ενικό οι ασφαλείς τρόποι γράφονται με "η",δηλαδή ασφαλής τρόπος!

άστον αυτόν !! στα μέρη του στη ρωσσία έχουν παρόμοια προβληματα με τα πυρηνικά ... έτσι έμαθε έτσι σκέφτεται ...
δεν γνωρίζει τι σημαίνει δυτική τεχνολογία στην πυρηνική ενέργεια ...
εξάλλου το μεγαλύτερο πυρηνικο ατύχημα παγκοσμίως σε αυτούς οφείλεται ....

γι αυτο και στην νέα μονάδα που κατασκευάζεται απο ρωσσους στην βουλγαρία τις εγκαταστάσεις ασφαλίας ανέλαβαν η γαλλική Areva και η γερμανική Siemens.

 

[Athens1]

Περιοδικό DRIVE, τεύχος 138 Απριλίου 2008, στήλη X-TREME TALES, σελίς 151.
Το υπογράφει ο Διονύσης Χοϊδάς.
Και παραθέτω....

"...τα μεγαλύτερα αποθέματα υδρογονανθράκων του κόσμου βρίσκονται μέσα στις ίδιες τις... ΗΠΑ!
Πρόκειται για τα γνωστά (απο το 1930) αποθέματα πετρελαίου των πολιτειών Κολοράντο, Γιούτα και Γουαϊόμινγκ που φτάνουν το αστρονομικό μέγεθος των 1,23 τρισεκατομμυρίων βαρελιών-πέντε φορές μεγαλύτερο απο τα μέχρι σήμερα γνωστά αποθέματα της Σαουδικής Αραβίας.
Υπάρχει, βέβαια, ένα μικρό πρόβλημα: οι υδρογονάνθρακες αυτοί είναι ενσωματομένοι μέσα σε σχιστόλιθο (shale oil) και δεν συμφέρει η επεξεργασία τους όσο η τιμή του βαρελιού είναι κάτω απο τα 80-85 δολάρια το βαρέλι.
Στα 120 βέβαια (απο τον χειμώνα του 2008, δηλαδή), τα υπερκέρδη είναι σίγουρα για όσους ήδη απέκτησαν δικαιώματα εξόρυξης στα πρώτα 1,9 εκατομμύρια εκτάρια δημόσιας γης που το Αμερικανικό Δημόσιο χαρακτήρισε, τον Δεκέμβριο του 2007, <<διαθέσιμα προς εκμετάλλευση>>."

Απο την άλλη βάζοντας στο Google "Colorado Oil Reserves" μας βγάζει διάφορα ενδιαφέροντα λινκς, όπου
Α)επιβεβαιώνεται ο Χοϊδάς
Β)εξηγεί τι είναι το shale oil και γιατί είναι τόσο ακριβό.
Παραθέτω το πρώτο λίνκ

http://www.americanfreepress.net/html/u_s__has_massive_oil.html

 

o Χοιδάς να συνεχίσει να ασχολειται με 2&4 τροχούς .... μην μπλεκεται εκει που δεν τον σπέρνουν ...
με αυτη τη λογική ολα υδρογονάνθρακες ειναι .... το κοστος άντλησης στον κολπο και ειδικά στη KSA είναι 5US$
Αν τ κοστος άντλησης φτασει στα επίπεδα που αναφέρεις η χρηματιστηριακή τιμη θα ειναι ανω των 300US$ ρωτα καποιον που ασχολειται με financial enginering oil & gas industry.
Τα αποθέματα στα οποία αναφέρεται η παγκόσμια πετερλαική κοινότητα δεν περιλαμβάνουν σε αυτα που ανακάλυψε ο φαιδρός χοιδάς.
Αλλη μια .... ελληνική κοτσάνα λοιπόν ...

μην ασχολείσαι αν αναζητας μια σοβαρή και υπευθυνη γνωμη ...

 

[1personanongrata]

Λες να υπάρχει καποιος ενεργειακός τομέας που να μπορούν να επενδύσουν ελέγχοντας συνάμα και το ενεργειακό αντικείμενο και να μην το κάνουν ?  εχεις ζησει ποτε σε καποια πραγματικά ευρωπαικη χωρα ? εχεις υποψη πως αντικρύζουν και προγραμματιζουν το μελλον οι λεγομενοι ευρωπαιοι ?  νομιζεις οτι αντιγραφουν το ελλάντα σε ημιμάθεια κουτοπονηριά και τα λοιπά εθνικά χαρίσματα των ελλεηναράδων ?
Το μέλλον βρίσκεται στις ασιατικές αγορές στην Ινδία και στην περιοχή του κόλπου.... τα λεγομενα δυτικοευρωπαικά προτυπα καταρρεουν πολυ μα πολυ γρηγορα ...

Ρε φίλε διαβάζεις αυτά που γράφεις; Η μας κάνεις πλάκα;
Τη μια μου τη λες γιατί κατηγορώ τον Ευρωπαίο που δεν επενδύει τα πάντα σε εναλλακτική μορφή ενέργειας.
Μου λες ότι ο Ευρωπαίος δεν είναι Ελληνας
Μου λες και τη μαλακία σου εάν έχω ζήσει στην Ευρώπη.
Και αφού μου την έχεις πει 10 φορές καταλήγεις στο κορυφαίο συμπέρασμα:
"τα λεγομενα δυτικοευρωπαικά προτυπα καταρρεουν πολυ μα πολυ γρηγορα ..."
Τώρα εγώ τι διάλογο να κάνω μαζί σου............Μίλα με τον εαυτό σου.

 

[cretan335]

o Χοιδάς να συνεχίσει να ασχολειται με 2&4 τροχούς .... μην μπλεκεται εκει που δεν τον σπέρνουν ...
με αυτη τη λογική ολα υδρογονάνθρακες ειναι .... το κοστος άντλησης στον κολπο και ειδικά στη KSA είναι 5US$
Αν τ κοστος άντλησης φτασει στα επίπεδα που αναφέρεις η χρηματιστηριακή τιμη θα ειναι ανω των 300US$ ρωτα καποιον που ασχολειται με financial enginering oil & gas industry.
Τα αποθέματα στα οποία αναφέρεται η παγκόσμια πετερλαική κοινότητα δεν περιλαμβάνουν σε αυτα που ανακάλυψε ο φαιδρός χοιδάς.
Αλλη μια .... ελληνική κοτσάνα λοιπόν ...

μην ασχολείσαι αν αναζητας μια σοβαρή και υπευθυνη γνωμη ...

Απο το 2006 το παρακάτω
Dreaming of Bonanza

Bhattacharya figures the company can produce oil for about $33 a barrel in the early days, and that, over time, production costs will fall to less than $20 a barrel.
That seems like a bargain at today's prices, but for most of the last two decades, when conventional oil was cheap, no one wanted to talk about oil shale. Byron Merrell once went two years without a paycheck, while his wife -- a school secretary -- supported their family. It was a lonely road at times. But Merrell says he never thought of giving up.
"An entrepreneur works a lot like an artist," Merrell says. "They say that a sculptor can see the finished product inside the rock before he starts chipping away. And an artist that's painting with oils can see the finished picture before they start mixing the paint. And I think all entrepreneurs are that way. They can see the end. But sometimes getting to the end doesn't have paydays for a long time."
Paydays seem closer now. Big oil companies like ExxonMobil and Shell are showing renewed interest in oil shale -- although they're testing a different process that bakes the rock while it is still underground. And Utah's governor signed a bill this spring with tax incentives to encourage the oil shale industry.

Και το απαραίτητο λινκ....

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5424033

Απο το παραπάνω βλέπεις οτι η τιμή κόστους του βαρελιού ήταν 33 ντόλαρς με προοπτική να κατεβεί στα 20 ντόλαρς.
Πρόκειται όμως για μια μικρή εταιρειούλα ενός βλαχοαμερικάνου και οχι κάποια απο τις μεγάλες, που αναφέρονται και στο τέλος.
Και το άρθρο αυτό είναι ήδη 2 ετών παλιό.

 

[Athens1]

Ρε φίλε διαβάζεις αυτά που γράφεις; Η μας κάνεις πλάκα;
Τη μια μου τη λες γιατί κατηγορώ τον Ευρωπαίο που δεν επενδύει τα πάντα σε εναλλακτική μορφή ενέργειας.
Μου λες ότι ο Ευρωπαίος δεν είναι Ελληνας
Μου λες και τη μαλακία σου εάν έχω ζήσει στην Ευρώπη.
Και αφού μου την έχεις πει 10 φορές καταλήγεις στο κορυφαίο συμπέρασμα:
"τα λεγομενα δυτικοευρωπαικά προτυπα καταρρεουν πολυ μα πολυ γρηγορα ..."
Τώρα εγώ τι διάλογο να κάνω μαζί σου............Μίλα με τον εαυτό σου.

σε πολλά θρεντς συμμετέχεις μου φαίνεται και τα μπέρδεψες ...