Προπηλακισμός Σημίτη...

[aigeas]

μπουρδέλα τελεία κομ 2011.
μαθήματα ιστορίας από τον αδερφό επίλεκτου στην Κύπρο το 74 που γράφει την ελδΗκ με ΗΤΤΑ.

τέτοια ειναι η ΗΤΤΑ της αξιοπρέπειάς σου ρε ζώο που κάνεις και μαθήματα ιστορίας.

γιδοβοσκε αρχισε απο τα βασικα, μια φορα και εναν καιρο.............

 

[streetwalker]

Το εκλογικό σύστημα που ψήφισε ο "εθνάρχης" πριμοδοτούσε την "παλαιά" Ελλάδα, που είχε φιλοβασιλική πλειοψηφία, έναντι της "νέας" Ελλάδας, που είχε μεγαλύτερο πληθυσμό, και ήταν φιλοβενιζελική. Όσο για το αν είναι εφικτό να υπολογίσεις εκλογικό αποτέλεσμα, όταν αποφασίζεις τον χρόνο διενέργειας των εκλογών και το σύστημα, είναι και μάλιστα πολύ εύκολο. Αν για παράδειγμα το gap μπορούσε ν' αλλάξει την κατανομή, για να δίνει περισσότερες έδρες στην Βόρεια Ελλάδα, την Λακωνία και την Μεσσηνία και να αφαιρούσε έδρες από Κρήτη, Αχαΐα και (παλιά) Β' Αθηνών, και έκανε εκλογές τώρα, μόνο ένας βλάκας θα πίστευε ότι θα το έκανε γιατί πίστευε ότι θα κερδίσει.

Ο "εθνάρχης" κατ' αρχάς δεν χρειαζόταν καν να κάνει εκλογές. Η Ελλάδα ήταν ακόμα σε εμπόλεμη κατάσταση (μιας και οι κεμαλικοί δεν είχαν υπογράψει τις Σέβρες και δεν είχαν παύσει τις εχθροπραξίες), και είναι παγκόσμια πρωτοτυπία η διεξαγωγή εκλογών όταν έχεις ακόμα ανοιχτά πολεμικά μέτωπα...

Ο "εθνάρχης" ωστόσο διάλεξε χρόνο και τρόπο γιατί προέβλεψε κάποια πράγματα. Και στο καπάκι έφυγε και... "αηδιασμένος" στο Παρίσι, απ' όπου γύρισε όταν είχε καθαρίσει ο στρατός τους αντιπάλους του (τους οποίους παλαιότερα είχε εξορίσει, μαζί με τον Δραγούμη ο οποίος επίσης κατά σύμπτωση εκτελέστηκε και τον Μεταξά που την γλίτωσε), για να ξανααναλάβει. Το δε αστείο της υπόθεσης είναι ότι όλοι αυτοί που κόπτονταν για το τι έλεγαν οι σύμμαχοι, μια χαρά εκτέλεσαν τους εξ παρά τις συστάσεις τους...

Με λίγα λόγια ο "εθνάρχης" μας έδειξε πως μπορείς να ξεφορτώσεις στον αντίπαλο το άσχημο χέρι και να βγεις και από πάνω. Υπήρξε σίγουρα εξυπνότατος πολιτικός, με ταλέντο στις διαπραγματεύσεις, αλλά και τρομερά εμπαθής άνθρωπος (κύριος υπεύθυνος του εθνικού διχασμού, εκτέλεσε τους πολιτικούς του αντιπάλους) και στα οικονομικά ψιλοτίποτα. Άφησε σημαντικό νομοθετικό έργο, και εμπνεύστηκε την πολύ σωστή ανταλλαγή. Από την άλλη, ανέβηκε δις στην εξουσία μέσω του στρατού (και συμμετείχε σε τουλάχιστον ένα ακόμα αποτυχημένο κίνημα), φέρει τεράστια ευθύνη για την μικρασιατική καταστροφή (μεγαλύτερη ίσως από τους εκτελεσθέντες), και τελείωσε μάλλον άδοξα την καριέρα του (το δε κίνημα Κονδύλη εκκαθάρισε και δια παντώς τον βενιζελισμό από το βαθύ κράτος).

 

[1personanongrata]

Το εκλογικό σύστημα που ψήφισε ο "εθνάρχης" πριμοδοτούσε την "παλαιά" Ελλάδα, που είχε φιλοβασιλική πλειοψηφία, έναντι της "νέας" Ελλάδας, που είχε μεγαλύτερο πληθυσμό, και ήταν φιλοβενιζελική. Όσο για το αν είναι εφικτό να υπολογίσεις εκλογικό αποτέλεσμα, όταν αποφασίζεις τον χρόνο διενέργειας των εκλογών και το σύστημα, είναι και μάλιστα πολύ εύκολο. Αν για παράδειγμα το gap μπορούσε ν' αλλάξει την κατανομή, για να δίνει περισσότερες έδρες στην Βόρεια Ελλάδα, την Λακωνία και την Μεσσηνία και να αφαιρούσε έδρες από Κρήτη, Αχαΐα και (παλιά) Β' Αθηνών, και έκανε εκλογές τώρα, μόνο ένας βλάκας θα πίστευε ότι θα το έκανε γιατί πίστευε ότι θα κερδίσει.

Ο "εθνάρχης" κατ' αρχάς δεν χρειαζόταν καν να κάνει εκλογές. Η Ελλάδα ήταν ακόμα σε εμπόλεμη κατάσταση (μιας και οι κεμαλικοί δεν είχαν υπογράψει τις Σέβρες και δεν είχαν παύσει τις εχθροπραξίες), και είναι παγκόσμια πρωτοτυπία η διεξαγωγή εκλογών όταν έχεις ακόμα ανοιχτά πολεμικά μέτωπα...

Ο "εθνάρχης" ωστόσο διάλεξε χρόνο και τρόπο γιατί προέβλεψε κάποια πράγματα. Και στο καπάκι έφυγε και... "αηδιασμένος" στο Παρίσι, απ' όπου γύρισε όταν είχε καθαρίσει ο στρατός τους αντιπάλους του (τους οποίους παλαιότερα είχε εξορίσει, μαζί με τον Δραγούμη ο οποίος επίσης κατά σύμπτωση εκτελέστηκε και τον Μεταξά που την γλίτωσε), για να ξανααναλάβει. Το δε αστείο της υπόθεσης είναι ότι όλοι αυτοί που κόπτονταν για το τι έλεγαν οι σύμμαχοι, μια χαρά εκτέλεσαν τους εξ παρά τις συστάσεις τους...

Με λίγα λόγια ο "εθνάρχης" μας έδειξε πως μπορείς να ξεφορτώσεις στον αντίπαλο το άσχημο χέρι και να βγεις και από πάνω. Υπήρξε σίγουρα εξυπνότατος πολιτικός, με ταλέντο στις διαπραγματεύσεις, αλλά και τρομερά εμπαθής άνθρωπος (κύριος υπεύθυνος του εθνικού διχασμού, εκτέλεσε τους πολιτικούς του αντιπάλους) και στα οικονομικά ψιλοτίποτα. Άφησε σημαντικό νομοθετικό έργο, και εμπνεύστηκε την πολύ σωστή ανταλλαγή. Από την άλλη, ανέβηκε δις στην εξουσία μέσω του στρατού (και συμμετείχε σε τουλάχιστον ένα ακόμα αποτυχημένο κίνημα), φέρει τεράστια ευθύνη για την μικρασιατική καταστροφή (μεγαλύτερη ίσως από τους εκτελεσθέντες), και τελείωσε μάλλον άδοξα την καριέρα του (το δε κίνημα Κονδύλη εκκαθάρισε και δια παντώς τον βενιζελισμό από το βαθύ κράτος).

σε κάποια από αυτά συμφωνώ.
από την άλλη με κανέναν δε μπορώ να συμπράξω ότι σε άτομα όπως μεγάλες προσωπικότητες με μεγάλο εγωισμό και μεγάλη αυτοπεποίθηση υπάρχει στο πίσω μέρος του μυαλού τους η έννοια της ήττας.
αυτό που λες ακόμα και όταν προσπάθησα να το δεχτώ ως αντίλογο κατέληγα ότι ο Βενιζέλος ενδεχομένως να είχε κάποιο τρόπο στο μυαλό του να τους εξοντώσει μέσω αυτής της εκλογικής ήττας αλλά χάθηκε ο έλεγχος για άλλους λόγους.

Απο την άλλη το σύστημα που λες ότι ψήφισε ενδεχομένως να το έκανε από μεγάλη σιγουριά για να εξοντώσει τους αντιπάλους σε περιφέρειες που δεν είχε την κυριαρχία.
Κάλλιστα μπορεί κάποιος να θεωρήσει ότι ο βενιζέλος πίστεψε περισσότερο στον εαυτό του λόγω αυτών που είχε καταφέρει παρά ότι ήθελε να κάνει μεγαλοπρεπή έξοδο.
Η πορεία του μου θυμίζει πολύ τον Χίτλερ που όπως και αυτός τζάζεψε μετά τις απόπειρες αυτοκτονίας και θέλησε να πάρει τη Ρωσσία παρόλο που όλοι του έλεγαν ότι θα πάρει τ αρχίδια του.
Κοινώς κανείς από εσάς δεν υπολογίζει, ή μάλλον υπολογιζει με τον στοιχειώδη εγκέφαλο που διαθέτει ότι διάννοιες ενδεχομένως λόγω καταστάεων να τη βλέπουν θεοί και να λόγω εμμονών να οδηγούνται στην αυτοκαταστροφή
Γιατι κανείς ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙ ότι ο Χίτλερ ξεκίνησε την επίθεση στο Στάλιν από λογική ή από δεδομένη ήττα και όχι απο βίτσιο έπαρσης του ανωτέρου.
Κατά κάποιο τρόπο έτσι ερμηνεύω την στάση του Βενιζέλου στο εν λόγω ζήτημα.
Επουδενί πάντως δε θεωρώ ότι άνθρωπος με τοσες κόντρες και τόσους πολέμους και διχασμούς στη ζωή του θα αποδεχόταν απλά την ήττα με την ουρά στα σκέλια.
τελεία.

 

σε κάποια από αυτά συμφωνώ.
από την άλλη με κανέναν δε μπορώ να συμπράξω ότι σε άτομα όπως μεγάλες προσωπικότητες με μεγάλο εγωισμό και μεγάλη αυτοπεποίθηση υπάρχει στο πίσω μέρος του μυαλού τους η έννοια της ήττας.
αυτό που λες ακόμα και όταν προσπάθησα να το δεχτώ ως αντίλογο κατέληγα ότι ο Βενιζέλος ενδεχομένως να είχε κάποιο τρόπο στο μυαλό του να τους εξοντώσει μέσω αυτής της εκλογικής ήττας αλλά χάθηκε ο έλεγχος για άλλους λόγους.

Απο την άλλη το σύστημα που λες ότι ψήφισε ενδεχομένως να το έκανε από μεγάλη σιγουριά για να εξοντώσει τους αντιπάλους σε περιφέρειες που δεν είχε την κυριαρχία.
Κάλλιστα μπορεί κάποιος να θεωρήσει ότι ο βενιζέλος πίστεψε περισσότερο στον εαυτό του λόγω αυτών που είχε καταφέρει παρά ότι ήθελε να κάνει μεγαλοπρεπή έξοδο.
Η πορεία του μου θυμίζει πολύ τον Χίτλερ που όπως και αυτός τζάζεψε μετά τις απόπειρες αυτοκτονίας και θέλησε να πάρει τη Ρωσσία παρόλο που όλοι του έλεγαν ότι θα πάρει τ αρχίδια του.
Κοινώς κανείς από εσάς δεν υπολογίζει, ή μάλλον υπολογιζει με τον στοιχειώδη εγκέφαλο που διαθέτει ότι διάννοιες ενδεχομένως λόγω καταστάεων να τη βλέπουν θεοί και να λόγω εμμονών να οδηγούνται στην αυτοκαταστροφή
Γιατι κανείς ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙ ότι ο Χίτλερ ξεκίνησε την επίθεση στο Στάλιν από λογική ή από δεδομένη ήττα και όχι απο βίτσιο έπαρσης του ανωτέρου.
Κατά κάποιο τρόπο έτσι ερμηνεύω την στάση του Βενιζέλου στο εν λόγω ζήτημα.
Επουδενί πάντως δε θεωρώ ότι άνθρωπος με τοσες κόντρες και τόσους πολέμους και διχασμούς στη ζωή του θα αποδεχόταν απλά την ήττα με την ουρά στα σκέλια.
τελεία.

Διάνοια μου εσύ 

 

[1personanongrata]

παπαζόλη τι λέγαμε;

παρε ως άσκηση εργασίας τον συγκεκριμένο.
κράτα τον και βρες το πάτερν.
για τους άλλους της ίδιας συνομοταξίας ηλιθίων στα έδωσα μασημένα. 

 

[Φυλήςυχος Πολίτης]

Υπάρχει κανένας άνθρωπος στον κόσμο (εκτός του Πέρσυ) που να έχει μόνον αρετές και όχι μειονεκτήματα;

Ο pornopapos 

 

[pz89]

παπαζόλη τι λέγαμε;

παρε ως άσκηση εργασίας τον συγκεκριμένο.
κράτα τον και βρες το πάτερν.
για τους άλλους της ίδιας συνομοταξίας ηλιθίων στα έδωσα μασημένα. 

Eίναι μεγάλοι-απίστευτοι βλάκες,ΤΕΛΟΣ!!!

 

παπαζόλη τι λέγαμε;

παρε ως άσκηση εργασίας τον συγκεκριμένο.
κράτα τον και βρες το πάτερν.
για τους άλλους της ίδιας συνομοταξίας ηλιθίων στα έδωσα μασημένα. 

Το persy είναι το καινούριο χαιδευτικό σου;

Από που προκύπτει; Από το "έχωναγαμήσωαπόαντιπροpersy";

 

Ο pornopapos 

για ανθρωπους ρωτησε....οχι για εξωγηινους.....

 

[stam_90]

:jerking

 

[1personanongrata]

Eίναι μεγάλοι-απίστευτοι βλάκες,ΤΕΛΟΣ!!!

ελααααααααααααααααααααααααααααααααααα
πεφτω απ τα συννεφα

 

[mixalis mixoy]

  ΄Ακουσα ότι στο Μέγαρο Μουσικής πήγε ο Παγκαλος σε εκδήλωση και αναγκαστηκε  να αποχωρήσει εξ αιτίας των γιουχαισμάτων. Είναι αλήθεια? ξέρει κανείς τίποτε?

 

[amilo]

  ΄Ακουσα ότι στο Μέγαρο Μουσικής πήγε ο Παγκαλος σε εκδήλωση και αναγκαστηκε  να αποχωρήσει εξ αιτίας των γιουχαισμάτων. Είναι αλήθεια? ξέρει κανείς τίποτε?

Ετσι λενε ολα τα blog

http://zeidoron.blogspot.com/2011/01/blog-post_24.html

 

[mixalis mixoy]

        Μήπως ξέρετε ποιος είπε το "ευχαριστώ τους ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ"?

 

[nikos111969]

Καλα του εκαναν.

 

[jhonny64]

         Μήπως ξέρετε ποιος είπε το "ευχαριστώ τους ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ"?

γιατι σας πειραζει αυτο  αφου ΑΝΗΚΟΜΕΝ εις την ΔΥΣΗΝ

 

[Tsolias.Psolias]

        Μήπως ξέρετε ποιος είπε το "ευχαριστώ τους ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ"?

ευχαριστώ του φίλους μας τους αμερικάνους δεν είπε;
μπορεί να κάνω και λάθος όμως.

 

[διομήδης]

ευχαριστώ του φίλους μας τους αμερικάνους δεν είπε;
μπορεί να κάνω και λάθος όμως.

 

 

[dinger]

Τον Σημίτη δεν τον ψήφισα ποτέ και ασφαλώς δεν συμφώνησα και με το σύνολο της πολιτικής του.
Ωστόσο τον θεωρώ αξιοπρεπή άνθρωπο και πιστεύω πως ο ίδιος προσωπικά δεν έκλεψε, δεν έχει και ανάγκη διότι η γυναίκα του είναι πάμπλουτη και παρά ταύτα δεν διάγουν προκλητικά πλούσια ζωή. (Βλέπε Τσοχατζόπουλος και άλλοι πολλοί)
Βέβαια αν αυτός δεν έκλεψε (όπως ούτε και ο Κωστάκης πιστεύω) αλλά όλοι οι λοιποί γύρω του έλαβαν, ελάχιστη πολιτική σημασία έχει. ΟΜΩΣ ηθική έχει τεράστια!!

Επίσης θεωρώ πως, στο μέτρο των δυνατοτήτων του (να θυμηθούμε πως κυβερνούσε με ένα εχθρικό "βαθύ ΠΑΣΟΚ" απέναντί του) έκανε αρκετά σωστά πράγματα.
Θα ελεγα πως μαζί με τον Γεώργιο Ράλλη τους θεωρώ σαν τους πλέον αξιοπρεπείς, αν και παρεξηγημένους, πρωθυπουργούς της μεταπολίτευσης.

Και εν τέλει και μόνο που είναι "εύκολο" να προπηλακισθεί, διότι κυκλοφορεί με τα πόδια στο κέντρο της πόλης (όπως και ο Χατζηδάκης εξ άλλου), κάτι λέει και αυτό.
Τα πολύ μεγάλα λαμόγια την έχουν κάνει για την Κυανή Ακτή, την Νέα Υόρκη, την Ελβετία, ή κρύβονται σε βίλες στον Παρνασό και την Μύκονο...

και περα απ ολα αυτα προπυλακιζοντας εναν ανθρωπο ο οποιος εκλεχθηκε δυο φορες απο τον ελληνικο λαο προπυλακιζεις και καθε εννοια δημοκρατιας.αλλωστε πριν ξεκινησουμε να αναζηταμε ευθυνες απο πρωην πρωθυπουργους -οι οποιοι το μονο που τους προσαπτω ειναι οτι μειναν αμετοχοι στο πλιατσικο της χωρας ενω θα επρεπε να κοβουν κεφαλια απο ριζα- θα πρεπει να αναρωτηθουμε ποιους ψηφιζαμε τοσα χρονια.η δικαιολογια περιμεναμε καλυτερα δεν ευσταθει καθως ολοι ειχαν ηδη δωσει δειγματα γραφης,οπως επισης δεν δεχομαι το εχουν και καλους τα μεγαλα κομματα.κοτες ειναι ολοι που παιζουν το πολιτικο παιχνιδι.και τι κανουμε ???? απλα δινουμε την δυναμη μας σε ανθρωπους με οραματα να κυβερνησουν και την φοβερα μας αν τολμησουν να συνεχισουν το πλιατσικο...

 

[Μπαρμπαπήδουλας]

Κι ο Σημίτης τσιράκι των Αμερικανών ήταν. Αν μη τι άλλο τους ευχαρίστησε και δημοσίως!
Κατά τα άλλα... υπήρχαν και πολύ χειρότεροι από αυτόν! Αν είναι δηλαδή να αρχίσει να πέφτει μαπίδι στους δρόμους, τότε ας ξεκινήσουν από κάναν άλλον πολιτικό! Υπάρχουν τόσοι για βρωμόξυλο! Ο Σημίτης είναι και μισή μερίδα... τι να βαρέσεις από δαύτον!!! :-)