νταξει θα το γραψω για τελευταια φορα οπως θα το εξηγουσα σε ενα 5χρονο
μετα απο αυτην την προσπαθεια παραιτουμαι, απο κει και μετα χρηζει αλλης ειδικοτητας
η βιβλος ειναι ενα θεοπνευστο κειμενο το οποιο γραφτηκε για να μας δωσει καποια ψηγματα αληθειας για το ΠΟΙΟΣ και ΓΙΑΤΙ εφτιαξε τον κοσμο καθως και τον τροπο για να φτασει κανεις κοντα στο Θεο, δηλαδη να επιτυχει τη θεωση, το σκοπο καθε ανθρωπου
πως θα μπορουσε καποιος να γραψει αυτες τις ασυλληπτες αληθειες για να τις καταλαβει ενα ον απειρως κατωτερο;
με τη χρηση μεταφορων, παραβολων, ανθρωπομορφικων εκφρασεων κλπ
ΟΧΙ ΜΕ ΚΥΡΙΟΛΕΞΙΑ
οπως οι μεγαλοι λεμε στα παιδια ενα παραμυθι για να καταλαβουν ενα βαθυτερο νοημα (πχ ο λαγος και η χελωνα) ετσι και οι συγγραφεις της βιβλου εγραψαν τα κειμενα τους με τετοιο τροπο και ΦΥΣΙΚΑ με δεδομενες τις γνωσεισ τις εποχης ωστε να γινουν κατανοητα καταρχην απο τους συγχρονους τους
ο μποκολης θελει ενας εβραιος του 1000 πχ να αντιληφθει οτι υπαρχει το ηλιοκεντρικο συστημα και οτι η πενικιλινη που θα ανακαλυφθει σε 3000 χρονια θα θεραπευει τις ασθενειες και τα λοιπα
ΟΚ αυτο του εχει καρφωθει στο μυαλο, αυτο θα επαναλαμβανει αυτιστικα μεχρι το 3000
αντιθετως η επιστημη την οποια δεν αρνειται η ορθοδοξη εκκλησια, μας εξηγει το ΠΩΣ εγινε ο κοσμος, δηλαδη το φυσικα φαινομενα εγιναν, τι χημικες αντιδρασεις, τι μεγεθη υπαρχουν και λοιπα
οσο γελοιος ηταν ο μεσαιωνικος καρδιναλιος που προσπαθουσε να εξηγησει τα φυσικα φαινομενα με τη βιβλο αλλο τοσο γελοιος ειναι ο μποκολης που προσπαθει να καταρριψει τη βιβλο με τα φυσικα φαινομενα
αυτα τα 2 δεν τεμνονται
η επιστημη θελει παρατηρηση και λογικη
η θρησκεια θελει πιστη
καμια σχεση το ενα με το αλλο
οταν μπλεκονται γινεται γελοιος αυτος που τα μπλεκει
