Πολλαπλές τρομοκρατικές επιθέσεις στο Παρίσι με 132 νεκρούς και τραυματίες

[tramountana]

περουκες δεν φορανε ομως αυτοι ειναι πολυ light ενδυμασια

τι να κάνουμε οι εγγλέζοι καραφλιάζουνε ευκολώτερα γιαυτό φοράνε περούκες...

 

[voltaire45]

Ένα είναι. Γραμμένο από έναν και μόνο.

Η ερμηνεία των Χαντίθ, δηλαδή των λόγων και των πράξεων του Μωάμεθ (

https://el.wikipedia.org/wiki/Χαντίθ

) στην γραπτή παράδοση αποτελεί ένα από τα βασικά ζητήματα της Ισλαμικής θεολογίας.

Η κριτική που γίνεται στον ISIS από τους ίδιους Μουσουλμάνους θεολόγους είναι ότι απομονώνουν κομμάτια μέσα από τα Χαντίθ τα οποία δεν αποτελούν τμήμα της μουσουλμανικής παράδοσης (Σουνίτικης ή Σιΐτικης).

Η προσήλωση αυτή του ISIS στα κείμενα αντανακλάται και στην πρακτική του.

Για παράδειγμα ποτέ η Αλ Κάϊντα δεν χρησιμοποίησε αποκεφαλισμούς ή δεν έχει αναφερθεί σε εξαναδραποδισμό των εχθρών.

 

[pussy wagon]

γιατί τότε σε νοιάζει αν ο δάσκαλος καθότι γυμνιστής ξεβρακωθεί στην σχολική αίθουσα ??

ειπαμε υπαρχει ενα οριο αυτο που λες ειναι τρελο
αλλα οι νεοι δασκαλοι ας πουμε ντυνονται πιο μοντερνα οχι με σακακια απαραιτητα

 

[tramountana]

Επιβεβαιώνεις τον άτυπο κανόνα για το correlation μεταξύ IQ και ψηφοφόρων της ΝΔ ρε alex με τα ποστ σου, δε φταίω εγώ.

Υποστηρίζεις ότι θα πρέπει να καταργηθεί η μαντήλα των μουσουλμάνων στην Ευρώπη.
Ρωτάω εαν με την ίδια λογική θα πρέπει να απαγορεύσουμε και στου Εβραίους να αφήνουν μούσια και μπούκλες... και απαντάς ότι οι Εβραίοι δεν έρχονται σα μετανάστες.
Πιασ' τ' αυγό και κούρευ' το δηλαδή...

η μαντήλα πρέπει να απαγορευτεί σε ορισμένα επαγγέλματα κύρια σε αυτά που έρχονται σε επαφή με το κοινό ή στα σχολεία, πανεπιστήμια, δημόσιες υπηρεσίες, δικαστήρια κλπ κλπ... τελεία και παύλα...

όπως καλή ώρα στην τουρκία προ του πεοπαίκτη Ερντογάν...

 

[tramountana]

ειπαμε υπαρχει ενα οριο αυτο που λες ειναι τρελο
αλλα οι νεοι δασκαλοι ας πουμε ντυνονται πιο μοντερνα οχι με σακακια απαραιτητα

ποιός και πως θέτει το όριο ??

 

[tramountana]

αλλα οι νεοι δασκαλοι ας πουμε ντυνονται πιο μοντερνα οχι με σακακια απαραιτητα

η μαντήλα ή η μπούργκα επιτρέπεται ???

 

[pussy wagon]

ποιός και πως θέτει το όριο ??

κοιτα να δεις λιγο πολυ ο καθε ενας ξερει τι πρεπει να φορεσει δηλαδη ο πρωθυπουργος μας εβγαλε γραβατα και τους επαιξε μπαλιτσα  

 

[Mexikanos_]

περουκες δεν φορανε ομως αυτοι ειναι πολυ light ενδυμασια

Ρε πούσι βάγκον, γιατί κάνεις edit κάθε φορά την παράθεση και κόβεις την "κεφαλίδα";

 

[pussy wagon]

η μαντήλα ή η μπούργκα επιτρέπεται ???

δυσκολο θεμα αυτο τετοια ωρα
μεχρι μαντηλα ισως

 

[pussy wagon]

Ρε πούσι βάγκον, γιατί κάνεις edit κάθε φορά την παράθεση και κόβεις την "κεφαλίδα";

καταλαθος

 

[deuka75]

Η ερμηνεία των Χαντίθ, δηλαδή των λόγων και των πράξεων του Μωάμεθ (

https://el.wikipedia.org/wiki/Χαντίθ

) στην γραπτή παράδοση αποτελεί ένα από τα βασικά ζητήματα της Ισλαμικής θεολογίας.

Η κριτική που γίνεται στον ISIS από τους ίδιους Μουσουλμάνους θεολόγους είναι ότι απομονώνουν κομμάτια μέσα από τα Χαντίθ τα οποία δεν αποτελούν τμήμα της μουσουλμανικής παράδοσης (Σουνίτικης ή Σιΐτικης).

Η προσήλωση αυτή του ISIS στα κείμενα αντανακλάται και στην πρακτική του.

Για παράδειγμα ποτέ η Αλ Κάϊντα δεν χρησιμοποίησε αποκεφαλισμούς ή δεν έχει αναφερθεί σε εξαναδραποδισμό των εχθρών.

Δεν ισχύει. Γενικά γουστάρουν τρελά κεφάλια που ρολάρουν, τα πρεζάκια του ISIS απλά ανακάλυψαν το τουίτερ για να διαφημίσουν την πρακτική που κατά κόρο ασκείται όχι μόνο από αλ κάιντα, isis αλλα στον ευρύτερο μουσουλμανικό κόσμο στα πλαίσια απονομής ποινής, στη Σαουδική Αραβία κεφάλια πέφτουν πιο συχνά από καρύδες.

 

[Mexikanos_]

η μαντήλα ή η μπούργκα επιτρέπεται ???

Η μπούργκα είναι άλλη περίπτωση... υπάρχουν πρακτικά ζητήματα.

Για τη μαντήλα έχεις τίποτα σοβαρό να μας πεις ή να περιοριστούμε στο "γιατί έτσι, τελεία και παύλα" που είπες πριν;

Εσύ αν θες να βάλεις ένα καπέλο σε εμποδίζει κανείς;

 

[Mexikanos_]

καταλαθος

Τί καταλάθος ρε φίλε;
Πώς γίνεται να το κάνεις καταλάθος;
Σε αυτό το ποστ πάλι καταλάθος το έκανες;

 

[rigormortis]

όλα τα άτομα που ανήκουν σε μια κοινωνία ανήκουν εξ'ορισμού και στην ανθρωπότητα ?
και αν ανήκουν στην ανθρωπότητα γιατί δεν άφησαν τπτ ανθρώπινο πίσω τους ?

πχ μια μουτζούρα, ένα σκυλοτράγουδο , μια σπερματέκκριση , είναι στο ίδιο σακί με τον βαν γκονγκ , με τον μπετόβεν και τον επίκουρο ?
τι αξίζει να κρατηθεί στην ανθρωπότητα απο την εκάστοτε μαλακισμένη κοινωνία ? ...υπάρχει κάτι ανθρώπινο και πιο διαχρονικό στην εφήμερη κοινωνία εκτός απο εκτόνωση κρεάτων που θα αποσυντεθούν ? ...σχεδόν τίποτα , οι κοινωνίες είναι απλά μόδες που αλλάζουν...είναι σπάνιο να προκύψει κάτι διαχρονικό και ανθρώπινο


Το ερώτημα που θέτεις είναι ουσιάς, μου αρέσει πολύ, θέλω ώρα, σελίδες, να σκεφτώ για να  απαντήσω, αδύνατον εδώ.  Φυσικά διαχωρίζω κοινωνία/ανθρωπότητα, ανθρωπότητα την αναφέρω με την έννοια της διάνοιας ανεξάρτητα πως επιλέγει να εκδηλωθεί, οργανωθεί κτλ.

απο 5 μαστουρωμένους μαλάκες που γρατζουνάνε κιθάρες και βαράνε τούμπανα μπροστά απο ένα μπούγιο ηλίθιων γάλλων που χτυπιούνται
δλδ το isis χτύπησε τον πολιτισμό ?

Μπορεί οι 5 μαστουρωμένοι μαλάκες που χτυπιόντουσαν να ήταν σκουπίδια, δεν έχει σημασία. Αυτοί ήθελαν να χτυπήσουν την ιδέα του δυτικού πολιτισμού όπως την αντιλαμβάνονται, της μουσικής ως διονυσιακής έκφρασης, ως μέσο έκφρασης της σεξουαλικότητας, ως έκφρασης ανορθολογικών συναισθημάτων, ως ελεύθερης έκφρασης λόγου.  Βάλανε νέα παιδιά να κομματιάσουν νεολαία.  Δεν ξέρω, πάντως κάθε φορά που βλέπω ζόμπι σε ταινία στο μυαλό μου έρχονται οι ιμάμηδες του ISIS.

αν κάτι με αποτρέπει να πώ ότι η μάχη isis-δύσης δεν είναι απλά μια μάχη μεταξύ κοινωνιών του στυλ ολυμπιακός-παναθηναϊκός , δλδ "γαμήστε τον αντίπαλο γιατί είναι κακός και εμείς είμαστε οι καλοί" , γιατί πραγματικά μέχρι στιγμής δεν έχω ακούσει κάτι άλλο εκτός απο οπαδικά επιχείρηματα...

τέλοσπάντων σκέφτομαι 2 σημεία :

α) τα ισλαμοθρησκοπρεζάκια εκτός απο αντίπαλες κοινωνίες δυτικές ή ανατολικές έχουν χτυπήσει και ανθρώπινα στοιχεία δλδ ναούς , αρχαιολογικά μνημεία και τέλοσπάντων διαχρονικά επιτεύγματα τα οποία όντως είναι ανθρώπινα και όχι κοινωνικά...είναι σα να χτύπαγαν τον παρθενώνα ή τον πύργο του άιφελ

β) δεν έχουν ελευθερία , δλδ αυτό το δικαίωμα να πείς ή να κάνεις ότι γουστάρεις ακόμα και αν κατά 99,9999 % είναι απλά μια μίμηση των ηλίθιων κοινωνικών προτύπων

...όλα τα υπόλοιπα είναι χτύπημα εναντίον της δυτικής κοινωνίας , και αντίστοιχα η δυτική κοινωνία θα χτυπήσει την κοινωνία του isis...ακριβώς σαν τις σκυλομαχίες άρη-μπάοκ , χρυσαυγιτών-αναρχικών κτλ κτλ
...δεν ξέρω κατά πόσο οι βαρύγδουπες έννοιες της Δημοκρατίας του Πολιτισμού και της Ανθρωπότητας εμπλέκονται και αντιπροσωπεύονται στις συναθροίσεις πανηλίθιων κρεάτων που μιμίμουνται πανηλιθιότερες αρχές...και συνηθίζουμε να το λέμε δυτική κοινωνία...

 

[antisthenis]

Η ερμηνεία των Χαντίθ, δηλαδή των λόγων και των πράξεων του Μωάμεθ (

https://el.wikipedia.org/wiki/Χαντίθ

) στην γραπτή παράδοση αποτελεί ένα από τα βασικά ζητήματα της Ισλαμικής θεολογίας.

Η κριτική που γίνεται στον ISIS από τους ίδιους Μουσουλμάνους θεολόγους είναι ότι απομονώνουν κομμάτια μέσα από τα Χαντίθ τα οποία δεν αποτελούν τμήμα της μουσουλμανικής παράδοσης (Σουνίτικης ή Σιΐτικης).

Η προσήλωση αυτή του ISIS στα κείμενα αντανακλάται και στην πρακτική του.

Για παράδειγμα ποτέ η Αλ Κάϊντα δεν χρησιμοποίησε αποκεφαλισμούς ή δεν έχει αναφερθεί σε εξαναδραποδισμό των εχθρών.

Μάιστα.

Με λίγα λόγια πάντως και χοντρά-χοντρά, πρόκειται για ακραίους αιρετικούς μουσουλμάνους (Σαλαφίτες) που δεν ταυτίζονται απολύτως με τη μουσουλμανική θρησκεία.

 

[voltaire45]

Δεν ισχύει. Γενικά γουστάρουν τρελά κεφάλια που ρολάρουν, τα πρεζάκια του ISIS απλά ανακάλυψαν το τουίτερ για να διαφημίσουν την πρακτική που κατά κόρο ασκείται όχι μόνο από αλ κάιντα, isis αλλα στον ευρύτερο μουσουλμανικό κόσμο στα πλαίσια απονομής ποινής, στη Σαουδική Αραβία κεφάλια πέφτουν πιο συχνά από καρύδες.

Το σωστό είναι ότι η Αλ Κάίντα χρησιμοποίησε αρχικά αποκεφαλισμούς αλλά αργότερα τους εγκατέλειψε.

Η χρήση αποκεφαλισμού από το κράτος της Σαουδικής Αραβίας για εγκληματίες είναι άλλο θέμα. Είναι θέμα εφαρμογής της Σαρίας.

Ο αποκεφαλισμός αιχμαλώτων είναι κάτι διαφορετικό.

 

[deuka75]

Ο ναός του Βααλ που ανατίναξαν είναι μνημείο της ανθρωπότητας προϊόν της έκφρασης της κουλτούρας μιας κοινωνίας μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο.  Η καλαισθησία και η τέχνη έχουν διαχρονικό και πανανθρώπινο χαρακτήρα, γι' αυτό και διατηρήθηκε στους αιώνες. Ο αρχαιολόγος που σταυρώσαν μουσουλμάνος ήταν, η Παλμύρα σε μουσουλμανική χώρα ήταν, προστατεύονταν, συντηρούνταν και αποτελούσε τουριστικό αξιοθέατο, δεν το έκρυβαν.

Ο ισλαμοθρησκοπρεζάκιας έχει θέματα όμως, είναι περιοριστικό να το βλέπουμε ως πολεμική θρησκειών, οι τύποι είναι καμμένοι πέρα από οτιδήποτε έχουμε γνωρίσει, μισούνε τα πάντα και κατά κύριο λόγο τη ζωή και κάθε σημαντική έκφρασή της, είναι καρκίνωμα και ως τέτοιο πρέπει να αντιμετωπιστεί.  Αυτούς που έχουν γαμήσει κατά κύριο λόγο μέχρι σήμερα είναι άλλοι μουσουλμάνοι και αυτό επισήμαναν όσοι ανησυχούσαν, είναι ανεξέλεγκτοι, φανατικοί και το τυφλό μίσος και ο φανατισμός τους ξεπερνάει λογική, σύνορα και θρησκείες.

 

[alex71]

Ο ναός του Βααλ που ανατίναξαν είναι μνημείο της ανθρωπότητας προϊόν της έκφρασης της κουλτούρας μιας κοινωνίας μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο.  Η καλαισθησία και η τέχνη έχουν διαχρονικό και πανανθρώπινο χαρακτήρα, γι' αυτό και διατηρήθηκε στους αιώνες. Ο αρχαιολόγος που σταυρώσαν μουσουλμάνος ήταν, η Παλμύρα σε μουσουλμανική χώρα ήταν, προστατεύονταν, συντηρούνταν και αποτελούσε τουριστικό αξιοθέατο, δεν το έκρυβαν.

Ο ισλαμοθρησκοπρεζάκιας έχει θέματα όμως, είναι περιοριστικό να το βλέπουμε ως πολεμική θρησκειών, οι τύποι είναι καμμένοι πέρα από οτιδήποτε έχουμε γνωρίσει, μισούνε τα πάντα και κατά κύριο λόγο τη ζωή και κάθε σημαντική έκφρασή της, είναι καρκίνωμα και ως τέτοιο πρέπει να αντιμετωπιστεί.  Αυτούς που έχουν γαμήσει κατά κύριο λόγο μέχρι σήμερα είναι άλλοι μουσουλμάνοι και αυτό επισήμαναν όσοι ανησυχούσαν, είναι ανεξέλεγκτοι, φανατικοί και το τυφλό μίσος και ο φανατισμός τους ξεπερνάει λογική, σύνορα και θρησκείες.

Οι ισλαμοφασιστες του ΙΣΙΣ ειναι πιθανον η μονη περιπτωση ομαδας ανθρωπων στην παγκοσμια ιστορια, για τους οποιους δεν βρισκεις ουτε ενα λογο να παραμεινουν στη ζωη.

 

[deuka75]

Το σωστό είναι ότι η Αλ Κάίντα χρησιμοποίησε αρχικά αποκεφαλισμούς αλλά αργότερα τους εγκατέλειψε.

Η χρήση αποκεφαλισμού από το κράτος της Σαουδικής Αραβίας για εγκληματίες είναι άλλο θέμα. Είναι θέμα εφαρμογής της Σαρίας.

Ο αποκεφαλισμός αιχμαλώτων είναι κάτι διαφορετικό.

Είσαι ακριβής, έτσι είναι.

Το κακό είναι ότι ανεξάρτητα από τον λόγο, στην ευρύτερη περιοχή τα κεφάλια έχουν την τάση να αποκολλώνται από το κυρίως σώμα πολύ συχνά (αν και μάλλον καλύτερα φαντάζομαι από το να σε πατήσει άρμα μάχης σιγά σιγά ή να σε σιγοψήνουν).

 

[alex71]

Είσαι ακριβής, έτσι είναι.

Το κακό είναι ότι ανεξάρτητα από τον λόγο, στην ευρύτερη περιοχή τα κεφάλια έχουν την τάση να αποκολλώνται από το κυρίως σώμα πολύ συχνά (αν και μάλλον καλύτερα φαντάζομαι από το να σε πατήσει άρμα μάχης σιγά σιγά ή να σε σιγοψήνουν).

Το τοπ για μενα ηταν το πνιξιμο μεσα σε πισινα, με κλουβι. Και με καμερα κατω απο την επιφανεια του νερου, για να απολαμβανουμε τα γουρλωμενα ματια κατα τη διαρκεια του πνιξιματος και τις κραυγες με μπουρμπουληθρες.Αμεσως μετα οντως ηταν το καψιμο στο κλουβι του ιορδανού πιλοτου. Πρεπει να τον ειχαν ποτισει με καποιο ευφλεκτο υγρο, γιατι πηρε αμεσως και μας χαρισε ενα αξεχαστο θεαμα, με ματια και μυτη που ελιωναν και εσταζαν. Και μετα βεβαια του ριξανε και μπαζα απο πανω για να λιωσει το καμενο πτωμα.