Νέα

Πολιτικές Εξελίξεις

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα pornopapos
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 308K
  • Εμφανίσεις 6M
  • Ετικέτες
    bou classics
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 42 άτομα (0 μέλη και 42 επισκέπτες)

Ποιό κόμμα θα ψηφίζατε αν προκηρύσσονταν ΣΗΜΕΡΑ εκλογές (Οκτώβριος 2020)?

  • ΣΥΡΙΖΑ

    Ψήφοι: 244 14,0%
  • ΝΔ

    Ψήφοι: 464 26,6%
  • ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

    Ψήφοι: 269 15,4%
  • ΠΟΤΑΜΙ

    Ψήφοι: 15 0,9%
  • ΚΚΕ

    Ψήφοι: 67 3,8%
  • ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ

    Ψήφοι: 42 2,4%
  • ΑΝΕΛ

    Ψήφοι: 6 0,3%
  • ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ

    Ψήφοι: 52 3,0%
  • ΛΑΪΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ

    Ψήφοι: 14 0,8%
  • ΑΝΤΑΡΣΥΑ

    Ψήφοι: 29 1,7%
  • ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΞΑΝΑ

    Ψήφοι: 82 4,7%
  • ΚΚΕ (μλ) - ΜΛ ΚΚΕ

    Ψήφοι: 16 0,9%
  • Αυτό το νέο της ΖΩΗΣ

    Ψήφοι: 35 2,0%
  • ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ που δεν υπάρχει εδώ

    Ψήφοι: 159 9,1%
  • Είμαι ακόμα ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΟΣ

    Ψήφοι: 130 7,4%
  • ΛΕΥΚΟ-ΑΚΥΡΟ

    Ψήφοι: 122 7,0%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    1.746

politis

Σεβαστός
Εγγρ.
30 Νοε 2005
Μηνύματα
4.499
Like
4.671
Πόντοι
1.706
Από το οτι σε αυτές τις χωρες πάνω απο δεκαετία επικρατούν  σκληρές νεοφιλελεύθερες πολιτικές αλλά μικρή η διαφορά στην ευημερία. Αυτο λεω. Λογικά οι μεγάλες πολυεθνικές θα έχουν εισβάλει στην αγορά τους τσακίζοντας τη ντόπια ανάπτυξη.

Τύπε μου, δεν έχεις ιδέα και μας τσαμπουνάς τσιτάτα για σκληρές νεοφιλελεύθερες πολιτικές και παπάρια μάντολες.
Οχι την τελευταία δεκαετία αλλά την τελευταία εικοσπενταετία η Βουλγαρία έχει τρελή άνοδο.
Το ακαθάριστο εθνικό κατα κεφαλή εισόδημα (3η στήλη) το 1991 ήταν 860.8 και το 2016 έφθασε 7 445.6.
Και αυτό αντικατοπρίζεται στην τσέπη των εργαζομένων.
Πριν 15 χρόνια οι μισθοί ήταν στο 1/5 των ελληνικών και τώρα τείνουν να εξισωθούν. Ειδικά μέσα στη Σόφια.

Βουλγαρία. Ακαθάριστο εθνικό εισόδημα

έτος δισ. $ κατά κεφαλήν, $ δισ. $ ρυθμός ανάπτυξης, % μερίδιο, %

1991 7.5 860.8 18.5 -10.7 0.031 0.084 0.88
1992 9.3 1 074.1 18.7 1.5 0.036 0.097 1.2
1993 11.7 1 366.3 18.4 -1.6 0.045 0.13 1.5
1994 10.5 1 236.0 18.7 1.5 0.038 0.11 1.4
1995 14.0 1 667.0 19.0 1.6 0.045 0.13 1.8
1996 9.6 1 162.5 17.0 -10.7 0.031 0.090 1.2
1997 10.6 1 287.4 16.6 -2.0 0.034 0.10 1.3
1998 14.3 1 757.1 17.8 7.0 0.046 0.14 2.1
1999 13.3 1 652.9 16.9 -5.0 0.041 0.13 2.3
2000 12.8 1 606.4 17.6 3.8 0.038 0.13 2.0
2001 14.1 1 779.2 18.7 6.5 0.042 0.14 1.9
2002 16.7 2 116.8 20.2 8.1 0.048 0.16 2.0
2003 21.3 2 732.4 21.1 4.4 0.055 0.16 2.2
2004 26.3 3 396.1 22.4 6.1 0.060 0.17 2.1
2005 29.6 3 853.2 23.7 5.6 0.062 0.18 1.9
2006 33.3 4 365.2 24.7 4.3 0.064 0.19 1.7
2007 41.5 5 480.2 25.4 2.8 0.071 0.20 1.7
2008 52.1 6 935.9 27.6 8.7 0.082 0.24 1.7
2009 50.9 6 828.6 27.3 -1.2 0.085 0.26 2.1
2010 49.6 6 692.6 27.6 1.1 0.075 0.25 1.8
2011 55.6 7 560.7 27.8 0.81 0.076 0.25 1.6
2012 53.2 7 274.2 28.3 1.9 0.071 0.25 1.5
2013 54.5 7 505.0 28.3 -0.019 0.071 0.25 1.5
2014 56.2 7 787.0 29.1 2.7 0.071 0.25 1.7
2015 49.2 6 853.5 29.8 2.4 0.066 0.26 2.0
2016 53.1 7 445.6 31.5 5.8 0.070 0.28 2.2

Η Ρουμανία πάει ακόμη καλύτερα, αλλά δεν κάθομαι να βρω και για εκεί στοιχεία για να ξεστραβώσω αριστερόστροφους παπαρολόγους.
 

AntonisAnt2

Μέλος
Εγγρ.
19 Αυγ 2017
Μηνύματα
2.447
Κριτικές
1
Like
531
Πόντοι
96
η νεοφιλελε  μπουρδα οτι ολοι επωφελουνται απο την οικονομια που αναπτυσσεται καπιταλιστικα δεν ισχυει αφου μπορει να αυξανονται οι μισθοι αλλα παραλληλα και σε δυσανολογο βαθμο σε σχεση με τους μισθους αυξανεται το κοστος ζωης (οπως γινοταν στην ελλαδα της εποχη της φουσκας με την δυσαναλογη αυξηση της ζητησης που αυξησε τις τιμες στα παντα)

κοιτα τι ωραια που μειωνονται τα ποσοστα των φτωχων παγκοσμιως

ειδικα απο τη δεκαετια του 80 και μετα - μπορεις να μαντεψεις τι εγινε τοτε ?

World-Poverty-Since-1820.png



σωστα μαντεψες - η μια χωρα μετα την αλλη το εριξε στους νεοφιλελερες
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.280
Πόντοι
8.006
Tα αυτονοητα θα λεμε?

Την φτωχια μονο ο φιλελευθερισμος την καταπολεμά.
 

pokerFace

Μέλος
Εγγρ.
16 Ιαν 2018
Μηνύματα
561
Like
23
Πόντοι
6
το χρεος δεν ειναι κακο,
Το τι είναι καλό ή κακό  τελικά είναι σχετικό για εσένα τύπε..
Εδώ σε προηγούμενη συζήτηση είχες αναφέρει με περίσσια υπερηφάνια ότι βγάζεις μαύρο
χρήμα έξω αφορολόγητο σε  ξένες τράπεζες.
 

mixalis k.

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
18 Νοε 2012
Μηνύματα
8.127
Like
4.766
Πόντοι
506
καμια απηχηση στον τομεα βιομηχανιας η γιουγκοσλαβια :2funny: :2funny:

ολοι οι παπαγαλοι λενε για τα γιουγκο ξεχνοντας οτι οι αμερικανοι προτιμουσαν τα αμερικανικα και τα γιαπωνεζικα τοτε οχι γιατι ηταν χειροτερα αλλα γιατι παρεχονταν υπερβαλλων ποσοστο πιστωσης και ολοι στρεφονταν στις μαρκες
Oποτε θελανε οι Γερμανοί τους εξαγοραζανε οπως τη σκοντα, τη σεατ, την αστον μαρτιν κλπ
 

emperor13

Μέλος
Εγγρ.
29 Μαρ 2018
Μηνύματα
2.796
Like
757
Πόντοι
96
κοιτα τι ωραια που μειωνονται τα ποσοστα των φτωχων παγκοσμιως

ειδικα απο τη δεκαετια του 80 και μετα - μπορεις να μαντεψεις τι εγινε τοτε ?

World-Poverty-Since-1820.png



σωστα μαντεψες - η μια χωρα μετα την αλλη το εριξε στους νεοφιλελερες


εξαρταται πως οριζεις τον φτωχο και πως τον οριζουν οι νεοφιλελε το φτωχο μεσα απο τα πινακακια τους και τα συνεχη ψευδοεπιχειρηματα τους που δεν τεκμηριωνονται

για τους εγχωριους νεοφιλελε με 200 ευρω (μπες μεσα στο θινκ τανκ των γερμανοτσολιαδων της διανεοσις) ΔΕΝ θεωρεισαι φτωχος αφου καλυπτεις τς βασικες του αναγκες

οπου καλυψη αναγκων το να καλυπτεις απλως τις διατροφικες σου αναγκες (τις καλυπτεις και αν τρως 3 με 4 φορες την εβδομαδα μονο και αποκλειστικα με σαβουρα),καλυπτεις την αναγκη σου για θερμανση (μια ωρα θερμανση και νερο την εβδομαδα) και ταυτοχρονα δεν εχεις ασφαλιση,δεν εχεις ιατροφαρμακευτικη περιθαλψη,δεν εχεις δικαιωμα στην μορφωση,δεν εχεις ιδωτικη περιουσια,δεν εχεις αυτοκινητο

με λιγα λογια το πλιατσικολογημα των ελιτ χαρακτηριζεται ως αναδιανομη ενω στο μονο που οδηγει ειναι στην κονωνια των εξαθλιωμενων και των βαθυπλουτων
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.280
Πόντοι
8.006
εξαρταται πως οριζεις τον φτωχο και πως τον οριζουν οι νεοφιλελε το φτωχο μεσα απο τα πινακακια τους και τα συνεχη ψευδοεπιχειρηματα τους που δεν τεκμηριωνονται

για τους εγχωριους νεοφιλελε με 200 ευρω (μπες μεσα στο θινκ τανκ των γερμανοτσολιαδων της διανεοσις) ΔΕΝ θεωρεισαι φτωχος αφου καλυπτεις τς βασικες του αναγκες

οπου καλυψη αναγκων το να καλυπτεις απλως τις διατροφικες σου αναγκες (τις καλυπτεις και αν τρως 3 με 4 φορες την εβδομαδα μονο και αποκλειστικα με σαβουρα),καλυπτεις την αναγκη σου για θερμανση (μια ωρα θερμανση και νερο την εβδομαδα)

με λιγα λογια το πλιατσικολογημα των ελιτ χαρακτηριζεται ως αναδιανομη ενω στο μονο που οδηγει ειναι στην κονωνια των εξαθλιωμενων και των βαθυπλουτων
Αυτος τουλαχιστον εβαλε ενα πινακακι, εσυ για να το αντικρουσεις επιδεικνυεις απλως την αποψάρα σου
 

emperor13

Μέλος
Εγγρ.
29 Μαρ 2018
Μηνύματα
2.796
Like
757
Πόντοι
96
η αγοραστικη δυναμη των ρουμανων και των βουλγαρων ειναι χειροτερα απο οταν ειχαν 20 ευρω το μηνα στην τσεπη τους, και συ πηγαινες εκει με 20 ευρω και το παιζες μπρουκλης και πηδαγες οτι ηθελες ολονυχτια?

εχετε καψει φλατζα νομιζω

το κοστος ζωης αυξανεται γιατι καποτε ζουσαν χωρις κινητα, ταμπλετ, ρολεξ, γκουτσι, αρμανι κλπ. Τωρα θελουν ολοι, το οτι δε μπορουν να τα εχουν ολοι δεν ειναι μειον του φιλελευθερισμου. Το οτι οι φιλελευθερες κοινωνιες σου παρεχουν προσβαση σε αγαθα και υπηρεσιες που οι κλειστες προστατευτικες κοινωνιες ουτε ονειρευονται δεν ειναι μειον, συν ειναι.

το ζητημα ειναι να εχουν καποιοι σε μεγαλυτερο και αλλοι σε μικροτερο (γιατι ετσι λειτουργει ο καπιταλισμος) αχρηστα καταναλωτικα αγαθα η να εχουν προσβαση σε βασικες ανθρωπινες αναγκες σε επαρκες επιπεδο?

ε αυτο δεν μπορει να συμβει με βαση τον καπιταλιστικο τροπο παραγωγης αφου το σημαντικο δεν ειναι η επαρκεια και η αυταρκεια αλλα η συγκεντρωση κεφαλαιων

οσο αυξανονται τα εισοδηματα δυσαναλογα αυξανεται το κοστος ζωης

ουτε το κευνσιανο μοντελο λειτουργει γιατι αυξανει τους φορους,διατηρει υψηλο το κοστος ζωης και δημιουργει επιδοματικο κρατος που λειτουργει ως μαγνητης για τους μεταναστες χωρια οτι παρασιτικοποιει ενα μερος του πληθυσμου
 

Zane

Μέλος
Εγγρ.
6 Δεκ 2013
Μηνύματα
2.086
Like
71
Πόντοι
16
το ζητημα ειναι να εχουν ολοι αχρηστα καταναλωτικα αγαθα η να εχουν προσβαση σε βασικες ανθρωπινες αναγκες σε επαρκες επιπεδο?

ε αυτο δεν μπορει να συμβει με βαση τον καπιταλιστικο τροπο παραγωγης αφου το σημαντικο δεν ειναι η επαρκεια και η αυταρκεια αλλα η συγκεντρωση κεφαλαιων

το σημαντικο ειναι να εχουν ολοι την ευκαιρια να απολαυσουν την ποιοτητα ζωης που επιθυμουν.

το να ζω εγω εχοντας προσβαση ΜΟΝΟ στα βασικα αγαθα δε μου λεει τιποτα, δε μου προσφερει τιποτα, και δε με ενδιαφερει. Ειδικα οταν μου λες οτι η λυση ειναι να υποχρεωθω σε αυτο, και οτι καπως αυτη η βιαια υποχρεωση = ελευθερια τοτε εχω καθε δικαιωμα να λεω οτι εισαι παλαβος.
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
εξαρταται πως οριζεις τον φτωχο και πως τον οριζουν οι νεοφιλελε το φτωχο μεσα απο τα πινακακια τους και τα συνεχη ψευδοεπιχειρηματα τους που δεν τεκμηριωνονται

για τους εγχωριους νεοφιλελε με 200 ευρω (μπες μεσα στο θινκ τανκ των γερμανοτσολιαδων της διανεοσις) ΔΕΝ θεωρεισαι φτωχος αφου καλυπτεις τς βασικες του αναγκες

οπου καλυψη αναγκων το να καλυπτεις απλως τις διατροφικες σου αναγκες (τις καλυπτεις και αν τρως 3 με 4 φορες την εβδομαδα μονο και αποκλειστικα με σαβουρα),καλυπτεις την αναγκη σου για θερμανση (μια ωρα θερμανση και νερο την εβδομαδα) και ταυτοχρονα δεν εχεις ασφαλιση,δεν εχεις ιατροφαρμακευτικη περιθαλψη,δεν εχεις δικαιωμα στην μορφωση,δεν εχεις ιδωτικη περιουσια,δεν εχεις αυτοκινητο

με λιγα λογια το πλιατσικολογημα των ελιτ χαρακτηριζεται ως αναδιανομη ενω στο μονο που οδηγει ειναι στην κονωνια των εξαθλιωμενων και των βαθυπλουτων

ενω επι "σοσιαλισμού" ξεσκιζόντουσαν στο φαγητό, είχαν θέρμανση 24/7, ειχαν φάρμακα, είχαν ιδιωτική περιουσία και αυτοκινητάρες όλοι τους...
 

emperor13

Μέλος
Εγγρ.
29 Μαρ 2018
Μηνύματα
2.796
Like
757
Πόντοι
96
το σημαντικο ειναι να εχουν ολοι την ευκαιρια να απολαυσουν την ποιοτητα ζωης που επιθυμουν.

το να ζω εγω εχοντας προσβαση ΜΟΝΟ στα βασικα αγαθα δε μου λεει τιποτα, δε μου προσφερει τιποτα, και δε με ενδιαφερει. Ειδικα οταν μου λες οτι η λυση ειναι να υποχρεωθω σε αυτο, και οτι καπως αυτη η βιαια υποχρεωση = ελευθερια τοτε εχω καθε δικαιωμα να λεω οτι εισαι παλαβος.

το νεοφιλελε τσιτατο περι ελευθεριας δεν ισχυει αφου οσο αυξανονται οι κοινωνικες ανισοτητες και μειωνεται δραματικα η κοινωνικη κοινωνικοτητα που ο νεοφιλελευθερισμος αναπαραγει τοσο μικροτερες οι πιθανοτητες ο πατος της κοινωνιας να ανεβει αφιου διαμορφωνεται μια ζουγκλα που το 90% ζει εξαθλιωμενα και το υπολοιπο 10% στην απολυτη η χλιδη

ειναι σαν να μου λες οτι το παιδι του φτωχου εχει ρεαλιστικες πιθανοτητες να φτασει το παιδι του μεγιστανα ή να γινει ο πανσουλιακος μπαρτσελονα δλδ μηδενικες πιθανοτητες και αρα εμπρος στις μηδενικες αυτες πιθανοτητες πρεπει να αποδεχθω ενα ακραια μισανθρωπικο καθεστως που σε εναν δρομο των 100 μετρων ο αλλος ξεκινα απο τα 60-70 μετρα και ο αλλος απο την εκκινηση

και ποιος σου ειπε οτι επι κομμουνισμου ειχαν προσβαση μονο στα βασικα αγαθα?
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
το νεοφιλελε τσιτατο περι ελευθεριας δεν ισχυει αφου οσο αυξανονται οι κοινωνικες ανισοτητες και μειωνεται δραματικα η κοινωνικη κοινωνικοτητα που ο νεοφιλελευθερισμος αναπαραγει τοσο μικροτερες οι πιθανοτητες ο πατος της κοινωνιας να ανεβει αφιου διαμορφωνεται μια ζουγκλα που το 90% ζει εξαθλιωμενα και το υπολοιπο 10% στην απολυτη η χλιδη

ειναι σαν να μου λες οτι το παιδι του φτωχου εχει ρεαλιστικες πιθανοτητες να φτασει το παιδι του μεγιστανα ή να γινει ο πανσουλιακος μπαρτσελονα δλδ μηδενικες πιθανοτητες και αρα εμπρος στις μηδενικες αυτες πιθανοτητες πρεπει να αποδεχθω ενα ακραια μισανθρωπικο καθεστως

και γιατί όχι ???? η παιδεία είναι δωρεάν παίκτη μου... όποιος έχει μυαλο το αξιοποιεί κατάλληλα
 

AntonisAnt2

Μέλος
Εγγρ.
19 Αυγ 2017
Μηνύματα
2.447
Κριτικές
1
Like
531
Πόντοι
96
το νεοφιλελε τσιτατο περι ελευθεριας δεν ισχυει αφου οσο αυξανονται οι κοινωνικες ανισοτητες και μειωνεται δραματικα η κοινωνικη κοινωνικοτητα που ο νεοφιλελευθερισμος αναπαραγει τοσο μικροτερες οι πιθανοτητες ο πατος της κοινωνιας να ανεβει αφιου διαμορφωνεται μια ζουγκλα που το 90% ζει εξαθλιωμενα και το υπολοιπο 10% στην απολυτη η χλιδη

ξανα - τι πινετε καποιοι ?
 

AntonisAnt2

Μέλος
Εγγρ.
19 Αυγ 2017
Μηνύματα
2.447
Κριτικές
1
Like
531
Πόντοι
96
το νεοφιλελε τσιτατο περι ελευθεριας δεν ισχυει αφου οσο αυξανονται οι κοινωνικες ανισοτητες και μειωνεται δραματικα η κοινωνικη κοινωνικοτητα που ο νεοφιλελευθερισμος αναπαραγει τοσο μικροτερες οι πιθανοτητες ο πατος της κοινωνιας να ανεβει αφιου διαμορφωνεται μια ζουγκλα που το 90% ζει εξαθλιωμενα και το υπολοιπο 10% στην απολυτη η χλιδη

ειναι σαν να μου λες οτι το παιδι του φτωχου εχει ρεαλιστικες πιθανοτητες να φτασει το παιδι του μεγιστανα ή να γινει ο πανσουλιακος μπαρτσελονα δλδ μηδενικες πιθανοτητες και αρα εμπρος στις μηδενικες αυτες πιθανοτητες πρεπει να αποδεχθω ενα ακραια μισανθρωπικο καθεστως που σε εναν δρομο των 100 μετρων ο αλλος ξεκινα απο τα 60-70 μετρα και ο αλλος απο την εκκινηση

και ποιος σου ειπε οτι επι κομμουνισμου ειχαν προσβαση μονο στα βασικα αγαθα?

το πινακακι στο εβαλα που δειχνει το αντιθετο - δειξε αξιοπιστα στοιχεια που να υποστηριζουν την αποψη σου πριν συνεχισεις να ριχνεις το φταιξιμο στους νεοφιλελερες
 

AntonisAnt2

Μέλος
Εγγρ.
19 Αυγ 2017
Μηνύματα
2.447
Κριτικές
1
Like
531
Πόντοι
96
ειναι σαν να μου λες οτι το παιδι του φτωχου εχει ρεαλιστικες πιθανοτητες να φτασει το παιδι του μεγιστανα

αν δεις τους πινακες με τους πλουσιους αυτου του κοσμου θα διαπιστωσεις αυτο ακριβως

οι μισοι τουλαχιστον ειναι αυτοδημιουργητοι - δεν κληρονομησαν περιουσιες και τον πλουτο τους τον εφτιαξαν με τις ιδεες τους
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom