Νέα

Πολιτικές Εξελίξεις

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα pornopapos
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 308K
  • Εμφανίσεις 6M
  • Ετικέτες
    bou classics
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 97 άτομα (0 μέλη και 97 επισκέπτες)

Ποιό κόμμα θα ψηφίζατε αν προκηρύσσονταν ΣΗΜΕΡΑ εκλογές (Οκτώβριος 2020)?

  • ΣΥΡΙΖΑ

    Ψήφοι: 244 14,0%
  • ΝΔ

    Ψήφοι: 464 26,6%
  • ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

    Ψήφοι: 269 15,4%
  • ΠΟΤΑΜΙ

    Ψήφοι: 15 0,9%
  • ΚΚΕ

    Ψήφοι: 67 3,8%
  • ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ

    Ψήφοι: 42 2,4%
  • ΑΝΕΛ

    Ψήφοι: 6 0,3%
  • ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ

    Ψήφοι: 52 3,0%
  • ΛΑΪΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ

    Ψήφοι: 14 0,8%
  • ΑΝΤΑΡΣΥΑ

    Ψήφοι: 29 1,7%
  • ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΞΑΝΑ

    Ψήφοι: 82 4,7%
  • ΚΚΕ (μλ) - ΜΛ ΚΚΕ

    Ψήφοι: 16 0,9%
  • Αυτό το νέο της ΖΩΗΣ

    Ψήφοι: 35 2,0%
  • ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ που δεν υπάρχει εδώ

    Ψήφοι: 159 9,1%
  • Είμαι ακόμα ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΟΣ

    Ψήφοι: 130 7,4%
  • ΛΕΥΚΟ-ΑΚΥΡΟ

    Ψήφοι: 122 7,0%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    1.746

leonoro

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Δεκ 2006
Μηνύματα
14.482
Like
11
Πόντοι
166
Και για να τελειώσει η ιστορία του γιατί το χρέος πήγε στο 175% του ΑΕΠ από το 120% να πούμε πως το κλάσμα μεγάλωσε κυρίως επειδή μίκρυνε ο παρανομαστής του, δηλαδή το ΑΕΠ.
Και το ΑΕΠ ήταν απόλυτα λογικό να πέσει διότι το προηγούμενο ΑΕΠ στηριζόταν στην κατανάλωση που με την σειρά του στηριζόταν στο αυξανόμενο χρέος. Ένας φαύλος κύκλος που δεν οδηγούσε πουθενά και που ήταν μοιραίο κάποτε να σπάσει...

Ρε πάτε καλά; Το +35% επί του ΑΕΠ από τη πτώση της Οικονομίας ποιος θα το πληρώσει;
 

voucheristas

Μέλος
Εγγρ.
5 Σεπ 2013
Μηνύματα
2.010
Like
0
Πόντοι
16
Και για να τελειώσει η ιστορία του γιατί το χρέος πήγε στο 175% του ΑΕΠ από το 120% να πούμε πως το κλάσμα μεγάλωσε κυρίως επειδή μίκρυνε ο παρανομαστής του, δηλαδή το ΑΕΠ.
Και το ΑΕΠ ήταν απόλυτα λογικό να πέσει διότι το προηγούμενο ΑΕΠ στηριζόταν στην κατανάλωση που με την σειρά του στηριζόταν στο αυξανόμενο χρέος. Ένας φαύλος κύκλος που δεν οδηγούσε πουθενά και που ήταν μοιραίο κάποτε να σπάσει...
Ναι αλλά η βιωσιμότητα μιας οικονομίας δεν στηρίζεται σε απόλυτους αριθμούς αλλά στην σχέση χρεους αεπ. Και δεν βλέπω προς το παρόν κάποιο τρόπο να αυξηθεί το αεπ χωρίς δικαιότερη ανακατανομή εισοδήματος χωρίς δάνεια όμως αυτή τη φορά
 

john_fystikis

Τιμημένος
Εγγρ.
22 Ιαν 2013
Μηνύματα
7.498
Κριτικές
9
Like
140
Πόντοι
66
απάντησα στον άλλον που μιλάει για τους γερμανούς ρε ντόκ...

και είμαι εναντίον του οποιουδήποτε κουρέματος... pacta sunt servanda και τα χρέη πρέπει να πληρώνονται...
μα δεν κατάλαβες... ποτέ και πουθενά δεν υπήρξε συμβιβασμός για διαγραφή χρεών και από τις δυο πλευρές παρά μόνο μονομερώς γινόντουσαν με τραγικές συνέπειες σε αυτόν που προέβαινε σε αυτήν την ενέργεια... τα παραδείγματα είναι πολλά και πρόσφατα!
 

gregory35

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
30 Ιουλ 2010
Μηνύματα
14.285
Κριτικές
25
Like
1.435
Πόντοι
966
Tότε να αυξησουμε τον βασικο στα 1.000 ευρω για να αυξηθει η κινηση της αγορας κατα 40%. Αφου ειναι τοσο απλο  :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Τότε με τη δική σου λογική να ρίξουμε τον βασικό από τα 500 ευρώ στα 250 για να εξαφανίσουμε την ανεργεία. Άιντε και συ να κάνεις παρέα με τον τράμυ που ζητάει να είναι οι φοιτητές καθαρίστριες και σκουπιδιάρηδες των Πανεπιστημίων
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
Ένα πράγμα δεν καταλαβαίνω σε αυτά που έχω διαβάσει αναφορικά με αυτούς που θέλουν λιτότητα. ΠΙστεύουν ότι σε μια διαπραγμάτευση αν κάποιος κάνει μια πρόταση ο άλλος πρεπει να πει κατευθείαν ΝΑΙ;;;; Μόνο ο σαμ και η κομπανία του τα έκαναν αυτά και όχι γιατί ήταν δειλοί, αλλά γιατι εκπροσωπούσαν κάποια συμφέροντα τα οποία ήταν αντίθετα με το μεγαλύτερο μέρος του ελληνικού λαού. Σε μια διαπραγμάτευση τρβάνε και οι 2 το σχοινί το ψιλοαφήνουν το ξανατραβάνε κτλ κτλ. Και αυτό δεν θα είναι κωλοτούμπα του ΣΥΡΙΖΑ φυσικά. Τρικάκια είναι.

ποια είναι ακριβώς η πρόταση της Ελλάδας ?? συνεχίστε να μας δανείζετε και μεις δεν κάνουμε τίποτε ??
 

gregory35

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
30 Ιουλ 2010
Μηνύματα
14.285
Κριτικές
25
Like
1.435
Πόντοι
966
Και για να τελειώσει η ιστορία του γιατί το χρέος πήγε στο 175% του ΑΕΠ από το 120% να πούμε πως το κλάσμα μεγάλωσε κυρίως επειδή μίκρυνε ο παρανομαστής του, δηλαδή το ΑΕΠ.
Και το ΑΕΠ ήταν απόλυτα λογικό να πέσει διότι το προηγούμενο ΑΕΠ στηριζόταν στην κατανάλωση που με την σειρά του στηριζόταν στο αυξανόμενο χρέος. Ένας φαύλος κύκλος που δεν οδηγούσε πουθενά και που ήταν μοιραίο κάποτε να σπάσει...
Και σε απόλυτα νούμερα αυξήθηκε το χρέος τύπε
 

gianevan

Σεβαστός
Εγγρ.
15 Φεβ 2009
Μηνύματα
17.117
Like
5.782
Πόντοι
1.206
Ένα λέπτο. Δικαιολογείς αυτή τη πολιτική;

image001.jpg


Δηλαδή ο Κωνσταντίνος Καραμανλής ήταν μαλάκας που κυβέρνησε στο μεγαλύτερο μεταπολεμικό μέρος και η οικονομία ήκμασε;

Διαβάζεις τί λέω πριν μου απαντήσεις; Φυσικά και ΔΕΝ την εγκρίνω, το προείπα άλλωστε.
Απλά σου εξηγώ πως έγιναν τα πράγματα, όχι με αριθμούς και διαγράμματα (εκεί δεν γίνεται να διαφωνήσει κανείς!), αλλά με βάση του τί ΗΘΕΛΕ Ο ΛΑΟΣ ως πολιτική του επιλογή.
Ο ΙΔΙΟΣ λαός που ψήφισε Σύριζα αναπολώντας εκείνες τις μέρες της δημοσιονομικής κρεπάλης, που τόσο βίαια του στέρησε το 2010 το "κακό μνημόνιο" κι η "κακιά τρόικα"...
 

kartakhs

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
21 Δεκ 2008
Μηνύματα
13.044
Like
2
Πόντοι
166
Τότε με τη δική σου λογική να ρίξουμε τον βασικό από τα 500 ευρώ στα 250 για να εξαφανίσουμε την ανεργεία. Άιντε και συ να κάνεις παρέα με τον τράμυ που ζητάει να είναι οι φοιτητές καθαρίστριες και σκουπιδιάρηδες των Πανεπιστημίων
χαχαχααχαααα εθελοντικη εργασια παντου χωρις κοστος....φωτια θα παρει η αγορα και τα καταλωτικα προιοντα   :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.279
Πόντοι
8.006
Τότε με τη δική σου λογική να ρίξουμε τον βασικό από τα 500 ευρώ στα 250 για να εξαφανίσουμε την ανεργεία. Άιντε και συ να κάνεις παρέα με τον τράμυ που ζητάει να είναι οι φοιτητές καθαρίστριες και σκουπιδιάρηδες των Πανεπιστημίων
Η ανεργια πεφτει ΗΔΗ με τον παροντα βασικο, συνεπως δεν υπαρχει λογος μειωσης.
Αλλά αυξηση του θα αυξησει και την ανεργια, νομοτελειακα.
 

leonoro

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Δεκ 2006
Μηνύματα
14.482
Like
11
Πόντοι
166
Διαβάζεις τί λέω πριν μου απαντήσεις; Φυσικά και ΔΕΝ την εγκρίνω, το προείπα άλλωστε.
Απλά σου εξηγώ πως έγιναν τα πράγματα, όχι με αριθμούς και διαγράμματα (εκεί δεν γίνεται να διαφωνήσει κανείς!), αλλά με βάση του τί ΗΘΕΛΕ Ο ΛΑΟΣ ως πολιτική του επιλογή.
Ο ΙΔΙΟΣ λαός που ψήφισε Σύριζα αναπολώντας εκείνες τις μέρες της δημοσιονομικής κρεπάλης, που τόσο βίαια του στέρησε το 2010 το "κακό μνημόνιο" κι η "κακιά τρόικα"...

Δεν ψήφισε ο λαός για να μας χρεώσει ο κωλοαντρέας. Εκεί ήμουν. Για κοινωνική δικαίοσύνη, έξω από εοκ και νατο ψήφισε και άλλες.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.279
Πόντοι
8.006

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.279
Πόντοι
8.006
Δεν ψήφισε ο λαός για να μας χρεώσει ο κωλοαντρέας. Εκεί ήμουν. Για κοινωνική δικαίοσύνη, έξω από εοκ και νατο ψήφισε.
Ο λαός ψηφισε (οπως και τωρα, οπως και το 2009) για να παρει λεφτα.
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
ΣΥμφωνώ αλλά θέλω να μου πεις. Αυτοί που μας δανείζανε γιατί μας δανείζανε;;;;; Έβλεπαν κάποια επενδυτική ευκαιρία στην Ελλάδα;;; Η ευθύνη ξέρεις είναι μοιρασμένη. Και το θέμα είναι ότι στην περίπτωσή μας την πλήρωσε μόνο ο λαός και μικροομολογιούχοι. Και τίθεται σοβαρότατο ηθικό ζήτημα. Η λημαν μπραδερς κατέρρευσε λόγω της έλλειψης κρατικού ελέγχου. Και υπάρχει διαφορά να καταρρεύσει μια εταιρεία από το να καταρρεύσει ένας λαός, που στην τελική δεν γνώριζε καν στο μεγαλύτερο ποσοστό του τι παίζει με τα χρηματοοικονομικά. Ακόμα και τα δάνεια από τα μνημόνια που από τότε δεν ήθελα προσωπικά μας έβαλαν πιο βαθιά στα σκατά.

ωραία λοιπόν .... επειδή η ευθύνη είναι μοιρασμένη ας τους φεσώσουμε... αλλά να μην έχουμε όμως απαιτήσεις μετά να μας ξαναδανείσουν ή να αγοράζουν προιόντα μας ή να μας πουλάνε με πίστωση...
 

kartakhs

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
21 Δεκ 2008
Μηνύματα
13.044
Like
2
Πόντοι
166
Η ανεργια πεφτει ΗΔΗ με τον παροντα βασικο, συνεπως δεν υπαρχει λογος μειωσης.
Αλλά αυξηση του θα αυξησει και την ανεργια, νομοτελειακα.
βουλγαρια θα ηταν παραδεισος αμα ειναι σωστη η λογικη σου
 

tramountana

Σεβαστός
Εγγρ.
2 Φεβ 2010
Μηνύματα
76.754
Κριτικές
2
Like
2.724
Πόντοι
1.306
Εγώ βλέπω τον βαρουφακη να λέει κάτι σωστό.Ανάπτυξη!!!! Διαφωνείς;;;

ναι αλλά πως ?? με τι λεφτά ?? με δανεικά ?? με πόρους που δεν διαθέτουμε γιατί αυτή την στιγμή το γαμημένο το κράτος απομυζά ότι χρήμα έχει μείνει στις τράπεζες με τα έντοκα γραμμάτια του ?? με τις πορδές δεν βάφονται αυγά
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom