Νέα

Πολεμική Αεροπορία/Αεροπλάνα

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα gabadoo
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 3K
  • Εμφανίσεις 178K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 3 άτομα (0 μέλη και 3 επισκέπτες)

PATHFINDER

Μέλος
Εγγρ.
24 Ιουλ 2006
Μηνύματα
2.435
Κριτικές
4
Like
32
Πόντοι
16
Το θέμα είναι οτι ΑΥΤΟ το μαραφέτι, μπορεί να βάλει την ΠΑ σε μια εποχή που ούτε καν έχει φανταστεί κανείς! Πραγματικά σενάριο επιστημονικής φαντασίας θα μπορούσε να πει κανείς κι όμως τόσο κοντινό και εφικτό!

...διότι εάν "σηκώσεις" συγχρόνως 100, 150, 200 βομβαρδιστικά, που ΔΕΝ απαιτούν πιλότους, ΔΕΝ σε νοιάζει κι αν τα χάσεις, και είναι ΦΤΗΝΑ, πλέον το παιχνίδι στη σκακιέρα αλλάζει κι ο αντίπαλος θα τρέχει να καλύπτει κενά, την ώρα που η "συμβατική" Αεροπορία θα ασχολείται με πιο σοβαρά θέματα! Η απόλυτη gadget-ιά!
 

Επισκέπτης
  ποσο ασχημο ειναι ρε γμτ....
800px-P51-d_mustang_472216_arp.jpg

Τι λες για αυτο Gabadoo?Νομιζω το ωραιοτερο απο Β'Π.Π.,ισως το ωραιοτερο ever.
 

PATHFINDER

Μέλος
Εγγρ.
24 Ιουλ 2006
Μηνύματα
2.435
Κριτικές
4
Like
32
Πόντοι
16
Τι λες για αυτο Gabadoo?Νομιζω το ωραιοτερο απο Β'Π.Π.,ισως το ωραιοτερο ever.
Σωστός! Το P-51 και το F-4 (ειδικά η έκδοση "Ε") ήταν από τα πιο όμορφα και πιο καβλιάρικα "οπτικά" πετούμενα ever!
 
OP
OP
gabadoo

gabadoo

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
14 Μαρ 2007
Μηνύματα
10.664
Like
2
Πόντοι
166
800px-P51-d_mustang_472216_arp.jpg

Τι λες για αυτο Gabadoo?Νομιζω το ωραιοτερο απο Β'Π.Π.,ισως το ωραιοτερο ever.


 Ομορφο με την εννοια του macho,καλα οπλισμενο,με πανοραμικη καλυπτρα
 με μεγαλη αυτονομια και πολυ γρηγορο...
 Ισως οχι το πιο ευελικτο,αλλα σιγουρα ικανο για πληθωρα αποστολων με
 κυρια την συνοδεια βομβαρδιστικων.
 Σιγουρα ενας απο τους συντελεστες της νικης,εφοσον τα βαρυφορτωμενα
 βομβαρδιστικα εφταναν σωα στους στοχους τους και διελυαν τις υποδομες
 των Ναζι.

 Ναι ..ομορφο με τον αμερικανικο τροπο
 
 
OP
OP
gabadoo

gabadoo

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
14 Μαρ 2007
Μηνύματα
10.664
Like
2
Πόντοι
166
  Προσωπικα μου αρεσει και το Vought F4U Corsair με τις ιδιατερες
  πτερυγες,τις τοσο αναγνωρισιμες..

 
 

PATHFINDER

Μέλος
Εγγρ.
24 Ιουλ 2006
Μηνύματα
2.435
Κριτικές
4
Like
32
Πόντοι
16
  Προσωπικα μου αρεσει και το Vought F4U Corsair με τις ιδιατερες  πτερυγες,τις τοσο αναγνωρισιμες..
Βάλε αυτές τις πτέρυγες ανάποδα και θα έχεις PZL-24G, που πέταξε και με Ελληνικά χρώματα και αρίστευσε και σε μάχες!  :2funny:
 

Επισκέπτης
Καταλαβα τι θες να πεις Gabba αλλα δεν εννοω αυτο...εννοω σαν σχεδιο και μονον-κομψο και απεριττο ΙΜΟ.

Αλλωστε δεν ηταν και τοσο Αμερικανικο-ο κινητηρας στις προχωρημενες εκδοσεις ηταν Εγγλεζικος και ο αρχισχεδιαστης του Γερμανος.

 

joe125

Μέλος
Εγγρ.
8 Ιουν 2006
Μηνύματα
407
Like
62
Πόντοι
1
Κοίτα path δημοκρατία έχουμε και μπορείς να κάνεις ότι θέλεις να γελάς να κλαις να λες ψέματα. Τελείωσα μαζί σου γιατί σαν αρχή μου σε μία σοβαρή κουβέντα δεν μπορώ να συναναστρέφομαι με ψεύτες (στον ενικό γιατί σύμφωνα με τα λόγια σου είμαι αγράμματος είναι ψεύτης μάλλον)
Για το πρόγραμμα που λες γιατί δεν πάς στην ΕΑΒ και αν δεν σε ακούσουν εκεί πήγαινε κατευθείαν στην ΕΑ να τους πείσεις να ξεκινήσουν το πρόγραμμα παραγωγής και να τους εξηγήσεις και τη μπορεί να κάνει γιατί οι ανώτατοι αξιωματικοί δεν θα ξέρουν.
Και μετά εγώ προτείνω να πάς στο στρατηγείο στην Λάρισα και αφού πρώτα σε ενημερώσουν για τα σχέδια άμυνας μετά η να τα εγκρίνεις η να τους πεις τις παρατηρήσεις σου να τα τροποποιήσουν η να εκδώσουν νέα και άμα θες και κάποιον σαν σύμβουλο πάρε τον soritas που έχει λεφτά και πληρώνει συνδρομές σε περιοδικά και από ότι λένε η πληροφορίες μου ο Στρατηγός Γράψας τον ρωτάει για το παραμικρό με τελευταίο συμβάν την τουρκική φρεγάτα που ήρθε μέχρι το Σούνιο και ευτυχώς ο sotiras ήταν στης καλές του και δεν είπε να την βουλιάξουν γιατί τώρα πάρα πολύ από εμάς θα πηγαίναμε αυτήν τη στιγμή στο μέτωπο  :jerking:



[size=10pt]ΛΙΓΟ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΔΕΝ ΒΛΑΠΤΕΙ[/size] λέω εγώ ο ταπεινός και αγράμματος joe      
 

soritas

Μέλος
Εγγρ.
20 Ιαν 2009
Μηνύματα
593
Like
0
Πόντοι
6
800px-P51-d_mustang_472216_arp.jpg

Τι λες για αυτο Gabadoo?Νομιζω το ωραιοτερο απο Β'Π.Π.,ισως το ωραιοτερο ever.

Αγαπητέ,

Έχω την εντύπωση ότι είσαι μάλλον ρομαντικός. Το λέω με καλή διάθεση. Δεν είναι βέβαια κακό, αλλά τις περισσότερες φορές το τι χρειάζονται πραγματικά οι ΕΔ και το τι και πως το προμηθεύονται απέχει χιλιάδες έτη φωτός από την πραγματικότητα. Αν τα πράγματα ήταν τόσο καλά, τότε δεν θα προσπαθούσαν να αγοράσουν τα EUROFIGHTER πριν από μερικά χρόνια, θα είχαν εγκασταστήσει τα S-300 με full capacity, δεν θα είχαν "χαρίσει" τα 500 ΒΜΡ-1 στο Ιράκ, δεν θα προσπαθούσαν να αγοράσουν τα MΑRDER, δεν θα είχαν αγοράσει τα 2.000.000 άχρηστους και επικίνδυνους πυροσωλήνες της ΤΕΚΣΟΝ, δεν θα είχαν πληρώσει τον κούκο αιδόνι για τα 106mm RR βλήματα της ΠΥΡΚΑΛ/ΙΜΙ, δεν θα περίμεναν 5 χρόνια να αγοράσουν τα άχρηστα και επικίνδυνα βλήματα 155mm ERFB BB της ΠΥΡΚΑΛ/ΙΜΙ, δεν θα είχαν πάρει το υπεράχρηστο ΑΡΤΕΜΙΣ 30 (που μόνο εμείς και η Ταϋλάνδη χρησιμοποιούν) μόνο και μόνο γιατί επί Υπουργείας Γεράσιμου Αρσένη ο Πρόεδρος της ΕΒΟ ήταν ο αδελφός του ο Βικέντιος, ούτε θα πέρναμε τα HKG3 και θα πετάγανε ένα σκασμό λεφτά για να φτιάξουν μία άχρηστη ΕΒΟ όταν το 70% του FN/FAL κατασκευαζόταν ήδη από την ιδιωτική τότε ΠΥΡΚΑΛ. Και άλλα αναρίθμητα.... Χρόνο νάχεις να στα λέω!
 
OP
OP
gabadoo

gabadoo

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
14 Μαρ 2007
Μηνύματα
10.664
Like
2
Πόντοι
166
Βάλε αυτές τις πτέρυγες ανάποδα και θα έχεις PZL-24G, που πέταξε και με Ελληνικά χρώματα και αρίστευσε και σε μάχες!  :2funny:

 οχι ακριβως αναποδα αλλα στο πανω μερος της ατρακτου
 απο χαμηλοπτερυγο,υψηλοπτερυγο.
 παντως οι αδιαμφησβητιτες επιτυχιες τους ηταν αποτελεσμα οχι τοσο των
 ικανοτητων τους ως οπλα,οσο της αποφασιστικοτητας αυτων που τα
 πετουσαν...
 

ektoras36

Ανώτερος
Εγγρ.
20 Μαρ 2007
Μηνύματα
2.264
Κριτικές
25
Like
4
Πόντοι
5.775
Απίθανο ΔΕΝ πρέπει να θεωρείται, διότι:


  • [li]ΚΑΙ η ΕΑΒ είναι μέσα στο πρόγραμμα παραγωγής,[/li]
    [li]ΚΑΙ το κόστος είναι μόλις το 1/3 ενός σύγχρονου α/φους (κατηγορίας F-16),[/li]
    [li]ΚΑΙ εκφράστηκε από την ΠΑ η σκέψη για αρχική παραγγελία 150 (!!!) μονάδων![/li]

Εφόσον η ΠΑ μπορεί να έχει στη δύναμή της:


  • [li]Ένα ΦΤΗΝΟ "πετούμενο" με[/li]
    [li]ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ κόστος συντήρησης ανά ώρα πτήσης με[/li]
    [li]ΜΗΔΕΝΙΚΟ κίνδυνο για χειριστή / πιλότο με[/li]
    [li]Δυνατότητα μεταφοράς φορτίων και ποικιλίας βομβών ΙΔΙΑΣ (αν όχι ανώτερης) από ένα α/φος κατηγορίας F-16 και[/li]
    [li]Εφόσον μπορεί να γεμίσει τον ουρανό με 150+ nEUROns που θα απογειώνονται, κατευθύνονται προς τον στόχο, βομβαρδίζουν και επιστρέφουν (όσα επιστρέψουν) ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΥΤΟΜΑΤΟΠΟΙΗΜΕΝΑ, δίνοντας ένα δυνατό πονοκέφαλο στην THK που θα έχει να αντιμετωπίσει 150+ ιπτάμενους φορείς βομβών πάνω από τους στρατηγικούς της στόχους και την ίδια στιγμή ΟΛΑ τα υπόλοιπα ΕΠΑΝΔΡΩΜΕΝΑ μαχητικά αεροσκάφη της ΠΑ να επιχειρήσουν την εγκαθίδρυση αεροπορικής υπεροχής...[/li]

...για ποιό λόγο να είναι "απίθανο"? Λες να κάνουμε πάλι το "θαύμα" μας και να βγάλουμε εμείς οι ίδιοι τα ματάκια μας?

http://[URL unfurl="true"]www.skycontrol.net/UserFiles/Image/MilitaryAviation_img/200606/200606dassault-neuron2.jpg[/img[/URL]]
[/quote]συμφονω απολυτα μαζι σου ως προς την χρησιμοτητα του...αλλα αν συνεχιστει η υφισταμενη πολιτικη του αυτοεμπαργκο...ουτε βιδα δεν θα αγοραστει...εδω συμφωνα με επισημα στοιχεια εχουν μεινει χωρις πυρομαχικα τα leo-2hel,και εσυ περιμενεις ucav???5 χρονια δεν μπορουν να αγορασουν τα αναγκαια πυρομαχικα για ενα απο τα καλυτερα αρματα μαχης του κοσμου οι τωρινοι..μην περιμενεις αγορα καμια..κριμα και δυστυχως βεβαια
 

Επισκέπτης
Soritas,αισθητικα το ειδα το πτηνο και μονον...δεν προτεινα να εξοπλιστει η Π.Α. με Mustang. :S
 

soritas

Μέλος
Εγγρ.
20 Ιαν 2009
Μηνύματα
593
Like
0
Πόντοι
6
Κοίτα path δημοκρατία έχουμε και μπορείς να κάνεις ότι θέλεις να γελάς να κλαις να λες ψέματα. Τελείωσα μαζί σου γιατί σαν αρχή μου σε μία σοβαρή κουβέντα δεν μπορώ να συναναστρέφομαι με ψεύτες (στον ενικό γιατί σύμφωνα με τα λόγια σου είμαι αγράμματος είναι ψεύτης μάλλον)
Για το πρόγραμμα που λες γιατί δεν πάς στην ΕΑΒ και αν δεν σε ακούσουν εκεί πήγαινε κατευθείαν στην ΕΑ να τους πείσεις να ξεκινήσουν το πρόγραμμα παραγωγής και να τους εξηγήσεις και τη μπορεί να κάνει γιατί οι ανώτατοι αξιωματικοί δεν θα ξέρουν.
Και μετά εγώ προτείνω να πάς στο στρατηγείο στην Λάρισα και αφού πρώτα σε ενημερώσουν για τα σχέδια άμυνας μετά η να τα εγκρίνεις η να τους πεις τις παρατηρήσεις σου να τα τροποποιήσουν η να εκδώσουν νέα και άμα θες και κάποιον σαν σύμβουλο πάρε τον soritas που έχει λεφτά και πληρώνει συνδρομές σε περιοδικά και από ότι λένε η πληροφορίες μου ο Στρατηγός Γράψας τον ρωτάει για το παραμικρό με τελευταίο συμβάν την τουρκική φρεγάτα που ήρθε μέχρι το Σούνιο και ευτυχώς ο sotiras ήταν στης καλές του και δεν είπε να την βουλιάξουν γιατί τώρα πάρα πολύ από εμάς θα πηγαίναμε αυτήν τη στιγμή στο μέτωπο  :jerking:



[size=10pt]ΛΙΓΟ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΔΕΝ ΒΛΑΠΤΕΙ[/size] λέω εγώ ο ταπεινός, γραφικός, χαζούλης και αγράμματος joe      

Έτσι είναι καλύτερα!
 

PATHFINDER

Μέλος
Εγγρ.
24 Ιουλ 2006
Μηνύματα
2.435
Κριτικές
4
Like
32
Πόντοι
16
εδω συμφωνα με επισημα στοιχεια εχουν μεινει χωρις πυρομαχικα τα leo-2hel,και εσυ περιμενεις ucav???5 χρονια δεν μπορουν να αγορασουν τα αναγκαια πυρομαχικα για ενα απο τα καλυτερα αρματα μαχης του κοσμου οι τωρινοι..μην περιμενεις αγορα καμια..κριμα και δυστυχως βεβαια
Είναι που έχουμε υπουργάρα ρε! Που θέλει να έχει καθαρό μητρώο (μην τον κατηγορήσουν πως άρπαξε μίζες) και επιλέγει να μην αγοράσει ΤΙΠΟΤΑ! Είναι ο μοναδικός υπουργάρας μετά τον Αρσένη που έχει λιγότερες αγορές ever επί υπουργείας του! Α! Αν εξαιρέσεις τα τουφέκια της συλλογής του Ανδρέα Παπανδρέου που χάρισε στο ΥΠΕΘ η Λιάνη, κατά τα άλλα γαμα τα!


ΛΙΓΟ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΔΕΝ ΒΛΑΠΤΕΙ λέω εγώ ο ταπεινός, γραφικός, χαζούλης και αγράμματος joe
Έτσι είναι καλύτερα!
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
 

joe125

Μέλος
Εγγρ.
8 Ιουν 2006
Μηνύματα
407
Like
62
Πόντοι
1
Δε μπορεί να γίνει αγορά φίλε ektora γιατί από της Βρυξέλες φωνάζουν για το έλλειμμα που έχει φτάσει στο 3.2% του ΑΕΠ  με αυξητικές τάσεις και μας πιέζουν να κάνουμε περικοπές στα έξοδα του δημοσίου που συνεπάγεται και στα λεφτά των εξοπλισμών και μην ξεχνάς ότι αυτή τη περίοδο βρισκόμαστε σε μια οικονομική κρίση και τα ομόλογα του δημόσιου σε σχέση με τα γερμανικά έχουν πάρει τα πάνω του κατά 265 μονάδες βάσεις δηλαδή το επιτόκιο δανεισμού του κράτους είναι 5.9%
Με αυτά τα στοιχεία πώς να γίνει αγορά και αν γίνει πρέπει τα εφτά να περικοπούν από κάπου αλλά για πες εσύ από πού?
 

PATHFINDER

Μέλος
Εγγρ.
24 Ιουλ 2006
Μηνύματα
2.435
Κριτικές
4
Like
32
Πόντοι
16
παντως οι αδιαμφησβητιτες επιτυχιες τους ηταν αποτελεσμα οχι τοσο των ικανοτητων τους ως οπλα,οσο της αποφασιστικοτητας αυτων που τα πετουσαν...
3-03.jpg
http://www.haf.gr/el/articles/pzl/img_08.jpg[/img[/URL]]
[img]http://[URL unfurl="true"]www.haf.gr/el/structure/units/day/units/images/113/sedes_06.jpg[/img[/URL]]
[url=http://[URL unfurl="true"]www.haf.gr/el/articles/pzl/default.asp]Μητραλέξης[/url[/URL]] rules!  :headbang3: :headbang3: :headbang3:
 

soritas

Μέλος
Εγγρ.
20 Ιαν 2009
Μηνύματα
593
Like
0
Πόντοι
6
συμφονω απολυτα μαζι σου ως προς την χρησιμοτητα του...αλλα αν συνεχιστει η υφισταμενη πολιτικη του αυτοεμπαργκο...ουτε βιδα δεν θα αγοραστει...εδω συμφωνα με επισημα στοιχεια εχουν μεινει χωρις πυρομαχικα τα leo-2hel,και εσυ περιμενεις ucav???5 χρονια δεν μπορουν να αγορασουν τα αναγκαια πυρομαχικα για ενα απο τα καλυτερα αρματα μαχης του κοσμου οι τωρινοι..μην περιμενεις αγορα καμια..κριμα και δυστυχως βεβαια

Πήρανε μερικά με απ΄ευθείας ανάθεση στην RH καταστρατηγώντας τη νομοθεσία και χωρίς βέβαια να λάβουν υπόψη ότι το Ιστραηλινό βλήμα είναι καλύτερο και πολύ φθηνότερο του Γερμανικού. Αν μη τι άλλο, θα έπρεπε να είχαν κάνει ένα διεθνή μειοδοτικό διαγωνισμό. Φαίνεται πως ο "κύριος" ΥΠΕΘΑ αλλού αρμενίζει. Τέτοια κατάσταση είχει να δει το ρημάδι το Υπουργείο από εποχής Γεράσιμου...
 

vlachodeutsch

Μέλος
Εγγρ.
27 Δεκ 2008
Μηνύματα
6.218
Like
4
Πόντοι
66
μόνο και μόνο γιατί επί Υπουργείας Γεράσιμου Αρσένη ο Πρόεδρος της ΕΒΟ ήταν ο αδελφός του ο Βικέντιος, ούτε θα πέρναμε τα HKG3 και θα πετάγανε ένα σκασμό λεφτά για να φτιάξουν μία άχρηστη ΕΒΟ όταν το 70% του FN/FAL κατασκευαζόταν ήδη από την ιδιωτική τότε ΠΥΡΚΑΛ. Και άλλα αναρίθμητα.... Χρόνο νάχεις να στα λέω!
Γενικα συμφωνω με αυτα που γραφεις αλλα για τα τελευταια πρεπει να διαλεξουμε ή να εχουμε εγχωρια πολεμικη βιομηχανια ή να αγοραζουμε ολα απο εξω.Εαν θελεις να αναπτυξεις Ελληνικη αμυντικη βιομηχανια πρεπει να συμβιβαστεις οτι η τεχνογνωσια και η καλη αποδοση κοστους/ποιοτητα θελει χρονο και χρημα
 

ektoras36

Ανώτερος
Εγγρ.
20 Μαρ 2007
Μηνύματα
2.264
Κριτικές
25
Like
4
Πόντοι
5.775
Πήρανε μερικά με απ΄ευθείας ανάθεση στην RH καταστρατηγώντας τη νομοθεσία και χωρίς βέβαια να λάβουν υπόψη ότι το Ιστραηλινό βλήμα είναι καλύτερο και πολύ φθηνότερο του Γερμανικού. Αν μη τι άλλο, θα έπρεπε να είχαν κάνει ένα διεθνή μειοδοτικό διαγωνισμό. Φαίνεται πως ο "κύριος" ΥΠΕΘΑ αλλού αρμενίζει. Τέτοια κατάσταση είχει να δει το ρημάδι το Υπουργείο από εποχής Γεράσιμου...
πηρανε 5000 βληματα DM-33,οταν υπογραφτηκε η ενδιαμεση συμφωνια για τα 183 LEO-2A4 και τα 150 leo-1A5,τα οποια βεβαια δεν φτανουν για εναν στολο 350 αρματων ΛΕΟ-2,αφου εντωμετακσυ και αυτα  τα DM-33 εχουν μειωθει απο τις ασκησεις...οταν λοιπον αυτοι δεν μπορουν να παρουν ουτε πυρομαχικα 5 χρονια τωρα...σιγα μην αγορασουν αεροσκαφη...χειρωτεροι απο γερασιμο ειναι...αυτος εκανε παραλαβες τουλαχιστον..
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom