Πέθανε ο πρίγκιπας Φίλιππος σε ηλικία 99 ετών

[Διαγραμμένο μέλος 199414]

Μην επιμένεις. Δεν υπάρχει λόγος. Το 1950 με την Ελισσάβετ και το 1965 με τον Κάρολο πίσω του.

ΥΓ : Στην 1η φωτο ειναι ο Παυλος ( o μπαμπας του Ζαν και του καθε Ζαν )

 

[Διαγραμμένο μέλος 184505]

ΥΓ : Στην 1η φωτο ειναι ο Παυλος

Eννοείται. Είναι από το πρώτο βίντεο. Όπου την υποδέχεται ο Παύλος.

 

[k1k2k3k4]

73 χρονια γαμος και παντα σε δευτερο ρολο πισω απο τη βασιλισσα.

 

[Sokol.Ndreu]

Μάλλον δεν έχεις διαβάσει την σύγκριση των πολιτευματων στην αρχαία Περσία από τον πατέρα της ιστορίας τον Ηρόδοτο.

Εκεί περιληπτικά βγάζουν αν και δίκαιη την δημοκρατία, επικίνδυνη οχλαγωγια να γίνεται συχνά γιατί πολλές φορές ο λαός πλανάται και οι ηγέτες που τον καθοδηγούν αφού είναι προσκαιροι, είναι καιρόσκοποί και βάζουν πρώτα το δικό τους όφελος που μπορεί να είναι με ένα τσουβάλι χρυσάφι σε μια εχθρική χώρα. Όπως συνέβη πολλές φορές στην δημοκρατική Αθήνα.

Στην αριστοκρατία-ολιγαρχία είναι μεν πιο σταθεροί στον τόπο τους οι ευγενείς και οι εκλεγμένοι, αλλά πάλι καθυστερουν αποφάσεις που θέλουν ταχύτητα και πάλι οι ηγέτες που εναλλασονται μπορεί να βάλουν πιο ψηλά το προσωπικό τους καλό, πχ να γλυτώσουν το τομάρι τους σε άλλες πολιτείες.

Κατέληξαν λοιπόν λέει λόγω σταθερότητας και αποφασιστικοτητας στην μοναρχια σαν πιο πετυχημένο λειτουργικά μοντέλο. Εκεί δεν μπορείς να λαδωσεις τον Δαρειο ή τον Μεγαλεξανδρο για να προδωσουν αφού δεν υπάρχει τίποτα μεγαλύτερο από ένα βασίλειο και ο κάθε βασιλιάς βλέπει σαν προσωπική του περιουσία το κράτος του οπότε θα θέλει να το κάνει πάντα μεγαλύτερο και πλουσιότερο.

Με λίγα λόγια αν σε κάνουν βασιλιά ακόμη και σε μια ξένη χώρα το καλό της θα επιδιώξεις πάντα γιατί την χώρα αφήνεις σαν κληρονομιά στο παιδί σου. Αν σε κάνουν όμως πχ προθυπουργο ακόμη και στην πραγματική σου πατριδα μπορεί να κοιτάξεις να τους κλέψεις για να φύγεις πλουσιοτερος κι ας αυτό ζημειωσει την πατρίδα. Προδότες κυβερνητικοί υπήρξαν πολλοί. Ο βασιλιάς δεν προδίδει την χώρα γιατί ο ίδιος και οι κληρονόμοι του είναι κάτι σαν ιδιοκτήτες στη χωρα, όπου και να πάει μετά κάτι λιγότερο από βασιλιάς θα ειναι.

Μην παραξενεύει λοιπόν αν αρκετά δημοψήφισμα τα βγάλανε μοναρχια. Και εδώ στο τελευταίο πήρε 35%, σε αριθμο ψήφων περισσότερους από ότι πήραν αρκετές μεταγενεστερες κυβερνησεις

Τυπε ναι, την ειχα διαβασει πολλα χρονια πριν, δευτερα γυμνασιου.

Στην πραξη ομως, ποσοι βασιλιαδες κοιταξαν το καλυτερο για τη χωρα τους και δεν ηταν οπως οι πρωθυπουργοι. Λογω του οτι απλα ηταν αλαζονες να πιστεψουν οτι κανεις δεν τους αγγιζει

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 10 Απρ 2021

73 χρονια γαμος και παντα σε δευτερο ρολο πισω απο τη βασιλισσα.

73 χρονια παντοφλα!

 

[kontolagnos]

για τους καθυστερημενους που αφησαν λουλουδια στο μον ρεπο κερκυρας για το φιλιππο,
εχετε κατι να πειτε?

 

[pachanga]

 

[jhonny64]

Ψοφησε ενας κοπριτης

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Τυπε ναι, την ειχα διαβασει πολλα χρονια πριν, δευτερα γυμνασιου.

Στην πραξη ομως, ποσοι βασιλιαδες κοιταξαν το καλυτερο για τη χωρα τους και δεν ηταν οπως οι πρωθυπουργοι. Λογω του οτι απλα ηταν αλαζονες να πιστεψουν οτι κανεις δεν τους αγγιζει

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 10 Απρ 2021

73 χρονια παντοφλα!

πολλοι βασιλιαδες, βασικα οσοι μεγαλωσαν το κρατος βασιλιαδες ηταν, μεγαλεξανδρος, ιβαν ο τρομερος, βοναπαρτης , βικτωρια, τζενγκις χαν,
δεν μου ερχεται στο μυαλο κανενας πρωθυπουργος να μεγαλωσε το κρατος, με εξαιρεση τις ΗΠΑ που σε ολη την ιστορια τους ειχαν προεδρευομενη δημοκρατια

 

[Sokol.Ndreu]

πολλοι βασιλιαδες, βασικα οσοι μεγαλωσαν το κρατος βασιλιαδες ηταν, μεγαλεξανδρος, ιβαν ο τρομερος, βοναπαρτης , βικτωρια, τζενγκις χαν,
δεν μου ερχεται στο μυαλο κανενας πρωθυπουργος να μεγαλωσε το κρατος, με εξαιρεση τις ΗΠΑ που σε ολη την ιστορια τους ειχαν προεδρευομενη δημοκρατια

Ολες οι εποχες που περιγραφεις, ηταν εποχες βουτηγμενες στο αιμα ομως. Με την καθιερωση της δημοκρατιας οι πολεμοι μειωθηκαν και συνεπως οι δυνατοτητες επεκτασεις μειωθηκαν μαζι τους.

απο τους παραπανω, καποιοι (τσενγκις ,ναπολεων) δεν ηταν καν κληρονομικοι ηγετες (το μεγαλυτερο προβλημα της βασιλειας)

Μια φωτισμενη μοναρχια, ενδεχομενως να ηταν ιδανικη απο καποια αποψη, αλλα οχι η μοναρχια γενικα.

 

[ZeroTolerance]

?

Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα: 10 Απρ 2021

?

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Ολες οι εποχες που περιγραφεις, ηταν εποχες βουτηγμενες στο αιμα ομως. Με την καθιερωση της δημοκρατιας οι πολεμοι μειωθηκαν και συνεπως οι δυνατοτητες επεκτασεις μειωθηκαν μαζι τους.

απο τους παραπανω, καποιοι (τσενγκις ,ναπολεων) δεν ηταν καν κληρονομικοι ηγετες (το μεγαλυτερο προβλημα της βασιλειας)

Μια φωτισμενη μοναρχια, ενδεχομενως να ηταν ιδανικη απο καποια αποψη, αλλα οχι η μοναρχια γενικα.

η δημοκρατικη αθηνα εκανε περισσοτερους πολεμους απο το βασιλειο της σπαρτης.
και εχανε πιο συχνα απο το βασιλειο της σπαρτης
διαβασε ιστορια, ασε τις προσωπικες εκτιμησεις.

 

[Sokol.Ndreu]

η δημοκρατικη αθηνα εκανε περισσοτερους πολεμους απο το βασιλειο της σπαρτης.
και εχανε πιο συχνα απο το βασιλειο της σπαρτης
διαβασε ιστορια, ασε τις προσωπικες εκτιμησεις.

Εγω μια χαρα ξερω ιστορια τυπε,

Εσυ επειδη χανεις στα επιχειρηματα, πετας αστοχες αποψεις, για πολεμους που γινανε πριν απο 2 χιλιαδες χρονια, η για μη κληρονομικους μοναρχες, η για συγκρισεις μεταξυ ασχετων εποχων.

Υπαρχει κατι που λεγεται ρητορικη σκεψη, θα ελεγα να ασχοληθεις λιγο, σε περιπτωσεις σαν και σημερα

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Εγω μια χαρα ξερω ιστορια τυπε,

Εσυ επειδη χανεις στα επιχειρηματα, πετας αστοχες αποψεις, για πολεμους που γινανε πριν απο 2 χιλιαδες χρονια, η για μη κληρονομικους μοναρχες, η για συγκρισεις μεταξυ ασχετων εποχων.

Υπαρχει κατι που λεγεται ρητορικη σκεψη, θα ελεγα να ασχοληθεις λιγο, σε περιπτωσεις σαν και σημερα

οκ συγκρινε τα σημερινα εναπομειναντα βασιλεια με τις αλλες χωρες.
που ζουν καλυτερα?
στην ιαπωνια ή στην κινα?
στο βελγιο ή στην πολωνια?
στην ισπανια ή στην ουκρανια?
ολη η λατινικη αμερικη και το μεγαλυτερο μερος της αφρικης ειναι δημοκρατιες.
περαστικα τους. βασιλιαδες εχουν στην δυτικη και βορειο ευρωπη. να μην συνεχισω με συγκριση ταυλανδης με ινδια ή βιετναμ.

 

[Sokol.Ndreu]

οκ συγκρινε τα σημερινα εναπομειναντα βασιλεια με τις αλλες χωρες που ζουν καλυτερα?
στην ιαπωνια ή στην κινα?
στο βελγιο ή στην πολωνια?
στην ισπανια ή στην ουκρανια?
ολη η λατινικη αμερικη και το μεγαλυτερο μερος της αφρικης ειναι δημοκρατιες.
περαστικα τους.

Μεγαλυτερο μερος αφρικης δημοκρατια δεν το λες.

Οι βασιλιαδες του σημερα (σε ανεπτυγμενες χωρες) εχουν μηδενικη επιρροη. Εκτος αν εννοεις οτι επειδη καποτε ειχαν ισχυρη βασιλεια ειναι και σημερα ισχυρα κρατη.

Θα πω, πως οχι ο πλουτος ειναι κυριως αποτελεσμα της αποικιοκρατιας, και της διανομης πλουτου απο αλλες χωρες στις πιο πλουσιες. Αυτο επισης που συνεβαλλε στο να ξεπερασει η Ευρωπη τον Ισλαμικο κοσμο σε ΑΕΠ ηταν η εγκαθιδρυση θεσμων αλλα και αλλων τροπων οργανωσης.

Ηταν η βασιλεια ο λογος για τον οποιο οι θεσμοι αυτοι αναπτυχθηκαν? Οχι, οι βασιλεις συνηθως μπλοκαραν την αναπτυξη. Ακριβως το αντιθετο εκανε ο Ναπολεων (ενας μη γεννημενος βασιλιας, αουτς) με την εγκαθιδρυση νεου νομικου κωδικα.Υπηρχαν καποιοι βασιλιαδες που ηταν καλοι? Ναι προφανως, αλλα το να πιστευει κανεις οτι καποιος εχει κληρονομικο δικαιωμα στο να διοικει ειναι μαλλον πρωτογονη λογικη.

Κατα τα αλλα, ψωμι και ελια και κωτσο βασιλια

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Μεγαλυτερο μερος αφρικης δημοκρατια δεν το λες.

Οι βασιλιαδες του σημερα (σε ανεπτυγμενες χωρες) εχουν μηδενικη επιρροη. Εκτος αν εννοεις οτι επειδη καποτε ειχαν ισχυρη βασιλεια ειναι και σημερα ισχυρα κρατη.

Θα πω, πως οχι ο πλουτος ειναι κυριως αποτελεσμα της αποικιοκρατιας, και της διανομης πλουτου απο αλλες χωρες στις πιο πλουσιες. Αυτο επισης που συνεβαλλε στο να ξεπερασει η Ευρωπη τον Ισλαμικο κοσμο σε ΑΕΠ ηταν η εγκαθιδρυση θεσμων αλλα και αλλων τροπων οργανωσης.

Ηταν η βασιλεια ο λογος για τον οποιο οι θεσμοι αυτοι αναπτυχθηκαν? Οχι, οι βασιλεις συνηθως μπλοκαραν την αναπτυξη. Ακριβως το αντιθετο εκανε ο Ναπολεων (ενας μη γεννημενος βασιλιας, αουτς) με την εγκαθιδρυση νεου νομικου κωδικα.Υπηρχαν καποιοι βασιλιαδες που ηταν καλοι? Ναι προφανως, αλλα το να πιστευει κανεις οτι καποιος εχει κληρονομικο δικαιωμα στο να διοικει ειναι μαλλον πρωτογονη λογικη.

Κατα τα αλλα, ψωμι και ελια και κωτσο βασιλια

τι λες ρε ανιστορητε που επαιξε αρνητικο ρολο η βασιλεια στις οικονομιες τους.
για αποικιοκρατια δεν ειπες κατι?
ξες πολλες αποικιακες δυναμεις να ηταν δημοκρατιες???????
γαλλια με λουδοβικο ειχε παρει την μιση βορειο αμερικη και με βοναπαρτιδες την βορειο αφρικη.
αγγλια ακομη και τωρα.
βελγιο, ισπανια, πορτογαλια, ακομη και η γερμανια οταν πηρε το καμερουν μοναρχια ειχε.

 

[Sokol.Ndreu]

τι λες ρε ανιστορητε που επαιξε αρνητικο ρολο η βασιλεια στις οικονομιες τους.
για αποικιοκρατια δεν ειπες κατι?
ξες πολλες αποικιακες δυναμεις να ηταν δημοκρατιες???????
γαλλια με λουδοβικο ειχε την μιση βορειο αμερικη και με βοναπαρτιδες την βορειο αφρικη.
αγγλια ακομη και τωρα.
βελγιο, ισπανια, πορτογαλια, ακομη και η γερμανια οταν πηρε το καμερουν μοναρχια ειχε.

Ακου αγραμματε και αεργε

Η μοναρχια εφερε την αποικιοκρατια? οχι, αυτο το εφερε η φτωχια και η ελλειψη γης (οπως εγινε και με τις σταυροφοριες) στα φτωχοτερα στρωματα.

Αν δεν ειχαμε μοναρχια και ειχαμε πχ κομμουνισμο, δε θα γινοταν το ιδιο καποια στιγμη? ναι θα γινοταν

Οταν ομως εισαι ενας αγραμματος χαζος, γεννημενος για να ειναι δουλος, λογικο να μην εχεις κριτικη σκεψη

Ευτυχως η ταπεινη σου κατασταση δε σου προκαλει πονο.

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

Ακου αγραμματε και αεργε

Η μοναρχια εφερε την αποικιοκρατια? οχι, αυτο το εφερε η φτωχια και η ελλειψη γης (οπως εγινε και με τις σταυροφοριες) στα φτωχοτερα στρωματα.

Αν δεν ειχαμε μοναρχια και ειχαμε πχ κομμουνισμο, δε θα γινοταν το ιδιο καποια στιγμη? ναι θα γινοταν

Οταν ομως εισαι ενας αγραμματος χαζος, γεννημενος για να ειναι δουλος, λογικο να μην εχεις κριτικη σκεψη

Ευτυχως η ταπεινη σου κατασταση δε σου προκαλει πονο.

ανιστορητε τον κολομβο και τον βασκο ντε γκαμα και τον κουκ ποιοι τους στειλανε? μηπως μοναρχες?
ουτε η ισαβελα ηταν προθυπουργος, ουτε η βικτωρια, ουτε ο λουδοβικος, ουτε ο ναπολεων.
σε παραλληλο συμπαν εγιναν αυτα που περιγραφεις?

και φυσικα τελειως διαφορετικη εξελιξη ειχαν οι χωρες που παρεμειναν στην μοναρχια απο αυτες που δοκιμασαν κομμουνισμο, δες ρωσσια που κανεις δεν ειχε αμαξι οταν οι αγγλοι αλλαζαν αμαξι καθε 5 χρονια

 

[Sokol.Ndreu]

ανιστορητε τον κολομβο και τον βασκο ντε γκαμα και τον κουκ ποιοι τους στειλανε? μηπως μοναρχες?
ουτε η ισαβελα ηταν προθυπουργος, ουτε η βικτωρια, ουτε ο λουδοβικος, ουτε ο ναπολεων.
σε παραλληλο συμπαν εγιναν αυτα που περιγραφεις?

και φυσικα τελειως διαφορετικη εξελιξη ειχαν οι χωρες που παρεμειναν στην μοναρχια απο αυτες που δοκιμασαν κομμουνισμο, δες ρωσσια που κανεις δεν ειχε αμαξι οταν οι αγγλοι αλλαζαν αμαξι καθε 5 χρονια

εισαι πιο μεγαλο τρολ και απο μενα εσυ

 

[Διαγραμμένο μέλος 172663]

εισαι πιο μεγαλο τρολ και απο μενα εσυ

οκ δεν εχει νοημα, σου ανεφερα συγκεκριμενα κρατη και βασιλιαδες και κανεις οτι δεν ακους. στου κουφου την πορτα παρε την πορτα και φυγε.

οι αποικιοκρατικες αυτοκρατοριες ηταν ΒΑΣΙΛΕΙΑ, μονο η μικρη ολλανδια ειναι η εξαιρεση στον κανονα μεχρι 1795. μετα το 1815 εγινε βασιλειο κι αυτη.

βιομηχανικη επανασταση επισης. αγγλια, αυτοκρατορικη γερμανια, βασιλειο ιταλιας, η γαλλια επαιζε μια ετσι μια αλλιως αλλα τις αποικιες της σαφως με μοναρχες τις εκανε

 

[Sokol.Ndreu]

οκ δεν εχει νοημα, σου ανεφερα συγκεκριμενα κρατη και βασιλιαδες και κανεις οτι δεν ακους. στου κουφου την πορτα παρε την πορτα και φυγε.

οι αποικιοκρατικες αυτοκρατοριες ηταν ΒΑΣΙΛΕΙΑ, μονο η μικρη ολλανδια ειναι η εξαιρεση στον κανονα.

βιομηχανικη επανασταση επισης. αγγλια, αυτοκρατορικη γερμανια, βασιλειο ιταλιας, η γαλλια επαιζε μια ετσι μια αλλιως αλλα τις αποικιες της σαφως με μοναρχες τις εκανε

ειπαμε το θαυμα της μοναρχιας που οπως η χουντα εκανε εργα.

δε μου λες ρε τυπε, οι φοροι και οι κινδυνοι που υπηρχαν για το ταξιδι στις ινδιες επαιξε κανεναν ρολο?

Γτ εγω θυμαμαι τον Κολομβο (που καποιοι βασιλιαδες τον διωξανε) να προσφερει τις υπηρεσιες του, σε χαμηλο κοστος, για τον εντοπισμο αλλου δρομολογιου για την ινδια και οτι η αμερικη ανακαλυφθηκε κατα λαθος

και λογω του αφανισμου των ντοπιων, μετα χρειαστηκαν οι μαυροι της αφρικης

χμμμμμ, βεβαια αν δεν ειχαμε ψωμι, ελια και κωτσο βασιλια, πως θα γινοταν η ελλαδα διπλασια ε τυπε?