Γιατι ο πυρηνας του Κρατους ειναι η καταστολη,ΟΚ εδω συμφωνουμε.Δλδ.,η καταργηση του αστικου Κρατους,και γενικα του Κρατους,πρεπει να περασει ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ(συμφωνα με οσα λες)απο την ξεθεμελιωση καθε εννοιας κοινωνικου Κρατους...Ισως να ειναι κομμουνια τα νεοφιλελευθερα και δεν το ξεραμε.Μπαρδον,αλλα το ξαναλεω...Αλλο πραμα το Κρατος και αλλο πραμα οι υπηρεσιες κοινωνικου χαρακτηρα που το Κρατος παρεχει...ειναι σα να λεμε,να καταργησουμε την δημοσια(Λεω δημοσια και οχι κρατικη)παιδεια και υγεια γιατι και η ΕΛΑΣ και οι δικαστες ειναι του"δημοσιου"...Το ανοιγω το 8ο κεφαλαιο και αντιγραφω..."γιαυτο,η δημιουργια μια κανονικης εργασιμης ημερας ειναι το προιον ενος μακροχρονου περισσοτερο η λιγοτερου συγκαλυμμενου εμφυλιου αναμεσα στην ταξη των κεφαλαιοκρατων και στην εργατικη ταξη."(σελ.313)..."για να προστατευθουν απο το φιδι των βασανων του,οι εργατες ειναι υποχρεωμενοι να συνενωθουν και σαν ταξη να πετυχουν με τον αγωνα τους ενα νομο του Κρατους,ενα ανυπερβλητο κοινωνικο προσκομμα που να τους εμποδιζει τους ιδιους να πουλανε με εθελοντικο συμβολαιο με το κεφαλαιο τον εαυτο τους και το γενος τους στο θανατο και στη σκλαβια"...(σελ.316)
Αλλά προυπόθεση, αναγκαίος όρος για το οποίδήποτε κοινωνικό κράτος, είναι η βία από πίσω. Διότι αν δεν υπάρχει ο καταναγκασμός, οκ ποιος θα δόσει τους αναγκαίους πόρους για να γίνουν αυτά? Με ευχολόγια σίγουρα δεν γίνονται... Τώρα εθελοντικά... για προσπάθησε...
Και θεσμοθετείται για συγκεκριμένους σκοπούς, για αυτό και έχει κάποια όρια. Φυσικά δεν είναι έτσι απλά και χοντρά τα πράγματα, υπάρχουν από εκεί και πέρα και άλλα συμφέροντα, άλλες διαβαθμίσεις.
Αλλά πρέπει να δεις την ξεκάθαρη λειτουργία που επιτελούν και το κάθε επιμέρους τμήμα του κράτους και το κράτους ως σύνολο.
Τώρα για νεοφιλελευθερισμό και κομμουνισμό που ανέφερες. Δεν είναι το ίδιο, αλλά η πρωταρχική συσσώρευση μπορεί να πραγμοποιηθεί με κάποιο αυταρχικό κράτος ( π.χ. Αγγλία επί Ερρίκου 8 με τις περιφράξεις κλπ.) ή Γερμανία ( Μπίσμαρκ) ή Κίνα και Ρωσία όπως γίνεται τώρα, ή Η.Π.Α δουλεμπόριο κλπ.
Και εν συνεχεία η συσσώρευση και η πλέον αναπτυγμένη κοινωνική παραγωγή δύναται να συντελεσθεί υπό καπιταλιστικές συνθήκες παραγωγής. Από τη στιγμή που η κοινωνική παραγωγή, αλλά με καπιταλιστική μορφή έχει φτάσει σε ένα απώτατο στάδιο ανάπτυξης, τότε οι συνθήκες είναι ώριμες για ένα πέρασμα " κάπου αλλού" . Πως το καταλαβαίνεις αυτό? Όταν πλέον οι καπιταλιστικοί όροι αναπαραγωγής, αποτελούν από καταλύτη, εμπόδιο στην περεταίρω ανάπτυξη των κοινωνικών παραγωγικών δυνάμεων.
Διότι αν δεν απαπτυχθούν ως έναν επαρκή βαθμό οι κοινωνικές παραγωγικές δυνάμεις, τι να ιδιοποιηθείς μετά? Τώρα για το αν και κατά πόσο μπορεί να συντελεστεί συσσώρευση υπό μη καπιταλιστικές συνθήκες, μπορεί, αρκεί να λάβει την άγρια μορφή των συνθηκών της πρωταρχικής, δηλαδή ένα δεσποτικό αυταρχικό, ασιατικού τύπου κράτος να διαιωνίζεται... Φυσικά προς ιδιοποίηση κλπ ούτε λόγος.
