motor_bukow
Μέλος
- Εγγρ.
- 15 Δεκ 2010
- Μηνύματα
- 891
- Like
- 0
- Πόντοι
- 6
1. Ο Κανταφι ειναι κτηνος και ο ποιο παρανοηκος δικτακτορας που εχει αντιμετωπισει η ανθρωποτητα απο το Χιτλερ και μετα, εχει σκοτωσει 10000 ανθρωπους και δεν εχει καμοια δικαιολογια.
2. Ειμαστε ακομα στην αρχη του εργου, φυσικα και η Εβραιοι δεν ανυσηχουν για την πτωση της κτηναρας της Τριπολης αλλα για το τι θα γινει στην Αιγυπτο αλλα και σε Ιορδανια (ο Αμπνταλα ειναι χουνταρα), Συρια (βλεπεις ο υιος Ασαντ ειναι καλο παιδι) και Λιβανο, αν σε ολες αυτες τις χωρες επικρατησουν τραγο-μουλαδες τυπου Χομεινι τοτε οι Εβραιοι απειλουνται αμεσα.
3. Πιστευεις ειναι τυχαιες οι δηλωσεις στηρηξης του Πουτιν στον Μουμπαρακ και το χεσημο που εριξε στους γκουγκλακηδες, στις πρωην σοβιετικες δημοκρατιες της Κεντρικης Ασιας ζουν εκατομυρια Ρωσοι, αν εκει πεσουν οι φιλο-ρωσοι δικτακτορες οπως ο Καριμοφ του Ουζμπεκισταν και αναλαβουν τιποτα μουλαδες ποια πιστευεις οτι θα ειναι αντιδραση των Ρωσων αν κρινουμαι απο την Οσετια το 2008.
Σωστή η άποψή σου, απλά τα βλέπουμε διαφορετικά τα πράγματα.
1. Εγκλήματα κάνουν πάρα πολλοί. Και ο Παπανδρέου είναι εγκληματίας που συνειδητά αποφάσισε την οριζόντια ισοπέδωση της Ελλάδας με τις προφανείς συνέπειες στο λαό. Σίγουρα, εγκληματίας είναι και ο Καντάφι. Σημαντική όμως διαφορά (πρακτικά τουλάχιστον) είναι για ποιο λόγο γίνονται τα εγκλήματα. Αν τα εγκλήματα είναι μέρος σχεδίου σταθεροποίησης του καθεστώτος ή απόρροια ψυχικής ασθένειας του δικτάτορα, δικαιολογούνται εν μέρει. Αντίθετα, όταν ορθολογικοί οργανισμοί (πχ ΗΠΑ) εκτελούν ως θέαμα ένα νικημένο, ακίνδυνο γέρο (πχ Σαντάμ) χωρίς προφανή λόγο, τότε το έγκλημα είναι ειδεχθέστερο. Μέχρι και τα δικαστήρια αναγνωρίζουν το κίνητρο και τη ψυχική ασθένεια. Αλλά και πάλι, στο Ιράκ τα εγκλήματα του Σαντάμ ήταν λιγότερα από τα εγκλήματα που διαπρατονται καθημερινά από την κατάσταση πλήρους αναρχίας και εμφυλίου που στοχευμένα εγκαθίδρυσαν οι Αμερικάνοι.
2. Με μια πρώτη ανάγνωση έχεις δίκιο. Ίσως όμως η δεύτερη ανάγνωση να είναι πιο σωστή. Εννοώ, ότι:
α. με την εγκαθίδρυση ισλαμικών καθεστώτων ανοίγει ο δρόμος για την επικράτηση των εβραίων. Επιθετική πολιτική έχουν κυρίως οι εβραίοι και όχι τα μουσουλμανικά κράτη. Η ανάληψη εξουσίας από τους αναγνωρισμένους εχθρούς των Εβραίων, μπορει να αποτελέσει τη διακιολογια για εκκαθαρίσεις ή μικρης κλίμακας πολέμους από τους εβραίους.
β. Όταν οι εξτρεμιστικές ομάδες θα γίνουν κυβέρνηση, θα γίνουν πιο μετριοπαθείς και οι τρομοκρατικές ενέργειες θα περιοριστούν.
γ. Παράλληλα, η ανάληψη κρατών από ισλαμιστές, θα τα κάνει για μεγάλο χρονικό διάστημα αδύναμα (απειρία, απαιτούμενος χρόνος "άλωσης" των οργάνων του κράτους από το νέο καθεστώς κτλ).
3. Δεν εχω γνώση και γνώμη για αυτό που λες. Η οσετία πάντως ήταν ένας θρίαμβος του πούτιν: μια άμεση και τελεσιδικη απάντηση στους αμερικάνους που προσπάθησαν να καθορίσουν εξελίξεις στην αυλή της Ρωσίας. Άσχετα, αν το χτύπημα το έφαγε ο σύμμαχος των ΗΠΑ και όχι οι ίδιες οι ΗΠΑ.