Νέα

Πάμε για 3ο Παγκόσμιο;

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα foo
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 383
  • Εμφανίσεις 15K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)

1personanongrata

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
10 Δεκ 2007
Μηνύματα
60.677
Like
13
Πόντοι
866
φέθρυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυ

[youtube=425,350]cq9Hw9zDgxA[/youtube]
 

fethry

Μέλος
Εγγρ.
15 Ιαν 2008
Μηνύματα
9.043
Like
6
Πόντοι
66
Συνέχισε να δείχνεις την κουλτούρα σου, βλάκα.
 

psolaras78

Τιμημένος
Εγγρ.
20 Ιουν 2006
Μηνύματα
5.794
Κριτικές
74
Like
1.833
Πόντοι
9.295
εσπασες τη γλαστρα περσονιδη ή βρηκες το χαμενο γαροτσι?
 

dimitrakis29

Τιμημένος
Εγγρ.
19 Νοε 2007
Μηνύματα
14.808
Κριτικές
13
Like
2.355
Πόντοι
4.765
δε λεω ωραια Βιντεακια!αλλα τη σχεση εχουν με τον 3ο Παγκοσμιο Πολεμο?
 

georgebest

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
10 Οκτ 2007
Μηνύματα
9.382
Κριτικές
7
Like
378
Πόντοι
366
δε λεω ωραια Βιντεακια!αλλα τη σχεση εχουν με τον 3ο Παγκοσμιο Πολεμο?

έχουν σχέση: αν γίνει 3ος παγκόσμιος δεν θα μπορούμε να τα βλέπουμε πλέον. δες τα τώρα, όσο είναι καιρός
 

tomCris

Μέλος
Εγγρ.
21 Φεβ 2006
Μηνύματα
8
Like
0
Πόντοι
0
Τι διάλο γίνεται εδώ, στο νηπιαγωγείο είμαστε;;
Θα ήθελα να παρακαλέσω το θέμα να παραμείνει στο πλαίσιο που αναφέρει ο τίτλος του.



Από το site της ναυτεμπορικής:
-----------------------------------------------------

Σκληρή ανακοίνωση εξέδωσε η ρωσική κυβέρνηση για την υπογραφή της συμφωνίας Πολωνίας - ΗΠΑ για την αντιπυραυλική ασπίδα.

«Η Ρωσία θα πρέπει να αντιδράσει όχι μόνο με διπλωματικά μέσα» αναφέρεται σε δήλωση του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών που δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα του υπουργείου.

Σε αυτή ο Σεργκέι Λαβρόφ σημειώνει ακόμη πως «το αμερικιανικό (εξοπλιστικό) σχέδιο αποτελεί τμήμα ενός εντελώς επικίνδυνου κουβαριού»

Προσθέτει δε ότι η πυραυλική συστοιχία των Πάτριοτ στην Πολωνία «δεν μπορεί να προστατέψει την Ευρώπη από τυχόν ιρανική απειλή».
 

tomCris

Μέλος
Εγγρ.
21 Φεβ 2006
Μηνύματα
8
Like
0
Πόντοι
0
Καλο σχολιο αλλα τα σεναρια που θα προκυψουν θα ειναι υποθετικα,και(κυριως)βασισμενα σε υποθεσεις.

Η Ρωσια δεν ειναι υπερδυναμη πλεον ουτε και προκειται να ξαναεπιχειρησει την κουρσα εξοπλισμων που διελυσε την ΕΣΣΔ,παροτι τα φαντασματα του Β'Π.Π. την επηρεαζουν ακομη.Το προσφατο σκηνικο στην Γεωργια και οτι ακολουθησει,ισως,στην Ουκρανια θα γινουν εντος ενος χωρου που της"ανηκει"γεωπολιτικα εδω και αιωνες,και με τους Αμερικανους να ειναι ηδη"απασχολημενοι"στο Ιρακ,και πιθανον και στο Ιραν αυριο-μεθαυριο.Δεν υπαρχει ενα πειστικο σεναριο παγκοσμιας συγκρουσης κατα την γνωμη μου:

1)Οι ΗΠΑ ειναι πανισχυρες στρατιωτικα,η μονη χωρα που εχει την δυνατοτητα να προβαλει την ισχυ της παγκοσμια,οπου υπαρχει θαλασσα τουλαχιστον.Δεν υπαρχει αλλη χωρα ουτε συνασπισμος που να μπορει να κανει κατι τετοιο,οπως εκανε ο Αξονας στον Β'Π.Π. που αρχικα τουλαχιστον ειχε ελπιδες να παρει ενα καλο"αποτελεσμα".Και ουτε προβλεπεται να υπαρξει στο ορατο μελλον τουλαχιστον.(αυτο για το σχολιο του Νεαρχου)
2)Η οικονομια των ΗΠΑ ειναι επισης ισχυρη παρα την κριση την οποια περνανε και η τεχνογνωσια τους ειναι επισης μπροστα απο τις υπολοιπες,ειδικα η στρατιωτικη που απασχολει ενα πολυ μεγαλο μερος του προυπολογισμου των.
3)Ο Γαλλο-Γερμανικος αξονας απευχεται συγκρουση με την Ρωσια,επιθυμει να εχει ελευθερη επαφη με τον ενεργειακο του προμηθευτη(Ρωσια)χωρις να παρεμβαλεται μια αναξιοπιστη και στα χερια των Αμερικανων Ουκρανια.ΙΜΟ στην επερχομενη Ουκρανικη κριση θα λειτουργησει κατευναστικα εντος του ΝΑΤΟ εξυπηρετωντας την Ρωσικη πολιτικη.
4)Η Ρωσια δεν ειναι αναθεωρητικη δυναμη αλλα επιθυμει να επαναφερει τα"φυσικα"συνορα της χωρας που ειναι αυτα της ΕΣΣΔ εξαιρουμενων των Βαλτικων χωρων.Δεν εχει προβλημα ανευρεσης αγορων η πρωτων υλων οπως ειχαν η Χιτλερικη Γερμανια και η Αυτοκρατορικη Ιαπωνια.
5)Παροτι η Ρωσια βασιζει την πολιτικη της στο ενεργειακο,με την GAZPROM να κλεινει συμφωνιες δεξια και αριστερα,οι ΗΠΑ απο την μερια τους καθονται πανω σε μια θαλασσα πετρελαιου στο Ιρακ,που παραμενει ανεκμεταλευτη.

Οπως βλεπετε τα πυρηνικα οπλα δεν παιζουν στα επιχειρηματα μου.Κατα την γνωμη μου τα εσχατα οπλα ειναι ακρως αποτελεσματικοι(και οικονομικοι)παραγοντες αποτροπης αλλα ειναι τοσο καταστροφικα που δεν μπορουν να χρησιμοποιηθουν σαν πολιτικα χαρτια,δεν υπαρχει η δυνατοτητα κλιμακωσης η αποκλιμακωσης μιας κρισης με ενα τοσο απολυτο πολεμικο μεσο.
Και χωρες οπως το Ισραηλ η το Πακισταν δεν ειναι παγκοσμιοι παικτες παροτι κατεχουν ΤΟ Οπλο.


Παρά την καλή ανάλυση, τόσο ο Ρώσος ΥπΕξ, όσο και η στρατιωτική διοίκηση, αλλά και οι Πούτιν, Μεντβέντεφ, απείλησαν και με πυρηνικά και σε κάθε περίπτωση απέίλησαν ανοιχτά για σύγκρουση με την Πολωνία. Θεωρείς ότι δν είναι αξιόπιστοι;;
 

dimitrakis29

Τιμημένος
Εγγρ.
19 Νοε 2007
Μηνύματα
14.808
Κριτικές
13
Like
2.355
Πόντοι
4.765
έχουν σχέση: αν γίνει 3ος παγκόσμιος δεν θα μπορούμε να τα βλέπουμε πλέον. δες τα τώρα, όσο είναι καιρός
εχεις δικιο θα τα δω.οντως αν γινει πυρινικος πολεμος και ζησουμε δεν θα μπορουμε να τα βλεπουμε.θα κρυψω κανα τσοντοπεριοδικο να μπορω τουλαχιστον να μαλακιζομαι.αν και δε νομιζω μετα απο τοση ραδιενεργεια να μου σηκωνεται!
 

Kurwa

Μέλος
Εγγρ.
28 Ιουλ 2008
Μηνύματα
511
Like
6
Πόντοι
6
Δε θεωρώ τον Πούτιν τόσο χαζό να κάνει αυτό που δεν τόλμησαν οι Σοβιετικοί ηγέτες στην περίοδο του Ψυχρού πολέμου.
Και εκείνες τις δεκαετίες υπήρχαν πάμπολες κρίσεις στις σχέσεις των δυο χωρών, αλλά επειδή φοβόντουσαν εκατέρωθεν έβρισκαν λύσεις δια της διπλωματικής οδού.
Οι ΗΠΑ σαφώς έχουν υπεροπλία όμως η Ρωσία δεν είναι ούτε Ιράκ, ούτε Αφγανιστάν, οπότε ούτε αυτοί θέλουν να εμπλακούν σε πόλεμο.
Αυτή η περίπτωση μου θυμίζει εν πολλοίς την κρίση της Κούβας απ'την αντίστροφη μεριά.
Mε αμοιβαίες υποχωρήσεις μπορεί να λυθεί το ζήτημα (ελπίζω)...

:thumbsup:

Πως ο 3ος  παγκόσμιος τελικά κατέληξε να έχει και την ελλάδα μέσα, αυτό πραγματικά χρήζει ψυχιατρικής έρευνας.

Ο,τι και να γίνει, πάντα η ελλάδα ειναι μεσα σε όλα. Ή μάλλον, για εμάς γίνονται ολα.

Ο 3ος παγκόσμιος θα γίνει επειδή ζηλεύουν την ελλάδα.

Ο,τι ειναι να γινει θα γίνει. Το θέμα ειναι οτι η ελλάδα δε μπορεί να επηρρεάσει εξελίξεις και θα συρθεί πίσω απο αυτές.

Ας χαλαρώσουμε - είμαστε ασήμαντοι

Σωστος :thumbsup:
Μερικοι βλεπουν μονο την Ελλαδα και τιποτα παραπερα σε αυτην την κριση.

Προς το παρον ειμαστε ουδετεροι(στα χαρτια χεχε) και αυτο ειναι καλο κατα την γνωμη μου.
Αυτους που θα παρει κυριως η μπαλα θα ειναι οι χωρες τις Βαλτικης,Ουκρανια,Πολωνια κυριως αν γινει κατι δηλαδη.

URL]]
 

dimitrakis29

Τιμημένος
Εγγρ.
19 Νοε 2007
Μηνύματα
14.808
Κριτικές
13
Like
2.355
Πόντοι
4.765
:thumbsup:

Σωστος :thumbsup:
Μερικοι βλεπουν μονο την Ελλαδα και τιποτα παραπερα σε αυτην την κριση.

Προς το παρον ειμαστε ουδετεροι(στα χαρτια χεχε) και αυτο ειναι καλο κατα την γνωμη μου.
Αυτους που θα παρει κυριως η μπαλα θα ειναι οι χωρες τις Βαλτικης,Ουκρανια,Πολωνια κυριως αν γινει κατι δηλαδη.

http://[URL unfurl="true"]www.thrashmageddon.com/forum/style_emoticons/emo/suicide.gif[/img[/URL]]
[/quote]αν γινει κατι και η Ελλαδα θα φαει 3-4 πυρινικους πυραυλους δεν θα μεινει απ'εξω!
 

georgebest

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
10 Οκτ 2007
Μηνύματα
9.382
Κριτικές
7
Like
378
Πόντοι
366
αν γινει κατι και η Ελλαδα θα φαει 3-4 πυρινικους πυραυλους δεν θα μεινει απ'εξω!
γάμησέ τα Μήτσο. νομίζουν ότι αν γίνει παγκόσμιος πόλεμος θα πουν ''μην πειράξουμε την Ελλάδα γιατί δεν φταίει σε τίποτα''. κι έτσι θα τη γλυτώσουμε
 

zlatan

Μέλος
Εγγρ.
28 Ιουλ 2008
Μηνύματα
753
Like
0
Πόντοι
6
εχετε αφησει εξω και τον κινεζο, λογω ολυμπιακων δεν μιλανε, μετα ομως.. θα παρουν και αυτοι θεση.και ο στρατ.εξοπλισμος τους ειναι ρωσσικος
 

talos43

Μέλος
Εγγρ.
7 Φεβ 2006
Μηνύματα
9.547
Like
9
Πόντοι
66
παιδιά....αν γίνει ποτέ..[που δεν θα γίνει]..3ος παγκόσμιος,δεν θα υπάρξουν νικητές και ηττημένοι...μόνο επιζήσαντες σε βάρβαρη κατάσταση....το ξέρουν όλοι αυτό....πλέον οι παγκόσμιοι πόλεμοι είναι οικονομικοί.....εκτός και βρεθεί κάποιος τρελλός που και πάλι δύσκολα θα τον αφήσουν....οπότε καλλίτερα νικάς άμα πεινάσει ο αντίπαλος παρά άμα του σφεντονιάσεις 5-6 μπόμπες..... :S :S :S :S :S :S :S
 

zlatan

Μέλος
Εγγρ.
28 Ιουλ 2008
Μηνύματα
753
Like
0
Πόντοι
6
ισως μας ξεκανει και η ιδια η φυση καποια στιγμη, εναν σεισμο 6,5 ριχτερ κανει και γινεται χαμος
 

1personanongrata

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
10 Δεκ 2007
Μηνύματα
60.677
Like
13
Πόντοι
866
ερώτησις...
Τι σημαίνει παγκόσμιος πόλεμος;
έχει χαθεί μήπως το νόημα των λέξεων;

Πάμε ιστορικά.
Ο ΒΠΠ έγινε παγκόσμιος όταν ενεπλάκησαν στις συρράξεις οι Αμερικανοί και οι Ρώσοι.
Επίσης ο ΒΠΠ έγινε παγκόσμιος όταν άλλαξαν οι συσχετισμοί συμμαχιών.
Δλδ ο Γερμανός από κει που ήταν σύμμαχος με τον Στάλιν του την έπεσε στεγνά......
Ο ΒΠΠ έγινε παγκόσμιος όχι όταν αποφάσισαν οι Αμερικανοί και οι Ρώσοι αλλά όταν άλλοι παράγοντες (πχ. ψυχανωμαλία του Χίτλερ) τους έσυραν σε αυτόν.
Οι Αμερικανοί ώς συνήθως δεν έχουν κανένα λόγο να μπουν σε πόλεμο αφού ούτως ή άλλως ελέγχουν πολλούς μαλάκες και βάζουν αυτούς να κάνουν τη βρώμικηη δουλειά...
Ιστορικά η Αμερική ενεπλάκη σε γενικευμένες συρράξεις όταν υπήρξε επίθεση στο "αγιο" για τους Αμερικανούς "American Soil". Αυτό έγινε μια φορά στο Περλ Χάρμπορ και άλλη μια στις 11/9 στο WTC. Η μόνη περίοδος που έφτασε κοντά αυτό ήταν στην Κούβα το 60 που όμως και πάλι ενεπλάκη ένας παλαβός δικτάτορας που πρόσφατα είχε ξεφτιλίσει το Αμερικαν νριμ.....
Οι Αμερικανοί και Ρώσοι ουσιαστικά ήταν σύμμαχοι στον ΒΠΠ. Καμμιά μεγάλη δύναμη δεν εμπλέκεται με άλλη αντίστοιχου βεληνεκούς καθώς οι απώλειες θα είναι τεράστιες.
Αρα:
δεδομένου ότι οι Αμερικανοί πάντα πολεμούν είτε "τρομοκράτες", είτε "δικτάτορες"

Ποιός θα την πέσει στον Αμερικανό, ΟΕΟ;
ο μόνος που έχει και το έρεισμα και την ψυχασθένεια και τη διάθεση αυτή τη στιγμή
είναι ο Ιρανός.
Σε Αμέρικαν Σόιλ; Χε Χε.....

Αιντε να δούμε......
Οσο για τη Ρωσσοαμερικανική σύγκρουση είναι ιστορικά αποδεδειγμένο ότι έχει τις ίδιες πιθανότητες με το να παίξει η Ελλάδα κυρίαρχο ρόλο σε έναν ΓΠΠ........
:cool2: :cool2: :cool2: :cool2: :cool2: :cool2: :cool2: :cool2: :cool2: :cool2: :cool2: :cool2: :cool2: :cool2: :cool2: :cool2:
 

gabadoo

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
14 Μαρ 2007
Μηνύματα
10.664
Like
2
Πόντοι
166
  Παγκοσμιος Πολεμος και μαλακιες...
  Δεν προκειτε να υπαρξει ο επομενος Μεγαλος Πολεμος γιατι οι Μεγαλοι αυτου του κοσμου
  δεν το θελουν...
  Οι βιομηχανιες οπλικων συστηματων εχουν καταλαβει οτι πολλες και ταυτοχρονες,μικρες σε
  μεγεθος εμπλοκης στρατευματων,πολεμικες συρραξεις ειναι αυτες που εχουν το Ζουμι....
  Ζουμι=money
  Ενας πραγματικος Παγκοσμιος πολεμος στην ληξη του επιφερει αλλαγες στους συσχετισμους
  δυναμεων των κρατουντων,ενιοτε και ανεπιθυμητες στους ....κρατουντες....
  Γι'αυτο και εχουν επιλεξει αλλον τροπο επιβολης εξουσιας...
  Αυτον της ελεγχομενης πεινας....
  Ετσι διατηρουν τους λαους σε καταστολη,με μειωμενες αντιστασεις
  Οποιος εχει μελετησει ψυχολογια των μαζων ξερει....
 
 
 
 
 

napi

Μέλος
Εγγρ.
20 Αυγ 2008
Μηνύματα
9
Like
0
Πόντοι
0
συμφωνω κατα πολυ με τον gabadoo  και θελω να πω οτι μετωπα θα υπαρχουν παντα στον πλανητη γιατι αυτη ειναι η δουλεια!!!! των βιομηχανιων οπλων . απλα να προσθεσω οτι ο πλανητης καποια στιγμη θα φτασει στα ορια του ( φυσικοι ποροι ) με την βοηθεια μας και αυτο θα επιφερει συγκρουσεις παγκοσμιου επιπεδου. οι μεγαλοι που το γνωριζουν αυτο προετοιμαζουν το εδαφος για να μπορουν να ελεξουν ολα τα "καιρια" σημεια του πλανητη.
σκεφτητε πως ηταν η ευρωπη πριν 20 χρονια και πως ειναι τωρα ( απο πλευρας συνορων κρατων και συσχετισμου δυναμεως τουλαχιστον) χωρις να εχει γινει κανενας παγκοσμιος πολεμος .
θα δουμε πολλα ακομα
ΝΑΠΙ
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom