Νομίζω πως μιλάμε διαφορετική γλώσσα.
Για να βοηθήσω την σκέψη σου να δεχθώ πως υπάρχουν γιατροί πιο ανέντιμοι από τις πουτάνες! Στο κάτω κάτω στην πουτάνα πας γιατί το θέλεις, ενώ στον γιατρό γιατί έχεις κάποιο, σοβαρό ίσως, πρόβλημα υγείας. Και άλλλο πράγμα είναι φυσικά να πας στην πουτάνα και να μην δεχθεί CIM ή extraball, όπως είχε συμφωνήσει και άλλο να πας στο γιατρό και να σου πει πως χρειάζεσαι μια επέμβαση που δεν την χρειάζεσαι πραγματικά, απλά για να σου τα πάρει. Αυτός ο γιατρός είναι η πιο φτηνή και ανέντιμη "πουτάνα".
ΑΛΛΑ, ακόμα και αυτός ΑΝΑΓΚΑΖΕΤΑΙ να πληρώνει κάποιους (συχνά αρκετά υψηλούς) φόρους διότι ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ να κόβει αποδείξεις (ίσως όχι όλες) και υφίσταται ελέγχους.
Οι πουτάνες πως στο καλό να πληρώσουν (ακόμα και να το θέλουν), αφού δεν αναγνωρίζεται καν το επάγγελμά τους, τουλάχιστον με την αρκετά συνήθη μορφή του σήμερα, την βίζιτα.
Παλιότερα ήξερα μια διάσημη Ελληνίδα βίζιτα, την Νότα (κάποιοι θα την θυμούνται). Η Νότα λοιπόν είχε σε διάστημα μικρότερο της 10ετίας μαζέψει πάνω από 1.000.000 ευρώ (κατά δήλωσίν της) και δεν είχε τί να τα κάνει! Ούτε στην τράπεζα δεν μπορούσε να τα βάλει.
Μου είχε πει πως θα προτιμούσε να είχε πληρώσει κάποιους φόρους, για να έχει τα χρήματα νόμιμα, αρκεί να υπήρχε μια "διακριτικότητα" από της φορολογικές αρχές, ως προς τον χαρακτηρισμό του επαγγελματός της (μην έγραφε π.χ. "ιερόδουλος" το εκκαθαριστικό που θα της έστελναν στο σπίτι της!) και να υπήρχε η σιγουριά της εχεμύθειας όταν έβγαζε άδεια ιεροδούλου και η δυνατότητα του άμεσου "αποχαρακτηρισμού" της με την λήξη της άσκησης του "επαγγέλματός" της.
Πόσο δύσκολα ήταν αυτά που ζητούσε; Και γιατί να μην είχε εισπράξει κάποιους φόρους το Ελληνικό Δημόσιο, παρά να της πάρουν ένα μεγάλο ποσοστό αεριτζήδες χρηματιστές, για να της δώσουν ψεύτικες βεβαιώσεις πως είχε κέρδη, από "παιχνίδια" στο χρηματηστήριο, για να "νομιμοποιήσει" τα λεφτά της.
Αυτά λέω! Τίποτα περισσότερο...