Κρίνω από αυτά που διαβάζω κύριε. Προφανώς αγνοώ πολλά, κάτω από το τραπέζι, αλλά υπάρχει και κάτι που αγνοείτε εσείς. Δεν στηρίχτηκα σε αυθαίρετες υποθέσεις.
Ο Άλεξ μου είναι αδιάφορος. Αλλά επιχειρήθηκε ή υπονοήθηκε η διαπόμπευσή του. Και αυτομάτως αυτός εξαφανίστηκε. Γιατί? Αυτό η Έριναλ το θεωρεί ηθικά σωστό? Ακόμα και αν δεχτούμε ότι είναι χειρότερος μαλάκας, ο πιο λίγδας, ο πιο αηδιαστικός εμετός. Είναι ηθικά αποδεκτή η διαπόμπευση σύμφωνα με το αξιακό σύστημα της Έριναλ? Ή μήπως έχει επιλεκτικότητα το σύστημα αξιών της?
Υπάρχουν μια σειρά γεγονότων που κρύβουν ερωτηματικά. Ας με διαψεύσει ο Άγιος.
Ο Άλεξ μου είναι αδιάφορος. Αλλά επιχειρήθηκε ή υπονοήθηκε η διαπόμπευσή του. Και αυτομάτως αυτός εξαφανίστηκε. Γιατί? Αυτό η Έριναλ το θεωρεί ηθικά σωστό? Ακόμα και αν δεχτούμε ότι είναι χειρότερος μαλάκας, ο πιο λίγδας, ο πιο αηδιαστικός εμετός. Είναι ηθικά αποδεκτή η διαπόμπευση σύμφωνα με το αξιακό σύστημα της Έριναλ? Ή μήπως έχει επιλεκτικότητα το σύστημα αξιών της?
Υπάρχουν μια σειρά γεγονότων που κρύβουν ερωτηματικά. Ας με διαψεύσει ο Άγιος.