streetwalker
Μέλος
- Εγγρ.
- 16 Μαρ 2007
- Μηνύματα
- 8.757
- Κριτικές
- 3
- Like
- 201
- Πόντοι
- 66
Τι σημαίνει το διαπιστώνει ρε ασχετίδη;
Τι σημαίνει το διαπιστώνει ρε ασχετίδη;
pornopapos
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Ιαν 2009
- Μηνύματα
- 42.180
- Like
- 34
- Πόντοι
- 366
οτι η επόμενη φράση είναι ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ, ρε ασχέτογλου!!!
george234
Μέλος
- Εγγρ.
- 6 Σεπ 2008
- Μηνύματα
- 3.102
- Like
- 1
- Πόντοι
- 16
str81977
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 17 Απρ 2006
- Μηνύματα
- 13.679
- Κριτικές
- 2
- Like
- 6
- Πόντοι
- 166
Όχι κουκλίτσα μου...
Στο εδαδ μπορεί να προσφύγει κάποιος ακόμη και αν αυτοαποκαλείται τελευταίος βασιλιάς των ινκας...
Το εδαδ δεν θα εξετάσει αν πράγματι υπάρχουν ακόμη ίνκας και αν κάποιος νομιμοποιείται να αποκαλείται βασιλιάς τους αλλά θα εξετάσει αν παραβιάζεται κάποιο άρθρο της εδαδ...
Και να σου θυμίσω τα αρθράκια της εδαδ που πάντα ξεχνάς, ξέρεις, αυτά που λένε ότι τα δικαιώματα που προβλέπει δεν μπορούν να σκούνται καταχρηστικά κτλ.
streetwalker
Μέλος
- Εγγρ.
- 16 Μαρ 2007
- Μηνύματα
- 8.757
- Κριτικές
- 3
- Like
- 201
- Πόντοι
- 66
Ε και;
Το δικαστήριο διαπίστωσε:
1. ότι το Ουράνιο Τόξο συστήθηκε νόμιμα ως κόμμα
2. ότι σκοπός του ως κόμματος είναι η υπεράσπιση της "μακεδονικής μειονότητας"
Σημαίνει μήπως αυτό ότι υπάρχει "μακεδονική μειονότητα" ρε αχρηστίδη;
voltaire45
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 1 Δεκ 2005
- Μηνύματα
- 18.213
- Κριτικές
- 1
- Like
- 1.910
- Πόντοι
- 366
alex71
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 5 Σεπ 2010
- Μηνύματα
- 154.320
- Κριτικές
- 1
- Like
- 32.294
- Πόντοι
- 8.006
Εγω παντως με τα φτωχα νομικα μου (τι μετριοφρων θεε μου) ερμηνευω την αποφαση ως εξης.
Φυσικα ΔΕΝ αναγνωριζει υπαρξη μακεδονικης μειονοτητας στην Ελλαδα, ούτε φυσικα θα ειχε αρμοδιοτητα να κανει κατι τετοιο.
Η διαφορα ειναι πολυ λεπτη, αλλά υπαρκτη.
Αναγνωριζει το δικαιωμα των μελών του Ουρανιου Τοξου να ΜΗΝ ΚΑΚΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ και να μην γινονται στοχος, επειδη ΑΥΤΟΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ως Εθνικα Μακεδονες. Και κατ ακολουθιαν, αναγνωριζει και το δικαιωμα ενος κομματος, να στεγαζει τετοιες ιδεες.
Πραγματι υπαρχει ενα θεμα με το ποια ειναι η εκταση της αρμοδιοτητας του Αρειου Παγου να αποκλειει καποια κομματα απο τις εκλογες, με βαση τις προγραμματικες τους διακηρυξεις.
Δεσμευεται κατά το νομο ΜΟΝΟΝ να μην επιτρεπει τη συμμετοχη σε κομματα που προγραμματικα πρεσβευουν την ανατροπή του πολιτευματος ή την παραχωρηση εδαφων της Ελλαδας σε άλλα κρατη.
Με αυτην την λογικη, εχει απαγορευσει στο παρελθον την καθοδο στην "Βασιλικη Ένωση Ελλαδος" και σε Εθνικοσοσιαλιστικά-Ναζιστικά κομματα, ως εξ ορισμού ανατροπείς του πολιτεύματος.
Αντιλαμβανομαι οτι το ζητημα ειναι λεπτο και οχι παντα σαφες.
Ομως το Ουρανιο Τοξο νομιζω δεν εχει ως προγραμματικη θεση την ενιαια μεγαλη μακεδονια, γιατι τοτε σαφως θα ανεκυπτε θεμα απαγορευσης συμμετοχης σε εκλογες.
Καθε συνεισφορα δεκτη προς συζητηση.
Φυσικα ΔΕΝ αναγνωριζει υπαρξη μακεδονικης μειονοτητας στην Ελλαδα, ούτε φυσικα θα ειχε αρμοδιοτητα να κανει κατι τετοιο.
Η διαφορα ειναι πολυ λεπτη, αλλά υπαρκτη.
Αναγνωριζει το δικαιωμα των μελών του Ουρανιου Τοξου να ΜΗΝ ΚΑΚΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ και να μην γινονται στοχος, επειδη ΑΥΤΟΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ως Εθνικα Μακεδονες. Και κατ ακολουθιαν, αναγνωριζει και το δικαιωμα ενος κομματος, να στεγαζει τετοιες ιδεες.
Πραγματι υπαρχει ενα θεμα με το ποια ειναι η εκταση της αρμοδιοτητας του Αρειου Παγου να αποκλειει καποια κομματα απο τις εκλογες, με βαση τις προγραμματικες τους διακηρυξεις.
Δεσμευεται κατά το νομο ΜΟΝΟΝ να μην επιτρεπει τη συμμετοχη σε κομματα που προγραμματικα πρεσβευουν την ανατροπή του πολιτευματος ή την παραχωρηση εδαφων της Ελλαδας σε άλλα κρατη.
Με αυτην την λογικη, εχει απαγορευσει στο παρελθον την καθοδο στην "Βασιλικη Ένωση Ελλαδος" και σε Εθνικοσοσιαλιστικά-Ναζιστικά κομματα, ως εξ ορισμού ανατροπείς του πολιτεύματος.
Αντιλαμβανομαι οτι το ζητημα ειναι λεπτο και οχι παντα σαφες.
Ομως το Ουρανιο Τοξο νομιζω δεν εχει ως προγραμματικη θεση την ενιαια μεγαλη μακεδονια, γιατι τοτε σαφως θα ανεκυπτε θεμα απαγορευσης συμμετοχης σε εκλογες.
Καθε συνεισφορα δεκτη προς συζητηση.
+ 1000
str81977
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 17 Απρ 2006
- Μηνύματα
- 13.679
- Κριτικές
- 2
- Like
- 6
- Πόντοι
- 166
Καλή ανάλυση...
Όπως έχει ειπωθεί είναι άλλο πράγμα να αυτοαποκαλείται ο καθένας όπως θέλει (ίνκας, ζουλού ή αβορίγινας) και άλλο η υποχρέωση του κράτους να τον αναγνωρίζει ως μειονότητα...
Η εσδα δεν προβλέπει τέτοια υποχρέωση και η αναγνώριση μειονοτήτων (όπως και η παραχώρηση υπηκοότητας) παραμένει κυριαρχικό δικαίωμα του κράτους...
Αδειάζει όμως τους ελληναράδες που πάνε και σπάνε τα γραφεία του Ουράνιου Τόξου στη Φλώρινα (Λερίν).
pornopapos
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Ιαν 2009
- Μηνύματα
- 42.180
- Like
- 34
- Πόντοι
- 366
το εδδα εν προκειμένω ΑΝΟΗΤΟΠΟΥΛΕ,
δικαίωσε το ΟΥΡΑΝΙΟ ΤΟΞΟ για τις διώξεις που είχε υποστεί (εισαγγελική παραγγελία για αφαίρεση της δίγλωσσης ελληνομακεδονικής πινακίδας, ποινική δίωξη κατά του ουρ.τόξου για πρόκληση σε διχόνοια, εισβολή εθνικιστών-τραμπούκων στα γραφεία του στη Φλώρινα και αποχή των αρχών από τις σχετικές διώξεις των τραμπούκων κλπ)
και έκρινε ότι αποτελούν παραβίαση του δικαιώματος του συνεταιρίζεσθαι του κόμματος της μακεδονικής μειονότητας.
την ύπαρξη της μακεδονικής μειονότητας την αμφισβητούν μόνο τα εθνίκια και (δεν ξέρω για πόσο ακόμη) το ελληνικό κράτος....
Επισκέπτης
αυτη η "μακεδονικη μειονοτητα" απο που ειναι ακριβως? υπαρχει κρατος μακεδονια πουθενα? για πειτεμας να γελασουμε λιγο
streetwalker
Μέλος
- Εγγρ.
- 16 Μαρ 2007
- Μηνύματα
- 8.757
- Κριτικές
- 3
- Like
- 201
- Πόντοι
- 66
Κάτι το οποίο είναι πανθομολογούμενο νομίζω και συμβάλει στην οικονομία νομικής σκέψης.
Αν οποιοδήποτε δικαστήριο μπορούσε να έχει άποψη πάνω στα μειονοτικά θέματα, αυτό:
α. θα αποτελούσε εξωγενή παρέμβαση στο εσωτερικό κυρίαρχου κράτους (οπότε τίθεται το ερώτημα ποιος, πως, γιατί)
β. θα οδηγούσε σε αποφάσεις που θα προέτρεπαν σε μη συμμόρφωση, μιας και για να μην ξεχνιόμαστε δεν υπάρχει τρόπος άμεσης επιβολής ή συμμόρφωσης δια βίας προς τις αποφάσεις του ΕΔΔΑ
Αν μπορούσε τόσο εύκολα να αναγνωριστεί μια μειονότητα και να της αποδοθούν δικαιώματα, τότε δεν θα είχε χρειαστεί να γίνει και ο πόλεμος στην Γιουγκοσλαβία.
pornopapos
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Ιαν 2009
- Μηνύματα
- 42.180
- Like
- 34
- Πόντοι
- 366
διευκρίνισα,
ότι ισχύει μόνο για τις διμερείς σχέσεις ΠΠ-ηλιθίων εθνικιών,
και όχι erga omnes!
σαν το όνομα της Μακεδονίας ας πούμε!
str81977
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 17 Απρ 2006
- Μηνύματα
- 13.679
- Κριτικές
- 2
- Like
- 6
- Πόντοι
- 166
Πράγμα το οποίο δεν κανει κανείς διεθνιστής για τους έλληνες των οποίων οι περιουσίες βανδαλιζονται από ομοϊδεάτες των υποστηρικτών των σκοπιανών και μάλιστα εντός πρωτευούσης ελληνικού κράτους...
Στην τελική, το ουράνιο τόξο έχει περιοριστεί σε καμια 1000 ψήφους και αυτούς μόνο στη μελίτη...
Φοβερή μειονότητα...
alex71
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 5 Σεπ 2010
- Μηνύματα
- 154.320
- Κριτικές
- 1
- Like
- 32.294
- Πόντοι
- 8.006
Εξυπακουεται οτι καταδικαζω καθε μορφη τετοιου ειδους βιας.
Οι υπερπατριωτες θα πρεπει να δειχνουν αλλου τη φιλοπατρια τους.
Ας πουμε να προστατευουν τα δαση, να μην φοροδιαφευγουν, να μην κλεβουν το γειτονα τους.
Αρχισες παλι τα Λεριν εσυ?
Καταλαβα, θα ξενυχτησουμε παλι.
streetwalker
Μέλος
- Εγγρ.
- 16 Μαρ 2007
- Μηνύματα
- 8.757
- Κριτικές
- 3
- Like
- 201
- Πόντοι
- 66
Τα υπογραμμισμένα που παρέθεσες, αναφέρονται σε κόμμα που σκοπό έχει την προστασία της "μακεδονικής μειονότητας".
Όπως ανέφεραν και όλοι οι προηγούμενοι, δεν αναγνωρίζει η απόφαση "μακεδονική μειονότητα" πόσο μάλλον κόμμα που να την εκπροσωπεί.
Συνέχισε να πιπιλάς την καραμέλα σου ξεφτίλα των νομικών.
boomb
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 4 Ιαν 2009
- Μηνύματα
- 16.435
- Like
- 18
- Πόντοι
- 166
α να γεια σου
είπα κι εγώ, λάθος τα διαβάζω? :S
για το πρώτο μέρος δηλαδή, δεν ήξερα ότι μπορεί να απαγορευτούν κόμματα :o
pornopapos
Ενεργό Μέλος
- Εγγρ.
- 9 Ιαν 2009
- Μηνύματα
- 42.180
- Like
- 34
- Πόντοι
- 366
