Θεωρώ ότι ο Κασίδας είναι τρελός .
Όμως , όσον αφορά το τεκμήριο της αθωότητας:
Τα πράγματα είναι ΑΠΛΑ .
Το Ευρωπαϊκό δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, εξετάζει αν παραβιάστηκαν
τα άρθρα της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).
Είναι διεθνής σύμβαση που κυρώθηκε με το ν.δ. 53/1974 και υπερισχύει από κάθε νόμο
με βάση το άρθρο 28 του Συντάγματος.
Το άρθρο 6 παρ. 2 ορίζει το τεκμήριο της αθωότητας εκείνου που δεν έχει καταδικαστεί αμετάκλητα.
βλ.
Το τεκμήριο αθωότητας υπόπτου και κατηγορουμένου και ο ρόλος των ΜΜΕ – Crime Times
Αλλά το τεκμήριο της αθωότητας ορίζεται και από άλλη διεθνή συνθήκη συγκεκριμένα
με το άρθ. 14 παρ. 2 του Διεθνούς Συμφώνου του Ο.Η.Ε για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα
που επίσης υπερισχύει από κάθε νόμο
με βάση το άρθρο 28 του Συντάγματος.
www.lawspot.gr
Σε ευρωπαϊκό επίπεδο το τεκμήριο αθωότητας διασφαλίζεται με το άρθ. 48 παρ. 1 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε
Εξάλλου με βάση τον καθηγητή Βλαχόπουλο
Πρόσφατα το τεκμήριο αθωότητας εξοπλίστηκε με πρόσθετες εγγυήσεις: Σε εφαρμογή οδηγίας της Ευρωπαϊκής Ενωσης (2016/343) ψηφίστηκε ο νόμος 4569/2019, ο οποίος μεταξύ άλλων προβλέπει στο άρθρο 7 ότι ο «ύποπτος ή κατηγορούμενος έχει δικαίωμα να ασκήσει αγωγή αποζημίωσης ενώπιον του αρμόδιου δικαστηρίου (…) προς αποκατάσταση της βλάβης, την οποία υπέστη εξαιτίας της προσβολής του τεκμηρίου αθωότητάς του
<p>Το τεκμήριο αθωότητας αποτελεί μία από τις κορυφαίες κατακτήσεις του νομικού μας πολιτισμού. Κατοχυρώνεται ρητώς στο άρθρο 6 παρ. 2 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, απορρέει από τη συνταγματική αρχή του κράτους δικαίου και αναπτύσσει μια σειρά από πρακτικές συνέπειες: Ο...
www.kathimerini.gr
Το τεκμήριο αθωότητας, η θεώρηση δηλαδή του κάθε ύποπτου τέλεσης αξιόποινης πράξης ως αθώου μέχρι την απόδειξη της ενοχής του σύμφωνα με τις νόμιμες διαδικασίες, αποτελεί τον «καθρέπτη» κάθε νομικού πολιτισμού. Μπορεί να μην αναφέρεται ρητά στο Σύνταγμά μας, αποτελεί όμως συστατικό στοιχείο τόσο των συνταγματικών εγγυήσεων που αφορούν την επιβολή των ποινών και τη δίκαιη δίκη (άρθρα 6, 7 και 20 του Συντάγματος) αλλά και γενικότερα της αρχής του κράτους δικαίου (άρθρο 25). Πέραν τούτου, το τεκμήριο αθωότητας κατοχυρώνεται ρητά τόσο στο άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου όσο και στο άρθρο 48 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε.
<p>Το τεκμήριο αθωότητας, η θεώρηση δηλαδή του κάθε ύποπτου τέλεσης αξιόποινης πράξης ως αθώου μέχρι την απόδειξη της ενοχής του σύμφωνα με τις νόμιμες διαδικασίες, αποτελεί τον «καθρέπτη» κάθε νομικού πολιτισμού.</p>
www.kathimerini.gr
Οι νομικοί δεν έχουν μαθηματική, ορθολογική σκέψη, αφού μπήκαν στη Νομική
με Αρχαία, Νέα, Λατινικά, Ιστορία, Έκθεση δλδ ΠΑΠΑΓΑΛΙΑ
Τα Αρχαία και τα Λατινικά είναι γλώσσες .
Υπάρχουν πολλοί που γνωρίζουν 2, 3 και περισσότερες γλώσσες ( π.χ. ξεναγοί)
και είναι ΠΑΠΑΓΑΛΟΙ χωρίς κριτική ικανότητα.
Τους νόμους του ψηφίζουν οι ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ,
π.χ. η συμπαθής κα Πιπιλή
και οι απατεώνες κουτοπόνηροι νομικοί λένε την μπούρδα
ότι .... μόνο αυτοί (οι νομικοί) καταλαβαίνουν τους νόμους.
Δλδ οι βουλευτές που ΔΕΝ είναι νομικοί ( πάνω από, 50% )
ΔΕΝ καταλαβαίνουν τι ψηφίζουν ;
Με ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΣΚΕΨΗ ΈΧΟΥΜΕ
ΔΙΕΘΝΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗ > από κα΄θε νόμο ( βλ. άρθρο 28 Συντάγματος )
το ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΑΘΩΟΤΗΤΑΣ προβλέπεται από ΔΥΟ τουλάχιστον
Διεθνείς συνθήκες
( συνεπάγεται) => το ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΑΘΩΟΤΗΤΑΣ > από κάθε νόμο
( υπερισχύει από κα΄θε νόμο)
Οι νομικοί όμως δεν έχουν μαθηματική σκέψη, και ούτε οι πιο πολλοί βουλευτές.
Γι' αυτό και δεν επικρατεί το δίκιο
Παντού βλέπουμε να επικρατεί η
ΑΔΙΚΙΑ !