O κωστακης δεν είχε συγκεκριμένη πολιτική όταν κυβερνούσε, θα είχε συγκρεκριμένο προεκλογικό πρόγραμμα για μια εκλογική μάχη που ήξερε ότι θα χάσει;
Οι γενικές γραμμές πάντως ήταν αυτό που είπα...
Πώ ςακριβώς θα εφαρμοζόταν, δεν θα το μάθουμε ποτέ...
Ο Τζέφρυ αντίθετα, αν και ήξερε ότι θα έβγαινε, δεν είχε σχέδιο και αυτό φάνηκε...
Οι βασικές του προτεραιότητες ήταν οι μετανάστες και η διοικητική/ εκλογική αναδιάρθρωση με προφανείς ψηφοθηρικούς σκοπούς...
Καλά, ας πούμε ότι το οικονομικό πρόγραμμα του Κωστάκη χάθηκε κάπου στην μετάφραση.
Οι παρούσες προτάσεις της ΝΔ συγκεκριμένα ποιές είναι;;;
Έχουν σχέση με το "πούτσα και ξύλο";;;
Τι είπε ο Σαμαράς στο
Ελληνοαμερικανικό Επιμελητήριο;;
Την διεύρυνση της φορολογητέας ύλης, την απενοχοποίηση της επιχειρηματικότητας, την αντιμετώπιση των στρεβλώσεων των αγορών και την μείωση των αντιπαραγωγικών δημοσίων δαπανών έθεσε ως προϋποθέσεις για την αλλαγή αναπτυξιακού μοντέλου και την έξοδο της χώρας από την οικονομική κρίση έθεσε ως προϋποθέσεις για την αλλαγή αναπτυξιακού μοντέλου και την έξοδο της χώρας από την οικονομική κρίση, ο πρόεδρος της ΝΔ Αντώνης Σαμαράς .......
Πόσο συγκεκριμένα είνα τα μέτρα αυτά;;
Τι δεν έκανε (ή δεν προτίθεται να κάνει) τώρα το ΠΑΣΟΚ;;
α) Διότι διεύρυνση της φορολογητέας ύλης δεν είναι η κατάργηση της αυτοτελούς φορολόγησης των επιδομάτων και άλλων εισοδημάτων ή ο φόρος γονικών παροχών;; (Το ωραίο είναι ότι ο Σαμαράς προτείνει διεύρυνση και την ίδια ώρα είναι κατά των φοροεπιδρομών. Αυτά τα δύο πως γίνονται μαζί; )
β) Αντιμετώπιση των στρεβλώσεων των αγορών: αυτό δεν είναι το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων
γ) Μείωση των αντιπαραγωγικών δημοσίων δαπανών: δεν έγινε μείωση των δαπανών του δημοσίου στο Πρόγραμμα Σταθερότητας;;; δεν κόπηκαν επιδόματα;; (τώρα πως θα ξεχωρίσει ο Σαμαράς τις αντιπαραγωγικές από τις παραγωγικές δαπάνες, καλά.... )
δ) Απενεχοποίηση της επιχειρηματικότητας: αυτά είναι μόνον ευχολόγια.
Και πόσο σκληρά είναι τα μέτρα που προτείνει;
Διότι δεν υπάρχει ούτε ΕΝΑΣ πολιτικός σχηματισμός στην Ελλάδα σήμερα που να τολμά να βγει και να πει ότι προτείνει πάγωμα μισθών και συντάξεων, αύξηση του ΦΠΑ ή αύξηση του φόρου στα καύσιμα. Δεν υπάρχει κανένας που να αναλάβε την πολιτική ευθύνη για να πει ότι θα παρθούν μέτρα ανάλογα με αυτά που πήρε η Ιρλανδία.
Αν υπάρχει κάποιος να μου το πεις.
Μέσα σε αυτό το κλίμα του απίστευτου λαϊκισμού και του στρουθοκαμηλισμού δεν περιμένω ο Γιωργάκης να φανεί γενναίος και να πάρει όλη την πολιτική ευθύνη για σκληρότατα μέτρα.
www.ethnos.gr/article.asp?catid=11378&subid=2&pubid=9724820]Εδώ[/url] ο Σαμαράς τα μασάει για τους αγρότες:
Αναφερόμενος στο αγροτικό, επανέλαβε ότι είναι κατά των μπλόκων αλλά πρόσθεσε ότι τα προβλήματα των αγροτών είναι σοβαρά γιατί οδηγήθηκαν σε αδιέξοδο και αφορούν όλη την κοινωνία.
Κατά των μπλόκων μεν, αλλά......
Όπως είχαν ξεσκονίσει πχ τους ισολογισμούς της Λημάν ή της Ενρον;
Όπως είχαν προβλέψει την οικονομική κρίση ή τη φούσκα του real estate;
Καλά, εκεί που σταματάει η λογική αρχίζει το bourdela.tv.
Αυτό μου θυμίζει το γνωστό ανέκδοτο: "και εσείς καταπιέζετε του μαύρους..."
Δηλαδή οι Moody's, S&P και Fitch είναι αναξιόπιστοι και η Citi δεν είναι;;
Η Citi δεν συμμετείχε στη φούσκα του real estate;;;; Οι άλλοι έχουν ευθύνη και η Citi όχι για την οικονομική κρίση;;
Ή μήπως πληρώθηκαν από τον Γιωργάκη για να κρύψουν την μεταφορά δημοσίων δαπανών από το 2010 στο 2009;;;;
Η οποία δεν έχει ακριβώς δικό της μηχανισμό συλλογής στοιχείων αλλά βασίζεται στα στοιχεία που της δίνουν οι εθνικές στατιστικές υπηρεσίες;
Μπαρντόν;;;;
Δηλαδή η Citi έχει δικό της μηχανισμό συλλογής στοιχείων;;;;;
Όταν έκανε την εκτίμηση αυτή στηρίχθηκε που;;;; Σε άλλα στοιχεία στα οποία δεν έχει πρόσβαση η Eurostat;;;
Η ουσία είναι μία, τι δανειστήκαμε όλα αυτά τα χρόνια
www.tanea.gr/default.asp?pid=41&nid=1098432]σύμφωνα με τα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος[/url]:
2009: 77,99 δισ. Ευρώ
2008: 37,88 δισ. Ευρώ
2007: 36,85 δισ. Ευρώ
2006: 28,48 δισ. Ευρώ.
Αλλά για αυτό υπερηφανεύονταν ο Τραγάκης τον Μάρτιο του 2009 (συνέντευξη που δημοσιεύται
www.nd.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=52077&Itemid=148]εδώ[/url]) :
Για την αξιοπιστία της ελληνικής οικονομίας:
Τα δάνεια που ζήτησε η χώρα καλύφθηκαν πλήρως, επτά φορές το πρώτο, δέκα φορές το δεύτερο και τρεις φόρες το χθεσινό, όταν ο εκπρόσωπος τύπου του ΠΑΣΟΚ υποστήριζε ότι το τελευταίο δάνειο των 10 δισεκατομμυρίων δεν θα καλυφθεί. Επομένως, η δανειοληπτική αξιοπιστία και δυνατότητα της χώρας είναι δεδομένη.
Για να γελάμε ή να κλαίμε;;;;;
