Μίστερ μαλάκας bourdela.com 2015

[Κώστας Λαδάκης]

Τι λες ρε βλάκα;

Τι δουλειά έχουν οι παράγωγοι;

Η ταχύτητα δηλαδή είναι παράγωγος κάποιας συνάρτησης;

Σαλάτα τα έχεις κάνει μέσα στο κλούβιο σου κεφάλι. Η παράγωγος της ταχύτητας είναι η επιτάχυνση.

Και τι βλακείες είναι αυτές περί διαστημάτων; Το θεώρημα της μέσης τιμής το ξέρεις ρε βλαξ;

αααααααααααααααααααααααααααααααααχαχαχαχαχα !  

Εχεις τελειώσει Λύκειο ;

Αν s(t) είναι η συνάρτηση που παριστά την απόσταση s ως προς τον
χρόνο t από ένα  σημείο Α
ενός αυτοκινήτου που κινείται , τότε
η παράγωγος της απόστασης s(t) ειναι
η ταχύτητα v= ds/dt και η δεύτερη παράγωγος είναι
η επιτάχυνση a=dv/dt .

Ρε συ Βολταίρο 45 ,
ΔΕΝ γνωρίζεις ούτε τα ΒΑΣΙΚΑ ;

Με βάση το  Θεώρημα της μέσης τιμής ,σε ένα διάστημα (α, β)
στο οποίο ορίζεται μια ΣΥΝΕΧΗΣ συνάρτηση ( ΔΕΝ ισχύει αν η
συνάρτηση δεν είναι συνεχής )
υπάρχει σημείο που η εφαπτομένη της καμπύλης να είναι παράλληλη
προς την τέμνουσα που ορίζουν τα παραπάνω σημεία α και β.

Η μέση ταχύτητα ΔΕΝ συμπίπτει με την τιμή
όπου η εφαπτομένη είναι παράλληλη της τέμνουσας αβ.


Τα έχεις μπερδέψει Βολταιράκο !

Για να βρεις τη μέση ταχύτητα ,από το διάγραμμα
που η ταχύτητα παρίσταται σαν καμπύλη
βρίσκεις το ορισμένο ολοκλήρωμα
και το διαιρείς με β-α.
Στην περίπτωση που η ταχύτητα παρίσταται με
κεκλιμένη ευθεία , εφαρμόζεται  ο κανόνας του τραπεζίου.

Αυτά είναι Μαθηματικά Γ Λυκείου .

Διάβασε τα αυτά , και μετά θα πούμε και
για Μαθηματικά και Φυσική Πανεπιστημίου .

 

[Κώστας Λαδάκης]

Ναι ρε βλάκα το συνηθίζω.

Ξέρουμε βέβαια και πόσο το συνηθίζεις εσύ.

Θες να ψάξω τις πολιτικές σου προβλέψεις και να σε κάνω ρόμπα;

Μπα, βαριέμαι.....

Εκτορούκο, να σου βάλω μία άσκηση:

Έστω ότι βρίσκεσαι με τη μηχανή σου στο σημείο Α το οποίο βρίσκεται στην θέση Xa την χρονική στιγμή Ta σε ακινησία. Η ταχύτητα σου είναι Va είναι προφανώς 0.

Αρχίζεις να κινείται και μετά από μία ώρα βρίσκεσαι στο σημείο Β το οποίο βρίσκεται σε στην θέση Xb και απέχει 50 χλμ. από το σημείο Α (καμία έκπληξη, πηγαίνεις σαν κότα) στο οποίο και σταματάς. Η ταχύτητα σου Vb είναι προφανώς 0 την χρονική στιγμή Tb

Σύμφωνα με τον ορισμό όμως που έδωσε ο Μπόλντης η ταχύτητα σου ορίζεται ως η "παράγωγος" της θέσης ως προς το χρόνο δηλάδη  Δx / Δt = x'(t). Οπότε έχουμε:
Δx = Xa - Xb = 50 χλμ., Δt= Τa - Tb = 1 ώρα. Επομένως η ταχύτητα σου είναι 50 χλμ/ώρα.

Παραπάνω όμως αποδείξαμε ότι η ταχύτητα σου είναι 0 γιατί δεν κινείσαι.

Τι έχεις να πεις;

(Ο Μπόλντης αν ήξερε την διαφορά ανάμεσα σε μέση και στιγμιαία ταχύτητα δεν θα δούλευε σα λιμενόμπατσος τώρα. Θα ήταν μηχανικός και θα έκανε Η/Μ μελέτες σαν το Ερευνητή / Ερευνητάκο / Λαδάκη.

Ρε συ Βολταιράκο , ΔΕΝ ξέρεις ούτε τα βασικά !
Πριν  το όχημα ακινητοποιηθεί τελείως ,
έχει μια μικρή ταχύτητα .
Η ταχύτητα μικραίνει και γίνεται ΜΗΔΕΝ.
Από το  σημείο B  που η ταχύτητα είναι ΜΗΔΕΝ , στην χρονική στιγμή tb
θα ισχύει ότι , αν περάσει η χρονική αυτή στιγμή ΔΕΝ θα μεταβληθεί
η απόσταση από το Α , άρα σε Δt διαφορετικό του μηδενός, δλδ
σε κάποια επόμενη χρονική στιμή π.χ. tγ  
αφού θα είναι ακίνητο το αυτοκίνητο θα έχουμε Δs = 0 .
Ετσι Δs / Δt = ( Β-Β ) / ( tγ -tb) =  0 / (tγ -tb) =   0
αφού tγ -tb είναι ένα μικρό χρονικό διάστημα , διάφορο του μηδενός .



ΕΠΙΚΟ το ποστ σου Βολταιράκο !

Λυπάμαι , αλλά δεν έχεις ούτε τις βασικές
γνώσεις Μαθηματικών και Φυσικής του Λυκείου .
Φταίνε οι καθηγητές σου ίσως.

 

[ass_kavlos]

αααααααααααααααααααααααααααααααααχαχαχαχαχα !  

Εχεις τελειώσει Λύκειο ;

Αν s(t) είναι η συνάρτηση που παριστά την απόσταση s ως προς τον
χρόνο t από ένα  σημείο Α
ενός αυτοκινήτου που κινείται , τότε
η παράγωγος της απόστασης s(t) ειναι
η ταχύτητα v= ds/dt και η δεύτερη παράγωγος είναι
η επιτάχυνση a=dv/dt .

Ρε συ Βολταίρο 45 ,
ΔΕΝ γνωρίζεις ούτε τα ΒΑΣΙΚΑ ;

Με βάση το  Θεώρημα της μέσης τιμής ,σε ένα διάστημα (α, β)
στο οποίο ορίζεται μια ΣΥΝΕΧΗΣ συνάρτηση ( ΔΕΝ ισχύει αν η
συνάρτηση δεν είναι συνεχής )
υπάρχει σημείο που η εφαπτομένη της καμπύλης να είναι παράλληλη
προς την τέμνουσα που ορίζουν τα παραπάνω σημεία α και β.

Η μέση ταχύτητα ΔΕΝ συμπίπτει με την τιμή
όπου η εφαπτομένη είναι παράλληλη της τέμνουσας αβ.


Τα έχεις μπερδέψει Βολταιράκο !

Για να βρεις τη μέση ταχύτητα ,από το διάγραμμα
που η ταχύτητα παρίσταται σαν καμπύλη
βρίσκεις το ορισμένο ολοκλήρωμα
και το διαιρείς με β-α .
Στην περίπτωση που η ταχύτητα παρίσταται με
κεκλιμένη ευθεία , εφαρμόζεται  ο κανόνας του τραπεζίου.

Αυτά είναι Μαθηματικά Γ Λυκείου .

Διάβασε τα αυτά , και μετά θα πούμε και
για Μαθηματικά και Φυσική Πανεπιστημίου .

Υπογραφή:

Ενημέρωση, συνεισφορά στο site, υποψηφιότητα για συνιδιοκτησία.

Ρε συ Βολταιράκο , ΔΕΝ ξέρεις ούτε τα βασικά !
Πριν  το όχημα ακινητοποιηθεί τελείως ,
έχει μια μικρή ταχύτητα .
Η ταχύτητα μικραίνει και γίνεται ΜΗΔΕΝ.
Από το  σημείο B  που η ταχύτητα είναι ΜΗΔΕΝ , στην χρονική στιγμή tβ
θα ισχύει ότι , αν περάσει η χρονική αυτή στιγμή ΔΕΝ θα μεταβληθεί
η απόσταση από το Α , άρα σε Δt διαφορετικό του μηδενός, δλδ
σε κάποια επόμενη χρονική στιμή π.χ. tγ   
αφού θα είναι ακίνητο το αυτοκίνητο θα έχουμε Δs = 0 .
Ετσι Δs / Δt = ( Β-Β ) / ( tγ -tb) =  0 / (tγ -tb) =   0
αφού tγ -tb είναι ένα μικρό χρονικό διάστημα , διάφορο του μηδενός .



ΕΠΙΚΟ το ποστ σου Βολταιράκο !

Λυπάμαι , αλλά δεν έχεις ούτε τις βασικές
γνώσεις Μαθηνματικών και Φυσικής του Λυκείου .
Φταίνε οι καθηγητές σου ίσως.

Υπογραφή:

Αέρα στα μυαλά.

 

[stekas72]

Η ψηφοφορία βρωμάει .... 

steka παίζεις βρώμικα

Τι προβλημα υπάρχει τυπε? Η ψηφοφορία διεξαγεται ομαλά χωρίς κανενα προβλημα.

Οι υπηρεσίες της bouefa είναι σε επιφυλακή για κάθε ενδεχόμενο. 

 

[Κώστας Λαδάκης]

Τι να κάνουμε, το σάϊτ , που σε κάνει να περνάς την ώρα σου
τζάμπα και να διασκεδάζεις,
φτιάχτηκε με βάση τα Μαθηματικά και τη Φυσική .

Δεν φτιάχτηκε από την Φιλολογία που σπούδασες .

Είναι ωραία η Φιλολογία, αλλά ακομα και γι'αυτή, για να διαδοθεί
χρειάζονται τα Μαθηματικά, αφού μπορείς να κατεβασεις
δωρεάν βιβλία φιλολογικά από το Ιντερνετ, που
φτιάχτηκε με τα Μαθηματικά και τη Φυσική.

Τα βιβλία που αναφέρονται σε

http://thegreatestbooks.org/

μπορει κανείς να τα κατεβάσει δωρεάν

από το  

http://avxsearch.se/

 

[Κώστας Λαδάκης]

Υπογραφή:

Ενημέρωση, συνεισφορά στο site, υποψηφιότητα για συνιδιοκτησία.



Υπογραφή:

Αέρα στα μυαλά.

Εντάξει , καταλάβαμε ότι δεν τα
πήγαινες καλά στα Μαθηματικά στο σχολείο ! 

 

[ass_kavlos]

Εντάξει , καταλάβαμε ότι δεν τα
πήγαινες καλά στα Μαθηματικά στο σχολείο !   

Εσύ πώς τα πας με τις πουτάνες; 

 

[voltaire45]

αααααααααααααααααααααααααααααααααχαχαχαχαχα ! 

Εχεις τελειώσει Λύκειο ;

Αν s(t) είναι η συνάρτηση που παριστά την απόσταση s ως προς τον
χρόνο t από ένα  σημείο Α
ενός αυτοκινήτου που κινείται , τότε
η παράγωγος της απόστασης s(t) ειναι
η ταχύτητα v= ds/dt και η δεύτερη παράγωγος είναι
η επιτάχυνση a=dv/dt .

Ρε συ Βολταίρο 45 ,
ΔΕΝ γνωρίζεις ούτε τα ΒΑΣΙΚΑ ;

Με βάση το  Θεώρημα της μέσης τιμής ,σε ένα διάστημα (α, β)
στο οποίο ορίζεται μια ΣΥΝΕΧΗΣ συνάρτηση ( ΔΕΝ ισχύει αν η
συνάρτηση δεν είναι συνεχής )
υπάρχει σημείο που η εφαπτομένη της καμπύλης να είναι παράλληλη
προς την τέμνουσα που ορίζουν τα παραπάνω σημεία α και β.

Η μέση ταχύτητα ΔΕΝ συμπίπτει με την τιμή
όπου η εφαπτομένη είναι παράλληλη της τέμνουσας αβ.


Τα έχεις μπερδέψει Βολταιράκο !

Για να βρεις τη μέση ταχύτητα ,από το διάγραμμα
που η ταχύτητα παρίσταται σαν καμπύλη
βρίσκεις το ορισμένο ολοκλήρωμα
και το διαιρείς με β-α.
Στην περίπτωση που η ταχύτητα παρίσταται με
κεκλιμένη ευθεία , εφαρμόζεται  ο κανόνας του τραπεζίου.

Αυτά είναι Μαθηματικά Γ Λυκείου .

Διάβασε τα αυτά , και μετά θα πούμε και
για Μαθηματικά και Φυσική Πανεπιστημίου .

Θα σου έλεγα να διαβάσεις τα "Principia" αλλά είσαι τόσο βλάκας που δεν θα καταλάβεις τίποτε.

 

[voltaire45]

Από εκεί φαίνεται η ασχετίλα του !

Ενα αυτοκίνητο , μέχρι να να αποκτήσει
την επιθυμητή ταχύτητα π.χ. 80 χλμ , αναγκαστικά σε κάποια
χρονική στιγμή θα έχει τη  ζητούμενη μικρότερη ταχύτητα ,π.χ.  60 χλμ
Δηλαδή η συνάρτηση είναι ΣΥΝΕΧΗΣ.

Εκτός αν είχε αποκτήσει την ταχύτητα πριν διανύσει το  διάστημα.
Αφού όμως άλλαξε πορεία , η ταχύτητα θα έγινε μηδεν
πριν αλλάξει κατευθυνση , και έτσι θα ισχύσεει το πιο πάνω, δηλαδή
πριν αποκτήσει την επιθυμητή ταχύτητα ,σε κάποια στιγμή
θα είχε την ζητούμενη μικρότερη ταχύτητα .

Αυτό είναι και θεμελιώδες θεώρημα του Διαφορικού Λογισμού.
Δλδ,αν η συνάρτηση είναι συνεχής , τότε
η παράγωγος θα λάβει όλες τις τιμές που υπάρχουν
στο διάστημα που ορίζεται με άκρα τις τιμές της παραγώγου
στα άκρα του διαστηματος που οριζεται η συνάρτηση .

Ρε συ Βολταιράκο , ΔΕΝ ξέρεις ούτε τα βασικά !
Πριν  το όχημα ακινητοποιηθεί τελείως ,
έχει μια μικρή ταχύτητα .
Η ταχύτητα μικραίνει και γίνεται ΜΗΔΕΝ.
Από το  σημείο B  που η ταχύτητα είναι ΜΗΔΕΝ , στην χρονική στιγμή tb
θα ισχύει ότι , αν περάσει η χρονική αυτή στιγμή ΔΕΝ θα μεταβληθεί
η απόσταση από το Α , άρα σε Δt διαφορετικό του μηδενός, δλδ
σε κάποια επόμενη χρονική στιμή π.χ. tγ   
αφού θα είναι ακίνητο το αυτοκίνητο θα έχουμε Δs = 0 .
Ετσι Δs / Δt = ( Β-Β ) / ( tγ -tb) =  0 / (tγ -tb) =   0
αφού tγ -tb είναι ένα μικρό χρονικό διάστημα , διάφορο του μηδενός .



ΕΠΙΚΟ το ποστ σου Βολταιράκο !

Λυπάμαι , αλλά δεν έχεις ούτε τις βασικές
γνώσεις Μαθηματικών και Φυσικής του Λυκείου .
Φταίνε οι καθηγητές σου ίσως.

Ααααααα, δηλαδή την στιγμή που σταματάει ένα σώμα η ταχύτητα του δεν είναι μηδέν ενώ όταν αλλάζει κατεύθυνση υπάρχει μία στιγμή που γίνεται μηδέν η οποία είναι ΠΡΙΝ από την στιγμή που αλλάζει κατεύθυνση.

Τι λες ρε βλάκα;

 

[voltaire45]

Ρε συ Βολταιράκο , ΔΕΝ ξέρεις ούτε τα βασικά !
Πριν  το όχημα ακινητοποιηθεί τελείως ,
έχει μια μικρή ταχύτητα .
Η ταχύτητα μικραίνει και γίνεται ΜΗΔΕΝ.
Από το  σημείο B  που η ταχύτητα είναι ΜΗΔΕΝ , στην χρονική στιγμή tb
θα ισχύει ότι , αν περάσει η χρονική αυτή στιγμή ΔΕΝ θα μεταβληθεί
η απόσταση από το Α , άρα σε Δt διαφορετικό του μηδενός, δλδ
σε κάποια επόμενη χρονική στιμή π.χ. tγ  
αφού θα είναι ακίνητο το αυτοκίνητο θα έχουμε Δs = 0 .
Ετσι Δs / Δt = ( Β-Β ) / ( tγ -tb) =  0 / (tγ -tb) =   0
αφού tγ -tb είναι ένα μικρό χρονικό διάστημα , διάφορο του μηδενός .



ΕΠΙΚΟ το ποστ σου Βολταιράκο !

Λυπάμαι , αλλά δεν έχεις ούτε τις βασικές
γνώσεις Μαθηματικών και Φυσικής του Λυκείου .
Φταίνε οι καθηγητές σου ίσως.

Βρε ηλίθιε καθόλου δεν μας ενδιαφέρει αν η ταχύτητα μικραίνει ή δεν μικραίνει. Στην πραγματικότητα δεν μας ενδιαφέρει και ούτε γνωρίζουμε την ταχύτητα την χρονική στιγμή Τb - ΔΤ. Μπορεί να κινείται σχεδόν με την ταχύτητα του φωτός.

Το ΜΟΝΟ που μας ενδιαφέρει ότι στην χρονική στιγμή Tb βρίσκεται στην θέση Xb.

Αλλά στην Προνευτωνεία Φυσική που βλακωδώς νομίζεις ότι κατανοείς η απόσταση μπορεί να διαφοριστεί σε σχέση με τον χρόνο. Αυτό όμως δεν λέει τίποτε.
Από την στιγμή που ένα σώμα δεν μπορεί να βρίσκεται ταυτόχρονα σε δύο σημεία οποιαδήποτε μετακίνηση εμπεριέχει την έννοια του χρόνου. Το να διαφορίζεις την απόσταση σε σχέση με τον χρόνο μαθηματικά μπορεί να είναι σωστό αλλά δεν λέει τίποτε διότι ο ορισμός της ταχύτητας εμπεριέχει την έννοια του χρόνου.

Για να καταλάβεις βλάκα κάποιοι ορίζουν και την παράγωγο της επιτάχυνσης προς τον χρόνο δηλαδή την τρίτη παράγωγο, την τέταρτη και ούτω καθεξής.

Και ενώ  μαθηματικά είναι σωστό στην ουσία δεν έχει κανένα νόημα η πέμπτη παράγωγος της μετατόπισης σε σχέση με τον χρόνο. Ίσως σε ένα σύμπαν πέντε και άνω διαστάσεων να έχει νόημα.

Out and over βλάκα.

 

[ass_kavlos]

Βρε ηλίθιε καθόλου δεν μας ενδιαφέρει αν η ταχύτητα μικραίνει ή δεν μικραίνει. Στην πραγματικότητα δεν μας ενδιαφέρει και ούτε γνωρίζουμε την ταχύτητα την χρονική στιγμή Τb - ΔΤ. Μπορεί να κινείται σχεδόν με την ταχύτητα του φωτός.

Το ΜΟΝΟ που μας ενδιαφέρει ότι στην χρονική στιγμή Tb βρίσκεται στην θέση Xb.

Αλλά στην Προνευτωνεία Φυσική που βλακωδώς νομίζεις ότι κατανοείς η απόσταση μπορεί να διαφοριστεί σε σχέση με τον χρόνο. Αυτό όμως δεν λέει τίποτε.
Από την στιγμή που ένα σώμα δεν μπορεί να βρίσκεται ταυτόχρονα σε δύο σημεία οποιαδήποτε μετακίνηση εμπεριέχει την έννοια του χρόνου. Το να διαφορίζεις την απόσταση σε σχέση με τον χρόνο μαθηματικά μπορεί να είναι σωστό αλλά δεν λέει τίποτε διότι ο ορισμός της ταχύτητας εμπεριέχει την έννοια του χρόνου.

Για να καταλάβεις βλάκα κάποιοι ορίζουν και την παράγωγο της επιτάχυνσης προς τον χρόνο δηλαδή την τρίτη παράγωγο, την τέταρτη και ούτω καθεξής.

Και ενώ  μαθηματικά είναι σωστό στην ουσία δεν έχει κανένα νόημα η πέμπτη παράγωγος της μετατόπισης σε σχέση με τον χρόνο. Ίσως σε ένα σύμπαν πέντε και άνω διαστάσεων να έχει νόημα.

Out and over βλάκα.

 

 

[Κώστας Λαδάκης]

Βρε ηλίθιε καθόλου δεν μας ενδιαφέρει αν η ταχύτητα μικραίνει ή δεν μικραίνει. Στην πραγματικότητα δεν μας ενδιαφέρει και ούτε γνωρίζουμε την ταχύτητα την χρονική στιγμή Τb - ΔΤ. Μπορεί να κινείται σχεδόν με την ταχύτητα του φωτός.

Το ΜΟΝΟ που μας ενδιαφέρει ότι στην χρονική στιγμή Tb βρίσκεται στην θέση Xb.

Αλλά στην Προνευτωνεία Φυσική που βλακωδώς νομίζεις ότι κατανοείς η απόσταση μπορεί να διαφοριστεί σε σχέση με τον χρόνο. Αυτό όμως δεν λέει τίποτε.
Από την στιγμή που ένα σώμα δεν μπορεί να βρίσκεται ταυτόχρονα σε δύο σημεία οποιαδήποτε μετακίνηση εμπεριέχει την έννοια του χρόνου. Το να διαφορίζεις την απόσταση σε σχέση με τον χρόνο μαθηματικά μπορεί να είναι σωστό αλλά δεν λέει τίποτε διότι ο ορισμός της ταχύτητας εμπεριέχει την έννοια του χρόνου.

Για να καταλάβεις βλάκα κάποιοι ορίζουν και την παράγωγο της επιτάχυνσης προς τον χρόνο δηλαδή την τρίτη παράγωγο, την τέταρτη και ούτω καθεξής.

Και ενώ  μαθηματικά είναι σωστό στην ουσία δεν έχει κανένα νόημα η πέμπτη παράγωγος της μετατόπισης σε σχέση με τον χρόνο. Ίσως σε ένα σύμπαν πέντε και άνω διαστάσεων να έχει νόημα.

Out and over βλάκα.

ΕΠΙΚΑ ΒΛΑΚΩΔΕΣ και αυτό το  ΠΟΣΤ ! 

Τι είπες προηγουμένως ;

Οτι ΔΕΝ είναι " παράγωγος " η ταχύτητα ;

Ααααααααααααααααααααααααααααααχαχαχα ! 

Τώρα τι είναι αυτές οι ανοησίες που λες ;

Αυτά που έγραψες , δείχνουν ότι είσαι ΤΕΛΕΙΩΣ ΑΣΧΕΤΟΣ από
τα Μαθηματικά ,ακόμα και του Λυκείου .
Αντε τώρα ΑΣΧΕΤΕ να διαβάσεις τα Μαθηματικά του Λυκείου


ΑΓΡΑΜΜΑΤΕ στα Μαθηματικά !

Όταν ένα σώμα είναι ακίνητο , η ταχύτητά του είναι μηδέν .
Η διαφορά της απόστασης του, από την αρχή των αξόνων είναι μηδέν
με την πάροδο του χρόνου.
Με την πάροδο όμως του χρόνου ,το χρονικό διάστημα από τότε που
που σταμάτησε το αυτοκίνητο, μέχρι μετά , που είναι πάλι ακίνητο,
ΔΕΝ είναι μηδέν .
Δηλαδή Δs = 0 , v=0 ,
αλλά Δt ΔΕΝ είναι μηδέν .
Ετσι ds/dt =v=0 .

Το κατάλαβες τώρα , ή πάλι δεν μπορείς ;
Είσαι ανεπίδεκτος μαθήσεως , αν δεν το καταλαβαίνεις .

Τολμάς και μιλάς για Μαθηματικά ,ενώ είσαι ΑΣΧΕΤΟΣ ;

Δεν καταλαβαίνεις ούτε τις βασικές έννοιες, και θέλεις
να πεις τη γνώμη σου για Μαθηματικά Πανεπιστημιακά,
και Μαθηματικά που κάνουν σε μεταπτυχιακό επίπεδο ;



Ρε Παχουλούλη  , ίσια και όμοια είμαστε ; Εχεις τελειώσει το ΕΜΠ και
μετά μάστερ και διδακτορικό ; 

 

[jhonny64]

ρε λαλακη την ταχυτητα του μυαλου σου την εχεις μετρησει ;

μηδεν ειναι ασχετα απο τον χρονο

 

[Boldemort]

 

 

[Boldemort]

παππου εισαι και ραμολι και προβλεψιμος

Τι ψωνιο είναι αυτος ρε τυπε? σου εβαλε και ασκηση να του λυσεις λες και είναι ο καθηγητης σου 

 

[stekas72]

Σε αυτόν τον ομιλο δεν είχαμε καποια μεγάλη ανατροπή, το μόνο ότι ο επικεφαλής του ομίλου dimitrakis θα τερματίσει 2ος, ενω ο kostakis παιρνει την πρωτιά με την αξία του.

 

[Pecados]

Σε αυτόν τον ομιλο δεν είχαμε καποια μεγάλη ανατροπή, το μόνο ότι ο επικεφαλής του ομίλου dimitrakis θα τερματίσει 2ος, ενω ο kostakis παιρνει την πρωτιά με την αξία του.

Τύπε τι παίζει με την BOUEFA ??
Υπάρχει διαβλητότητα στο διαγωνισμό ??
Δεν πιστεύω να βάζεις κλωνάρια να ψηφίσουν τον κωστάκη για να βγει πρώτος ??

 

Τι ψωνιο είναι αυτος ρε τυπε? σου εβαλε και ασκηση να του λυσεις λες και είναι ο καθηγητης σου 

Ειστε φιλαρακια ?

 

Τύπε τι παίζει με την BOUEFA ??
Υπάρχει διαβλητότητα στο διαγωνισμό ??
Δεν πιστεύω να βάζεις κλωνάρια να ψηφίσουν τον κωστάκη για να βγει πρώτος ??

Ειναι αληθεια οτι ο Bouefas πηρε θεση υπερ καποιων υποψηφιων  κι αυτο κανει τον θεσμο αναξιοπιστο. Νομιζω πως του χρονου τη διοργανωση πρεπει να αναλαβει μια "επιτροπη σοφων" του site για να διατηρησει ο θεσμος την αιγλη και την αξιοπιστια του.

 

[Pecados]

Ειναι αληθεια οτι ο Bouefas πηρε θεση υπερ καποιων υποψηφιων  κι αυτο κανει τον θεσμο αναξιοπιστο. Νομιζω πως του χρονου τη διοργανωση πρεπει να αναλαβει μια "επιτροπη σοφων" του site για να διατηρησει ο θεσμος την αιγλη και την αξιοπιστια του.

Και μάλιστα πήγε να το..."σώσει" όταν την ρωτάγαμε την BOUEFA λέγοντας ότι ναι μεν μπορεί να λέει ότι θα ψηφίσει τον τάδε αλλά δεν σημαίνει ότι θα τον ψηφίσει κιόλας