Κτηματολόγιο σαφώς κακώς δεν έχουμε (GIS έχουμε).
Δεν μπορώ όμως να καταλάβω πως θα βοηθούσε στο θέμα των αμφισβητούμενων δασικών εκτάσεων. Κάποιος πρέπει τελικά να κάνει τον χαρακτηρισμό με το σημερινό σύστημα, αν δεν είναι ο δασάρχης ποιός θα είναι;
Και φυσικά χρειάζεται κάποια βάση (αν δεν είναι οι φωτογραφίες της ΓΥΣ του 45 ας είναι του 66 ή του 70).
Άρα λοιπόν μήπως η μόνη σωστή και ρεαλιστική πρόταση είναι του Μάνου;
Που λέει συνοπτικά ότι:
1) Αποφασίζουμε ως κοινωνία τι θέλουμε να ΕΙΝΑΙ δάσος
2) Αυτά που θέλουμε να είναι δάση και ανήκουν σε ιδιώτες τους αποζημιώνουμε όπως λέει ο Stavros.
3) Ότι καθορίστηκε ως δάσος με αυτή την διαδικασία παραμένει δάσος εσαεί.
Το κτηματολόγιο για να είμαστε δίκαιοι έχει και εγγενείς δυσκολίες. Μην ξεχνάμε πόσες αναρτήσεις και πόσα δικαστήρια πρέπει να γίνουν για τις αμφισβητήσεις. Προβλήματα όπως αυτά που παρουσιάστηκαν με το ελαιουργικό μητρώο όπου ο κάθε ένας ότι ήθελε δήλωνε για να αυγατίσει τα λιόδεντρα του.