Κύμα ανατιμήσεων σε βασικά αγαθά

[Saul]

Όχι, όχι, μην σε μπερδεύουν.

Πρώτον, η προσφυγή στο σεπε δεν είναι απαραίτητη προδικασία για τίποτα. Μπορείς να απευθυνθείς στα δικαστήρια και χωρίς να έχεις πάει στην επιθεώρηση.

Δέυτερον, άλλο το ποινικό κομμάτι και άλλο το αστικό. Το ποινικό μπορεί να ξεκινήσει από μια καταγγελία στο σέπε, μπορεί και από μια απλή έγκληση. Και δεν επιδικάζει ποτέ χρήματα. Για να πάρεις δεδουλευμένα, δεν θα στα δώσει ούτε η επιθεώρηση, ούτε το ποινικό δικαστήριο. Μόνο το πολιτικό δικαστήριο, στο οποίο θα καταθέσεις αγωγή. Το αν έπαιρνε κουπόνια, αν αυτό αποδεικνύεται, αν αυτό συνιστά επιχειρησιακή συνήθεια κτλ, είναι άλλο θέμα.

Ναι όχι...δεν μπερδεύομαι το γνωρίζω....απλά στο δικαστήριο (το αστικό) θα πας με άλλο αέρα αν έχεις μια απόφαση του σεπε που αναγνωρίζει και σε διατάζει να πληρώσεις τα δεδουλευμένα...(μαζί με τα πρόστιμα...) και φυσικά αν έχεις κερδίσει το ποινικό δικαστήριο πρωτα....το αστικό το κερδίζεις πιο εύκολα.......αφού έχει είδη αναγνωριστεί το ότι δεν κατέβαλε ο άλλος μισθούς....


Το ξέρω ότι πρέπει να καταθέσεις αγωγή για να πάρεις λεφτά....και μάλιστα θα πάει και πολύ μακριά....χρόνια.....

Για αρχή εγώ ως εργοδότης αν παραλάβω μια αγωγή (ανυπόστατη) από έναν εργαζόμενο (και δεν έχω κάνει μαλακία) το πρώτο πράγμα που θα κάνω θα είναι να πάω στο σεπε και να το καταγγείλω ώστε να τον φωνάξει να το συζητήσουμε.....για να έχω εγώ ο ίδιος την απόφαση του σεπε στο δικαστήριο.

πέρα από αυτά όμως....αν έχει συμφωνήσει σε ένα συγκεκριμένο μισθό και υπέγραφε το εκκαθαριστικό μισθοδοσίας κάθε μήνα...το οποίο αναγράφει με μεγάλα γράμματα ότι δεν υπάρχει άλλη απαίτηση από την εταιρεία έως και της ημερομηνία αυτή....τι να πάει να ζητήσει μετά?

Δηλαδή εμ πήρε τα κουπόνια...εμ πήρε μαύρα αφορολόγητα λεφτά...εμ τα έφαγε...εμ θα ζητήσει και την αξία των κουπονιών σε επιπλέον χρήματα και επιδόματα?

 

[abcxyz]

ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΟΥΜΕ ΠΕΡΑΣΕΙ ΣΕ ΣΟΥΡΡΕΑΛΙΣΤΙΚΑ ΕΠΙΠΕΔΑ ΠΛΕΟΝ ΜΕ ΜΕΡΙΚΟΥΣ ΑΠΟ ΕΣΑΣ, ΜΟΥ ΛΕΣ ΣΕ ΤΙ ΠΡΟΚΑΛΕΣΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΣΥΖΗΤΗΣΗ? ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ.

Προκαλεις διοτι παραθετεις "μαγειρεμενα" στατιστικα, ενω εμεις που πληρωνουυμε ΞΕΡΟΥΜΕ ΤΟΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΠΛΗΘΩΡΙΣΜΟ.!!!
ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΤΣΟΓΛΑΝΙΑ ΝΑ ΛΕΜΕ ΜΑΛΑΚΙΕΣ .!!! - απλο, ετσι ???

EDIT ΠΑΛΙ.. απο ποτε χεις να παρειες λαδι, μακαρονια και λοιπα βασικα αγαθα ????????? Αυτο ρωτα τον καθε παπαρα που προμοταρεις..

 

[alex71]

Προκαλεις διοτι παραθετεις "μαγειρεμενα" στατιστικα, ενω εμεις που πληρωνουυμε ΞΕΡΟΥΜΕ ΤΟΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΠΛΗΘΩΡΙΣΜΟ.!!!
ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΤΣΟΓΛΑΝΙΑ ΝΑ ΛΕΜΕ ΜΑΛΑΚΙΕΣ .!!! - απλο, ετσι ???

Μαγειρεμένα στατιστικά η EUROSTAT?
Και ποιος εχει τα κανονικα?

Προκαλώ γιατι αντεγραψα αυτα που λεει η Eurostat, και ειμαι πολιτικο τσογλανι και λεω μαλακιες επειδη ανεφερα αυτο. Μαλιστα. Ου, απλούστατο. Εσυ ξερεις καλυτερα. Ποια EUROSTAT τωρα.
Εχετε μεγαλα θεματα καποιοι ε? Τουλαχιστον τα δουλευετε καθολου ή εχετε αφεθει στην τυχη σας?

 

[Αναφυλαξίας3]

Ναι όχι...δεν μπερδεύομαι το γνωρίζω....απλά στο δικαστήριο (το αστικό) θα πας με άλλο αέρα αν έχεις μια απόφαση του σεπε που αναγνωρίζει και σε διατάζει να πληρώσεις τα δεδουλευμένα...(μαζί με τα πρόστιμα...) και φυσικά αν έχεις κερδίσει το ποινικό δικαστήριο πρωτα....το αστικό το κερδίζεις πιο εύκολα.......αφού έχει είδη αναγνωριστεί το ότι δεν κατέβαλε ο άλλος μισθούς....


Το ξέρω ότι πρέπει να καταθέσεις αγωγή για να πάρεις λεφτά....και μάλιστα θα πάει και πολύ μακριά....χρόνια.....

Για αρχή εγώ ως εργοδότης αν παραλάβω μια αγωγή (ανυπόστατη) από έναν εργαζόμενο (και δεν έχω κάνει μαλακία) το πρώτο πράγμα που θα κάνω θα είναι να πάω στο σεπε και να το καταγγείλω ώστε να τον φωνάξει να το συζητήσουμε.....για να έχω εγώ ο ίδιος την απόφαση του σεπε στο δικαστήριο.

πέρα από αυτά όμως....αν έχει συμφωνήσει σε ένα συγκεκριμένο μισθό και υπέγραφε το εκκαθαριστικό μισθοδοσίας κάθε μήνα...το οποίο αναγράφει με μεγάλα γράμματα ότι δεν υπάρχει άλλη απαίτηση από την εταιρεία έως και της ημερομηνία αυτή....τι να πάει να ζητήσει μετά?

Δηλαδή εμ πήρε τα κουπόνια...εμ πήρε μαύρα αφορολόγητα λεφτά...εμ τα έφαγε...εμ θα ζητήσει και την αξία των κουπονιών σε επιπλέον χρήματα και επιδόματα?

Ανοίγεις πολλά θέματα, που δεν είναι το κατάλληλο μέρος να συζητηθούν.
Ο κάθε ένας πρέπει να αποδεικνύει όσα λέει. Σαν γενική αρχή ισχύει αυτό.
Ο σεπε δεν βγάζει αποφάσεις, ούτε διατάζει κανέναν να πληρώσει. Άσε που στο 99% των περιπτώσεων, δεν παίρνει καν θέση. Γράφει ότι δεν κατέληξαν κάπου και συνέστησε την προσφυγή στη δικαιοσύνη.

 

[resp]

αρα μας εβαλε ο Συριζα λοιπον....σε ρωταω ηταν απαιτηση τηςΕ.Ε. η οχι;
επισης και η επιδοτηση ευρωπαικη οδηγια ειναι να κοπει ρε γαμω το σπιτι τους

Το νομοσχέδιο ηταν του ΣΥΡΙΖΑ, το ΕΧΕ όμως το λειτούργησε η ΝΔ πρώτη φορά. Το Νοέμβριο του 2020. Και το λειτούργησε στρεβλά. Η προθεσμιακη αγορά που προσφέρει έναν έλεγχο στις τιμές δε λειτούργησε ποτέ. Η ΕΒΙΚΕΝ έχει καταγγείλει και δημόσια χειραγώγηση των τιμων από τους παραγωγούς ενέργειας. Και της τότε κρατικής ΔΕΗ. Που μείωσε ζημιές με τα απρόσμενα κέρδη και τη χειραγώγηση και ηταν πιο ελκυστική για ιδιωτικοποίηση. Η Επιτροπή Ανταγωνισμού και η ΡΑΕ αδιαφόρησαν. Σε κάποιες χώρες της ΕΕ εφαρμόστηκε πλαφόν στις αυξήσεις, από κάποιες άλλες ζητηθηκε η αλλαγή του τρόπου κοστολόγησης.
Εδώ δεν έγινε τίποτα. Δυστυχώς, για όλους μας.

 

[Gianis klavdios]

Αρα εσυ παραπληροφορείς. Περιμενω να πεις οτι εκανες λαθος

Δεν εκανα λαθος γιατι ο πληθωρισμός μετριέται παντα με βαση τον προηγούμενο μηνα σε αυξηση και μειωση.
Αν ηταν ετσι οι τιμες θα εφταναν στο πατο.
Απλα ειχε ραλι τους προηγούμενους μηνες και τωρα σε σύγκριση μ αυτους εχει τη πτώση

 

[Saul]

Ανοίγεις πολλά θέματα, που δεν είναι το κατάλληλο μέρος να συζητηθούν.
Ο κάθε ένας πρέπει να αποδεικνύει όσα λέει. Σαν γενική αρχή ισχύει αυτό.
Ο σεπε δεν βγάζει αποφάσεις, ούτε διατάζει κανέναν να πληρώσει. Άσε που στο 99% των περιπτώσεων, δεν παίρνει καν θέση. Γράφει ότι δεν κατέληξαν κάπου και συνέστησε την προσφυγή στη δικαιοσύνη.

Ο σεπε θα γράψει μια αναφορά που θα λέει ότι η επιχείρηση προσκόμισε ή δεν προσκόμισε αποδεικτικά για την απασχόληση και την πληρωμή του εργαζομένου.

Την σύμβαση και τις αποδείξεις πληρωμής της περιόδου που θα συζητηθεί. Αν δεν τα έχει αυτά θα γράψει ότι η επιχείρηση δεν κατάφερε να τα φέρει και ναι θα προσφύγει στην δικαιοσύνη ο εργαζόμενος αφού δεν τα βρήκαν. Οκ αυτό είναι το σύνηθες...


Αν τα έχει όμως αυτά...και ο εργαζόμενος το μόνο που έχει είναι ο λόγος του...ότι έπαιρνε και κουπόνια...τι ακριβώς θα γράψει ο σεπε? ότι ο εργαζόμενος ισχυρίζεται αέρα κοπανιστό?

και ο εργαζόμενος τι θα ισχυριστεί στο δικαστήριο? και γιατί να ισχυριστεί μόνο κουπόνια 160 ευρώ και όχι 400 ευρώ? αφού κατά δήλωση του πρέπει το δικαστήριο να βγάλει συμπέρασμα?

Αυτό λέω...πως θα αποδείξει κάτι που δεν υπάρχει γραπτώς ενώ η εταιρεία έχει φαρδιά πλατιά την υπογραφή του ότι παίρνει 670 ευρώ?

 

[alex71]

Δεν εκανα λαθος γιατι ο πληθωρισμός μετριέται παντα με βαση τον προηγούμενο μηνα σε αυξηση και μειωση.
Αν ηταν ετσι οι τιμες θα εφταναν στο πατο.
Απλα ειχε ραλι τους προηγούμενους μηνες και τωρα σε σύγκριση μ αυτους εχει τη πτώση

Αρα δεν παραπληροφόρησα. Ναι?

Καλα, δεν περιμενα στα σοβαρα να πεις οτι εκανες λαθος. Το τι εγραψες ομως τωρα, μονο εσυ το καταλαβαινεις.

 

[ALX79]

Οποίος και να ανεβεί στην καρέκλα, όλλοι για την μάσα ειναι.

Με 10.000€ τον μήνα και όλα πληρωμένα και εγώ κάνω κοινωνική πολιτική.

Από την στιγμή που η βενζίνα έχει τιμή δυσανάλογη με το κατά κεφαλή εισόδημα (βλέπε τι πληρώνουν τα αλλά κράτη στην Ευρώπη και δεν αναφέρομαι σε χώρες με πετρέλαιο Αμερική, Μαλαισία, Εμιράτα) και έξω τα αυτοκίνητα είναι full σε κίνηση…
Και δεν μειώνει τον φόρο από το λίτρο, γιατί κάπως πρέπει να βγαίνει το μεροκάματο της καρέκλας….

Το ρεύμα θα σκίσει κωλους από 1-1-2024

Και το γάλα έχει πάει 2€ το λίτρο

Τι περιμένετε… ότι θα πέσουν οι τιμές ;
Αφού βαζουυυυνννν τα θύματα…

Δεν είναι κακό για την κατάντια του Έλληνα φταίει ο ίδιος ο Έλληνας με αυτούς που ψηφίζει και όταν ανεβεί κάτι, συνεχίζει και αγοράζει… απλά να ψήσει το αυγό του.

Βάλε και +++ ειναι ότι ο κόσμος αγοράζει μέσα από τις εφαρμογές, και μετά λέει που είναι τα €€€ εεεεοοοεε ;

Τι περίμενετε ότι θα σας σώσουν οι 300 ;
Εδώ υπουργός οικονομίας ήταν κάποτε ένα από τα πολλά γίδια που έχουν μπει στην κυβέρνηση, και έλεγε χρήμα υπάρχει στις πουτανες, ναρκωτικά, νυχτερινή ζωή , τζόγο
Και αυτός ο άνθρωπος είχε τελειώσει London School of Economics

 

[alex71]

Λοιπον ζανούλη και εσυ ο αλλος τύπος με το σουπερ μαρκετ, επειδη βαρεθηκα απιστευτα κιολας, παμε παλι,

Ειπωθηκε οτι ειναι 11% ο πληθωρισμος, απεδειξα οτι ειναι 3%, η συζητηση τελειωσε εδω.

Και ας βγουν παλι διαφοροι να λενε οτι δεν κανω καλα να λεω "συζητηση τέλος".
Ας μου πουν τι να συνεχισω να συζηταω εδω.

 

[Αναφυλαξίας3]

Αυτό λέω...πως θα αποδείξει κάτι που δεν υπάρχει γραπτώς ενώ η εταιρεία έχει φαρδιά πλατιά την υπογραφή του ότι παίρνει 670 ευρώ?

Με κάθε νόμιμο αποδεικτικό μέσο.
Μην κολλάς σε αυτά, αυτό είναι ξεχωριστό θέμα κάθε ξεχωριστής περίπτωσης.
Και να σου πω και κάτι; Δεν θα αρνηθεί ο εργοδότης ότι έδινε κουπόνια. Γιατί αν όντως έδινε, εύκολα ή δύσκολα θα αποδειχθεί και θα χάσει. Υπάρχουν άλλα νομικά επιχειρήματα για τέτοιες περιπτώσεις.

 

[lelosbi]

Αρα εσυ παραπληροφορείς. Περιμενω να πεις οτι εκανες λαθος

Καλε και συμπαθεστατε Αλεξ, τι ασχολησε με την πλεμπα ? Αυτοι βλεπουν το ασπρο και απο αντιδραση το λενε μαυρο. Ελα στο θεμα σου στο διαγωνισμο μαλακιας. Υπαρχουν κινησεις κλωνων με σκοπο την αλιωση του αποτελεσματος.

 

[resp]

Προκαλεις διοτι παραθετεις "μαγειρεμενα" στατιστικα, ενω εμεις που πληρωνουυμε ΞΕΡΟΥΜΕ ΤΟΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΠΛΗΘΩΡΙΣΜΟ.!!!
ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΤΣΟΓΛΑΝΙΑ ΝΑ ΛΕΜΕ ΜΑΛΑΚΙΕΣ .!!! - απλο, ετσι ???

EDIT ΠΑΛΙ.. απο ποτε χεις να παρειες λαδι, μακαρονια και λοιπα βασικα αγαθα ????????? Αυτο ρωτα τον καθε παπαρα που προμοταρεις..

Κανονικά στατιστικά παραθέτει. Στο κείμενο που παραθέτει έχει και την απεικόνιση της αγοράς. Το γράφει παρακάτω αλλά στα κατεβατα οι περισσότεροι δε διαβάζουν το κείμενο. Ούτε καν αυτός που το παραθέτει. Όλοι στέκονται στον τίτλο.

Ο δομικός πληθωρισμός, που εξαιρεί τις ευμετάβλητες τιμές των καυσίμων και των τροφίμων, επιβραδύνθηκε για τέταρτο μήνα, στο 3,6% ετησίως.

 

[stadeos]

Στην εταιρία Σεπτόνα τα κουπόνια για το Σουπερ-Μάρκετ είναι κάτι το συνηθισμένο για τους εργαζόμενους (ως συμπλήρωμα στο μισθό τους) εδώ και χρόνια.Μία συγγενής μου εργάζεται εκεί...

 

[Saul]

Με κάθε νόμιμο αποδεικτικό μέσο.
Μην κολλάς σε αυτά, αυτό είναι ξεχωριστό θέμα κάθε ξεχωριστής περίπτωσης.
Και να σου πω και κάτι; Δεν θα αρνηθεί ο εργοδότης ότι έδινε κουπόνια. Γιατί αν όντως έδινε, εύκολα ή δύσκολα θα αποδειχθεί και θα χάσει. Υπάρχουν άλλα νομικά επιχειρήματα για τέτοιες περιπτώσεις.

Εξαρτάται.....


Αν αναφερόταν στους όρους της σύμβασης ότι το κουπόνι είναι μπόνους και όχι μισθός θα το πει. Αν υπάρχει περίπτωση το δικαστήριο να το θεωρήσει ως βάση για να του επιδικάσει κερατιάτικα.....και αυτός τα έδινε μαύρα τα κουπόνια και χωρίς να γράφεται πουθενά...εγώ θα το ρίσκαρα...

γιατί πέρα από τα πάντα....υπάρχει και η συνεχής αποδοχή της κατάστασης από την μεριά του εργαζομένου.....δηλαδή 5-6 χρόνια ήταν ο μισθός σου αυτός και έπαιρνες τα κουπόνια και μετά από 6 χρόνια που παραιτήθηκες πχ θυμήθηκες ότι τα κουπόνια είναι μισθός??

και πέραν ακόμα και αυτού...ο εργαζόμενος δήλωνε κάπου ότι λάμβανε κουπόνια ως έσοδο? λογικά όχι αν δεν αναγραφόταν πουθενά στην συμφωνία που έχουν κάνει.

Εν τέλη υπάρχει λογικός δικηγόρος που θα τον πήγαινε σε αγωγή για να ζητήσει δεδουλευμένα (δώρα ούτε καν μισθούς...) από κουπόνια?

 

[tellystalone6969]

Ο πληθωρισμος ειναι αυτη τη στιγμη στο 3%

Στα αρχίδια όμως για τον πληθωρισμό .
Τη μεγάλη μάζα την αφανίζει το ότι πολλά τρόφιμα, έχουν πάρει αύξηση +140% από αρχές 2022.

Η ακρίβεια με αποκαλυπτικούς αριθμούς: Κατά 136% (!) αυξήθηκαν οι τιμές στο σούπερ μάρκετ – Αναλυτικά οι διαφορές

Πώς έγιναν μέσα σε 1,5 χρόνο πιο φτωχοί οι Έλληνες

www.pronews.gr

Φθηνότερη φέτα είχε 6.20€ σήμερα έχει 16€ .
Φθηνότερη γραβιέρα είχε 9.50€ σήμερα έχει 18€
Φθηνότερο παστράμι για σάντουϊς είχε 18€ σήμερα έχει 32€ .
Φθηνότερος μοσχαρίσιος κυμάς είχε 5.80€ σήμερα έχει 11€ .

Να πούμε πορτοκάλια 2€ ; Που είχαν 0.30€ ;
Λάδι ;;;

ΑΣΤΟ ΝΑ ΠΑΕΙ ΣΤΟ ΔΙΑΟΛΟ.

 

[sex volcano]

Πάγια πολιτική των εταιριών τροφίμων αλλά κ σούπεραρκετ κυρίως είναι ότι στο μήνα πριν την έγκριση του προϋπολογισμου να μη κάνουμε αυξήσεις στα τροφιμα
Ο λόγος είναι για να έχει εργαλείο ( χαμηλό πληθωρισμό ) η κυβέρνηση ώστε να μην δώσει αυξήσεις σε μισθούς αλλά σε φοροελαφρυνσεις των εταιριών

Πάντα ο Νοέμβριος ήταν ο μήνας με το μικρότερο πληθωρισμό , στρατηγικά από τα Μάρκετ

Το Δεκέμβρη αφού έχει ψηφιστεί ο προϋπολογισμός κ λόγω του δώρου Χριστουγέννων ξανά την ανηφόρα.
Αυτά τα ολίγα από εμένα

Μεταβιβαστε τα στον τύπο που γουστάρει να προκαλεί με μπούρδες

 

[alex71]

Εν τέλη υπάρχει λογικός δικηγόρος που θα τον πήγαινε σε αγωγή για να ζητήσει δεδουλευμένα (δώρα ούτε καν μισθούς...) από κουπόνια?

Ναι, αν κριθει οτι ειναι "επιχειρησιακή συνηθεια" που παγιωθηκε, επομενως αποτελεί ουσιαστικά μισθό. Μην σου φαινεται παραξενο. Στην πραξη συμβαινει συνηθως με καποια επιδοματα περαν του βασικου.

 

[celebre]

Ωραια μπιζνα αυτη με τα κουπονια,κλεινουν συμφωνια 2 εταιρειες και σαν δωρακι δινει και κουπονια για συγκεκριμενο σουπερ-καταστημα ο εργοδοτης αντι για μισθο.Μηπως να καταργησουμε και το χρημα,να μην τα σκορπαμε εδω κι εκει.Το εκανε και το κρατος με τους δυ πριν λιγα χρονια,δεν μπορουσε να δωσει αυξηση και εδωσε κουπονια 150 γιουρο για σουπερ μαρκετ

 

[Saul]

Ναι, αν κριθει οτι ειναι "επιχειρησιακή συνηθεια" που παγιωθηκε, επομενως αποτελεί ουσιαστικά μισθό. Μην σου φαινεται παραξενο. Στην πραξη συμβαινει συνηθως με καποια επιδοματα περαν του βασικου.

Πως θα κριθεί το οτιδήποτε αν δεν έχει υπογράψει πουθενά ότι το έλαβε? γράφει το όνομα του πάνω? Και πόσο ήταν? Ότι πει ο εργαζόμενος?

και το κυριότερο...αφού έλαβε τα κουπόνια έχει πληρωθεί...τι θα ζητήσει από την εταιρεία? το υπόλοιπου του δώρου που έπρεπε να υπολογιστεί +150 ευρώ?

και αφού όλα αυτά ισχύουν αυτός πως δήλωνε στην εφορία 10.000 αντί για 11.500?