Νέα

Κύμα ανατιμήσεων σε βασικά αγαθά

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα ΜΕΝΕΔΗΜΟΣ
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 7K
  • Εμφανίσεις 227K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)

tellystalone6969

Ανώτερος
Εγγρ.
12 Δεκ 2012
Μηνύματα
15.622
Like
20.959
Πόντοι
6.056
Και πάλι. Μη με κάνεις να ξεσκονίσω τα βιβλία Συνταγματικού.
Το ¨"χωρίς διακρίσεις" δεν σημαίνει "σε αντίθεση με την ίση μεταχείριση", ούτε "αριθμητική ισότητα".
Σημαίνει χωρίς διακρίσεις λόγω φύλου, θρησκείας αδικαιολόγητων φορολογικών ελαφρύνσεων κτλ.

Μια συμβουλή: μην προσπαθείς να ερμηνεύσεις νομικές διατάξεις από το κεφάλι σου. Έχουν γραφτεί χιλιάδες βιβλία για τις πιο απλές λέξεις. Λες να τα γράψανε από βαρεμάρα;
Τι μου λες δηλαδή ;;;;

Ότι ΙΔΙΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΑΠΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ
(δεν μιλάμε από ακίνητα, μετοχές, μερίσματα κτλ)
, αν φορολογείται διαφορετικά, σε διαφορετικά άτομα ....

δεν είναι διάκριση ;;;;;;;;
 

Αναφυλαξίας3

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
22 Μαΐ 2023
Μηνύματα
1.632
Like
1.924
Πόντοι
216
Τι μου λες δηλαδή ;;;;

Ότι ΙΔΙΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΑΠΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ
(δεν μιλάμε από ακίνητα, μετοχές, μερίσματα κτλ)
, αν φορολογείται διαφορετικά, σε διαφορετικά άτομα ....

δεν είναι διάκριση ;;;;;;;;
Σου λέω ότι το άρθρο του Συντάγματος που επικαλείσαι, δεν μιλάει για τέτοιου είδους διακρίσεις.
 
  • Like
Αντιδράσεις: alex71

tellystalone6969

Ανώτερος
Εγγρ.
12 Δεκ 2012
Μηνύματα
15.622
Like
20.959
Πόντοι
6.056
Σου λέω ότι το άρθρο του Συντάγματος που επικαλείσαι, δεν μιλάει για τέτοιου είδους διακρίσεις.
Υπάρχει δηλαδή κάποιος από μηχανής θεός που ορίζει ότι de jure
οι διακρίσεις .... αναφέρονται μόνο σε φυλή, φύλο , έθνος και σεξουαλικές προτιμήσεις ;
Και δεν μπορεί να είναι ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ;;;;

Επίσης με δεδομένο .... ότι ετοιμάζονται να θέσουν θέμα συνταγματικότητος ... ΝΟΜΙΚΟΙ ,
όχι άσχετοι .... πιστεύω ότι ήδη έχει γίνει κάποια μελέτη !
 

Αναφυλαξίας3

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
22 Μαΐ 2023
Μηνύματα
1.632
Like
1.924
Πόντοι
216
Υπάρχει δηλαδή κάποιος από μηχανής θεός που ορίζει ότι de jure
οι διακρίσεις .... αναφέρονται μόνο σε φυλή, φύλο , έθνος και σεξουαλικές προτιμήσεις ;
Και δεν μπορεί να είναι ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ;;;;
Γιατί μπερδεύεσαι; Δεν μιλάω για διάκριση του νόμου ως προς τα φορολογικά βάρη με βάση το επάγγελμα.
Μιλάω για το συγκεκριμένο άρθρο του Συντάγματος που επικαλείσαι συνεχώς: ΔΕΝ λέει αυτό που νομίζεις, πώς να το κάνουμε;
Καμία τέτοια ερμηνεία δεν έχει γίνει, ούτε από συνταγματολόγους, ούτε από δικαστήρια. Δεν χρειάζεται κανένας θεός, μπορούμε και μόνοι μας.
 
  • Like
Αντιδράσεις: alex71

tellystalone6969

Ανώτερος
Εγγρ.
12 Δεκ 2012
Μηνύματα
15.622
Like
20.959
Πόντοι
6.056
Γιατί μπερδεύεσαι; Δεν μιλάω για διάκριση του νόμου ως προς τα φορολογικά βάρη με βάση το επάγγελμα.
Μιλάω για το συγκεκριμένο άρθρο του Συντάγματος που επικαλείσαι συνεχώς: ΔΕΝ λέει αυτό που νομίζεις, πώς να το κάνουμε;
Καμία τέτοια ερμηνεία δεν έχει γίνει, ούτε από συνταγματολόγους, ούτε από δικαστήρια. Δεν χρειάζεται κανένας θεός, μπορούμε και μόνοι μας.
Ερμηνεία του κάνει εδώ


για διάβασε σελίδες 82 και 83 ... αυτό που μας αφορά ....
 

Αναφυλαξίας3

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
22 Μαΐ 2023
Μηνύματα
1.632
Like
1.924
Πόντοι
216
Ερμηνεία του κάνει εδώ


για διάβασε σελίδες 82 και 83 ... αυτό που μας αφορά ....
Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω. Βασικά δεν καταλαβαίνω τι καταλαβαίνεις.
 

Saul

Μέγας
Εγγρ.
23 Αυγ 2020
Μηνύματα
17.123
Like
16.320
Πόντοι
3.656
Περίπου ισχύει αυτό. Όντως δεν υπογίζονται επιδόματα με βάση το bonus των κουπονιών.

Άλλα αν παίρνει καιρό τα κουπόνια, σε περίπτωση που πάει δικαστικά, μπορούν να του επιδικαστούν αυτές οι διαφορές. Θεωρείται ότι αυτά τα 800-670=130 ευρώ, είναι πλέον μισθός.
Γιατί γράφονται πουθενά ότι τα παίρνει?

Αλλά και να γράφονται....

αν έχει υπογράψει σύμβαση για 670 καθαρά και στο έγγραφο με τους όρους της αναγγελίας αναγράφει ότι δέχεται ως μπόνους το κουπόνι μετά θα πάει στην επιθεώρηση να ζητάει επιπλέον μισθό?

Ενώ έχει δηλώσει στην εφορία τα 670 και ΔΕΝ έχει δηλώσει τα κουπόνια που έλαβε?
 

Αναφυλαξίας3

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
22 Μαΐ 2023
Μηνύματα
1.632
Like
1.924
Πόντοι
216
Γιατί γράφονται πουθενά ότι τα παίρνει?

Αλλά και να γράφονται....

αν έχει υπογράψει σύμβαση για 670 καθαρά και στο έγγραφο με τους όρους της αναγγελίας αναγράφει ότι δέχεται ως μπόνους το κουπόνι μετά θα πάει στην επιθεώρηση να ζητάει επιπλέον μισθό?

Ενώ έχει δηλώσει στην εφορία τα 670 και ΔΕΝ έχει δηλώσει τα κουπόνια που έλαβε?
Όχι στην επιθεώρηση. Στα Δικαστήρια. Και ναι, μπορεί να ζητήσει τις διαφορές αν θεωρηθεί ως μισθός και τα κουπόνια. Λέγεται "επιχειρησιακή συνήθεια¨" και έχει προϋποθέσεις. Αλλα γενικά, μπορεί.
Η ανάρτηση συγχωνεύτηκε αυτόματα:

Τις σελίδες που προτείνω τις διάβασες ;
Ναι. Ολοκλήρωσε τη σκέψη σου.
 

Saul

Μέγας
Εγγρ.
23 Αυγ 2020
Μηνύματα
17.123
Like
16.320
Πόντοι
3.656
Όχι στην επιθεώρηση. Στα Δικαστήρια. Και ναι, μπορεί να ζητήσει τις διαφορές αν θεωρηθεί ως μισθός και τα κουπόνια. Λέγεται "επιχειρησιακή συνήθεια¨" και έχει προϋποθέσεις. Αλλα γενικά, μπορεί.
Διόρθωσε με αν κάνω λάθος αλλά....και επειδή έχω βρεθεί εν τω μέσω τέτοιων διαφορών-

ο δρόμος για να πάει δικαστικά τον εργοδότη του κάποιος είναι να κάνει καταγγελία στο σεπε...να γίνει συζήτηση με τον εργοδότη και τον εργαζόμενο....και εαν δεν τα βρουν να στείλει η σεπε την διαφορά στον εισαγγελέα....καθώς η μη καταβολή δεδουλευμένων είναι ποινικό αδίκημα.....

να εκδικαστεί και το ποινικό αλλά και το θέμα των δεδουλευμένων....

αλλά η επιθεώρηση (και το έχω δει να γίνεται) δεν αναγνωρίζει ποτέ συμφωνημένα μαύρα...ή άλλο τρόπο πληρωμής που λες ότι έχεις συμφωνήσει. Να σου πω ότι στην περίπτωση που είχα δει η επιχείρηση παρείχε ένα αμάξι για χρόνια στον εν λόγω τυπά με πληρωμένα κάποια καύσιμα και αυτός το θεώρησε ως υποχρέωση της εταιρείας να το συνεχίσει. Το σεπε δεν το δέχθηκε αφού δεν αναφερόταν πουθενά στο έντυπο γνωστοποίησης των όρων σύμβασης (αν θυμάμαι σωστά)

οπότε ναι οκ ο καθένας μπορεί να πάει στα δικαστήρια για ότι θέλει αλλά......αν έχει φάει άκυρο από το σεπε ή δεν έχει πάει καθόλου το σέπε....και δεν έχει και στοιχεία ότι έπαιρνε κουπόνια...και η επιχείρηση έχει τον μισθό που υπέγραφε για χρόνια μαζί με την φορολογική δήλωση του....

δε ξέρω τι μπορεί να καταφέρει?
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.292
Πόντοι
8.006
Παραπληροφορηση,θα κοιταξω ξενα σαιτ πανευρωπαικα και θα σου πω

Στο 3,0% υποχώρησε ο πληθωρισμός στη χώρα μας τον Νοέμβριο σε ετήσια βάση, σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Στατιστική Υπηρεσία (Eurostat).

Υπενθυμίζεται ότι ο ετήσιος εναρμονισμένος πληθωρισμός στην Ελλάδα ήταν στο 3,8% τον Οκτώβριο, σύμφωνα με τη Eurostat, ενώ σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ, ο εθνικός δείκτης είχε αυξηθεί κατά 3,4% τον περασμένο μήνα. Σε μηνιαία βάση, σύμφωνα με τη Eurostat, οι τιμές καταναλωτή υποχώρησαν 1,1%.

Σημαντικό φρένο και στην ευρωζώνη, όπου ο πληθωρισμός διαμορφώθηκε στο 2,4% τον Νοέμβριο, από 2,9% τον Οκτώβριο. Η πτώση είναι μεγαλύτερη από τις προβλέψεις των αναλυτών του Bloomberg που έκαναν λόγο για 2,7%, ενώ πλέον πλησιάζει τον στόχο του 2% της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.

Ο δομικός πληθωρισμός, που εξαιρεί τις ευμετάβλητες τιμές των καυσίμων και των τροφίμων, επιβραδύνθηκε για τέταρτο μήνα, στο 3,6% ετησίως. Την ίδια ώρα ωστόσο μειώνεται και το ΑΕΠ, καθώς συρρικνώθηκε κατά 0,1% το τρίτο τρίμηνο της χρονιάς, οδηγώντας την περιοχή στο χείλος της ύφεσης.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.292
Πόντοι
8.006
Αρα εσυ παραπληροφορείς. Περιμενω να πεις οτι εκανες λαθος
 

Αναφυλαξίας3

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
22 Μαΐ 2023
Μηνύματα
1.632
Like
1.924
Πόντοι
216
Διόρθωσε με αν κάνω λάθος αλλά....και επειδή έχω βρεθεί εν τω μέσω τέτοιων διαφορών-

ο δρόμος για να πάει δικαστικά τον εργοδότη του κάποιος είναι να κάνει καταγγελία στο σεπε...να γίνει συζήτηση με τον εργοδότη και τον εργαζόμενο....και εαν δεν τα βρουν να στείλει η σεπε την διαφορά στον εισαγγελέα....καθώς η μη καταβολή δεδουλευμένων είναι ποινικό αδίκημα.....

να εκδικαστεί και το ποινικό αλλά και το θέμα των δεδουλευμένων....

αλλά η επιθεώρηση (και το έχω δει να γίνεται) δεν αναγνωρίζει ποτέ συμφωνημένα μαύρα...ή άλλο τρόπο πληρωμής που λες ότι έχεις συμφωνήσει. Να σου πω ότι στην περίπτωση που είχα δει η επιχείρηση παρείχε ένα αμάξι για χρόνια στον εν λόγω τυπά με πληρωμένα κάποια καύσιμα και αυτός το θεώρησε ως υποχρέωση της εταιρείας να το συνεχίσει. Το σεπε δεν το δέχθηκε αφού δεν αναφερόταν πουθενά στο έντυπο γνωστοποίησης των όρων σύμβασης (αν θυμάμαι σωστά)

οπότε ναι οκ ο καθένας μπορεί να πάει στα δικαστήρια για ότι θέλει αλλά......αν έχει φάει άκυρο από το σεπε ή δεν έχει πάει καθόλου το σέπε....και δεν έχει και στοιχεία ότι έπαιρνε κουπόνια...και η επιχείρηση έχει τον μισθό που υπέγραφε για χρόνια μαζί με την φορολογική δήλωση του....

δε ξέρω τι μπορεί να καταφέρει?
Όχι, όχι, μην σε μπερδεύουν.

Πρώτον, η προσφυγή στο σεπε δεν είναι απαραίτητη προδικασία για τίποτα. Μπορείς να απευθυνθείς στα δικαστήρια και χωρίς να έχεις πάει στην επιθεώρηση.

Δέυτερον, άλλο το ποινικό κομμάτι και άλλο το αστικό. Το ποινικό μπορεί να ξεκινήσει από μια καταγγελία στο σέπε, μπορεί και από μια απλή έγκληση. Και δεν επιδικάζει ποτέ χρήματα. Για να πάρεις δεδουλευμένα, δεν θα στα δώσει ούτε η επιθεώρηση, ούτε το ποινικό δικαστήριο. Μόνο το πολιτικό δικαστήριο, στο οποίο θα καταθέσεις αγωγή. Το αν έπαιρνε κουπόνια, αν αυτό αποδεικνύεται, αν αυτό συνιστά επιχειρησιακή συνήθεια κτλ, είναι άλλο θέμα.
 

KALLIMAXOS

Ανώτερος
Εγγρ.
9 Νοε 2013
Μηνύματα
6.770
Κριτικές
27
Like
12.512
Πόντοι
6.166

Νέες ανατιμήσεις στα σούπερ μάρκετ έως 5,7% το 2024 - «Βαρύ» το καλάθι του νοικοκυριού​






Ακρίβεια: Στα ύψη η τιμή στο κρέας – «Έρευνα αγοράς» για τις γιορτές κάνουν οι καταναλωτές​




Το Mega εφοδιάστηκε με 50 ευρώ τα οποία έγιναν καπνός λίγα λεπτά αφότου μπήκε στο σούπερ μάρκετ

 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.292
Πόντοι
8.006
Ελα ρε παιδαρε..Αραξε..Νταξει.. Γουσταρεις Μητσοτακη και λοποια πολιτικα καθηκια, αλλα μην προκαλεις..
Oχι φιλαρακι, ενα λεπτακι.
Γιατι προκαλω?

Μου λεει ο αλλος, "11% ειναι ο πληθωρισμος". Του λεω οχι, ειναι στο 3%. Μου απανταει "παραπληροφορείς". Του βαζω την ανακοινωση της EUROSTAT οτι ειναι 3% ο πληθωρισμός. Αυτη ειναι η συζητηση.

Και πεταγεσαι εσυ και μου λες πότε πηγα σουπερ μαρκετ.
Και σου απαντω χθες πηγα, τι σχεση εχει αυτο?
Και απαντας "προκαλείς".

ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΟΥΜΕ ΠΕΡΑΣΕΙ ΣΕ ΣΟΥΡΡΕΑΛΙΣΤΙΚΑ ΕΠΙΠΕΔΑ ΠΛΕΟΝ ΜΕ ΜΕΡΙΚΟΥΣ ΑΠΟ ΕΣΑΣ, ΜΟΥ ΛΕΣ ΣΕ ΤΙ ΠΡΟΚΑΛΕΣΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΣΥΖΗΤΗΣΗ? ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom