«Κατά το χρονικό διάστημα 20 - 22/1/2004 και σε αδιευκρίνιστη ακριβέστερα ημέρα, κάλεσε μέσω του συγκατηγορουμένου του, Αρκάδιου Σπανουδάκη, στο πολιτικό του γραφείο τον αστυνομικό Ειρηναίο Χαροκόπο του Ευθυμίου, υπηρετούντα στην ΕΙΔΑΣΥΔΕ Ρεθύμνου, και τον παρότρυνε να καταθέσει ψευδώς ενώπιον της Ανακρίτριας Ρεθύμνου, ενώπιον της οποίας είχε κληθεί ως μάρτυρας, ότι αμφιβάλλει για την ταυτότητα του τότε κατηγορούμενου Κων/νου Βασσάλου του Κων/νου –που κατηγορείτο για τα κακουργήματα της καλλιέργειας και συγκομιδής φυτών ινδικής κάνναβης και για τα πλημμελήματα της αντίστασης κατά της αρχής και της απλής σωματικής βλάβης από πρόθεση– και ότι δεν αναγνωρίζει αυτόν 100%. Στο γραφείο δε του κατηγορουμένου κατά τον άνω χρόνο παρευρισκόταν και ο Κων/νος Βασσάλος. Τέλη Ιανουαρίου 2004 και σε αδιευκρίνιστη ακριβέστερα ημερομηνία, παρότρυνε τον αστυνομικό Ιωάννη Βρυλλάκη του Κων/νου, υπηρετούντα στην ΕΙΔΑΣΥΔΕ Ρεθύμνου, να καταθέσει ψευδώς ενώπιον της Ανακρίτριας Ρεθύμνου, ενώπιον της οποίας είχε κληθεί ως άνω μάρτυρας, ότι αμφιβάλλει για την ταυτότητα τού τότε κατηγορουμένου Κων/νου Βασσάλου και ότι δεν τον αναγνωρίζει καίτοι ο εν λόγω αστυνομικός είχε παλέψει μαζί του μέσα στην ανακαλυφθείσα φυτεία της ινδικής κάνναβης προκειμένου να τον συλλάβει και, μάλιστα, είχε τραυματιστεί κατά την προσπάθειά του αυτή (είχε υποστεί θλάση δεξιού γόνατος, τραύμα στη δεξιά κνήμη και θλάση αριστερής κνήμης). Στην προτροπή δε αυτήν προς τον ως άνω αστυνομικό προέβη και διαμέσου του συγκατηγορουμένου του Αρκάδιου Σπανουδάκη, ο οποίος σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον ως άνω αστυνομικό του είπε ότι είναι επιθυμία του υπουργού να βοηθήσει τον τότε κατηγορούμενο Κων/νο Βασσάλο να μην ξαναδικαστεί.
Ο ίδιος κατηγορούμενος, Ιωάννης Κεφαλογιάννης, έχοντας αποφασίσει να εκτελέσει το πλημμέλημα της υπόθαλψης εγκληματία, δηλαδή της εν γνώσει ματαίωσης της δίωξης άλλου για κακουργήματα και πλημμελήματα, επιχείρησε πράξη που περιείχε αρχή εκτέλεσης του εν λόγω πλημμελήματος (της υπόθαλψης), πλην όμως, από εξωτερικά εμπόδια, άσχετα της βουλήσεώς του δεν πέτυχε το ως άνω αξιόποινο αποτέλεσμα (της ματαίωσης της δίωξής του). Συγκεκριμένα, επιχείρησε να ματαιώσει την καταδίκη του Κων/νου Βασσάλου του Κων/νου, κατοίκου Περάματος Μυλοποτάμου Ρεθύμνου, σε βάρος του οποίου διεξαγόταν κύρια ανάκριση για τα κακουργήματα της καλλιέργειας και συγκομιδής ναρκωτικών και για τα πλημμελήματα της αντίστασης κατά της αρχής και της απλής σωματικής βλάβης από πρόθεση, πράξεις που τελέστηκαν στους Δαφνέδες του Δήμου Κουλούκωνα Μυλοποτάμου Ρεθύμνου στις 24/9/03. Τούτο δε έπραξε επιχειρώντας, κατά τους χρόνους που αναφέρονται στην υπό στοιχ. 1 κατηγορία, να επηρεάσει τους μάρτυρες αστυνομικούς της ΕΙΔΑΣΥΔΕ Ρεθύμνου Ειρηναίο Χαροκόπο του Ευθυμίου και Ιωάννη Βρυλλάκη του Κων/νου, ώστε να καταθέσουν ψευδώς ενώπιον της διενεργούσης την ανάκριση Ανακρίτριας Ρεθύμνου ότι τάχα διατηρούν αμφιβολίες για την ταυτότητά του και ότι δεν αναγνωρίζουν τον άνω δράστη, τον οποίο οι ίδιοι κατέλαβαν επ’ αυτοφώρω μέσα στη φυτεία ινδικής κάνναβης!
Οι ανωτέρω, όμως, μάρτυρες δεν επηρεάστηκαν και κατέθεσαν την αλήθεια, αναγνωρίζοντας τον ως άνω δράστη, ο οποίος, τελικώς, καταδικάστηκε πρωτόδικα για τις ως άνω πράξεις του με την υπ’ αρ. 182/20.3.07 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Κρήτης».
