Η Ελληνική θρησκεία σε βοηθά να γίνεις πιο έξυπνος

[Tsolias.Psolias]

Τρίχες κατσαρές...δηλαδή χωρίς τον μεγαλομανή ημίτρελο ηγέτη δεν θα είχε υπάρξει ανάπτυξη στις επιστήμες κ στις τέχνες;;;

ναι ρε καραγκιόζη ολκής, τρίχες κατσαρές για ζώα σαν και εσένα.
είσαι τέρμα βλάκας, χειρότερος και από σκατά.
Ανθρωπος
ζώα
φυτά
σκατά
εποπ
παπατρολ

εντιτ: πες μας και για τις σφαγές

 

[pz89]

άμα δεν το κατάλαβες μιλούσα με αναλογίες, και δυστυχώς οι περισσότεροι τέτοιοι έλληνες μεγάλωσαν ή γεννήθηκαν στο εξωτερικό.

Ναι κατάλαβα...ωστόσο υπάρχουν κ εξαιρέσεις,αλλά ο νεοέλληνας δεν θέλει να τις βλέπει.

Γουστάρει καλύτερα τον κατακτηνή-ημίτρελο-σφαγέα Αλέκο από κάποιον επιστήμονα,φιλόσοφο ή άνθρωπο της τέχνης.

 

[gregory35]

Αν κρίνω από το αβαταρ του ΗΑLCON σε πολιτικές απόψεις απέχουμε έτη φωτός, αλλά για κάποιους που έχουν διαβάσει παραέξω και δεν έχουν καταπιεί αμάσητες τις μαλακίες των ακροαριστερών μπλογκς μπορεί να καταλάβει ότι ο Αλέξανδρος ΔΕΝ ήταν σφαγέας των λαών. Δεν έκαψε πόλεις (πλην μίας και αυτή κατόπιν άγριας μέθης). ΈΧΤΙΣΕ πόλεις. Η Αλεξάνδρεια της Αιγύπτου ήταν η ΕΠΙΤΟΜΗ της σωστής ρημοτόμησης (αν το λέω σωστά) και της αρχιτεκτονικής (εκτός και αν η αριχτεκτονική δεν είναι επιστήμη). Ο Αλέξανδρος ΑΡΝΗΘΗΚΕ να κάνει τους Πέρσες ΔΟΥΛΟΥΣ. Κατά τ άλλα λέμε πως "έσφαξε" επειδή σκότωσε τους αντιπάλους του στα πεδία των μαχών;
Με αυτή τη λογική και ο Στάλιν σφαγέας είναι (καλά αυτός μαζί με τον Χίτλες είναι το ίδιο νόμισμα απλά οι αντίθετες όψεις) και ο Μάο, και ο Φιντέλ και ο Τσε.  

 

[HALCON]

Επειδη ο αλλος μου ειπε πιο πανω οτι ηταν δικαιος.

οχι δικαιος αλλα κωδικοποιησε το δικαιο(νομικη)

 

[Tsolias.Psolias]

Ναι κατάλαβα...ωστόσο υπάρχουν κ εξαιρέσεις,αλλά ο νεοέλληνας δεν θέλει να τις βλέπει.

Γουστάρει καλύτερα τον κατακτηνή-ημίτρελο-σφαγέα Αλέκο από κάποιον επιστήμονα,φιλόσοφο ή άνθρωπο της τέχνης.

Αλέκος δεν είναι η σύντομη εκδοχή του ΑλεΞανδρος.


πες μας για τις σφαγές αχαχαχαχαχα

 

[pz89]

Αν κρίνω από το αβαταρ του ΗΑLCON σε πολιτικές απόψεις απέχουμε έτη φωτός, αλλά για κάποιους που έχουν διαβάσει παραέξω και δεν έχουν καταπιεί αμάσητες τις μαλακίες των ακροαριστερών μπλογκς μπορεί να καταλάβει ότι ο Αλέξανδρος ΔΕΝ ήταν σφαγέας των λαών. Δεν έκαψε πόλεις (πλην μίας και αυτή κατόπιν άγριας μέθης). ΈΧΤΙΣΕ πόλεις. Η Αλεξάνδρεια της Αιγύπτου ήταν η ΕΠΙΤΟΜΗ της σωστής ρημοτόμησης (αν το λέω σωστά) και της αρχιτεκτονικής (εκτός και αν η αριχτεκτονική δεν είναι επιστήμη). Ο Αλέξανδρος ΑΡΝΗΘΗΚΕ να κάνει τους Πέρσες ΔΟΥΛΟΥΣ. Κατά τ άλλα λέμε πως "έσφαξε" επειδή σκότωσε τους αντιπάλους του στα πεδία των μαχών;

Αυτά δεν μετράνε ως σφαγές δηλαδή,ως τί μετράνε;;;

Αλήθεια το όραμα του μέγα ποιο ήταν,δεν ήταν να κατακτήσει τον κόσμο;;;

 

[Tsolias.Psolias]

Αυτά δεν μετράνε ως σφαγές δηλαδή,ως τι μετράνε;;;

Αλήθεια το όραμα του μέγα ποιο ήταν,δεν ήταν να κατακτήσει τον κόσμο;;;

ναι και οι χασάπηδες είναι σφαγείς και εκδοροσφαγείς μη σου πω.

Μήπως έχεις βγάλει και σχολή πολέμου, είσαι πολεμικός ανταποκριτής σε κανένα CNN;

εντιτ: ξέχανα να πω ότι άμα φτάνουν τα δάχτυλα από τα χέρια σου μετράνε, αλλά άμα δεν φτάνουν πάρε άβακα

 

[gregory35]

Προφανως δεν ηταν ολο το κεφαλι του μεσα στην καραφλα.

Ρε γαμώ τα πάντα μου μέσα. Ο Καίσαρας στα ΝΟΜΙΣΜΑΤΑ φοράει δαφνινο στεφάνι το οποίο είναι περιμετρικά του κεφαλιού. Περάνει πίσω από τ αυτά περνάει από  πίσω στη μέση του κεφαλιού και καταλήγει στο άλλο αυτί. Τι σκατά καράφλα να κρύψει αυτό το πραγματάκι;;;;; Καράφλα στη βάση του κεφαλιού;;;

 

[Boldemort]

οχι δικαιος αλλα κωδικοποιησε το δικαιο(νομικη)

Α οκ.

 

[Tsolias.Psolias]

μάθαμε και ιστορία σήμερα, τσάμπα μαθήματα.

εντιτ: για τις σφαγές προφανώς στο επόμενο μάθημα.

 

[gregory35]

Αυτά δεν μετράνε ως σφαγές δηλαδή,ως τί μετράνε;;;

Αλήθεια το όραμα του μέγα ποιο ήταν,δεν ήταν να κατακτήσει τον κόσμο;;;

Πας καλά ρε;;;;;;; Από πότε μετριούνται οι νεκροί στα πεδία των μαχών ως σφαγείς; Ξέρεις τι σημαίνει σφάζω; Παίρνω τον ΑΜΑΧΟ που δε μου έχει κάνει ΤΙΠΟΤΑ και δε με απειλεί και τον ΣΚΟΤΩΝΩ. Το να σκοτώσω κάποιον που είναι απέναντί μου και κρατάει όπλο και είναι ή αυτός ή εγώ ΔΕ ΛΕΓΕΤΑΙ ΣΦΑΓΗ. Πόσο μυαλό χρειάζεται για να το καταλάβει κάποιος;;;
Α! Και η πολη που κάηκε τα ελληνικά βιβλία τη λένε σαν "εκδίκηση για το κάψιμο της Αθήνας". Και επίσης ο Αλέξανδορς το έφερνε βαρέως που έγινε και απαγόρευσε να γίνεται λόγο γι αυτό.
Υ.γ Και δεν είπα πως ήταν τέλειως ούτε θεός. Φυσικά είχε και τις σκοτεινές του πλευρές

 

[nikostratos]

Ναι κατάλαβα...ωστόσο υπάρχουν κ εξαιρέσεις,αλλά ο νεοέλληνας δεν θέλει να τις βλέπει.

Γουστάρει καλύτερα τον κατακτηνή-ημίτρελο-σφαγέα Αλέκο από κάποιον επιστήμονα,φιλόσοφο ή άνθρωπο της τέχνης.

το πρόβλημα με την Ελλάδα ήταν ότι ως επί το πλείστον είχαμε μάγκες ηγέτες που βλέπανε μέχρι την άκρη της μύτης τους και όχι παραπέρα
αν ο μέγας αλέξανδρος είναι παράδειγμα προς αποφυγή είναι επειδή ότι έφτιαξε κατέρευσε με τον θανατό του. Μας λίπουν ηγέτες όπως ο Τξένγκις χαν παραδείγματος χάρη, που αν και σφαγέας κατάφερε να δώσει σε έναν λαό νομάδων αγγράμματων σκηνιτών, πραγματικών απολίτιστων:
α)γραφή για να γράψουνε και έγραψε το πρώτο βιβλίο αυτής της γλώσσας που ήταν λίγες βασικές συμβουλές διοίκησης ώστε να κρατήσει η αυτοκρατορία του.
β) την τέχνη του να χτίζεις στερεά κτίρια.
γ) απόγονο για να συνεχίσει να διοικεί την αυτοκρατορία ώστε να μην καταρεύση με τον θάνατό του.
δ)τη μεγαλύτερη διαρκή αυτοκρατορία.
ε) τεχνολογία για πόλεμο.
στ)εξολόθρευση των μεγαλήτερων αντιπάλων τους.

μπορεί πλέον η μογγολία να μην είναι αυτό που ήταν  κάποτε αλλά άμα δεν υπήρχε αυτός ο άνθρωπος δεν θα υπήρχε πλέον αυτή η χώρα με μοντέρνους θεσμούς , κανόνες και παράδοση που είναι και γραπτή.  

 

[pz89]

Πας καλά ρε;;;;;;; Από πότε μετριούνται οι νεκροί στα πεδία των μαχών ως σφαγείς; Ξέρεις τι σημαίνει σφάζω; Παίρνω τον ΑΜΑΧΟ που δε μου έχει κάνει ΤΙΠΟΤΑ και δε με απειλεί και τον ΣΚΟΤΩΝΩ. Το να σκοτώσω κάποιον που είναι απέναντί μου και κρατάει όπλο και είναι ή αυτός ή εγώ ΔΕ ΛΕΓΕΤΑΙ ΣΦΑΓΗ. Πόσο μυαλό χρειάζεται για να το καταλάβει κάποιος;;;
Α! Και η πολη που κάηκε τα ελληνικά βιβλία τη λένε σαν "εκδίκηση για το κάψιμο της Αθήνας". Και επίσης ο Αλέξανδορς το έφερνε βαρέως που έγινε και απαγόρευσε να γίνεται λόγο γι αυτό.
Υ.γ Και δεν είπα πως ήταν τέλειως ούτε θεός. Φυσικά είχε και τις σκοτεινές του πλευρές

Όταν εισβάλεις προκαλείς σφαγή κ χρεώνεσαι μάλιστα κ τους δικούς σου νεκρούς κ τους απέναντι.

Δηλαδή τον Χίτλερ τον θεωρούμαι σφαγέα κ δολοφόνο μόνο επειδή τα έβαλε με τους άμαχους εβραίους;;;
Οι νεκροί στρατιώτες των εχθρών του δεν πιάνονται;;;

Υ.Γ.Για πες κ τις σκοτεινές του πλευρές....είμαι περίεργος να δω ποιες θεωρείς,μιας κ αρνείσαι τις σφαγές κ τις καταστροφές.

 

[gregory35]

Τρίχες κατσαρές...δηλαδή χωρίς τον μεγαλομανή ημίτρελο ηγέτη δεν θα είχε υπάρξει ανάπτυξη στις επιστήμες κ στις τέχνες;;;

Κανένας δε μπορεί να το γνωρίζει αυτό. Αν έχεις πάει σε κανένα παράλληλο σύμπαν όπου δεν υπήρχε Αλέξανδρος και δεν χτιζόταν η Αλεξανδρεια και άρα και η βιβλιοθήκη της (γιατί καλό είναι να βλέπεις τη γενική εικόνα) και δεν γινόταν η χαρτογράφηση των παραλιών με τους κόλπους και τα φυσικά λιμάνια και άρα δε το εμπόριο από την Ινδία στη δύση συνέχιζε να γίνεται με καραβάνια και όχι με πλοία (τα οποία είναι πιο γρήγορα από τα καραβάνια και χωράνε και πιο πολλά καλούδια) και παρόλα αυτά υπήρχε άνθηση ανάλογη ή και περισσότερη, παρακαλώ διαφώτησέ μας.

Αν όχι καλό είναι να ανοίξεις κανένα βιβλίο που να μη λέει  για τις "σφαγές" του Αλεξάνρου αλλά για τα παράπλευρα της εκστρατείας του.

 

[pz89]

το πρόβλημα με την Ελλάδα ήταν ότι ως επί το πλείστον είχαμε μάγκες ηγέτες που βλέπανε μέχρι την άκρη της μύτης τους και όχι παραπέρα
αν ο μέγας αλέξανδρος είναι παράδειγμα προς αποφυγή είναι επειδή ότι έφτιαξε κατέρευσε με τον θανατό του. Μας λίπουν ηγέτες όπως ο Τξένγκις χαν παραδείγματος χάρη, που αν και σφαγέας κατάφερε να δώσει σε έναν λαό νομάδων αγγράμματων σκηνιτών, πραγματικών απολίτιστων:
α)γραφή για να γράψουνε και έγραψε το πρώτο βιβλίο αυτής της γλώσσας που ήταν λίγες βασικές συμβουλές διοίκησης ώστε να κρατήσει η αυτοκρατορία του.
β) την τέχνη του να χτίζεις στερεά κτίρια.
γ) απόγονο για να συνεχίσει να διοικεί την αυτοκρατορία ώστε να μην καταρεύση με τον θάνατό του.
δ)τη μεγαλύτερη διαρκή αυτοκρατορία.
ε) τεχνολογία για πόλεμο.
στ)εξολόθρευση των μεγαλήτερων αντιπάλων τους.

μπορεί πλέον η μογγολία να μην είναι αυτό που ήταν  κάποτε αλλά άμα δεν υπήρχε αυτός ο άνθρωπος δεν θα υπήρχε πλέον αυτή η χώρα με μοντέρνους θεσμούς , κανόνες και παράδοση που είναι και γραπτή.  

Θα συμφωνήσω ως προς το ότι ο Τζένγκις Χαν όντως μπορεί να θεωρηθεί μεγαλύτερος κ σπουδαιότερος του μέγα ακριβώς για τους λόγους που γράφεις.

Διαφωνώ ως προς το να τον θεωρήσω πρότυπο...όσο κ αν ήταν ''αναγκαίο κακό'' κ η ανθρωπότητα πορεύονταν τότε μόνο με φωτιά κ τσεκούρι.

 

[pz89]

Κανένας δε μπορεί να το γνωρίζει αυτό. Αν έχεις πάει σε κανένα παράλληλο σύμπαν όπου δεν υπήρχε Αλέξανδρος και δεν χτιζόταν η Αλεξανδρεια και άρα και η βιβλιοθήκη της (γιατί καλό είναι να βλέπεις τη γενική εικόνα) και δεν γινόταν η χαρτογράφηση των παραλιών με τους κόλπους και τα φυσικά λιμάνια και άρα δε το εμπόριο από την Ινδία στη δύση συνέχιζε να γίνεται με καραβάνια και όχι με πλοία (τα οποία είναι πιο γρήγορα από τα καραβάνια και χωράνε και πιο πολλά καλούδια) και παρόλα αυτά υπήρχε άνθηση ανάλογη ή και περισσότερη, παρακαλώ διαφώτησέ μας.

Αν όχι καλό είναι να ανοίξεις κανένα βιβλίο που να μη λέει  για τις "σφαγές" του Αλεξάνρου αλλά για τα παράπλευρα της εκστρατείας του.

Να στο κάνω πιο απλό,ο μέγας ήταν θεός ναι ή όχι;;;

Αν ήταν θεός τότε ήταν κ δομικό συστατικό ως προς τα πάντα(επιστήμες,τέχνες,γράμματα).

Αν δεν ήταν,τότε είτε ο Αλέξανδρος,είτε ο Φίλιππος,είτε οποιοσδήποτε τρίτος θα ήταν το ίδιο κ το αυτό.

Μπορεί να γλιτώνανε κ κάποιοι λαοί την ''εκπόλιτιστική'' κατάκτηση του μεγαλομανή-ημίτρελου μέγα.

 

[gregory35]

Όταν εισβάλεις προκαλείς σφαγή κ χρεώνεσαι μάλιστα κ τους δικούς σου νεκρούς κ τους απέναντι.

Δηλαδή τον Χίτλερ τον θεωρούμαι σφαγέα κ δολοφόνο μόνο επειδή τα έβαλε με τους άμαχους εβραίους;;;
Οι νεκροί στρατιώτες των εχθρών του δεν πιάνονται;;;

Υ.Γ.Για πες κ τις σκοτεινές του πλευρές....είμαι περίεργος να δω ποιες θεωρείς,μιας κ αρνείσαι τις σφαγές κ τις καταστροφές.

Φυσικά και τον Χίτλερ τον θεωρούν σφαγέα για τα εκατομμύρια των ΑΜΑΧΩΝ πλυθησμών που έστειλε στα κρεματόρεια. Η δίκη της Νυρεμβέργηε είχε πιο πολύ να κάνει με τα εγκλήματα πολέμου που ΔΕΝ ΕΓΙΝΑΝ ΣΤΟ ΜΕΤΩΠΟ, παρά γι αυτά που έγιναν σε αυτό;;;;  Όπως σφαγέας πρέπει να θεωρείται (και κακώς δε θεωρείται) ο Στάλιν και ο Μάο που έσφαξε 1000000 πουτάνες.

Υ.Γ Που αρνήθηκα τις καταστροφές; ΕΓΩ έγραψα για το κάψιμο μιας πόλης. Το μόνο που αρνούμαι είναι να αποκαλώ σφαγιασμένους τους αντίπαλους στρατιώτες. Μιας και η λέξη σφάζω είναι για τους ΑΜΑΧΟΥΣ ΠΛΥΘΗΣΜΟΥΣ. με τη δική σου λογική σου ξαναλέω και ο Τσε Γκεβάρα είναι μεγάλος σφαγέας και μάλιστα μισθοφόρος κιόλας.

 

[gregory35]

Θα συμφωνήσω ως προς το ότι ο Τζένγκις Χαν όντως μπορεί να θεωρηθεί μεγαλύτερος κ σπουδαιότερος του μέγα ακριβώς για τους λόγους που γράφεις.

Διαφωνώ ως προς το να τον θεωρήσω πρότυπο...όσο κ αν ήταν ''αναγκαίο κακό'' κ η ανθρωπότητα πορεύονταν τότε μόνο με φωτιά κ τσεκούρι.

Α καλά εντάξυ. Θεωρείς τον Χαν μεγαλύτερο και σπουδαιότερο του Αλεξάνδρου!!!! Πες το ντε!

 

[pz89]

Φυσικά και τον Χίτλερ τον θεωρούν σφαγέα για τα εκατομμύρια των ΑΜΑΧΩΝ πλυθησμών που έστειλε στα κρεματόρεια. Η δίκη της Νυρεμβέργηε είχε πιο πολύ να κάνει με τα εγκλήματα πολέμου που ΔΕΝ ΕΓΙΝΑΝ ΣΤΟ ΜΕΤΩΠΟ, παρά γι αυτά που έγιναν σε αυτό;;;;  Όπως σφαγέας πρέπει να θεωρείται (και κακώς δε θεωρείται) ο Στάλιν και ο Μάο που έσφαξε 1000000 πουτάνες.

Υ.Γ Που αρνήθηκα τις καταστροφές; ΕΓΩ έγραψα για το κάψιμο μιας πόλης. Το μόνο που αρνούμαι είναι να αποκαλώ σφαγιασμένους τους αντίπαλους στρατιώτες. Μιας και η λέξη σφάζω είναι για τους ΑΜΑΧΟΥΣ ΠΛΥΘΗΣΜΟΥΣ. με τη δική σου λογική σου ξαναλέω και ο Τσε Γκεβάρα είναι μεγάλος σφαγέας και μάλιστα μισθοφόρος κιόλας.

Πιο πολύ,όχι μόνο.....

O Tσε δεν όρμησε να κατακτήσει κανέναν,ούτε κάποια εισβολή έκανε,μια ιδεολογική μάχη έδωσε.....τί σχέση έχει με τον μέγα;;;

Τα κίνητρα του μέγα ήταν άλλα,του Τσε άλλα,εντελώς διαφορετικά.

Αυτό με το 1εκ πουτάνες που έσφαξε ο Στάλιν κ ο Μάο από πού πηγάζει;;;
(να μαθαίνουμε κ τίποτις)

 

[pz89]

Α καλά εντάξυ. Θεωρείς τον Χαν μεγαλύτερο και σπουδαιότερο του Αλεξάνδρου!!!! Πες το ντε!

Γράφει τους λόγους.

Κάνει κάπου λάθος;