Η αλήθεια για το δημόσιο χρέος

[Wonderful]

Έτσι είμαστε οι πρασινοφρουροί.

μην παραπονιέσαι μετά για τη διαιτησία του Άρη...

 

[stekas72]

Έτσι είμαστε οι πρασινοφρουροί.

Υ.Γ. Θα έρθεις να με φουντάρεις εσύ??

Ξέρω πολύ καλά τη σιχαμερή ράτσα σας.

Μέχρι και ταινία (έτους 1982 παρακαλώ) έγιναν τα κατορθώματά σας....

[size=16pt]Ο ΠΡΑΣΙΝΟΦΡΟΥΡΟΣ[/size]

http://video.google.com/videoplay?docid=2749850334736448401#

ΥΓ. Δυστυχώς για σένα, θα σε φουντάρουν οι ίδιοι οι σύντροφοί σου......   

 

Ρε μάστορι, το καράβι βούλιαξε.
Και δεν εννοώ μόνο την Ελλάδα, εμείς είμαστε ψαροκάϊκο.
Όσον αφορά όμως τις ευθύνες δες τι γίνεται σήμερα.
Την ώρα που καίγεται ο κώλος τους να βρούν δανεικά αυτοί, όλοι τους, κάθονται και κάνουν εξεταστικές. Όταν δηλαδή αποφασίσουν απο ποιά περίοδο θα ξεκινήσει η εξέταση 
Λές και αν βγεί το πόρισμα οτι φταίει ο Παπανδρέου θα τον αναστήσουν για να πάρουν πίσω τα λεφτά. Ή θα κλείσουν τον Μητσοτάκη μέσα τώρα που είναι 92.
Επίσης με την ίδια λογική θα βγεί ο κάθε ξεχασμένος ακροαριστερός και θα σου πεί οτι πληρώνουμε την εμμονή του θείου Καραμανλή να μπούμε στην ΕΕ εξαρχής.

γενικότερα σωστά τα λες, όμως στην ΟΝΕ  έπρεπε να είχαμε μπεί αφού πρώτα  διορθώναμε τις διαρθρωτικές αδυναμίες της ελληνικής οικονομίας! και εξηγούμε,τα μέτρα που προσπαθεί να πάρει τώρα ο Γιωργάκης υπό την πίεση των Βρυξελλών έπρεπε να τα είχε πάρει ο Σημίτης 2 με 3 χρόνια πριν μας βάλει στην ΟΝΕ!

 

[stekas72]

Η ταφόπλακα της ελληνικής οικονομίας που οδήγησε στην γιγάντωση του Δημοσίου χρέους ήταν οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 2004, κάτι που δεν έχει πει κανείς μέχρι τώρα.....

 

[1personanongrata]

Η ταφόπλακα της ελληνικής οικονομίας που οδήγησε στην γιγάντωση του Δημοσίου χρέους ήταν οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 2004, κάτι που δεν έχει πει κανείς μέχρι τώρα.....

το ξέρουμε ότι είσαι πνευματικά λιμιτέδης.
δεν ήταν οι ολυμπιακοί η ταφόπλακα.
η διαχείρισή τους πριν, κατά τη διάρκεια και μετά ήταν το θέμα.
πάρε κάνα μάτι τι έγινε στη Βαρκελώνη και τα ξαναλέμε.

 

[Tsolias.Psolias]

το θέμα είναι ότι θα πάτε και θα ψηφίσετε, αν όχι πασόκ στις επόμενες εκλογές, τότε νέα δημοκρατία, και δεν μας σώζει τίποτα
και μερικές επεξηγήσεις για να αποφύγω re-post στα ίδια και στα ίδια.

με το 2ο πληθυντικό εννοώ την πλειοψηφία
και με το πασόκ/νδ εννοώ αυτούς τρώνε επώνυμα τα λεφτά ή τουλάχιστον τα τρώνε κρυφά και τους βρίσκουν μετά
τέλος να εξηγήσω άλλη μία φορά ότι δεν ψηφίζω γιατί δεν υπάρχει κατάλληλος άνθρωπος στην πολιτική να διευθύνει την χώρα. είμαστε ένα ακυβέρνητο καράβι στο μέσον μίας θύελας, η χειρότερη επιλογή είναι να πηδήξουμε στην θάλασσα ενώ το πιο λογικό να περιμένουμε "βοήθεια" απ' έξω. δεν είναι καιρός ούτε για ανταρσίες ούτε για ήρωες.

σαν έλληνες(μην αρχίσει κανείς τις παπαριές περί ελλαδιτών και τα τοιαύτα) είμαστε οι χειρότερες χαζογκόμενες της ευρώπης. ο κόσμος καίγεται και εμείς αγχωνόμαστε πως είναι τα μαλλιά μας.
αυτό φάνηκε και με τους ολυμπιακούς (ατελείωτο χρέος και το διευρύναμε) και φαίνεται και ακόμα(αναξιοποίητα αθλητικά κέντρα)
φάνηκε με τα εξοπλιστικά  προγράμματα(είμαστε οι πουτάνες τις μεσογείου και αγοράζουμε στρακαστούκες ακόμα)
φάνηκε και με το χρηματιστήριο(δεν είχαμε να φάμε και χρεωθήκαμε δάνεια για να παίξουμε )

νομίζω ότι το θέμα πρέπει να κλείσει μέχρι τις επόμενες εκλογές, γιατί τ-ώρα ο λαός αποφάσισε ότι ο δημιουργός της κατάντιας μας πρέπει να μας κυβερνήσει πάλι υπό την αρχηγία του γιου του "ηγέτη" αντρίκου.
όταν ψηφίσεις πασόκ είναι σαν να απαρνιέσαι και τα χρέη και τις κομπίνες και όλες τις λαμογιές εκτός και εντός συνόρων.

 

το ξέρουμε ότι είσαι πνευματικά λιμιτέδης.
δεν ήταν οι ολυμπιακοί η ταφόπλακα.
η διαχείρισή τους πριν, κατά τη διάρκεια και μετά ήταν το θέμα.
πάρε κάνα μάτι τι έγινε στη Βαρκελώνη και τα ξαναλέμε.

Άλλο Ισπανία άλλο Ελλάδα unlimited! ;)

 

Η ταφόπλακα της ελληνικής οικονομίας που οδήγησε στην γιγάντωση του Δημοσίου χρέους ήταν οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 2004, κάτι που δεν έχει πει κανείς μέχρι τώρα.....

 

[1personanongrata]

Άλλο Ισπανία άλλο Ελλάδα unlimited! ;)

ακριβώς.

 

[Nikolas_ta_pinw]

το θέμα είναι ότι θα πάτε και θα ψηφίσετε, αν όχι πασόκ στις επόμενες εκλογές, τότε νέα δημοκρατία, και δεν μας σώζει τίποτα
και μερικές επεξηγήσεις για να αποφύγω re-post στα ίδια και στα ίδια.

με το 2ο πληθυντικό εννοώ την πλειοψηφία
και με το πασόκ/νδ εννοώ αυτούς τρώνε επώνυμα τα λεφτά ή τουλάχιστον τα τρώνε κρυφά και τους βρίσκουν μετά
τέλος να εξηγήσω άλλη μία φορά ότι δεν ψηφίζω γιατί δεν υπάρχει κατάλληλος άνθρωπος στην πολιτική να διευθύνει την χώρα. είμαστε ένα ακυβέρνητο καράβι στο μέσον μίας θύελας, η χειρότερη επιλογή είναι να πηδήξουμε στην θάλασσα ενώ το πιο λογικό να περιμένουμε "βοήθεια" απ' έξω. δεν είναι καιρός ούτε για ανταρσίες ούτε για ήρωες.

σαν έλληνες(μην αρχίσει κανείς τις παπαριές περί ελλαδιτών και τα τοιαύτα) είμαστε οι χειρότερες χαζογκόμενες της ευρώπης. ο κόσμος καίγεται και εμείς αγχωνόμαστε πως είναι τα μαλλιά μας.
αυτό φάνηκε και με τους ολυμπιακούς (ατελείωτο χρέος και το διευρύναμε) και φαίνεται και ακόμα(αναξιοποίητα αθλητικά κέντρα)
φάνηκε με τα εξοπλιστικά  προγράμματα(είμαστε οι πουτάνες τις μεσογείου και αγοράζουμε στρακαστούκες ακόμα)
φάνηκε και με το χρηματιστήριο(δεν είχαμε να φάμε και χρεωθήκαμε δάνεια για να παίξουμε )

νομίζω ότι το θέμα πρέπει να κλείσει μέχρι τις επόμενες εκλογές, γιατί τ-ώρα ο λαός αποφάσισε ότι ο δημιουργός της κατάντιας μας πρέπει να μας κυβερνήσει πάλι υπό την αρχηγία του γιου του "ηγέτη" αντρίκου.
όταν ψηφίσεις πασόκ είναι σαν να απαρνιέσαι και τα χρέη και τις κομπίνες και όλες τις λαμογιές εκτός και εντός συνόρων.

πες καλύτερα στο μάτι του κυκλώνα..
Τι περιμένεις απο ένα λαό που ψηφίζει εναλλάξ άτομα που αν συνδυαστούν και του βάλεις μούσι φτιάχνεις τον Αη - Βασίλη ? 

 

ακριβώς.

εσύ κατάλαβες ότι συμφωνώ μαζί σου?

η Ισπανία έχει τετραπλάσιο πληθυσμό και ΑΕΠ από την Ελλάδα, επομένως και το ίδιο κόστος με της Αθήνας να είχαν οι Ολυμπιακοί αγώνες της Βαρκελώνης δεν θα καταχρεώνονταν το ισπανικό δημόσιο!

 

[stekas72]

το ξέρουμε ότι είσαι πνευματικά λιμιτέδης.
δεν ήταν οι ολυμπιακοί η ταφόπλακα.
η διαχείρισή τους πριν, κατά τη διάρκεια και μετά ήταν το θέμα.
πάρε κάνα μάτι τι έγινε στη Βαρκελώνη και τα ξαναλέμε.

Είναι γνωστό ότι είσαι πνευματικά καθυστερημένος

Όταν λέω ότι οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 2004 ήταν η ταφόπλακα της Ελληνικής Οικονομίας, ασφαλώς και περιλαμβάνει τη κακή διαχείριση δημοσίων έργων, υπερτιμολογήσεις, παραλαβή προβληματικών έργων, μη αξιοποίηση των Ολυμπιακών έργων μετά την Ολυμπιάδα.

Το κόστος ήταν υψηλό και τα οφέλη μικρότερα από τα αναμενόμενα, φυσικά με δικές μας ευθύνες. 

Ασφαλώς καμία σχέση η Αθήνα με τη Βαρκελώνη μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες.     

 

[stekas72]

[size=16pt]Η άλλη αλήθεια για το δημόσιο χρέος[/size]

«Βόμβα» Πάγκαλου για τη μονιμότητα στο δημόσιο τομέα

«Βόμβα» για το ευαίσθητο θέμα της μονιμότητας στο δημόσιο τομέα έριξε ο αντιπρόεδος της κυβέρνησης Θεόδωρος Πάγκαλος, εκφράζοντας την εκτίμηση ότι αν μια θέση στο Δημόσιο καταργηθεί, τότε παύει να ισχύει και η μονιμότητα στη θέση αυτή.


Μιλώντας στην τηλεόραση του Σκάι, με αφορμή την κατάργηση ή συγχώνευση οργανισμών του Δημοσίου, ο κ. Πάγκαλος είπε ότι οι υπάλληλοι αυτοί «μπορεί να βγουν στο δρόμο, μπορεί να μεταταγούν».

Ως προς το θέμα της μονιμότητας που εγείρεται, ο Θ.Πάγκαλος δήλωσε: «Κάποιος είναι μόνιμος αν υπάρχει θέση. Το Σύνταγμα λέει ότι είναι μόνιμος επί της υπαρχούσης θέσεως. Αν καταργηθεί η θέση, δεν είναι μόνιμος».

Σε ερώτηση εάν είναι στην πρόθεση της κυβέρνησης να καταργήσει τη μονιμότητα στο Δημόσιο, ο κ. Πάγκαλος απάντησε «όχι, αλλά μερικές θέσεις θα μπορούσαμε να καταργήσουμε. Μας δίνει το δικαίωμα αυτό το Σύνταγμα».

Όπως περιέγραψε ο ίδιος πρόκειται για περίπου 100 περιπτώσεις οργανισμών, οι περισσότεροι από τους οποίους «προέρχονται από ένα κατάλογο που είχε συντάξει η κυβέρνηση της ΝΔ».

Σε ερώτηση δε πόσους υπαλλήλους αφορούν οι εξελίξεις αυτές ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης απάντησε «συνολικά πολύ λίγοι».

O κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας Μανώλης Κεφαλογιάννης, από την Ολομέλεια της Βουλής, συνέδεσε τα λεγόμενα του κ. Πάγκαλου με την κατάθεση της πρότασης του ΠΑΣΟΚ για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για την οικονομία.

Η πρόταση για την Εξεταστική για τα δημοσιονομικά -είπε ο κ. Κεφαλογιάννης- κατατίθεται για λόγους επικοινωνίας: «Και σήμερα, όχι για κανέναν άλλο λόγο, αλλά γιατί ο Θεόδωρος Πάγκαλος σήμερα μίλησε για την κατάργηση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων και η κυβέρνηση θέλει συμψηφισμό».

«Ας ξεκαθαρίσει την θέση της η κυβέρνηση για την μονιμότητα και ας φέρει πρόταση για Εξεταστική από το 1981» κάλεσε την κυβέρνηση ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ και κατέληξε: «Θα έχει πάρα πολλά για να απολογηθεί».

Σχόλιο για τις δηλώσεις του Θεόδωρου Πάγκαλου έκανε ο εκπρόσωπος του ΛΑΟΣ Κώστας Αϊβαλιώτης: «Το σκεπτικό του κ. Πάγκαλου επιδέχεται συζήτησης και ανάλυσης. Τα πράγματα δεν είναι άσπρα ή μαύρα» είπε.

Newsroom ΔΟΛ

http://www.in.gr/news/article.asp?lngentityid=1109363&lngdtrid=244

 

[1personanongrata]

Είναι γνωστό ότι είσαι πνευματικά καθυστερημένος

Όταν λέω ότι οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 2004 ήταν η ταφόπλακα της Ελληνικής Οικονομίας, ασφαλώς και περιλαμβάνει τη κακή διαχείριση δημοσίων έργων, υπερτιμολογήσεις, παραλαβή προβληματικών έργων, μη αξιοποίηση των Ολυμπιακών έργων μετά την Ολυμπιάδα.

Το κόστος ήταν υψηλό και τα οφέλη μικρότερα από τα αναμενόμενα, φυσικά με δικές μας ευθύνες. 

Ασφαλώς καμία σχέση η Αθήνα με τη Βαρκελώνη μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες.     

ΑΡΑ ΡΕ ΒΛΑΜΜΕΝΕ
Η ανάληψη των Ολυμπιακών Αγώνων έφταιγε ή Ο ΤΡΟΠΟΣ ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ;
ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΤΕΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΜΟΥΦΑ ΕΛΛΗΝΑΣ.

 

[1personanongrata]

εσύ κατάλαβες ότι συμφωνώ μαζί σου?

η Ισπανία έχει τετραπλάσιο πληθυσμό και ΑΕΠ από την Ελλάδα, επομένως και το ίδιο κόστος με της Αθήνας να είχαν οι Ολυμπιακοί αγώνες της Βαρκελώνης δεν θα καταχρεώνονταν το ισπανικό δημόσιο!

γι αυτό καταχρεώθηκες ΗΛΙΘΙΕ?

 

[madk4speed]

Η ανάληψη των Ολυμπιακών Αγώνων έφταιγε ή Ο ΤΡΟΠΟΣ ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ;

Μια ερωτηση εχω: Υπαρχει κρατος που να διοργανωσε ολυμπιακους αγωνες και να μην φεσωθηκε? Ρωταω μηπως γνωριζει καποιος περισσοτερα.
'

 

[james070]

Ανέκδοτο που μπορεί να φαίνεται  αλλά δεν είναι....
το είπε μόλις στο Θέμο:

Ένας υπουργός στα πλαίσια της περιοδίας του επισκέπτεται ένα σχολείο.
-Τι παράπονα έχετε εδώ? τους ρωτάει ο υπουργός
-Δεν δουλεύει σωστά το καλοριφέρ,τα βιβλία δεν ήρθαν ακόμα,οι τοίχοι έχουν υγρασία κτλ κτλ

αργότερα επισκέπτεται μια φυλακή
-Τι παράπονα έχετε εσείς,ρωτάει τους φυλακισμένους.
-Το φαγητό είναι απαίσιο,ζεστό νερό δεν υπάρχει,τα κρεβάτια χάλια κτλ κτλ

επιστρέφει λοιπόν στο υπουργείο και λέει στη γραμματέα του:
-Γράψε τις οδηγίες μου για το σχολείο: Θα στείλουμε ΑΜΕΣΑ  κάποιον να τους βάλει καινούριο καλοριφέρ.
-Για τις φυλακές? ρωτάει η γραμματέας
-Για τις φυλακές: θα μπουν καινούρια καλοριφερ, ηλιακοί θερμοσίφωνες, τζακούζι...
-ΤΖΑΚΟΥΖΙ? ρωτάει η γραμματέας
-Ναι! τζακούζι, δύο πισίνες, όα τα σιδερένια κρεβάτια θα πεταχτούν και θα μπουν ξύλινα με ωραία στρώματα,κάποιον διάσημο σεφ μια και το φαγητό δεν είναι καλό, να γίνει ένας κινηματογράφος και μια αίθουσα για να κάνουν καμιά συναυλία αν θελήσουν....χμ τι άλλο?
-Μα καλά υπουργέ μου, στο σχολείο μόνο ένα καλοριφέρ και στις φυλακές όλα αυτά? γιατί?
-Κοίτα να δεις,Σχολείο πήγαμε και δεν πρόκειται να ξαναπάμε.Φυλακή όμως......?

 

ελα μαλακες για να μην λετε οτι σας καυλωνει,για να σταματησετε καποια στιγμη την κλαψομουνιαση..

ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΜΙΑ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΣ, ΕΝΩ ΑΓΝΟΕΙΤΑΙ ΤΟ ΙΔΙΩΤΙΚΟ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΤΙΣ «ΝΟΙΚΟΚΥΡΕΜΕΝΕΣ» ΧΩΡΕΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΟ

Εμείς χρωστάμε ως κράτος, οι Αγγλοσάξονες ως κοινωνίες
Του ΒΑΣΙΛΗ ΓΕΩΡΓΑ Την Ελλάδα αποκαλούν επιτιμητικά «γουρούνι» (από το «ακρωνύμιο» Ρ.Ι.G.S.), λόγω του υψηλού δημόσιου χρέους της, οι ξένοι εταίροι μας, οι δικοί τους ρουθουνισμοί, όμως, είναι που ακούγονται τόσο ηχηρά εδώ και μια δεκαετία, καθώς οι πολίτες και οι επιχειρήσεις τους βυθίζονται στις λάσπες της πιο τρομακτικής υπερχρέωσης που γνώρισε ποτέ ο πλανήτης.
Αν το πρόβλημα της Ελλάδας είναι το δυσβάσταχτο δημόσιο χρέος, που για το 2010 εκτιμάται ότι θα υπερβεί το 120% του ΑΕΠ (έναντι 84% του ευρωπαϊκού μέσου όρου), η νάρκη, στην οποία πατούν κυρίως οι αγγλοσαξονικές χώρες, αλλά και τα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ενωσης, που κερδοσκοπούν ασύστολα με το ελληνικό δημοσιονομικό πρόβλημα, είναι το συνολικό τους εξωτερικό χρέος, που σε περιπτώσεις χωρών, όπως η Αγγλία, η Δανία, η Ολλανδία, ξεπερνά το 300% και φτάνει ακόμη και το 400% του ΑΕΠ τους.

Δύο τρόποι μέτρησης

Υπάρχουν δύο τρόποι για να μετρήσει κάποιος την υπερχρέωση σε μια χώρα. Το δημόσιο χρέος -και ειδικότερα το χρέος της γενικής κυβέρνησης- είναι ένας βασικός δείκτης, που πιστοποιεί ότι το ελληνικό κράτος, εδώ που έχει φτάσει σήμερα, δεν απέχει πολύ από τη χρεοκοπία. Υπάρχει, όμως, και το εξωτερικό χρέος, δηλαδή το χρέος που οφείλουν τόσο το Δημόσιο όσο και οι ιδιώτες και οι επιχειρήσεις έναντι άλλων χωρών, ενώ σε αυτό δεν περιλαμβάνονται υποχρεώσεις από μετοχές και άμεσες επενδύσεις.

Στην πρώτη περίπτωση (δημόσιο χρέος) η Ελλάδα κατέχει την πρωτιά, μια και σύμφωνα με στοιχεία της Eurostat, στο τέλος του 2010 το κράτος θα χρωστά 304 δισ. ευρώ, ενώ η συνολική παραγωγή της χώρας θα είναι στα 234 δισ. ευρώ (χρέος 129,3% του ΑΕΠ). Συγκριτικά, το δημόσιο χρέος για την Ιταλία υπολογίζεται ότι θα φτάσει φέτος στο 120%, για το Βέλγιο στο 105% του ΑΕΠ, για την Πορτογαλία το 86%, για τη Γαλλία το 84% του ΑΕΠ, ενώ για τη Γερμανία το 78,86%.

Τα... μαλλιοκέφαλά τους

Αν, όμως, υπολογίσει κάποιος το χρέος με βάση τα λεφτά που χρωστάνε μαζί ο δημόσιος τομέας, οι επιχειρήσεις και οι πολίτες, τότε η Ελλάδα μοιάζει με... παράδεισο μπροστά σε αυτό που συμβαίνει στον υπόλοιπο αναπτυγμένο κόσμο, ο οποίος έχει χρεώσει το παρόν και το μέλλον των παιδιών σε μια... πιστωτική κάρτα.

Σε αντίθεση με πολλές χώρες της Δύσης, η Ελλάδα είναι μια χώρα με αναλογικά υψηλές καταθέσεις (ξεπερνούν τα 230 δισ. ευρώ, ήτοι όσο το ετήσιο ΑΕΠ), με συγκριτικά ελάχιστα χρεωμένους πολίτες (τα νοικοκυριά χρωστούν 119 δισ. ευρώ), χαμηλό δανεισμό στις επιχειρήσεις (133,795 δισ. ευρώ συνολικά) και με ένα μάλλον «πλούσιο» τραπεζικό σύστημα, όπου οι τέσσερις μεγάλες τράπεζες διαθέτουν καταθέσεις 165 δισ. ευρώ. Το πρόβλημά της έγκειται στο γεγονός ότι το Δημόσιο έχει δανειστεί ένα σκασμό λεφτά και χρειάζεται κάθε χρόνο να δαπανά το 6-7% του ΑΕΠ για να το εξυπηρετεί.

Με βάση τα τελευταία στοιχεία που δημοσιεύει η Παγκόσμια Τράπεζα (τρίτο τρίμηνο 2009) για το εξωτερικό χρέος, καθώς και στοιχεία της Eurostat, της Παγκόσμιας Τράπεζας και του ΟΟΣΑ, προκύπτει ότι η Ελλάδα βρίσκεται στις τελευταίες θέσεις των χωρών με το μεγαλύτερο εξωτερικό χρέος ως ποσοστό επί του ΑΕΠ. Πρόσφατη σύγκριση, που επιχείρησε στην ιστοσελίδα του το NBC, κατατάσσει την Ελλάδα στη 16η θέση, σε σύνολο 20 χωρών. Σύμφωνα με την Παγκόσμια Τράπεζα, το ακαθάριστο εξωτερικό χρέος της χώρας μας στο τέλος του 2009 υπολογιζόταν σε 594 δισ. δολάρια, μέγεθος θηριώδες σε απόλυτα νούμερα, αλλά λιγότερο «τρομακτικό» από όσο άλλων χωρών, καθώς αντιστοιχεί στο 182% του ΑΕΠ. Σε κάθε περίπτωση, όμως, καθίσταται προφανές πως το εξωτερικό χρέος έχει δημιουργήσει ισχυρές εξαρτήσεις της ελληνικής οικονομίας, κυρίως του δημόσιου τομέα, ο οποίος χρειάζεται τους ξένους επενδυτές, για να μπορέσει να εξυπηρετήσει το δημόσιο χρέος. Ετσι, από το εξωτερικό χρέος της Ελλάδας, πάνω από το 60% αντιπροσωπεύουν ομόλογα του Δημοσίου, τα οποία βρίσκονται στα χαρτοφυλάκια ξένων θεσμικών επενδυτών.

1.200% του ΑΕΠ η Ιρλανδία

Με ΑΕΠ της τάξης των 200 δισ. δολαρίων και εξωτερικό χρέος 1,235 τρισ. δολαρίων, η Ιρλανδία εμφανίζεται να χρωστά πάνω από το 1.200% του ΑΕΠ της.

Για την Ολλανδία, με ΑΕΠ 675 δισ. δολάρια και εξωτερικό χρέος 2,580 τρισ. δολάρια, η σχέση διαμορφώνεται στο 380%, ενώ για την Αγγλία το συνολικό εξωτερικό χρέος ξεπερνά το 370% του ΑΕΠ, μολονότι το δημόσιο χρέος της χώρας υπολογίζεται στο 80% του ΑΕΠ. Σε κάθε κάτοικο της Αγγλίας αντιστοιχεί εξωτερικό χρέος 150 χιλιάδων ευρώ. Πολύ υψηλό εξωτερικό χρέος, σε σχέση με το ΑΕΠ, εμφανίζουν επίσης το Βέλγιο (350%), η Δανία (310%), η Αυστρία (275%), η Γαλλία (246%), αλλά και η Πορτογαλία (217%), η Νορβηγία (207%) και η Φινλανδία (197%). Πάνω από την Ελλάδα κατατάσσεται και η Γερμανία, με εξωτερικό χρέος στο 189% του ΑΕΠ.

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=20/02/2010&id=134025

 

παρτε ΖΩΑ..

ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΣ ΦΟΥΣΚΩΝ Ή ΒΑΜΠΙΡ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΤΑΙ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΟΥ ΔΙΟΡΙΖΕ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΤΩΝ ΜΠΟΥΣ ΚΑΙ ΚΛΙΝΤΟΝ

Goldman Sachs: ένα πολιτικό όργανο μασκαρεμένο σε επενδυτικό

Του ΜΠΑΜΠΗ ΜΙΧΑΛΗ Βρίσκεται παντού, είναι ένας «πολιτικός οργανισμός μασκαρεμένος σε επενδυτική τράπεζα», οι άνθρωποι του οποίου πλαισιώνουν εδώ και περισσότερα από 60 χρόνια τον αμερικανικό κρατικό μηχανισμό.
Στόχος της η αέναη παραγωγή κερδών για την κάλυψη της «μακροχρόνιας απληστίας» του, ενίοτε μέσα από φούσκες και άγρια κερδοσκοπία στις αγορές.

Ο λόγος βέβαια για την Goldman Sachs, την πιο ισχυρή σήμερα επενδυτική τράπεζα των ΗΠΑ, την περισσότερο ευνοημένη από το αμερικανικό πακέτο διάσωσης του χρηματοπιστωτικού τομέα, τη μεγαλύτερη -σύμφωνα με το ευρείας κυκλοφορίας αμερικανικό περιοδικό Rolling Stone- «αμερικανική μηχανή παραγωγής χρηματιστηριακών φουσκών στα τελευταία 100 χρόνια ή άλλιώς... ένα βαμπίρ που ρουφά διαρκώς το αίμα της ανθρωπότητας».

Ακολουθώντας τη στρατηγική της «περιστρεφόμενης πόρτας» η Goldman κατάφερε να έχει πρώην στελέχη της σε καίριες θέσεις των οικονομικών επιτελείων και στις 4 τελευταίες κυβερνήσεις των Κλίντον και Μπους προωθώντας αποφάσεις που διαδραμάτισαν καθοριστικό ρόλο στη μεγιστοποίηση των κερδών της.

Μεταξύ άλλων η Goldman «εξέλεξε» στις παραπάνω κυβερνήσεις και δύο υπουργούς Οικονομικών, τον Ρόμπερτ Ρούμπιν -τον άνθρωπο που κατάργησε το 1999 το διαχωρισμό επενδυτικών και εμπορικών δραστηριοτήτων που ίσχυε στις ΗΠΑ από το 1933 (νόμος Στιγκαλ Γκλας) εκτοξεύοντας τη χρηματιστηριακή κερδοσκοπία στα ύψη - και βέβαια τον Χένρι Πόλσον, τον τελευταίο υπουργό Οικονομικών της κυβέρνησης Μπους, αρχιτέκτονα του ύψους 700 δισ. δολαρίων πακέτου διάσωσης των τραπεζών με λεφτά φορολογουμένων.

Ο ρόλος των πρώην στελεχών τής Goldman Sachs στη διαμόρφωση και τη διαχείριση του πακέτου Πόλσον ήταν τόσο μεγάλος που οι άλλες τράπεζες και οι ανταγωνιστές της στη Wall Street τής έβγαλαν -όχι άδικα- το παρατσούκλι Government (κυβέρνηση) Sachs.

Αλλα πούλαγε - άλλα έπαιζε

Η Goldman, όπως και οι υπόλοιπες τράπεζες της Wall Street, διαδραμάτισε καθοριστικό ρόλο τόσο στη δημιουργία όσο και στο σκάσιμο της φούσκας της αγοράς στεγαστικών δανείων στις ΗΠΑ που γονάτισε το διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα και οδήγησε την παγκόσμια οικονομία σε ύφεση. Μεταξύ 2006 και 2007 διοχέτευσε περισσότερα από 40 δισ. δολάρια σε χρεόγραφα που ήταν διασφαλισμένα σε τουλάχιστον 200.000 στεγαστικά δάνεια υψηλού κινδύνου.

Ποτέ όμως δεν πληροφόρησε τους αγοραστές αυτών των χρεογράφων ότι η ίδια στοιχημάτιζε κρυφά σε ραγδαία πτώση των τιμών των σπιτιών και στην πτώση της αξίας των χρεογράφων που τους διοχέτευε. Την ίδια στιγμή φρόντιζε να ασφαλίζει τα τοξικά της σκουπίδια χρησιμοποιώντας την καινοτομία των CDS.

«Ηταν σαν να πουλούσε ένα αυτοκίνητο με χαλασμένα φρένα και μετά να αγοράζει ασφαλιστήριο έναντι του αγοραστή του αυτοκινήτου» είπε χαρακτηριστικά ο Φιλ Αγγελίδης, επικεφαλής της επιτροπής έρευνας του Κογκρέσου για την οικονομική κρίση, πριν από περίπου ένα μήνα.

Η πρακτική αυτή γονάτισε τον μεγαλύτερο ασφαλιστικό οργανισμό του πλανήτη AIG. Το αμερικανικό Δημόσιο παρενέβη το φθινόπωρο του 2008 προκειμένου να διασώσει την AIG από τη χρεοκοπία, προσφέροντας αρχικά 85 δισ. δολάρια, ποσόν που αργότερα έφτασε τα 182,5 δισ. δολάρια. Στις αρχές του 2009, και ύστερα από πιέσεις του Κογκρέσου, αποκαλύφθηκε ότι 62,5 δισ. δολάρια από αυτό το ποσό κατευθύνθηκαν «στα κρυφά» από την AIG προς τις Goldman Sachs, J.Ρ. Morgan, Deutsche Bank, Societe Generale και μερικές ακόμη μεγάλες τράπεζες, προκειμένου να καλυφθούν οι απαιτήσεις τους.

Πληρώθηκαν και για τα «σαπάκια» τους

Αυτές αφορούσαν τα περιβόητα Credit Default Swaps (CDS), ασφάλιστρα παραγώγων -κυρίως των γνωστών για την τοξικότητά τους διασφαλισμένων σε στεγαστικά δάνεια χρεογράφων.

Αν η AIG είχε οδηγηθεί σε διαδικασία πτώχευσης, η Goldman Sachs και οι υπόλοιπες τράπεζες θα λάμβαναν ψίχουλα ως αποζημίωση για τα παραπάνω ασφαλισμένα «σαπάκια» τους. Η AIG όμως αποζημίωσε τις επενδυτικές τράπεζες πληρώνοντας συχνά το 100% της αξίας των CDS.

Η διορισμένη από το επιτελείο Πόλσον διοίκηση της AIG δεν διαπραγματεύτηκε καν χαμηλότερη τιμή, όπως είχε γίνει νωρίτερα με άλλες ασφαλιστικές, που κατέρρευσαν για τον ίδιο λόγο. Αν είχε γίνει κάτι τέτοιο, τότε η Goldman και οι υπόλοιπες «παχιές γάτες» της Wall Street θα έφευγαν από τα ταμεία της AIG με μόλις το 10-60% των απαιτήσεών τους. Η Goldman φέρεται μάλιστα, σύμφωνα με τελευταία δημοσιεύματα, να ήταν αυτή που ώθησε τη Societe Generale να διεκδικήσει αποζημιώσεις από την AIG.

100 χρόνια ...φούσκες

Δεν ήταν η πρώτη κομπίνα της Goldman. Οπως έγραψε το περασμένο καλοκαίρι ο Ματ Τάιμπι στο Rolling Stones, η Goldman συμμετείχε σε όλες τις φούσκες του τελευταίου αιώνα.

Χρησιμοποιώντας το χρηματιστηριακό εργαλείο της εποχής, το επενδυτικό τραστ, η Goldman συμμετείχε ενεργά στη φούσκα που προηγήθηκε του κραχ του 1929. Εξέδιδε 1 εκατ. μετοχές προς 100 δολάρια το κομμάτι, τις αγόραζε και μετά τις πουλούσε στο διψασμένο αγοραστικό κοινό στην τιμή των 104 δολαρίων. Σταδιακά παρήγε στην ίδια βάση νέα επενδυτικά τραστ δημιουργώντας μια ατελείωτη πυραμίδα.

Στη φούσκα των μετοχών υψηλής τεχνολογίας στα τέλη της δεκαετίας του '90, η Goldman χρησιμοποίησε κατά κόρον τις δημόσιες προσφορές προκειμένου να κερδοσκοπήσει. Φουσκώνοντας και χειραγωγώντας τις τιμές τους η Goldman αναδείχθηκε ο βασιλιάς των ΙΡΟ εταιρειών Ιντερνετ, εταιρειών που κανείς δεν ήξερε πριν ή δεν είχαν εμφανίσει ποτέ κέρδη. Χαρακτηριστικό ότι το 1999 μια μέση δημόσια προσφορά της Goldman εκτόξευε την τιμή της εισαγόμενης μετοχής κατά 281% υψηλότερα σε σχέση με την τιμή προσφοράς, ενώ ο υπόλοιπος αντίστοιχος μέσος στη Wall Street ήταν 181%.

Επαιζε συντάξεις και πετρέλαιο

Καθοριστικός όμως ήταν και ο ρόλος της στη φούσκα με τις τιμές των εμπορευμάτων και ειδικά του πετρελαίου, τις οποίες χειραγώγησε. Κατάφερε να βάλει στην αγορά με τους γνωστούς της δείκτες συνταξιοδοτικά ταμεία και άλλους ανύποπτους επενδυτές. Στο αποκορύφωμα της φούσκας οδήγησε, το καλοκαίρι του 2008, στα 147 δολάρια το βαρέλι, ενώ οι αναλυτές παπαγάλοι της Goldman προέβλεπαν τα 200 δολάρια. Λίγους μήνες μετά, και ενώ η ύφεση πλάκωνε, το πετρέλαιο υποχώρησε στα 30 δολάρια. *

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=20/02/2010&id=134024

 

[stekas72]

ΑΡΑ ΡΕ ΒΛΑΜΜΕΝΕ
Η ανάληψη των Ολυμπιακών Αγώνων έφταιγε ή Ο ΤΡΟΠΟΣ ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ;
ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΤΕΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΕΙΣΑΙ ΜΟΥΦΑ ΕΛΛΗΝΑΣ.

Το ότι είσαι μειωμένης αντιληπτικής ικανότητας είναι γνωστό, δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα... 

Οι Ολυμπιακοί Αγώνες και ο τρόπος διαχείρισής τους ήταν καταστροφικοί για την οικονομία μας.

Μπορεί να είμαι μούφα Έλληνας με Αυστραλιανό Διαβατήριο όπως λες(αλήθεια αυτό πως το ξέχασες ?)αλλά τουλάχιστον δεν είμαι γιος πρώην δημάρχου της χούντας, "προστάτης του σωστού" και νεόκοπος αριστερός.....