Νέα

Γιατί και ποιούς ενοχλούν οι Ελληνόφωνοι;

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα pornopapos
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 2K
  • Εμφανίσεις 52K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 1 άτομα (0 μέλη και 1 επισκέπτες)

Γαμαικανος.

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
9 Ιουλ 2010
Μηνύματα
7.343
Like
1.446
Πόντοι
266
μαζί τους σε όλα.
Η ατλαντίδα ήτο η άκρη της Γης.
Η γη ήτο επίπεδη και το κέντρο του κόσμου.
Ο είσοδος του Αδη είναι λιγο όξω απ την Πρέβεζα.
και εμείς είμεθα απόγονοι του αχιλλέως και του ηρακλέως.
παντως εκει στο χωριο Αμμουδια
εχει μια φανταστικη ψαροταβερνα
ακρη-ακρη
 

leonoro

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
28 Δεκ 2006
Μηνύματα
14.482
Like
11
Πόντοι
166
Α....ψωνισες απο σβερκο δηλαδη....Σχολειο...ναι....σε 20 χρονια απο τωρα ο αντιστοιχος 10χρονος λεονορο θα λεει οτι σπρωχνονταν στη Σμυρνη το 1922 και θα επιμενει γιατι το εμαθε στο σχολειο...Τρελη ιστορικη πηγη και βασιμηηηηηηη ουυυυυυυ....Εκει ειναι που μαθαινουμε και για τον κρινο?

Οκ το σχολείο που πήγα εγώ, κάτι αρχαιολόγοι και κάτι τείχη :cheesy:
 

1personanongrata

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
10 Δεκ 2007
Μηνύματα
60.677
Like
14
Πόντοι
866
Επειδή δεν :rolleyes: :rolleyes:... καταλαβαίνεις, το ότι οι αρχαίοι θεωρούσαν ημίθεο το Αχιλλέα, δεν σημαίνει ότι δεν υπήρχε.
αααααααααααααααααααααααχχαχαχααχχααχχααχχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα

σου έδειξε ταυτότητα;
 

mounitsa

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
21 Οκτ 2006
Μηνύματα
20.860
Like
13
Πόντοι
366
Για κανενα λογο δε μπορω να θεωρησω την Ιλιαδα και την Οδυσσεια ιστορικες πηγες και οχι τα Ευαγγελια ή τα ραμαγιανα και μαχαμπαρατα. Επισης θα ηθελα να μαθω για ποιο λογο η Ιλιαδα αποδεικνυεται ιστορικα ως πραγματικη ενω η Οδυσσεια περιλλαμβανει για καποιον ανεξηγητο λογο κυκλωπες,λαιστρηγονες,κιρκες,μεταμορφωσεις σε γουρουνια και αλλα ευφανταστα περιστατικα (ιστοριες θαλασσινων κοινως)

Δε μου απανταει κανεις και στεναχωριεμαι :(
 

mounitsa

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
21 Οκτ 2006
Μηνύματα
20.860
Like
13
Πόντοι
366
Οκ το σχολείο που πήγα εγώ, κάτι αρχαιολόγοι και κάτι τείχη :cheesy:

Μιλαμε για την υπαρξη της Τροιας στη σημερινη Τουρκια ή για το αν υπαρχουν πραγματικα και μονο πραγματικα γεγονοτα στην αφηγηση της Ιλιαδας? Αλλο το ενα αλλο το αλλο....η Τροια υπηρξε....γνωστο αυτο....Η Ιλιαδα δεν αποτελει ιστορικη (αυστηρα ιστορικη) πηγη ομως....στο τελος θα μου πεις οτι πεταχτηκαν εκει για την Ελενη και οχι για επεκτατικους λογους....
 

1personanongrata

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
10 Δεκ 2007
Μηνύματα
60.677
Like
14
Πόντοι
866
Οκ το σχολείο που πήγα εγώ, κάτι αρχαιολόγοι και κάτι τείχη :cheesy:

όλα αυτά σου πιστοποίησαν ότι ο Αχιλλεύς του Ομήρου ήτο φυσικόν πρόσωπον;
πςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςςς


μέντιουμ είναι οι αρχαιολόγοι;
 

antipa

Μέλος
Εγγρ.
15 Αυγ 2010
Μηνύματα
1.307
Like
2
Πόντοι
16
Απο οσα εχουν λεχθει μεχρι στιγμης το γεγονος οτι αποφασισες να ασχοληθεις με ενα παραγινομενο αρχιδι μου λεει πολλα :)

Βάλτο εκεί που ξέρεις το αρχίδι σου, και μην σχολιάζεις τις δημοσιευσεις μου άλλη φορά
Σαβούρη...
 

1personanongrata

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
10 Δεκ 2007
Μηνύματα
60.677
Like
14
Πόντοι
866
Μιλαμε για την υπαρξη της Τροιας στη σημερινη Τουρκια ή για το αν υπαρχουν πραγματικα και μονο πραγματικα γεγονοτα στην αφηγηση της Ιλιαδας? Αλλο το ενα αλλο το αλλο....η Τροια υπηρξε....γνωστο αυτο....Η Ιλιαδα δεν αποτελει ιστορικη (αυστηρα ιστορικη) πηγη ομως....στο τελος θα μου πεις οτι πεταχτηκαν εκει για την Ελενη και οχι για επεκτατικους λογους....

βασικά πέρασμα στο βόσπορο ήθελαν αλλά η ελένη ήταν καβλερή και θα γιόμιζε καλύτερα τα θερινά σινεμά τότενες.
 

mounitsa

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
21 Οκτ 2006
Μηνύματα
20.860
Like
13
Πόντοι
366
Επειδή δεν :rolleyes: :rolleyes:... καταλαβαίνεις, το ότι οι αρχαίοι θεωρούσαν ημίθεο το Αχιλλέα, δεν σημαίνει ότι δεν υπήρχε.

σε αυτο συμφωνω....το αν υπηρχε δεν το γνωριζω....αλλα κατα βαση συμφωνω....εν πασει περιπτωσει που ειναι καποιος που να μπορει να μας μιλησει λιγο υπευθυνα για ολα αυτα? γιατι εγω τουλαχιστον δεν εχω ασχοληθει τοσο πολυ για να επιχειρηματολογισω....ουτε πηγουλες :P
απλες αποριες εκφραζω....
 

1personanongrata

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
10 Δεκ 2007
Μηνύματα
60.677
Like
14
Πόντοι
866

mounitsa

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
21 Οκτ 2006
Μηνύματα
20.860
Like
13
Πόντοι
366
Βάλτο εκεί που ξέρεις το αρχίδι σου, και μην σχολιάζεις τις δημοσιευσεις μου άλλη φορά
Σαβούρη...

Ρε ουρτ :2funny:
τραβα να μποϋκοταρεις τον Τιεστο και πηγαινε δεσου στην ακροπολη....μετα να μποϋκοταρεις και τα Γκουντυς και την Παλκο επισης που εχουν μεταφερει τις επιχειρησεις τους προς Ματσεντονια μερια....
 

Novoselac

Μέλος
Εγγρ.
18 Αυγ 2009
Μηνύματα
820
Κριτικές
4
Like
90
Πόντοι
6
Ότι και να λέτε αυτά λένε οι αρχαίοι. Αν μπορείτε αμφισβητείστε το

Το κείμενο που παρέθεσες περιλαμβάνει αντικρουόμενες θέσεις Πλούταρχος- Φίλιππος. Τρία λογικά επιχειρήματα που βρήκα

1) Ο Φίλιππος ήταν σύγχρονος με τον Ιερό Λόχο, διότι έζησε τα έτη 383-336π.α.χ.χ., ενώ επίσης οδηγήθηκε ως όμηρος από τον Πελοπίδα στην Θήβα το 368π.α.χ.χ., όπου έμεινε για τέσσερα έτη, έως το 364π.α.χ.χ. Άρα ο Φίλιππος Β΄ είναι ένας γνώστης του θέματος καί όχι κάποιος τυχαίος.

2) Εκείνη την εποχή που ζούσε ο Φίλιππος Β΄ υπήρχε ως σχηματισμός ο Ιερός Λόχος των Θηβαίων καί τον είχε γνωρίσει.

3) Ο Πλούταρχος έζησε την περίοδο 40-120μ.α.χ.χ., δηλαδή όταν πλέον δεν υπήρχε ο Ιερός Λόχος, ενώ απέχει τουλάχιστον 400-500 έτη από την μάχη της Χαιρωνείας, μετά την οποίαν ο Φίλιππος Β΄ δήλωσε αυτά τα οποία παρατίθενται ανωτέρω καί αναφέρονται καί από άλλους συγγραφείς.
 

skaska

Μέλος
Εγγρ.
16 Απρ 2009
Μηνύματα
6.476
Like
11
Πόντοι
66
Ρε ουρτ :2funny:
τραβα να μποϋκοταρεις τον Τιεστο και πηγαινε δεσου στην ακροπολη....μετα να μποϋκοταρεις και τα Γκουντυς και την Παλκο επισης που εχουν μεταφερει τις επιχειρησεις τους προς Ματσεντονια μερια....

Ξέχασες τον Βερόπουλο και το Γερμανό...
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom