Εύη Βατίδου

[nacho_scocco]

Οχι, αυτο ειναι μια παρεξηγηση. Ο γαμος δεν αποτελει λογο μοιρασματος της περιουσιας.
Αν υπαρχει κοινη περιουσια, παραμενει κοινή.

Ζημιωμενος γενικα δεν θα το ελεγα. Πρεπει ειπαμε ο αλλος να ειναι χαλια οικονομικα για να απαιτησει κατι ΛΙΓΟ.

Το ζητημα της συμμετοχής στην αυξηση της περιουσιας ειναι ενα αλλο θεμα.

Είναι πάμπολες οι ιστορίες,από την καθημερινότητα,που έχουν να κάνουν με τέτοιου είδους μοιράσματα,στα οποία βγήκαν "μαχαίρια" ακόμη και για τα μαχαιροπίρουνα που λέει ο λόγος,γι'αυτό και επέμενα!  ;)

 

[alths_epi_kyrias]

Άσχετο-σχετικό με αφορμή αυτό το post:
Δεν υπάρχει μεγαλύτερη καταπάτηση της ισότητας των φύλων απ' αυτή που γίνεται στις περιπτώσεις διαζυγίων με τις διατροφές και τις επιμέλειες παιδιών. Σε βάρος των ανδρών βεβαίως. Παραβίαση ευθεία, κατάφωρη, και με το νόμο (στην κυριολεξία).
Η Βατίδου ποτέ δε μου ήρεσε ιδιαιτέρως πάντως.

Άντι ρε φίλε μηδενίζεις και δεν είναι σωστό...Καριόλές πάντα υπήρχαν και πάντα θα υπαρχουν.Αλλά ο νομοθέτης δεν είχε αυτές στο μυαλό του όταν έφτιαχνε αυτό το νόμο.

Σκέφτεσαι μια  γυναικούλα που είναι 60 χρονών  και στην εποχή της ήταν λογικό να μη δουλεύει και να τη συντηρεί ο άντρας της, να του κάνει τη δούλα 40 χρόνια κι αυτός στα 65-70 του να πάθει γεροντοέρωτα με μια ρουμανίτσα και να την πετάξει στο δρόμο ή να της φέρνει τη γκόμενα μέσα στο σπίτι;;Εντάξει ποιος θα την υπαρασπιστεί αυτή τη γυναικούλα δηλαδή;;

Κι ύστερα δεν ξέρω εσύ τι είσαι αλλά εγώ σα δεξιός πιστεύω ότι η οικογένεια είναι το θεμέλιο της ελληνικής κοινωνίας παρόλα τα στραβά και τα άσχημα που δηγμιουργεί στα άτομα ξεχωριστά.Οπότε καλό είναι να υπάρχει κι ένας κόφτης για να το ξανασκέφτεται ο άλλος όταν κάνει μαλακίες.

 

[alex71]

Ωραια γυναικα η Ευη, δεν λεω, αλλά αν πιστεψουμε τον Κουγια, ειναι τεραστιος μπελας και ψωνιο.

 

[alex71]

Σκέφτεσαι μια  γυναικούλα που είναι 60 χρονών  και στην εποχή της ήταν λογικό να μη δουλεύει και να τη συντηρεί ο άντρας της, να του κάνει τη δούλα 40 χρόνια κι αυτός στα 65-70 του να πάθει γεροντοέρωτα με μια ρουμανίτσα και να την πετάξει στο δρόμο ή να της φέρνει τη γκόμενα μέσα στο σπίτι;;Εντάξει ποιος θα την υπαρασπιστεί αυτή τη γυναικούλα δηλαδή;;

Ακριβως αυτες τις περιπτωσεις ειχε στο μυαλο του ο νομος οταν θεσπιζε την διατροφη και μετα το διαζυγιο σε ακραια ενδεια.

 

[alths_epi_kyrias]

Οπως τις συνταξεις χηρειας, η για αγαμα τεκνα.

Κι όμως υπάρχουν πολλές περιπτώσεις αντρών σήμερα που μιλάμε που είτε τα παιδιά είτε κι ο ίδιος ο άντρας είναι ασφαλισμένος στο ταμείο της γυναίκας επειδή αυτή δουλεύει σε σταθερή δουλειά κι αυτός είναι άνεργος!!!

 

[alths_epi_kyrias]

Ακριβως αυτες τις περιπτωσεις ειχε στο μυαλο του ο νομος οταν θεσπιζε την διατροφη και μετα το διαζυγιο σε ακραια ενδεια.

Κοίτα να δεις που συμφωνούμε και σε κάτι κ.Χασοδίκη!!!

 

[marios51]

Κι όμως υπάρχουν πολλές περιπτώσεις αντρών σήμερα που μιλάμε που είτε τα παιδιά είτε κι ο ίδιος ο άντρας είναι ασφαλισμένος στο ταμείο της γυναίκας επειδή αυτή δουλεύει σε σταθερή δουλειά κι αυτός είναι άνεργος!!!

Αλλα αυτο. Απολυτα λογικο ειναι.
Ειπε ο αλεξ πως ο νομος ειναι ισος για γυναικες και αντρες, και εγω ειρωνικα απαντησα πως δεν ειναι, οπως στις περιπτωσεις αγαμες θυγατερες να παιρνουν την συνταξη του πεθαμενου πατερα τους. Γνωστη η ιστορια μην το αναλυουμε.
Ειχαν κανει μαλιστα και αιτημα οι αντες να συμπεριλαβανονται και αυτοι, λογο ισοτητας.
Μαλακιες βασικα αυτες οι συνταξεις, απλα φερνω ενα παραδειγμα.

 

[alex71]

Αλλα αυτο. Απολυτα λογικο ειναι.
Ειπε ο αλεξ πως ο νομος ειναι ισος για γυναικες και αντρες, και εγω ειρωνικα απαντησα πως δεν ειναι, οπως στις περιπτωσεις αγαμες θυγατερες να παιρνουν την συνταξη του πεθαμενου πατερα τους. Γνωστη η ιστορια μην το αναλυουμε.
Ειχαν κανει μαλιστα και αιτημα οι αντες να συμπεριλαβανονται και αυτοι, λογο ισοτητας.
Μαλακιες βασικα αυτες οι συνταξεις, απλα φερνω ενα παραδειγμα.

Εχουν καταργηθει ηδη βεβαια οι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΕΣ συνταξεις αγαμων θυγατερων.
Αυτος ο νομος απηχουσε παλιοτερες εποχες. Τοτε που και καλα αν πεθαινε ενας στρατιωτικος για την πατριδα, ηταν δικαιο η πατριδα να "προικισει" την κορη που δεν προλαβε να παντρεψει.

 

[alths_epi_kyrias]

Εχουν καταργηθει ηδη βεβαια οι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΕΣ συνταξεις αγαμων θυγατερων.
Αυτος ο νομος απηχουσε παλιοτερες εποχες. Τοτε που και καλα αν πεθαινε ενας στρατιωτικος για την πατριδα, ηταν δικαιο η πατριδα να "προικισει" την κορη που δεν προλαβε να παντρεψει.

Προσυπογράφω...!!!

 

[marios51]

Εχουν καταργηθει ηδη βεβαια οι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΕΣ συνταξεις αγαμων θυγατερων.
Αυτος ο νομος απηχουσε παλιοτερες εποχες. Τοτε που και καλα αν πεθαινε ενας στρατιωτικος για την πατριδα, ηταν δικαιο η πατριδα να "προικισει" την κορη που δεν προλαβε να παντρεψει.

Μεχρι το 2015 βρισκω αρθρα για αυτες τις συνταξεις.
Τα αρθρα λενε οτι κοπηκαν οι διπλες, και αυξηθηκαν τα δικαιολογητικα.

 

[alths_epi_kyrias]

Μεχρι το 2015 βρισκω αρθρα για αυτες τις συνταξεις.
Τα αρθρα λενε οτι κοπηκαν οι διπλες, και αυξηθηκαν τα δικαιολογητικα.

Δεν είμαι κι ο Κατρούγκαλος πάντως καινούργιες δε δίνονται με την καμία!!!

 

[alex71]

Μεχρι το 2015 βρισκω αρθρα για αυτες τις συνταξεις.
Τα αρθρα λενε οτι κοπηκαν οι διπλες, και αυξηθηκαν τα δικαιολογητικα.

Καινουργιες οχι, δεν δινονται. Ισως δινονται σε καποιες που ειχαν θεμελιωσει δικαιωμα απο πριν.

 

[marios51]

Καινουργιες οχι, δεν δινονται. Ισως δινονται σε καποιες που ειχαν θεμελιωσει δικαιωμα απο πριν.

Εσυ τυπε τι λες, να τις παρουν και οι αγαμοι καυλαυριδες; Γιατι τετοιες διακρισεις; 

 

[zeljko]

Καινουργιες οχι, δεν δινονται. Ισως δινονται σε καποιες που ειχαν θεμελιωσει δικαιωμα απο πριν.

Στην ηλικία μας, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΓΚΟΜΕΝΕΣ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΤΕΤΟΙΕΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ.

Ξέρω άτομα.

 

[alex71]

Στην ηλικία μας, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΓΚΟΜΕΝΕΣ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΤΕΤΟΙΕΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ.

Ξέρω άτομα.

Ναι ρε συ, εννοειται. Προσφατα καταργηθηκε. Οσες παιρνουν απο πριν, θα παιρνουν μεχρι να πεθανουν ή μεχρι να παντρευτουν.

 

[alex71]

Εσυ τυπε τι λες, να τις παρουν και οι αγαμοι καυλαυριδες; Γιατι τετοιες διακρισεις; 

Σου εξηγησα γιατι συνεβαινε. Ειχε μια λογικη ο νομος. Που δεν ισχυει πλεον. Για προστασια της "αδυναμης μη προκισθεισης θυγατερας". Πλεον αφου δεν υπαρχει προικα, δεν υπαρχει και νομικη βαση.

 

[zeljko]

Ναι ρε συ, εννοειται. Προσφατα καταργηθηκε. Οσες παιρνουν απο πριν, θα παιρνουν μεχρι να πεθανουν ή μεχρι να παντρευτουν.

Αααααααααα.
Άλλο μισό αιώνα δηλαδή.

Γιατί θα φτάσουν 98 αυτές.
Ήξερα έναν τύπο , το έχω ξαναγράψει.
Τα είχε με μία μουνάρα , 40 αυτή , μεγαλύτερος αυτός.
Τελείως άχρηστη γκόμενα, κοιμόταν συνέχεια και όταν ξύπναγε ήταν κομμωτήρια, νύχια κτλ.
Αν δεν της πήγαινε καμιά τυρόπιτα ή πίτσα κάθε 2-3 μέρες, θα ψόφαγε της πείνας.
Την πρόσεχε σαν τα μάτια του.

ΟΤΑΝ ΜΕΓΑΛΩΣΑ, ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΓΙΑΤΙ.

1)Δεν ζήταγε γάμο
2)Είχε κάποια βασικά, σπίτι δικό της, σύνταξη άγαμης θυγατέρας κτλ
3)ΗΤΑΝ ΟΡΦΑΝΗ & ΜΟΝΑΧΟΠΑΙΔΙ.


Ειδικά το (3), είναι το 98% της ιδανικής γυναίκας.
Να είσαι σαν τον Αδάμ.
ΧΩΡΙΣ ΠΕΘΕΡΑ.

 

[Κώστας Λαδάκης]

Η Βατίδου , μάλλον δεν έχει και τόσο καλό

χαρακτήρα ! 

 

[antisthenis]

Σκέφτεσαι μια  γυναικούλα που είναι 60 χρονών  και στην εποχή της ήταν λογικό να μη δουλεύει και να τη συντηρεί ο άντρας της, να του κάνει τη δούλα 40 χρόνια κι αυτός στα 65-70 του να πάθει γεροντοέρωτα με μια ρουμανίτσα και να την πετάξει στο δρόμο ή να της φέρνει τη γκόμενα μέσα στο σπίτι;;Εντάξει ποιος θα την υπαρασπιστεί αυτή τη γυναικούλα δηλαδή;;

Στερεοτυπικό μου κάνει αυτό. Ο κακός άνδρας που παρατάει τη γυναίκα του για μια μικρούλα. Άσε που μεγαλύτερο μπορεί να είναι το δράμα του 65χρονου που θα του τα φάει η Ρουμανίτσα.
Δηλαδή εδώ ο νομοθέτης (αν είναι αυτό το σκεπτικό του) ποιά ανισότητα έρχεται να αντισταθμίσει υπερασπιζόμενος τη γυναίκα;

 

[alths_epi_kyrias]

Στερεοτυπικό μου κάνει αυτό. Ο κακός άνδρας που παρατάει τη γυναίκα του για μια μικρούλα. Άσε που μεγαλύτερο μπορεί να είναι το δράμα του 65χρονου που θα του τα φάει η Ρουμανίτσα.
Δηλαδή εδώ ο νομοθέτης (αν είναι αυτό το σκεπτικό του) ποιά ανισότητα έρχεται να αντισταθμίσει υπερασπιζόμενος τη γυναίκα;

Γιατί στερεοτυπικό ρε συ δεν το έχεις δει γύρω σου;

Το δράμα του γερου το προκάλεσε ο ίδιος όμως το δραμα της γυναίκας δεν το προκάλεσε αυτή.


Την κοινωνική ανισότητα άλλων εποχών που ανάγκαζε τη γυναίκα να μη δουλεύει όταν παντρευόταν, να μεγαλώνει παιδιά και να σιδερώνει σώβρακα.Προφανές δεν είναι;;