Nαι κανείς δεν διαφωνεί αλλά αιωνίως το πρόβλημα είναι η Χ.Α καθαυτή. Όχι η ανεπάρκεια της πολιτείας. Οπότε δυο πράγματα μπορεί να συμβαίνουν. Η απλά η ανεπαρκεια της δεν εχει γίνει πλήρως κατανοητή ή αυτός που κομίζει το επιχείρημα είχε στο παρελθόν ταυτιστεί κάπως με αυτήν την ανεπαρκή πολιτεία και αδυνατεί να ρίξει τις ευθύνες σε κάτι το οποίο ήταν συμμέτοχος.
edit: Υπάρχει και 3η περίπτωση. Να θέλει να κατευθύνει την κουβέντα επιμελώς από την ανεπάρκεια της πολιτείας σε αλλότρια θέματα. Όπως κάνουν πχ τα καθεστωτικά ΜΜΕ της διαπλοκής. Αυτά που στηρίζουν ακόμη το Πασοκ πχ ενώ πρόκειται για ένα κόμμα του 5% πια, απλά και μόνο γιατί μπορεί να φανεί χρήσιμο ως χρυσή εφεδρεία στο μέλλον.
Επίσης τόσο απλά κατά την γνώμη μου είναι αδύνατο νοήμων άνθρωπος να δεχτεί πως η συντριπτική πλειοψηφία των χουλιγκάνων έχει αποκλειστικά και μία μόνο πολιτική τοποθέτηση.
Το γεγονός δε ότι οι αθλητικογράφοι είναι εξίσου συνένοχοι για την ανεπάρκεια της πολιτείας ως μέρος του δημοσιογραφικού κατεστημένου το οποίο στηρίζει ως διαπλοκή επι δεκαετίες το πολιτικό σύστημα που μας έφερε ως εδώ σήμερα δεν απασχολεί καθόλου βλέπω.
Πέραν αυτού, το κείμενο έχει μόνο θέσεις παρουσιαζόμενες ως θέσφατο, και ουχι αποδείξεις.
Γενικό και αόριστο δεν είναι το γεγονός ότι η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων (Δικομματισμός + Ευρύτατη Αριστερά= 98-99%) ψηφοφόρων στήριξε φαύλες πολιτικές που μας έφεραν ως εδώ σήμερα. Και αν σε αυτούς προσθέσεις απολιτικ απέχοντες που φυσικά με την αδιαφορία τους συνέβαλλαν στην περαιτέρω καθεστοποίηση αξιακών συστημάτων όπως το βόλεμα, το ρουσφέτι, η αναξιοκρατία, η μετριοκρατία, το λάδωμα, και πόσα-πόσα άλλα φυσικά μιλάμε πλέον για την επίσης συντριπτική πλειοψηφία του συνόλου των Νεοελλήνων.
Στο θέμα των χουλιγκάνων που συζητούσαμε παραδέχεσαι τελικά οτι δεν γνωρίζεις το χώρο και δεν μπορείς να έχεις άποψη. Ενδεχομένως για αυτό και να αναφέρεσαι και πάλι σε γενικότερα θέματα ανεπάρκειας της πολιτείας κλπ.
Ο φίλος χάρος που τα ξέρει καλύτερα σου απάντησε. Θα προσθέσω οτι οι γέφυρες μεταξύ χουλιγκάνων και ακροδεξιάς δεν είναι αποκλειστικά ελληνικό φαινόμενο, αλλά γενικότερα ευρωπαικό. Στις εξέδρες της λατινικής αμερικής πχ υπερισχύουν ακροαριστερές πεποιθήσεις. Στην ευρώπη, περιπτώσεις όπως η λιβορνο και η st pauli είναι εξαιρέσεις. Στην ελλάδα της κρίσης βέβαια, δεδομένου μεταξύ άλλων παραγόντων και του εκ φύσεως φανατισμού του έλληνα, ο προσηλυτισμός των τελευταίων ετών ανάμεσα στους νεαρούς οπαδούς ήταν μαζικός και αποτελεσματικός, και πλεον τα γραφεία των συνδέσμων των οργανωμένων χουλιγκαναρέων δεν διαφέρουν σε τίποτα απο τις τ.ο. της χα. Η ενσωμάτωση, οι θαμώνες, οι συζητήσεις, οι πρακτικές, ο συμβολισμός τους είναι ίδια. Τα μεν είναι γεμάτα απο σύμβολα της ομάδας, στα δε υπάρχουν παντού σβάστικες (παλαιότερα) και μαίανδροι (τώρα).
Για όλα τα άλλα που λες, κατεστημένα, αρρωστημένες πολιτικές που μας έφεραν μέχρι εδώ κλπ. κλπ., σε γενικές γραμμές δεν διαφωνώ. Τα'χουμε ξαναπεί άλλωστε. Με δυο παρατηρήσεις όμως. Κατ'εμέ είναι λάθος να γενικεύουμε. Ούτε όλοι οι αθλητικογράφοι πχ είναι συνένοχοι, ούτε όλοι εμείς που δεν στηρίζουμε τη χα χαιρόμαστε για την κατάντια του τόπου. Απλά τυχαίνει σε αυτό το θρεντ να μιλάμε για τη χα.
Επιπλέον, άποψή μου είναι οτι όταν η δημοκρατία παρουσιάζει ελαττώματα και ανεπάρκειες, σκοπός όλων θα πρέπει να είναι η βελτίωσή της, και όχι η κατάλυσή της.
)
