Έργα και Ημέρες της νεοφασιστικής/ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή»

[jhonny64]

ΔΕΝ ΓΑΜ,,ΜΑΣΤΕ ΡΕ ΤΖΩΝΥ? ;)

αλλα νταλα της παρασκευης το γαλα

 

[Judge Dred89]

αλλα νταλα της παρασκευης το γαλα

ναι καλα,,
ο γαπ τε λεει ρε...

σημείωσε ο Γ. Παπανδρέου.

Όπως ανέφερε, «σε 6 μήνες κάνουμε τομές που δεν είχαν γίνει επί δεκαετίες». «Τα προσωρινά δύσκολα μέτρα και οι μεγάλες μόνιμες αλλαγές θα μας βρουν πολύ καλύτερους μετά το τέλος αυτής της πορείας» πρόσθεσε.

 

[jhonny64]

συνεχισε μιας δεν ειναι εδω η ροζ γλιτσα να μας διασκεδασει παρε εσυ το ρολο

σου παει πολυ

 

[Judge Dred89]

συνεχισε μιας δεν ειναι εδω η ροζ γλιτσα να μας διασκεδασει παρε εσυ το ρολο

σου παει πολυ

τραγουδα,,,,

 

[pgp74]

http://www.makeleio.gr/?p=233174

Αφού είχε δηλώσει -όταν έκλαιγε- ότι ήταν θασόκ, λογικό δεν είναι;

 

[geoMan]

http://www.makeleio.gr/?p=233174

 

[geoMan]

θα παρει αραγε και κανα δωρακι πλην της αποφυλάκισης?

κι αυτό μηπως θα είναι χαρη στη χρυση αυγη?
Κι ο μισθος του βουλευτη που πεφτει μηπως είναι χαρη στη ΧΑ?

Τελια μηπως αξιζε τον κοπο ενας χρονακος στη στενη  :S

 

[geoMan]

 

[pgp74]

Αχ τα μωρά μου, τα πιτσουνάκια μου:

 

[Γιώργος Ξύδης]

[size=14pt]Αγνωστοι... οι δράστες της επίθεσης στο «Συνεργείο»[/size]

Στο αρχείο τέθηκε η δικογραφία της επίθεσης μελών της Χρυσής Αυγής στον ελεύθερο κοινωνικό χώρο «Συνεργείο» της Ηλιούπολης. Η επιδρομή του Τάγματος Εφόδου της ΧΑ είχε σημειωθεί στις 10 Ιουλίου του 2013, με επικεφαλής τους χρυσαυγίτες βουλευτές Νίκο Μίχο και Γιάννη Λαγό.
Μάλιστα, τον προφυλακισμένο Γ. Λαγό «καίνε» μάρτυρες που τον αναγνώρισαν στο σημείο της επίθεσης, μηνύματα στο κινητό του, αλλά και το βουλευτικό αυτοκίνητο με το οποίο είχε φτάσει στο «Συνεργείο»!
Οπως έγινε γνωστό χθες, η υπόθεση τέθηκε τον περασμένο Αύγουστο από τον εισαγγελέα στο αρχείο αγνώστων δραστών. Ωστόσο, η αρχειοθέτηση έρχεται σε πλήρη αντίφαση με το περιεχόμενο της μεταγενέστερης (15 Οκτωβρίου) πρότασης του Ισίδωρου Ντογιάκου για την υπόθεση της ΧΑ ως εγκληματικής οργάνωσης, στην οποία αναφέρεται με λεπτομέρειες στη δράση των χρυσαυγιτών στο «Συνεργείο» και κατονομάζει ως επικεφαλής της εφόδου τον Γιάννη Λαγό και τον Νίκο Μίχο. Το βάρος τώρα πέφτει στο Συμβούλιο Εφετών, που θα κληθεί στο βούλευμά του να «απαντήσει» σε αυτήν την αντίφαση. Αν υιοθετηθεί η πρόταση του εισαγγελέα, τότε το πιθανότερο είναι η υπόθεση να ανοίξει ξανά.
Οπως περιγράφεται στη δικογραφία κατά των μελών της ΧΑ, «περί ώρα 19.30 της 10/7/2013, στην Ηλιούπολη Αττικής, συμβολή των οδών Ηρώων Πολυτεχνείου και Μαρίνου Αντύπα 4Α, ομάδα 20 περίπου ατόμων που συμμετείχαν σε πορεία πενήντα περίπου δικύκλων με δύο επιβαίνοντες σε κάθε ένα εξ αυτών, φέροντες διακριτικά της ΧΑ και ορισμένοι εξ αυτών κράνη, εισήλθαν σε εκεί υφιστάμενο χώρο με την επωνυμία Συνεργείο και με τη χρήση λοστών, κονταριών και άλλων αντικειμένων που έφεραν, προκάλεσαν θραύση της εξωτερικής τζαμαρίας και φθορές σε εξοπλισμό της εγκατάστασης. Οι δράστες, με τα αντικείμενα που έφεραν, επιτέθηκαν και τραυμάτισαν τον εκμισθωτή του χώρου».
Η αστυνομία που προσέτρεξε κατέγραψε τους αριθμούς όσων δίτροχων πρόφτασε καθώς και την πινακίδα ενός αυτοκινήτου. Με τον σχετικό έλεγχο που πραγματοποιήθηκε, αποδείχτηκε ότι το αυτοκίνητο ανήκει σε εταιρεία leasing. Και όταν ρωτήθηκε εγγράφως, η εταιρεία αποκάλυψε ότι το αυτοκίνητο αυτό είναι μισθωμένο στη Βουλή των Ελλήνων και συγκεκριμένα στον Γιάννη Λαγό από 5.7.2012 έως 30.9.2014.
Ο χρυσαυγίτης βουλευτής Γ. Λαγός, άλλωστε, είχε αναγνωριστεί από μάρτυρες ως επικεφαλής της επίθεσης, μαζί με τον Ν. Μίχο. Επιπλέον, από τα μηνύματα στο κινητό του, προέκυψε η συμμετοχή του: «Πλάκα, πλάκα, το συνεργείο είχε δουλειά, 50 μηχανάκια, χα», του λέει ένας. Και ένας άλλος: «Δηλαδή τους αλλάξατε τα λάδια και τους γρασάρατε;». Είναι κάποια από τα πολλά μηνύματα που τον συνδέουν με την επίθεση.
Η αρχειοθέτηση της υπόθεσης παρά τα στοιχεία, τα μηνύματα και τις φωτογραφίες προκάλεσε την έντονη αντίδραση των δικηγόρων που θα παραστούν ως πολιτική αγωγή στη δίκη της ΧΑ ως εγκληματικής οργάνωσης. «Τι ακριβώς παραμένει άγνωστο στον διοικητή του τμήματος Κρατικής Ασφαλείας της Υποδιοίκησης Ασφαλείας της Νοτιοανατολικής Αττικής; Δεν διαβάζει εφημερίδες ο κύριος διοικητής ή ο αρμόδιος εισαγγελέας; Δεν έχουν δει τα πρωτοσέλιδα για τη δράση του Λαγού;», αναρωτιούνται οι νομικοί, που μιλούν για κραυγαλέα περίπτωση συγκάλυψης.

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22768&subid=2&pubid=64110094

ξέπλυμα ναζιστών;;;; Πως γίνεται η συγκεκριμένη υπόθεση να μπει στα αρχεία άγνωστων δραστών όταν (μεταξύ άλλων) ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΤΕΙ Ο ΛΑΓΟΣ;;; Διαβάζουμε στο  Υπόμνημα της Πολιτικής Αγωγής:

α. Μηνύματα Ιωάννη Καζαντζόγλου στο facebook από τα οποία προκύπτει η προπαρασκευή της επίθεσης στο Συνεργείο και η καθοδήγηση από τον Λαγό: (Καζαντζόγλου σε Αγιοβλασίτη) “Οκ κατσε διαβασε μαλλον παρασκευη θα σε χρειαστω μαζι με καποιους δικους μασ 9:30 το βραδυ για μια μαγκια που ετοιμαζουμε με πειραιοτες”, (Αγιοβλασίτης σε Καζαντζόγλου) “γιαννι με το θεμα του αλιμου τι θα κανουμε. με εχει παρει 300 τηλ ο αλλως γιατι την παρασκευη ειναι η τελευτεα μερα που πρεπει να παραστει στο Α.Τ”, (Καζαντζόγλου σε Αγιοβλασίτη) “Παιρνει ο γιωργος τον λαγο και σε παιρνει”.
β. Μαρτυρίες κατοίκων που μιλάνε για την παρουσία των βουλευτών Λαγού και Μίχου στην επίθεση στο Συνεργείο.
γ. Επιβεβαίωση της παρουσίας Λαγού από ταυτοποίηση του αυτοκινήτου του (ενοικιασμένου με leasing στη Βουλή των Ελλήνων και χρεωμένου στον Λαγό, σύμφωνα με έγγραφο της Βουλής των Ελλήνων, αρχείο 2481).
δ. Μηνύματα Ιωάννη Λαγού στο κινητό του από τα οποία προκύπτει η άμεση συμμετοχή του στην επίθεση: (921) “Πηγε πολυ καλα. αλλα στο τελος κανανε προσαγωγες. παμε τωρα στο τμημα”, (926) “Φιλε εχουμε θεμα στον Αλιμο. ηρθαμε και τους γαμησαμε. γινανε κατι προσαγωγες”, (971) “Τους συλληφθέντες τους πήραμε και φύγαμε γύρω στις 10 και μισή”.
ε. Μηνύματα Νικόλ Μπενέκη στο κινητό του Ιωάννη Λαγού απο τα οποία προκύπτει η άμεση συμμετοχή του στην επίθεση: (1434) “Ο αντρακλας μου δερνει.λα λα λα λα.γουστααααρω”.

Τι απ όλα αυτά δεν είδε ο εισαγγελέας;;;;

Alex πως τα βλέπεις όλα αυτά; Είναι κάτι διαδικαστικό ή πέσαμε σε χοντρό, αδικαιολόγητο και χοντροκομμένο κουκούλωμα; 

 

[jimminy]

[size=14pt]Αγνωστοι... οι δράστες της επίθεσης στο «Συνεργείο»[/size]

Στο αρχείο τέθηκε η δικογραφία της επίθεσης μελών της Χρυσής Αυγής στον ελεύθερο κοινωνικό χώρο «Συνεργείο» της Ηλιούπολης. Η επιδρομή του Τάγματος Εφόδου της ΧΑ είχε σημειωθεί στις 10 Ιουλίου του 2013, με επικεφαλής τους χρυσαυγίτες βουλευτές Νίκο Μίχο και Γιάννη Λαγό.
Μάλιστα, τον προφυλακισμένο Γ. Λαγό «καίνε» μάρτυρες που τον αναγνώρισαν στο σημείο της επίθεσης, μηνύματα στο κινητό του, αλλά και το βουλευτικό αυτοκίνητο με το οποίο είχε φτάσει στο «Συνεργείο»!
Οπως έγινε γνωστό χθες, η υπόθεση τέθηκε τον περασμένο Αύγουστο από τον εισαγγελέα στο αρχείο αγνώστων δραστών. Ωστόσο, η αρχειοθέτηση έρχεται σε πλήρη αντίφαση με το περιεχόμενο της μεταγενέστερης (15 Οκτωβρίου) πρότασης του Ισίδωρου Ντογιάκου για την υπόθεση της ΧΑ ως εγκληματικής οργάνωσης, στην οποία αναφέρεται με λεπτομέρειες στη δράση των χρυσαυγιτών στο «Συνεργείο» και κατονομάζει ως επικεφαλής της εφόδου τον Γιάννη Λαγό και τον Νίκο Μίχο. Το βάρος τώρα πέφτει στο Συμβούλιο Εφετών, που θα κληθεί στο βούλευμά του να «απαντήσει» σε αυτήν την αντίφαση. Αν υιοθετηθεί η πρόταση του εισαγγελέα, τότε το πιθανότερο είναι η υπόθεση να ανοίξει ξανά.
Οπως περιγράφεται στη δικογραφία κατά των μελών της ΧΑ, «περί ώρα 19.30 της 10/7/2013, στην Ηλιούπολη Αττικής, συμβολή των οδών Ηρώων Πολυτεχνείου και Μαρίνου Αντύπα 4Α, ομάδα 20 περίπου ατόμων που συμμετείχαν σε πορεία πενήντα περίπου δικύκλων με δύο επιβαίνοντες σε κάθε ένα εξ αυτών, φέροντες διακριτικά της ΧΑ και ορισμένοι εξ αυτών κράνη, εισήλθαν σε εκεί υφιστάμενο χώρο με την επωνυμία Συνεργείο και με τη χρήση λοστών, κονταριών και άλλων αντικειμένων που έφεραν, προκάλεσαν θραύση της εξωτερικής τζαμαρίας και φθορές σε εξοπλισμό της εγκατάστασης. Οι δράστες, με τα αντικείμενα που έφεραν, επιτέθηκαν και τραυμάτισαν τον εκμισθωτή του χώρου».
Η αστυνομία που προσέτρεξε κατέγραψε τους αριθμούς όσων δίτροχων πρόφτασε καθώς και την πινακίδα ενός αυτοκινήτου. Με τον σχετικό έλεγχο που πραγματοποιήθηκε, αποδείχτηκε ότι το αυτοκίνητο ανήκει σε εταιρεία leasing. Και όταν ρωτήθηκε εγγράφως, η εταιρεία αποκάλυψε ότι το αυτοκίνητο αυτό είναι μισθωμένο στη Βουλή των Ελλήνων και συγκεκριμένα στον Γιάννη Λαγό από 5.7.2012 έως 30.9.2014.
Ο χρυσαυγίτης βουλευτής Γ. Λαγός, άλλωστε, είχε αναγνωριστεί από μάρτυρες ως επικεφαλής της επίθεσης, μαζί με τον Ν. Μίχο. Επιπλέον, από τα μηνύματα στο κινητό του, προέκυψε η συμμετοχή του: «Πλάκα, πλάκα, το συνεργείο είχε δουλειά, 50 μηχανάκια, χα», του λέει ένας. Και ένας άλλος: «Δηλαδή τους αλλάξατε τα λάδια και τους γρασάρατε;». Είναι κάποια από τα πολλά μηνύματα που τον συνδέουν με την επίθεση.
Η αρχειοθέτηση της υπόθεσης παρά τα στοιχεία, τα μηνύματα και τις φωτογραφίες προκάλεσε την έντονη αντίδραση των δικηγόρων που θα παραστούν ως πολιτική αγωγή στη δίκη της ΧΑ ως εγκληματικής οργάνωσης. «Τι ακριβώς παραμένει άγνωστο στον διοικητή του τμήματος Κρατικής Ασφαλείας της Υποδιοίκησης Ασφαλείας της Νοτιοανατολικής Αττικής; Δεν διαβάζει εφημερίδες ο κύριος διοικητής ή ο αρμόδιος εισαγγελέας; Δεν έχουν δει τα πρωτοσέλιδα για τη δράση του Λαγού;», αναρωτιούνται οι νομικοί, που μιλούν για κραυγαλέα περίπτωση συγκάλυψης.

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22768&subid=2&pubid=64110094

ξέπλυμα ναζιστών;;;; Πως γίνεται η συγκεκριμένη υπόθεση να μπει στα αρχεία άγνωστων δραστών όταν (μεταξύ άλλων) ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΤΕΙ Ο ΛΑΓΟΣ;;; Διαβάζουμε στο  Υπόμνημα της Πολιτικής Αγωγής:

α. Μηνύματα Ιωάννη Καζαντζόγλου στο facebook από τα οποία προκύπτει η προπαρασκευή της επίθεσης στο Συνεργείο και η καθοδήγηση από τον Λαγό: (Καζαντζόγλου σε Αγιοβλασίτη) “Οκ κατσε διαβασε μαλλον παρασκευη θα σε χρειαστω μαζι με καποιους δικους μασ 9:30 το βραδυ για μια μαγκια που ετοιμαζουμε με πειραιοτες”, (Αγιοβλασίτης σε Καζαντζόγλου) “γιαννι με το θεμα του αλιμου τι θα κανουμε. με εχει παρει 300 τηλ ο αλλως γιατι την παρασκευη ειναι η τελευτεα μερα που πρεπει να παραστει στο Α.Τ”, (Καζαντζόγλου σε Αγιοβλασίτη) “Παιρνει ο γιωργος τον λαγο και σε παιρνει”.
β. Μαρτυρίες κατοίκων που μιλάνε για την παρουσία των βουλευτών Λαγού και Μίχου στην επίθεση στο Συνεργείο.
γ. Επιβεβαίωση της παρουσίας Λαγού από ταυτοποίηση του αυτοκινήτου του (ενοικιασμένου με leasing στη Βουλή των Ελλήνων και χρεωμένου στον Λαγό, σύμφωνα με έγγραφο της Βουλής των Ελλήνων, αρχείο 2481).
δ. Μηνύματα Ιωάννη Λαγού στο κινητό του από τα οποία προκύπτει η άμεση συμμετοχή του στην επίθεση: (921) “Πηγε πολυ καλα. αλλα στο τελος κανανε προσαγωγες. παμε τωρα στο τμημα”, (926) “Φιλε εχουμε θεμα στον Αλιμο. ηρθαμε και τους γαμησαμε. γινανε κατι προσαγωγες”, (971) “Τους συλληφθέντες τους πήραμε και φύγαμε γύρω στις 10 και μισή”.
ε. Μηνύματα Νικόλ Μπενέκη στο κινητό του Ιωάννη Λαγού απο τα οποία προκύπτει η άμεση συμμετοχή του στην επίθεση: (1434) “Ο αντρακλας μου δερνει.λα λα λα λα.γουστααααρω”.

Τι απ όλα αυτά δεν είδε ο εισαγγελέας;;;;

Alex πως τα βλέπεις όλα αυτά; Είναι κάτι διαδικαστικό ή πέσαμε σε χοντρό, αδικαιολόγητο και χοντροκομμένο κουκούλωμα; 

http://www.xryshaygh.com/enimerosi/...akia-oi-epomenoi-treis-pou-tha-pane-na-tous-g

 

[alex71]

[size=14pt]Αγνωστοι... οι δράστες της επίθεσης στο «Συνεργείο»[/size]

Στο αρχείο τέθηκε η δικογραφία της επίθεσης μελών της Χρυσής Αυγής στον ελεύθερο κοινωνικό χώρο «Συνεργείο» της Ηλιούπολης. Η επιδρομή του Τάγματος Εφόδου της ΧΑ είχε σημειωθεί στις 10 Ιουλίου του 2013, με επικεφαλής τους χρυσαυγίτες βουλευτές Νίκο Μίχο και Γιάννη Λαγό.
Μάλιστα, τον προφυλακισμένο Γ. Λαγό «καίνε» μάρτυρες που τον αναγνώρισαν στο σημείο της επίθεσης, μηνύματα στο κινητό του, αλλά και το βουλευτικό αυτοκίνητο με το οποίο είχε φτάσει στο «Συνεργείο»!
Οπως έγινε γνωστό χθες, η υπόθεση τέθηκε τον περασμένο Αύγουστο από τον εισαγγελέα στο αρχείο αγνώστων δραστών. Ωστόσο, η αρχειοθέτηση έρχεται σε πλήρη αντίφαση με το περιεχόμενο της μεταγενέστερης (15 Οκτωβρίου) πρότασης του Ισίδωρου Ντογιάκου για την υπόθεση της ΧΑ ως εγκληματικής οργάνωσης, στην οποία αναφέρεται με λεπτομέρειες στη δράση των χρυσαυγιτών στο «Συνεργείο» και κατονομάζει ως επικεφαλής της εφόδου τον Γιάννη Λαγό και τον Νίκο Μίχο. Το βάρος τώρα πέφτει στο Συμβούλιο Εφετών, που θα κληθεί στο βούλευμά του να «απαντήσει» σε αυτήν την αντίφαση. Αν υιοθετηθεί η πρόταση του εισαγγελέα, τότε το πιθανότερο είναι η υπόθεση να ανοίξει ξανά.
Οπως περιγράφεται στη δικογραφία κατά των μελών της ΧΑ, «περί ώρα 19.30 της 10/7/2013, στην Ηλιούπολη Αττικής, συμβολή των οδών Ηρώων Πολυτεχνείου και Μαρίνου Αντύπα 4Α, ομάδα 20 περίπου ατόμων που συμμετείχαν σε πορεία πενήντα περίπου δικύκλων με δύο επιβαίνοντες σε κάθε ένα εξ αυτών, φέροντες διακριτικά της ΧΑ και ορισμένοι εξ αυτών κράνη, εισήλθαν σε εκεί υφιστάμενο χώρο με την επωνυμία Συνεργείο και με τη χρήση λοστών, κονταριών και άλλων αντικειμένων που έφεραν, προκάλεσαν θραύση της εξωτερικής τζαμαρίας και φθορές σε εξοπλισμό της εγκατάστασης. Οι δράστες, με τα αντικείμενα που έφεραν, επιτέθηκαν και τραυμάτισαν τον εκμισθωτή του χώρου».
Η αστυνομία που προσέτρεξε κατέγραψε τους αριθμούς όσων δίτροχων πρόφτασε καθώς και την πινακίδα ενός αυτοκινήτου. Με τον σχετικό έλεγχο που πραγματοποιήθηκε, αποδείχτηκε ότι το αυτοκίνητο ανήκει σε εταιρεία leasing. Και όταν ρωτήθηκε εγγράφως, η εταιρεία αποκάλυψε ότι το αυτοκίνητο αυτό είναι μισθωμένο στη Βουλή των Ελλήνων και συγκεκριμένα στον Γιάννη Λαγό από 5.7.2012 έως 30.9.2014.
Ο χρυσαυγίτης βουλευτής Γ. Λαγός, άλλωστε, είχε αναγνωριστεί από μάρτυρες ως επικεφαλής της επίθεσης, μαζί με τον Ν. Μίχο. Επιπλέον, από τα μηνύματα στο κινητό του, προέκυψε η συμμετοχή του: «Πλάκα, πλάκα, το συνεργείο είχε δουλειά, 50 μηχανάκια, χα», του λέει ένας. Και ένας άλλος: «Δηλαδή τους αλλάξατε τα λάδια και τους γρασάρατε;». Είναι κάποια από τα πολλά μηνύματα που τον συνδέουν με την επίθεση.
Η αρχειοθέτηση της υπόθεσης παρά τα στοιχεία, τα μηνύματα και τις φωτογραφίες προκάλεσε την έντονη αντίδραση των δικηγόρων που θα παραστούν ως πολιτική αγωγή στη δίκη της ΧΑ ως εγκληματικής οργάνωσης. «Τι ακριβώς παραμένει άγνωστο στον διοικητή του τμήματος Κρατικής Ασφαλείας της Υποδιοίκησης Ασφαλείας της Νοτιοανατολικής Αττικής; Δεν διαβάζει εφημερίδες ο κύριος διοικητής ή ο αρμόδιος εισαγγελέας; Δεν έχουν δει τα πρωτοσέλιδα για τη δράση του Λαγού;», αναρωτιούνται οι νομικοί, που μιλούν για κραυγαλέα περίπτωση συγκάλυψης.

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22768&subid=2&pubid=64110094

ξέπλυμα ναζιστών;;;; Πως γίνεται η συγκεκριμένη υπόθεση να μπει στα αρχεία άγνωστων δραστών όταν (μεταξύ άλλων) ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΤΕΙ Ο ΛΑΓΟΣ;;; Διαβάζουμε στο  Υπόμνημα της Πολιτικής Αγωγής:

α. Μηνύματα Ιωάννη Καζαντζόγλου στο facebook από τα οποία προκύπτει η προπαρασκευή της επίθεσης στο Συνεργείο και η καθοδήγηση από τον Λαγό: (Καζαντζόγλου σε Αγιοβλασίτη) “Οκ κατσε διαβασε μαλλον παρασκευη θα σε χρειαστω μαζι με καποιους δικους μασ 9:30 το βραδυ για μια μαγκια που ετοιμαζουμε με πειραιοτες”, (Αγιοβλασίτης σε Καζαντζόγλου) “γιαννι με το θεμα του αλιμου τι θα κανουμε. με εχει παρει 300 τηλ ο αλλως γιατι την παρασκευη ειναι η τελευτεα μερα που πρεπει να παραστει στο Α.Τ”, (Καζαντζόγλου σε Αγιοβλασίτη) “Παιρνει ο γιωργος τον λαγο και σε παιρνει”.
β. Μαρτυρίες κατοίκων που μιλάνε για την παρουσία των βουλευτών Λαγού και Μίχου στην επίθεση στο Συνεργείο.
γ. Επιβεβαίωση της παρουσίας Λαγού από ταυτοποίηση του αυτοκινήτου του (ενοικιασμένου με leasing στη Βουλή των Ελλήνων και χρεωμένου στον Λαγό, σύμφωνα με έγγραφο της Βουλής των Ελλήνων, αρχείο 2481).
δ. Μηνύματα Ιωάννη Λαγού στο κινητό του από τα οποία προκύπτει η άμεση συμμετοχή του στην επίθεση: (921) “Πηγε πολυ καλα. αλλα στο τελος κανανε προσαγωγες. παμε τωρα στο τμημα”, (926) “Φιλε εχουμε θεμα στον Αλιμο. ηρθαμε και τους γαμησαμε. γινανε κατι προσαγωγες”, (971) “Τους συλληφθέντες τους πήραμε και φύγαμε γύρω στις 10 και μισή”.
ε. Μηνύματα Νικόλ Μπενέκη στο κινητό του Ιωάννη Λαγού απο τα οποία προκύπτει η άμεση συμμετοχή του στην επίθεση: (1434) “Ο αντρακλας μου δερνει.λα λα λα λα.γουστααααρω”.

Τι απ όλα αυτά δεν είδε ο εισαγγελέας;;;;

Alex πως τα βλέπεις όλα αυτά; Είναι κάτι διαδικαστικό ή πέσαμε σε χοντρό, αδικαιολόγητο και χοντροκομμένο κουκούλωμα; 

Δεν γνωριζω καθόλου το θέμα φίλε μου. Από την άλλη, θα μου φαινοταν περιεργο να "κουκουλωθεί" μια υποθεση μικρης μαλλον σημασιας, όταν στην "μεγαλη" δικογραφια εχουν ενσωματωθεί τα παντα. Δεν εχει και νοημα δηλαδή. Αντιλαμβάνεσαι τι εννοω. Θα το κοιτάξω και αν εχω να κανω καποιο σχολιο, θα το κανω.

 

[Γιώργος Ξύδης]

http://www.xryshaygh.com/enimerosi/...akia-oi-epomenoi-treis-pou-tha-pane-na-tous-g

όποιος πείστηκε με βιντεάκι 5 δευτερολέπτων στο οποίο ακούγεται η φωνή του Κασιδιάρη να μιλάει για έναν παναθηναικάκια, είναι απλά ηλίθιος. τελεία και παύλα.

σας θεωρούν ηλίθιους, σας δουλεύουν μπροστά στα μούτρα σας, σας βάζουν να παπαγαλίζετε άκριτα ότι θέλουν και νομίζετε ότι κάνετε και αγώνα τρομάρα σας.

 

[geoMan]

ο μπουκουρας καλο παιδι δειχνει τωρα τελευταια, ε τυποι? 

 

[jimminy]

όποιος πείστηκε με βιντεάκι 5 δευτερολέπτων στο οποίο ακούγεται η φωνή του Κασιδιάρη να μιλάει για έναν παναθηναικάκια, είναι απλά ηλίθιος. τελεία και παύλα.

σας θεωρούν ηλίθιους, σας δουλεύουν μπροστά στα μούτρα σας, σας βάζουν να παπαγαλίζετε άκριτα ότι θέλουν και νομίζετε ότι κάνετε και αγώνα τρομάρα σας.

 

[alex71]

ο μπουκουρας καλο παιδι δειχνει τωρα τελευταια, ε τυποι? 

Μεταμεληθείς.

 

[alex71]

αδιάβαστο σε βρίσκω, ήδη κυκλοφόρησαν μυστικές δημοσκοπήσεις που της δίνουν 19%. 

Από πρεσβεια ή από τον ζούγκλα τύπε? 

 

[Γιώργος Ξύδης]

Δεν γνωριζω καθόλου το θέμα φίλε μου. Από την άλλη, θα μου φαινοταν περιεργο να "κουκουλωθεί" μια υποθεση μικρης μαλλον σημασιας, όταν στην "μεγαλη" δικογραφια εχουν ενσωματωθεί τα παντα. Δεν εχει και νοημα δηλαδή. Αντιλαμβάνεσαι τι εννοω. Θα το κοιτάξω και αν εχω να κανω καποιο σχολιο, θα το κανω.

πολύ περίεργο μου φαίνεται πάντως. Το πιθανότερο απ την στιγμή που περιλαμβάνεται στον μεγάλο φάκελο να ξανανοίξει η υπόθεση, το ερώτημα όμως είναι γιατί την έστειλαν στο αρχείο αγνώστων δραστών. Σε κάτι τέτοιες περιπτώσεις η απόφαση του εισαγγελέα δικαιολογείται κάπου γραπτώς και μπορεί να δωθούν στην δημοσιότητα οι λόγοι ή είναι κάτι απόρρητο;

 

[Γιώργος Ξύδης]

Από πρεσβεια ή από τον ζούγκλα τύπε? 

απ την μυστική πρεσβεία του zougla.

πλάκα πλάκα σήμερα έγραψαν και για την δημοσκόπηση (ο θεός να την κάνει) του zougla που τους δίνει την τρίτη θέση και πανηγυρίζουν... 

 

[alex71]

πολύ περίεργο μου φαίνεται πάντως. Το πιθανότερο απ την στιγμή που περιλαμβάνεται στον μεγάλο φάκελο να ξανανοίξει η υπόθεση, το ερώτημα όμως είναι γιατί την έστειλαν στο αρχείο αγνώστων δραστών. Σε κάτι τέτοιες περιπτώσεις η απόφαση του εισαγγελέα δικαιολογείται κάπου γραπτώς και μπορεί να δωθούν στην δημοσιότητα οι λόγοι ή είναι κάτι απόρρητο;

Τιποτα απορρητο δεν υπαρχει στην λειτουργια της δικαιοσυνης, αυτό ελειπε. Αν μια υποθεση εχει ξεκινησει εξαιτιας καποιας μηνυσης σε βάρος συγκεκριμενων προσώπων, τοτε ο εισαγγελεας εκδιδει διαταξη, η οποια θέτει την υποθεση στο αρχειο. Η διαταξη αυτή μπορει να προσβληθεί με προφυγη στον εισαγγελεα εφετων. Αν ο τελευταίος δεχθεί την προσφυγη, ανοιγει παλι η υποθεση και ασκείται διωξη κανονικα.