Έργα και Ημέρες της νεοφασιστικής/ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή»

[pgp74]

Ροζ βγαζει ρε?

Σαρακοστή έχουμε τύπε, απ' την ταραμοσαλάτα βγάζει ροζ.

 

[jhonny64]

Σαρακοστή έχουμε τύπε, απ' την ταραμοσαλάτα βγάζει ροζ.

 

Σαΐνια γεια σας.

Ποιος θα πει γιατι οιαριστεροί τα παίρνουν απο τους διεθνείς τοκογλύφους για να προωθούν τα συμφέροντα τους?

και γιατι ειναι τόσο γλίθιοι οι οπαδοί που ενω δε τα παίρνουν, πιστευουν και υπερασπίζονται μια ιδεολογία που  τους κάνει κακό?

Ρε είστε τόσο ηλίθιοι?

 

[stevegr(1)]

Σαΐνια γεια σας.

Ποιος θα πει γιατι οιαριστεροί τα παίρνουν απο τους διεθνείς τοκογλύφους για να προωθούν τα συμφέροντα τους?

και γιατι ειναι τόσο γλίθιοι οι οπαδοί που ενω δε τα παίρνουν, πιστευουν και υπερασπίζονται μια ιδεολογία που  τους κάνει κακό?

Ρε είστε τόσο ηλίθιοι?

ηλιθιοι ειναι ρε τυπε τι ρωτας ??? δεν το εχεις καταλαβει ??? 40 χρονια περασαν,εφαγαν τα σκατα μεσα στην μαπα και ακομα τους υποστηριζουν θανατικα !!!!! μερικες φορες τυπε η μαλακια του ελληνα ειναι ανικητη !!

 

[GIORGOSK]

Σαΐνια γεια σας.

Ποιος θα πει γιατι οιαριστεροί τα παίρνουν απο τους διεθνείς τοκογλύφους για να προωθούν τα συμφέροντα τους?

και γιατι ειναι τόσο γλίθιοι οι οπαδοί που ενω δε τα παίρνουν, πιστευουν και υπερασπίζονται μια ιδεολογία που  τους κάνει κακό?

Ρε είστε τόσο ηλίθιοι?

αυτό το άκουσες σήμερα στην ΤΟ και το συγκράτησες για να μας το γράψεις εδώ;

 

[jhonny64]

μερικες φορες τυπε η μαλακια του ελληνα ειναι ανικητη !!

εγω τραβηξει 5-6 μαλακιες

μεγαλεεεεεεεεεεεεεεεε πως τα λες

 

[Pradadevil]

Το χώνει το μωρό ο Ηλίας???

 

[stevegr(1)]

αυτό το άκουσες σήμερα στην ΤΟ και το συγκράτησες για να μας το γράψεις εδώ;

καλος και εσενα τον μαλακα και φοβηθηκα οτι σε χασαμε 

 

«οι σύμμαχοι αξίζουν για σένα τόσο, όσο αξίζεις εσύ γι' αυτούς. Καµιά συμμαχία και καµιά προστασία δεν κατασφαλίζει όποιον βρίσκεται μαζί της σε σχέση μονοµερούς εξάρτησης. Τα «δίκαια» της Ελλάδας δεν εντυπωσιάζουν κανέναν, όσο πίσω τους βρίσκεται ένας παρίας µε διαρκώς απλωμένο το χέρι, κάποιος που ζει από δάνεια, επιδοτήσεις και προγράμματα στήριξης». Η λύση του προβλήματος της εθνικής βιωσιμότητας, όχι σε  λογιστική, αλλά σε παραγωγική βάση, αποτελεί προϋπόθεση για την άσκηση σοβαρής εξωτερικής πολιτικής. Οι εθνικοί πόροι πρέπει να αντιμετωπισθούν µε γεωπολιτικά και στρατηγικά κριτήρια, όχι ως αριθμητικοί «δείκτες»: το 1% του εθνικού εισοδήματος που προέρχεται από την άνοδο του τουρισμού δεν είναι το ίδιο µε το 1% που δίνει µια σύγχρονη εξοπλιστική βιομηχανία.»

Π. Κονδύλης - "Θεωρία του Πολέμου"


Διαβάστε περισσότερα:

http://www.xryshaygh.com/index.php/enimerosi/view/kondulhs#ixzz2vjEbOPRP

 

 

[tomito]

Το κείμενο που παρέθεσες είναι από το επίμετρο "Παράμετροι ενός Ελληνοτουρκικού Πολέμου" του βιβλίου του Θεωρία του Πολέμου.
Από εκεί είναι κ το κατωτέρω απόσπασμα.

"Μόνον εκεί όπου κοχλάζει νεανικό αίμα γεννιούνται ιδέες ικανές να κινητοποιήσουν μάζες, όσο «πρωτόγονες» κι αν φαίνονται οι ιδέες αυτές στα μάτια δημογραφικά φθινόντων γειτόνων εκλεπτυσμένων από την ξαφνική ευζωία ή διανοουμένων πού εξ επαγγέλματος παράγουν ιδεολογίες του ειρηνιστικού ευδαιμονισμού υπό τις διαφορετικότερες μορφές"

Μιας και το κείμενο αυτό είναι ένα από τα σπουδαιότερα κείμενα που έχουν γραφτεί στην ελληνική γλώσσα την τελευταία 20ετία από έναν σπουδαίο διανοητή, συνιστώ δια ροπάλου να διαβασθεί, τουλάχιστον από όσους έχουν ένα ενδιαφέρον για το ελληνικό έθνος-κράτος.
Οι υπόλοιποι να μην ασχοληθούν καθόλου.
Εξάλλου η φαιδρότητα των αντιρρησιών αυτού του κειμένου φάνηκε από το γεγονός ότι στο επίμετρο αυτό απάντησε με βιβλίο ο Τάκης Παππάς...  
Το πόσο προφητικά είναι όλα αυτά που περιγράφει,  γραμμένα πριν δεκαπέντε τουλάχιστον χρόνια είναι εμφανές για όσους ασχοληθούν να το διαβάσουν.
Ευτυχώς είχα την ευκαιρία να το διαβάσω με το που εκδόθηκε.

www.scribd.com/doc/11839015/%CE%A0%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B3%CE%B9%CF%8E%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%9A%CE%BF%CE%BD%CE%B4%CF%8D%CE%BB%CE%B7%CF%82-%C2%AB%CE%A0%CE%B1%CF%81%CE%AC%CE%BC%CE%B5%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%B9-%CE%B5%CE%BD%CF%8C%CF%82-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%BF%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%AD%CE%BC%CE%BF%CF%85%C2%BB]www.scribd.com[/url]


"Όμως ποιά οικονομία δικαιούται να χαρακτηρισθεί ακμαία και με ποια κριτήρια; Επειδή ποικίλες οικονομολογικές αλχημείες συσκοτίζουν σήμερα τα πράγματα και τα πνεύματα στο σημείο αυτό, ας μου συγ-χωρεθεί να παραμείνω απλοϊκός και να πω: ακμαία είναι μια οικονομία όταν παράγει με ανοδικούς ρυθμούς απτά αγαθά,τόσο για την ικανοποίηση όσο το δυνατόν περισσότερων εγχωρίων αναγκών όσο και για την εξαγωγή προς αποπληρωμή άλλων αγαθών, τα οποία ή εκάστοτε χώρα δεν μπορεί ή δεν θεωρεί σύμφορο να παραγάγει η ίδια, με όσο το δυνατόν μεγαλύτερο πλεόνασμα. Η οικονομία συνίσταται ουσιωδώς στην παραγωγή αγαθών και σε όσες υπηρεσίες προσφέρονται πάνω στη βάση αυτή (και στην Ελλάδα και στις Ηνωμένες Πολιτείες οι υπηρεσίες συμμετέχουν στη διαμόρφωση του εθνικού εισοδήματος με ποσοστό περίπου 60%, όμως άλλο είναι το 60% πάνω στην παραγωγική βάση της Ελλάδας και άλλο πάνω στην παραγωγική βάση των Ηνωμένων Πολιτειών). Δεν συνίσταται ούτε σε δείκτες παντοειδών μεγεθών ούτε σε χρήμα. Δείκτες ανάπτυξης του 2 ή 3% δεν σημαίνουν πολλά πράγματα, όταν η ανάπτυξη σημαίνει την αύξηση των «υπηρεσιών» (όπερ προ παντός στην Ελλάδαύποδηλοί τον φρέσκο αέρα)· και η μείωση του πληθωρισμού, δηλαδή το «υγιές χρήμα», επίσης είναι μικρόεπίτευγμα, όταν προκύπτει από τη συρρίκνωση της οικονομίας: οπού κανένας δεν αγοράζει τίποτε και κανένας δεν πουλάει τίποτε, εκεί δεν υπάρχει φυσικά ούτε πληθωρισμός. Πλείστοι όσοι χαίρουν, γιατί στην Ελλάδα ο πληθωρισμός περιορίσθηκε το 1997 στο ύψος του 5 ή 6%. Όμως η βιομηχανική παραγωγή παραμένει στάσιμη πάνω από μια δεκαπενταετία (δεν είναι τυπογραφικό λάθος), ενώ τα ετήσια ελλείμματα του εμπορικού ισοζυγίουφτάνουν πλέον τα 16, 17 και 18 δισεκατομμύρια δολλάρια (ούτε αυτό είναι τυπογραφικό λάθος). Αμφιβάλλω τα μέγιστα αν αυτός είναι ο δρόμος πού θα οδηγήσει σε μιαν ακμαία οικονομία, ικανή να στηρίξει την άμυνα της χώρας.Η μείωση του πληθωρισμού διόλου δεν αποτελεί επαρκή όρο για την ενθάρρυνση παραγωγικών-βιομηχανικών επενδύσεων, και αυτό θα αποδειχθεί προσεχώς. Εδώ το δραστικό φάρμακο είναι ένα μόνο, και είναι οδυνηρό. Κεφάλαια για επενδύσεις εξοικονομούνται από την περικοπή του παρασιτικού καταναλωτισμού. και όσα κεφάλαια εξοικονομηθούν έτσι πρέπει με τη σειρά τους να επενδυθούν πράγματι παραγωγικά, να δώσουν δηλαδή στη χώρα μιαν αξιόλογη σύγχρονη βιομηχανική υποδομή. Τέτοιες επενδύσεις είναι ασφαλώς πολύ δυσκολότερες απότις επενδύσεις σε παντοειδή «δημόσια έργα» συχνά αμφίβολης χρησιμότητας, γιατί θέτουν πολύ επιτακτικότερα τοπρόβλημα της εκπαίδευσης, της τεχνογνωσίας και της παραγωγικότητας. Η περικοπή του παρασιτικού καταναλωτισμού, με τον οποίο έχει συνυφανθεί πλέον ολόκληρος ο κοινωνικός ιστός της χώρας, προσκρούει, πάλι,στο ανυπέρβλητο εμπόδιο της λειτουργίας του πολιτικού συστήματος σε πελατειακή βάση. Τώρα όπου το μαχαίρι έφτασε στο κόκκαλο, επιβλήθηκαν βέβαια με το εύσχημο άλλοθι της «ευρωπαϊκής σύγκλισης» ορισμένες οικονομίες,όμως ο πελατειακός χαρακτήρας του πολιτικού συστήματος διόλου δεν άλλαξε ουσιαστικά, παρά την αλλαγή της κυβερνητικής ρητορικής: γιατί οι οικονομίες επιβλήθηκαν ακριβώς με πελατειακά κριτήρια (σε όσους δηλαδή δεν διαθέτουν ισχυρά μέσα εκβιασμού) και παρέμειναν ανεπαρκείς επίσης από τον φόβο εξέγερσης των ισχυρών ομάδων της πελατείας."

 

[Tsambo]

Ὁ διάλογος μεταξὺ ἑτεροφρόνων εἶναι ἀδύνατος καὶ μεταξὺ ὁμοδόξων περιττός.

Παιζει απο τις μεγαλυτερες μαλακιες που εχω διαβασει. (ετσι χωρις context) 

 

Το κείμενο που παρέθεσες είναι από το επίμετρο "Παράμετροι ενός Ελληνοτουρκικού Πολέμου" του βιβλίου του Θεωρία του Πολέμου.
Από εκεί είναι κ το κατωτέρω απόσπασμα.

"Μόνον εκεί όπου κοχλάζει νεανικό αίμα γεννιούνται ιδέες ικανές να κινητοποιήσουν μάζες, όσο «πρωτόγονες» κι αν φαίνονται οι ιδέες αυτές στα μάτια δημογραφικά φθινόντων γειτόνων εκλεπτυσμένων από την ξαφνική ευζωία ή διανοουμένων πού εξ επαγγέλματος παράγουν ιδεολογίες του ειρηνιστικού ευδαιμονισμού υπό τις διαφορετικότερες μορφές"

Μιας και το κείμενο αυτό είναι ένα από τα σπουδαιότερα κείμενα που έχουν γραφτεί στην ελληνική γλώσσα την τελευταία 20ετία από έναν σπουδαίο διανοητή, συνιστώ δια ροπάλου να διαβασθεί, τουλάχιστον από όσους έχουν ένα ενδιαφέρον για το ελληνικό έθνος-κράτος.
Οι υπόλοιποι να μην ασχοληθούν καθόλου.
Εξάλλου η φαιδρότητα των αντιρρησιών αυτού του κειμένου φάνηκε από το γεγονός ότι στο επίμετρο αυτό απάντησε με βιβλίο ο Τάκης Παππάς...  
Το πόσο προφητικά είναι όλα αυτά που περιγράφει,  γραμμένα πριν δεκαπέντε τουλάχιστον χρόνια είναι εμφανές για όσους ασχοληθούν να το διαβάσουν.
Ευτυχώς είχα την ευκαιρία να το διαβάσω με το που εκδόθηκε.

www.scribd.com/doc/11839015/%CE%A0%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B3%CE%B9%CF%8E%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%9A%CE%BF%CE%BD%CE%B4%CF%8D%CE%BB%CE%B7%CF%82-%C2%AB%CE%A0%CE%B1%CF%81%CE%AC%CE%BC%CE%B5%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%B9-%CE%B5%CE%BD%CF%8C%CF%82-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%BF%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%AD%CE%BC%CE%BF%CF%85%C2%BB]www.scribd.com[/url]


"Όμως ποιά οικονομία δικαιούται να χαρακτηρισθεί ακμαία και με ποια κριτήρια; Επειδή ποικίλες οικονομολογικές αλχημείες συσκοτίζουν σήμερα τα πράγματα και τα πνεύματα στο σημείο αυτό, ας μου συγ-χωρεθεί να παραμείνω απλοϊκός και να πω: ακμαία είναι μια οικονομία όταν παράγει με ανοδικούς ρυθμούς απτά αγαθά,τόσο για την ικανοποίηση όσο το δυνατόν περισσότερων εγχωρίων αναγκών όσο και για την εξαγωγή προς αποπληρωμή άλλων αγαθών, τα οποία ή εκάστοτε χώρα δεν μπορεί ή δεν θεωρεί σύμφορο να παραγάγει η ίδια, με όσο το δυνατόν μεγαλύτερο πλεόνασμα. Η οικονομία συνίσταται ουσιωδώς στην παραγωγή αγαθών και σε όσες υπηρεσίες προσφέρονται πάνω στη βάση αυτή (και στην Ελλάδα και στις Ηνωμένες Πολιτείες οι υπηρεσίες συμμετέχουν στη διαμόρφωση του εθνικού εισοδήματος με ποσοστό περίπου 60%, όμως άλλο είναι το 60% πάνω στην παραγωγική βάση της Ελλάδας και άλλο πάνω στην παραγωγική βάση των Ηνωμένων Πολιτειών). Δεν συνίσταται ούτε σε δείκτες παντοειδών μεγεθών ούτε σε χρήμα. Δείκτες ανάπτυξης του 2 ή 3% δεν σημαίνουν πολλά πράγματα, όταν η ανάπτυξη σημαίνει την αύξηση των «υπηρεσιών» (όπερ προ παντός στην Ελλάδαύποδηλοί τον φρέσκο αέρα)· και η μείωση του πληθωρισμού, δηλαδή το «υγιές χρήμα», επίσης είναι μικρόεπίτευγμα, όταν προκύπτει από τη συρρίκνωση της οικονομίας: οπού κανένας δεν αγοράζει τίποτε και κανένας δεν πουλάει τίποτε, εκεί δεν υπάρχει φυσικά ούτε πληθωρισμός. Πλείστοι όσοι χαίρουν, γιατί στην Ελλάδα ο πληθωρισμός περιορίσθηκε το 1997 στο ύψος του 5 ή 6%. Όμως η βιομηχανική παραγωγή παραμένει στάσιμη πάνω από μια δεκαπενταετία (δεν είναι τυπογραφικό λάθος), ενώ τα ετήσια ελλείμματα του εμπορικού ισοζυγίουφτάνουν πλέον τα 16, 17 και 18 δισεκατομμύρια δολλάρια (ούτε αυτό είναι τυπογραφικό λάθος). Αμφιβάλλω τα μέγιστα αν αυτός είναι ο δρόμος πού θα οδηγήσει σε μιαν ακμαία οικονομία, ικανή να στηρίξει την άμυνα της χώρας.Η μείωση του πληθωρισμού διόλου δεν αποτελεί επαρκή όρο για την ενθάρρυνση παραγωγικών-βιομηχανικών επενδύσεων, και αυτό θα αποδειχθεί προσεχώς. Εδώ το δραστικό φάρμακο είναι ένα μόνο, και είναι οδυνηρό. Κεφάλαια για επενδύσεις εξοικονομούνται από την περικοπή του παρασιτικού καταναλωτισμού. και όσα κεφάλαια εξοικονομηθούν έτσι πρέπει με τη σειρά τους να επενδυθούν πράγματι παραγωγικά, να δώσουν δηλαδή στη χώρα μιαν αξιόλογη σύγχρονη βιομηχανική υποδομή. Τέτοιες επενδύσεις είναι ασφαλώς πολύ δυσκολότερες απότις επενδύσεις σε παντοειδή «δημόσια έργα» συχνά αμφίβολης χρησιμότητας, γιατί θέτουν πολύ επιτακτικότερα τοπρόβλημα της εκπαίδευσης, της τεχνογνωσίας και της παραγωγικότητας. Η περικοπή του παρασιτικού καταναλωτισμού, με τον οποίο έχει συνυφανθεί πλέον ολόκληρος ο κοινωνικός ιστός της χώρας, προσκρούει, πάλι,στο ανυπέρβλητο εμπόδιο της λειτουργίας του πολιτικού συστήματος σε πελατειακή βάση. Τώρα όπου το μαχαίρι έφτασε στο κόκκαλο, επιβλήθηκαν βέβαια με το εύσχημο άλλοθι της «ευρωπαϊκής σύγκλισης» ορισμένες οικονομίες,όμως ο πελατειακός χαρακτήρας του πολιτικού συστήματος διόλου δεν άλλαξε ουσιαστικά, παρά την αλλαγή της κυβερνητικής ρητορικής: γιατί οι οικονομίες επιβλήθηκαν ακριβώς με πελατειακά κριτήρια (σε όσους δηλαδή δεν διαθέτουν ισχυρά μέσα εκβιασμού) και παρέμειναν ανεπαρκείς επίσης από τον φόβο εξέγερσης των ισχυρών ομάδων της πελατείας."

 

[tomito]

Παιζει απο τις μεγαλυτερες μαλακιες που εχω διαβασει. (ετσι χωρις context)

Eντάξει απέκτησε κ σήμερα η προσωπικότητα σου λόγο ύπαρξης.

Χαίρομαι που πολεμάς θαραλλέα τους παιδικούς και εφηβικούς σου φόβους.

Στα παιδικα και εφηβικα μου χρονια ο κινδυνος του να μπλεξεις με συμμορια Αλβανων ηταν παρομοιος με τον κινδυνο να μπλεξεις με ΧΑτες στο μυαλο μας. Και αυτα ηταν απλα αυτα που ειχαν φτασει στα αυτια μου. Φαντασου τι χοντραδες κανανε και κανουνε που δεν τις εχουμε ακουσει.

 

Eντάξει απέκτησε κ σήμερα η προσωπικότητα σου λόγο ύπαρξης.

Χαίρομαι που πολεμάς θαραλλέα τους παιδικούς και εφηβικούς σου φόβους.

γι αυτό λες να σκουζει τοσο καιρο τυπε; 

 

 

[Tsambo]

Eντάξει απέκτησε κ σήμερα η προσωπικότητα σου λόγο ύπαρξης.

Χαίρομαι που πολεμάς θαραλλέα τους παιδικούς και εφηβικούς σου φόβους.

Χαιρομαι πολυ που πας εκατονταδες μηνυματα πισω στην προσπαθεια σου να μου την πεις. Λεει πολλα.
Ασε που μελετωντας με τοση προσηλωση τα μηνυματα μου μπορει να καταλαβεις και κατι για τα αυγα. Και παλι χαιρομαι.

 

[πιπης___]

Το χώνει το μωρό ο Ηλίας???

Μπαααα δεν το νομιζω... ειναι μινιον ο Ηλιας...στο μωρο ταιριαζει ενα βαρυ αρσενικο διπλα της... οπως ο Παναγιωταρος !!!!! 

 

Χαιρομαι πολυ που πας εκατονταδες μηνυματα πισω στην προσπαθεια σου να μου την πεις. Λεει πολλα.
Ασε που μελετωντας με τοση προσηλωση τα μηνυματα μου μπορει να καταλαβεις και κατι για τα αυγα. Και παλι χαιρομαι.

μα το καταλαβε... Ότι τα τρεμεις γι αυτό και τα στηριζουμε ;)

 

[Tsambo]

μα το καταλαβε... Ότι τα τρεμεις γι αυτό και τα στηριζουμε ;)

Α, εκτος απο το οτι ειναι μουνια(δικα σου λογια), στηριζεις τα αυγα και για την εκνομη συμπεριφορα τους. Ωραιος.