Έργα και Ημέρες της νεοφασιστικής/ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή»

[memos@n]

Και να το συνεχισουμε λιγακι.
Επειδη καποιοι εδω μεσα βλεπω οτι εγιναν και αγροτολαγνοι, ανευ προφανους αιτιας.
Απο εισοδημα, ας μην συζηταμε τι πληρωνουν οι αγροτες. Αντιθετως μεχρι προτινος τους διναμε και επιδοτησεις (παρανομως, ώστε να τρωμε και προστιμα απο την ευρωπη) επειδη κλεινανε τους δρομους. Χώρια τι παίρνανε απο την Ευρωπη. Και δεν δεχομαι κουβεντα επ' αυτού, σε επαρχια μενω.
Απο ιδιοκτησια, αφορολογητα τα ακινητα. Και τωρα καποιοι διαμαρτυρονται.
Απο καταναλωση? Μεχρι και μικροτερη τιμη στο πετρελαιο ειχαν.
Παντου ευνοημενοι.
Οποιος μαλακας λοιπον απο σας διαμαρτυρεται για την επιβαρυνση των αγροτων, ας μεινει με την μαλακια του.
Και να παει ως μη αγροτης να πληρωσει τα σπασμενα, και τουμπεκι, για να ειναι καποιοι προνομιουχοι.

η γνωμη σου για χοκτιφ και ναυπηγεια ποια ειναι?

 

[Geo Dol]

Μιλαμε για την φορολογηση των αγροτων, και ο ενας μου λεει για τα ναυπηγεια και ο αλλος για τους μισθους των βουλευτων.
Παω στο θρεντ της Ναομι να δω κανεναν καυγα.
Συνεντευξη τύπου θα δωσω αλλη φορα.

Έτσι μπράβο, κοπάνα την όσο προλαβαίνεις 

 

[alex71]

Μιλαμε για την φορολογηση των αγροτων, και ο ενας μου λεει για τα ναυπηγεια και ο αλλος για τους μισθους των βουλευτων.
Παω στο θρεντ της Ναομι να δω κανεναν καυγα.
Συνεντευξη τύπου θα δωσω αλλη φορα.

 

[memos@n]

Μιλαμε για την φορολογηση των αγροτων, και ο ενας μου λεει για τα ναυπηγεια και ο αλλος για τους μισθους των βουλευτων.
Παω στο θρεντ της Ναομι να δω κανεναν καυγα.
Συνεντευξη τύπου θα δωσω αλλη φορα.

δλδ δεν εισαι υπερ της νομιμοτητας και της φορολογησης σε ολους ... αν το παραδεχοσουν απο την αρχη δε θα σε ξεβρακωνα τοσο  ;) τραβα να πιρφορησεις οπου θες, αλλωστε εκπροσωπεις αξια το ρητο "οι πιρφοροι κατεστρεψαν την Ελλαδα"

 

[georgetsl]

Παμε στα βασικα.
Δεν του δινει εισοδημα, βεβαια.
Τρια πραγματα φορολογουνται. Το εισοδημα, η ιδιοκτησια και η καταναλωση.
Παγκοσμιως.
Ας μην αποδιδει λοιπον εισοδημα, ειναι ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ και μπορεί και ΠΡΕΠΕΙ να φορολογηθει.
Εκτος αν θελεις να κοπούν παλι οι συνταξεις. Δεν εχω προβλημα, πες το. ΝΑ ΤΟ ΠΕΙΣ ΟΜΩΣ.
Αν δεν το θελει το δασικο ακινητο, να αποποιηθει της κληρονομιας. Ευκολο.

τοτε να πληρωσουν και ολες οι τραπεζες φορους για τα υποθηκευμενα ακινητα που ανα πασα στιγμη μπορει να το παρει εαν δεν πληρωσει ο "ενοικιαστης"....αφου τα θες ολα δικαια...ή οταν η τραπεζα παιρνει ενα ακινητο με κατασχεση να επιστρεφει τους φορους που πληρωσε ο ιδιοκτητης.....!!!!

 

[georgetsl]

Μιλαμε για την φορολογηση των αγροτων, και ο ενας μου λεει για τα ναυπηγεια και ο αλλος για τους μισθους των βουλευτων.
Παω στο θρεντ της Ναομι να δω κανεναν καυγα.
Συνεντευξη τύπου θα δωσω αλλη φορα.

δηλαδη οι αθηναιοι εκτιμας οτι ενα αγροτεμαχιο αχρηστο δε το διαθετουν απο κληρονομια ?? οι αγροτες να φορολογηθουν για τα κομματια που καλλιεργουν και εχουν εισοδηματα απο αυτα ...αλλα τα γιαπια που εμειναν στα μπετα γιατι λεφτα δεν υπαρχουν...αυτα τι δινουν ??? να τα δωρησουν στο κρατος επειδη καποιος αποφασισε να βαλει φορους και να γινουν οι αλλοι μισοι ελληνες "φοροφυγαδες" ?? οι κληρονομοι χωραφιων που δεν εχουν εισοδηματα απο αυτα ,και αυτοι το ιδιο ??? ο Σαμαρας παει να δημιουργησει καθαρα χρεος στους πολιτες απο το πουθενα.....

 

[alex71]

τοτε να πληρωσουν και ολες οι τραπεζες φορους για τα υποθηκευμενα ακινητα που ανα πασα στιγμη μπορει να το παρει εαν δεν πληρωσει ο "ενοικιαστης"....αφου τα θες ολα δικαια...ή οταν η τραπεζα παιρνει ενα ακινητο με κατασχεση να επιστρεφει τους φορους που πληρωσε ο ιδιοκτητης.....!!!!

Τα προσημειωμενα (οχι υποθηκευμενα) ακινητα που εχουν αγορασθεί με δανειο των τραπεζων, δεν ειναι ιδιοκτησια της τραπεζας.  Ιδιοκτησια του δανειοληπτη ειναι. Εκει πραγματι θα μπορουσαμε να συζητησουμε εαν θα μπορουσε να υπαρξει μια διαφορετικη μεταχειριση στην φορολογηση, με το επιχειρημα οτι ειναι μια κυριότητα "στον αερα".
Αν και μαλλον μια τετοια διαφορετικη αντιμετωπιση ισως αντιμετωπιζε προβλημα συνταγματικοτητας, λογω παραβιασης της αρχης της ισοτητας. Ο αλλος θα πει "εγω αγορασα με μετρητα, γιατι φορολογουμαι παραπανω απο αυτον που πηρε με δανειο που μπορει να μην το ξεπληρωσει και ποτέ, ενω διατηρει την κυριοτητα"?
Οσον αφορα το δευτερο, οι τραπεζες πλεον ΔΕΝ χτυπανε ακινητα στους πλειστηριασμους.
Και φυσικα καμια νομικη κατασκευη δεν μπορει να υπαρξει, ωστε να πληρωνει προηγουμενους φορους εαν παρει το ακινητο.
Εξαλλου η φορολογηση ακινητου ειναι "φορος διακατοχης" και αφορά τη διατηρηση της κυριότητας για το συγκεκριμενο χρονικο διαστημα. Εφοσον λοιπον ησουν κυριος τοτε και διατηρησες την κυριοτητα, δεν υπαρχει και λογος να σου επιστραφει ο φορος επειδη εχασες το ακινητο. Εξαλλου με αυτη τη λογικη ολοι θα αφηναν απληρωτα τα δανεια, για να παρουν τα σπιτια οι τραπεζες και να παρουν και δωρακι φορους καμιας δεκαετιας.
Οπερ παραλογον.

 

[alex71]

δηλαδη οι αθηναιοι εκτιμας οτι ενα αγροτεμαχιο αχρηστο δε το διαθετουν απο κληρονομια ?? οι αγροτες να φορολογηθουν για τα κομματια που καλλιεργουν και εχουν εισοδηματα απο αυτα ...αλλα τα γιαπια που εμειναν στα μπετα γιατι λεφτα δεν υπαρχουν...αυτα τι δινουν ??? να τα δωρησουν στο κρατος επειδη καποιος αποφασισε να βαλει φορους και να γινουν οι αλλοι μισοι ελληνες "φοροφυγαδες" ?? οι κληρονομοι χωραφιων που δεν εχουν εισοδηματα απο αυτα ,και αυτοι το ιδιο ??? ο Σαμαρας παει να δημιουργησει καθαρα χρεος στους πολιτες απο το πουθενα.....

Η φορολογηση ακινητων, στηριζεται στο οτι ενα ακινητο υπο φυσιολογικες συνθηκες αυξανει την αξια του με την παροδο του χρονου και φορολογειται αυτη ακριβως η "υπεραξια".
Το οτι εχουμε τωρα κριση και οι αξιες πεφτουν αντι να ανεβαινουν, ειναι ασχετο.
Θα επρεπε να εχουν γινει αυτα παλιοτερα, αλλά τοτε "λεφτα υπηρχαν" και ο λαικισμος πήγαινε κι ερχοταν. Κι ετσι δυστυχως τα αυτονοητα γινονται τωρα, σε δυσκολους καιρους. Δυστυχως. Κανενας δεν χαιρεται με αυτο αλλά ετσι ειναι.
Εξαλλου ουδόλως γνωριζεις, τι αξιοποιηση μπορει να υπαρξει σε καποιο αχρηστο σημερα ακινητο σε ενα δυο χρονια.
Εξακολουθεις να εντοπιζεις εσφαλμενα, το θεμα στην "χρησιμοτητα" του ακινητου, δηλαδη στο εισοδημα που παραγει. Αυτο ομως φορολογειται αυτοτελως, ειναι αλλο πραγμα.

 

[memos@n]

Το οτι εχουμε τωρα κριση και οι αξιες πεφτουν αντι να ανεβαινουν, ειναι ασχετο.

το χαρατσι της ΔΕΗ γιαυτο ακριβως τον λογο δε το επεβαλε ο χοντρος? δεν ελεγε πως η ταχα ανταποδοτικοτητα αυτου του παρανομου και αντισυνταγματικου μετρου θα ηταν η διατηρηση της αξιας της περιουσιας των Ελληνων? Μηπως πρεπει να σαπισει στη φυλακη λοιπον αφου εκλεψε διχως ανταποδοση τοσα δισ. απο τις τσεπες των Ελληνων?  Εκτος εαν εκτος της ΜΗ ισονομιας στη φορολογια εισαι και υπερ της ΜΗ ισονομιας και στις ποινικες ευθυνες, οποτε απλα παραδεξου το για να ξερουν ολοι με τι φασιστα εχουν να κανουν

 

[georgetsl]

Η φορολογηση ακινητων, στηριζεται στο οτι ενα ακινητο υπο φυσιολογικες συνθηκες αυξανει την αξια του με την παροδο του χρονου και φορολογειται αυτη ακριβως η "υπεραξια".
Το οτι εχουμε τωρα κριση και οι αξιες πεφτουν αντι να ανεβαινουν, ειναι ασχετο.
Θα επρεπε να εχουν γινει αυτα παλιοτερα, αλλά τοτε "λεφτα υπηρχαν" και ο λαικισμος πήγαινε κι ερχοταν. Κι ετσι δυστυχως τα αυτονοητα γινονται τωρα, σε δυσκολους καιρους. Δυστυχως. Κανενας δεν χαιρεται με αυτο αλλά ετσι ειναι.
Εξαλλου ουδόλως γνωριζεις, τι αξιοποιηση μπορει να υπαρξει σε καποιο αχρηστο σημερα ακινητο σε ενα δυο χρονια.
Εξακολουθεις να εντοπιζεις εσφαλμενα, το θεμα στην "χρησιμοτητα" του ακινητου, δηλαδη στο εισοδημα που παραγει. Αυτο ομως φορολογειται αυτοτελως, ειναι αλλο πραγμα.

ΜΑ....ποια τραπεζα πληρωνει για οτι εχει κατασχεσει ,φορους που αναλογουν, ΦΑΠ,χαρατσι κλπ κλπ  ??? καμια δεν πληρωνει τιποτα.....εκει δεν ισχυει η αρχη ισοτητας ??

 

[alex71]

ΜΑ....ποια τραπεζα πληρωνει για οτι εχει κατασχεσει ,φορους που αναλογουν, ΦΑΠ,χαρατσι κλπ κλπ  ??? καμια δεν πληρωνει τιποτα.....εκει δεν ισχυει η αρχη ισοτητας ??

Η κατασχεση απο μονη της δεν μεταβαλλει την κυριοτητα.

 

[georgetsl]

Η κατασχεση απο μονη της δεν μεταβαλλει την κυριοτητα.

τι εννοεις ??

 

[alex71]

τι εννοεις ??

Το να επιβληθει κατασχεση δεν συνεπαγεται απωλεια ιδιοκτησιας.
Μηπως το μπερδευεις με τον πλειστηριασμο?
Ειναι πολυ διαφορετικο.
Και πλειστηριασμοι εχουν να γινουν απο τραπεζες τουλαχιστον 3 χρονια.

 

[Geo Dol]

Άρχισαν τα ναι της Χρυσής Αυγής!!!!!

 

[georgetsl]

Το να επιβληθει κατασχεση δεν συνεπαγεται απωλεια ιδιοκτησιας.
Μηπως το μπερδευεις με τον πλειστηριασμο?
Ειναι πολυ διαφορετικο.
Και πλειστηριασμοι εχουν να γινουν απο τραπεζες τουλαχιστον 3 χρονια.

νομικος δεν ειμαι και δεν μπορωνα ξερω την διαφορα ....απο εκει και περα ...σε κατασχεση ή πλειστηριασμο λοιπον...ποιανου ειναι η κυριοτητα ???

 

[alex71]

νομικος δεν ειμαι και δεν μπορωνα ξερω την διαφορα ....απο εκει και περα ...σε κατασχεση ή πλειστηριασμο λοιπον...ποιανου ειναι η κυριοτητα ???

Στην κατασχεση ανηκει στον δανειοληπτη.
Εαν γινει πλειστηριασμος και χαθει το ακινητο, ανηκει εκτοτε σε αυτον που πλειοδοτησε στον πλειστηριασμο.

 

[georgetsl]

Στην κατασχεση ανηκει στον δανειοληπτη.
Εαν γινει πλειστηριασμος και χαθει το ακινητο, ανηκει εκτοτε σε αυτον που πλειοδοτησε στον πλειστηριασμο.

στην κατασχεση γιατι ανηκει στον δανειοληπτη ??? δε το εχασε ??? δικο του ειναι και μπορει να το κανει οτι θελει ???

 

[pornopapos]

στην κατασχεση γιατι ανηκει στον δανειοληπτη ??? δε το εχασε ??? δικο του ειναι και μπορει να το κανει οτι θελει ???

είναι δικό του αλλά δεσμευμένο υπέρ του κατασχόντος.

 

[georgetsl]

Στην κατασχεση ανηκει στον δανειοληπτη.
Εαν γινει πλειστηριασμος και χαθει το ακινητο, ανηκει εκτοτε σε αυτον που πλειοδοτησε στον πλειστηριασμο.

΄

οσο υπαρχει κατασχεση λοιπον ,να πληρωνει φορο η τραπεζα για οσο ισχυει η κατασχεση και εαν παει σε πλειστηριασμο ,να πληρωνει φορο μεταβιβασης και η τραπεζα οπως πληρωνουν ολοι.......μπορει ο νομοθετης να αλλαξει τον νομο !!!γιατι δε το κανει για να βρει λεφτα τωρα που θα γινει αρση ???  να βγαλει παραβολο κατασχεσης και πλειστηριασμου σε αυτον που κανει χρηση του δικαιωματος αυτου.........οπως βαζει χαρατσια και φορους σε κοτετσια !!!

 

[enallaktikos]

Παμε στα βασικα.
Δεν του δινει εισοδημα, βεβαια.
Τρια πραγματα φορολογουνται. Το εισοδημα, η ιδιοκτησια και η καταναλωση.
Παγκοσμιως.
Ας μην αποδιδει λοιπον εισοδημα, ειναι ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ και μπορεί και ΠΡΕΠΕΙ να φορολογηθει.
Εκτος αν θελεις να κοπούν παλι οι συνταξεις. Δεν εχω προβλημα, πες το. ΝΑ ΤΟ ΠΕΙΣ ΟΜΩΣ.
Αν δεν το θελει το δασικο ακινητο, να αποποιηθει της κληρονομιας. Ευκολο.

Εδώ σφάλεις τύπε.
Από όσο ξέρω στο συγκεριμένο θέμα η ακίνητη περιουσία δεν φορολογείται στις ΗΠΑ. Ομοσπονδιακοί φόροι δεν υπάρχουν στα ακίνητα παρα μόνο τοπικοί όπως τα δ.τ. και δ.φ. που έχουμε εδώ μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ. Αυτό το ξέρω με αρκετή σιγουριά καθώς έχω συγγενή εκεί.
Δεύτερον σε μια αμιγώς καπιατλιστική οικονομία ειναι λογικό να φορολογείται μόνο το εισόδημα και όχι η περιουσία καθώς η δεύτερη ειναι αποτέλεσμα εισοδήματος που έχει συσσωρευτεί. Με τη λογική σου θα έπρεπε να φορολογούναι όχι μόνο οι καταθέσεις αλλά και τα ίδια τα κεφάλαια!!!  Η δίκαιη φορολόγηση προϋποθέτει να έχουν δηλωθεί και φορολογηθεί όλα τα εισοδήματα που έδωσαν τη περιουσία. Επειδή ακριβώς πάσχουμε ως χώρα έχουμε καταλήξει να θεωρούμε φυσιολογικό τη μόνιμη φορολόγηση ακινήτων. Το μόνο που ειναι φυσιολογικό ειναι ο φόρος μεταβίβασης όπως αντίστοιχα υπάρχει φόρος σε όλες σχεδόν τις συναλλαγές. Κατά κάποιο τροπο φορολόγηση καταθέσεων έγινε στην Κύπρο.
Δεν εκφράζω άποψη υπέρ ή κατά της φορολόγησης ακινήτων, με την λογική της φλελεύθερης παράξαης που υποσητρίζεις ειναι αντίθετη.