Έργα και Ημέρες της νεοφασιστικής/ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή»

[gianevan]

Εξάλλου είναι γνωστό ακόμα και στον πιο ανίδεο ιστορικά, ότι οι πρώτοι ιδρυτικοί πυρήνες του μετέπειτα Ναζιστικού κόμματος, ήταν κάποιοι καθαρά ακροδεξιοί, περιθωριακοί τύποι (έως και γνωστοί τραμπούκοι της εποχής, ορισμένοι) που καπηλεύτηκαν τον όρο "σοσιαλισμός" για να περάσουν το μήνυμά τους στην πλειοψηφία του εργατικού κόσμου στον οποίο στράφηκαν πολιτικά.
Προσωπικά, δεν θέλω να επαναλαμβάνω μία τέτοια πολιτική "καπηλεία", χρησιμοποιώντας κι εγώ τον όρο "σοσιαλισμός", έστω και ως δεύτερο συνθετικό.

Είναι επίσης γνωστό πως οι μπολσεβίκοι προ της ανόδου τους στην εξουσία ήταν το ίδιο "υπόκοσμος" και λήστευαν τράπεζες στην Ρωσία. Όχι την τσαρική, την δημοκρατική, του Κερένσκυ.
Αλλά μάλλον αυτό δεν μας αρέσει και το ξεχνάμε.

Και εν τέλει αφού Ναζισμός σημαίνει "εθνικοσοσιαλισμός" τί είδους λογική είναι αυτή που την "καπηλεία" στα Ελληνικά δεν την δέχεται κάποιος, αλλά στα Λατινικά την προβάλλει; Δεν είναι προφανές πως ποντάρει στην άγνοια της πραγματικής σημασίας του όρου από το ευρύ κοινό;

 

[CLOSER822]

Το σκυρόδεμα ζει αιωνιως?

....Το σκυροδεμα δεν θα μπορουσε να χαρακτηριστει ως "αιωνιο υλικο" οπως το μαρμαρο πχ!ΑΝ υποθεσουμε ομως πως ενα συμβατικο κτηριο κατοικιων φτιαχνεται με οριζοντα 80 ετων,τοτε ναι ,το σκυροδεμα κραταει για παντα(οσο υπαρχει το ακινητο)...
Εμπειρικα και χωρις να μπω σε λεπτομερειες προδιαγραφων και να αρχισω να γραφω αρχικα κανονισμων,νουμερα iso KAI κοινοτικων οδηγιων ,καθε εποχης....ΜΕ ΤΟ ΚΟΜΠΡΕΣΕΡ ΣΤΟ ΧΕΡΙ-μπετα και πλακες σε κτηρια του 50-60-70 τα κοβεις η τα ξετρυπας για πλακα,οπλισμος σε σχεση με σημερα -ελαχιστος....ΓΙΑ ΠΛΑΚΑ ΟΜΩΣ,οπως το γραφω....απο το 1990 και μετα -παλι εμπειρικα θα γραψω-επειδη εχω βρεθει σε δεκαδες πλακες και εχω παρακολουθησει/συμμετασχει στο σιδερωμα πολλες φορες,βεβαιωνω πως ο οπλισμος του σκυροδεματος ειναι απειρως καλυτερος απο τον οπλισμο προηγουμενων δεκαετιων,οπως και το παχος της πλακας(ειναι ποιο χοντρες)απο 15εκ-17εκ πλεον ολες πεφτουν 20αρες!(γραφω παντα για κατοικιες γιατι σε κτηρια για αλλες χρησεις που τα ανοιγματα ειναι μεγαλυτερα τα νουμερα αλλαζουν)...ΤΑ δε μπετα δεν κοβονται με τιποτα(σου βγαινει η παναγια)προφανως και λογο της προσθεσης σκληρυντικων στο μειγμα οσο και του οπλισμου...

 

[The Saint*]

Εντελώς ατυχές το άρθρο του Τάκη Μίχα, σε βαθμό παρεξηγήσιμο.
Επαγγελματίας δημοσιογράφος να παρασύρεται σε τέτοια ατοπήματα, είναι τουλάχιστον περίεργο.
- Ποτέ και καμία αριστερά δεν ταύτισε τον όρο "δυνάμεις καταστολής", με την αστυνομία που βοηθά καθημερινά τον πολίτη.
Υπερβολή από μέρους του Μίχα, που φτάνει στα όρια του προβοκατόρικου. Όταν και αν η αριστερά στηλιτεύει ορισμένες συμπεριφορές της αστυνομίας, αυτό γίνεται με συγκεκριμένες καταγγελίες που σχετίζονται με συγκεκριμένα πρόσωπα και γεγονότα και μπορούν να ελεγχθούν από την Δικαιοσύνη.
- Οι χούλιγκανς, οι πλιατσικολόγοι και τα πιτσιρίκια που χαβαλεδιάζουν με "ντου" και τα τοιαύτα, είναι αστείο να αναφέρονται σε μία συζήτηση που αφορά στους αντιεξουσιαστές, είτε συμφωνούμε με τη θεωρία και τη δράση τους είτε όχι. Ακόμα κι εδώ, υπονομευτική μπορεί να χαρακτηριστεί η απόπειρα παραλληλισμού του Μίχα. Γιατί δεν λέμε από την "ανάποδη", ότι ορισμένοι χούλιγκανς μπορεί να είναι και πολιτικοποιημένοι;
Γιατί αυτό θα προκαλούσε γέλιο.
- Απίστευτη η σύστασή του να μην χρησιμοποιούμε τον όρο "ναζί" για τους χρυσαυγίτες - διότι είναι φορτισμένος με τους Γερμανούς δυνάστες-κατακτητές - και να χρησιμοποιούμε τον όρο "εθνικοσοσιαλιστές" που είναι μία ελληνική λέξη και κάπως πιο ουδέτερη.
Μήπως κάνει κάποιο χιούμορ ο Μίχας και δεν το πιάνω;
Ακόμα κι εγώ που υποστηρίζω ότι μια συνιστώσα της Χρυσής Αυγής είναι νεοναζί - και όχι το σύνολο - δε βρίσκω το λόγο να ωραιοποιήσω το "νεοναζί", λέγοντας "εθνικοσοσιαλιστές".
Εξάλλου είναι γνωστό ακόμα και στον πιο ανίδεο ιστορικά, ότι οι πρώτοι ιδρυτικοί πυρήνες του μετέπειτα Ναζιστικού κόμματος, ήταν κάποιοι καθαρά ακροδεξιοί, περιθωριακοί τύποι (έως και γνωστοί τραμπούκοι της εποχής, ορισμένοι) που καπηλεύτηκαν τον όρο "σοσιαλισμός" για να περάσουν το μήνυμά τους στην πλειοψηφία του εργατικού κόσμου στον οποίο στράφηκαν πολιτικά.
Προσωπικά, δεν θέλω να επαναλαμβάνω μία τέτοια πολιτική "καπηλεία", χρησιμοποιώντας κι εγώ τον όρο "σοσιαλισμός", έστω και ως δεύτερο συνθετικό.

Το άρθρο το κ. Τάκη Μίχα, είναι πολύ εύκολο να αποδομηθεί*.

Η φανερή θέση του υποτίθεται πως είναι η "ορθοέπεια". Στο  σύνολο του άρθρου του  ασχολείται με  τον έλεγχο που ασκεί η εθνικομπολσεβίκικη Αριστερά στην πνευματική ζωή της χώρας και που είναι τόσο ασφυκτικός ώστε πλέον έχει περάσει στο υποσυνείδητο των πολιτών της χώρας και σημαδεύει τη χρήση της γλώσσας. Συνεπώς αφήνει να εννοηθεί ότι η οποιαδήποτε "ορθοέπεια" έχει καταργηθεί και συνεπώς οφείλουμε να φέρουμε τα πράγματα στην σωστή τους διάσταση. Μέχρι εδώ όλα καλά. 

Αυτό που έρχεται σε αντίθεση με την φανερή του θέση είναι ο επίλογος στον οποίο γράφει τα εξής: "Λέγεται πολλές φορές ότι για να μπορέσει η χώρα να κάνει μία νέα αρχή θα πρέπει να αλλάξουν οι κυρίαρχες νοοτροπίες. Προσωπικά νομίζω ότι το πρόβλημα είναι πολύ βαθύτερο. Θα πρέπει ίσως να αλλάξει πρώτα απ' όλα η γλώσσα. Θα πρέπει οι φιλελεύθεροι πολίτες να αρνούνται να χρησιμοποιούν τη γλώσσα του Κομιτάτου και να βροντοφωνούν: Δεν υπάρχουν «δυνάμεις καταστολής». Υπάρχουν δυνάμεις ασφαλείας. Δεν υπάρχουν «αντιεξουσιαστές».Υπάρχουν χούλιγκανς, δολοφόνοι και ληστές. Δεν υπάρχουν Έλληνες «ναζί».Υπάρχουν Έλληνες εθνικοσοσιαλιστές."

Συνεπώς δεν επιθυμεί "ορθοέπεια". Απλώς επιθυμεί έναν έλεγχο που θα ασκεί η νεοφιλελεύθερη ακροδεξιά στην πνευματική ζωή της χώρας και που να  είναι τόσο ασφυκτικός ώστε να περάσει στο υποσυνείδητο των πολιτών της χώρας και να σημαδεύσει τη χρήση της γλώσσας. 


*Αποδόμηση

Έννοια που εισήγαγε ο Jacques Derrida στο έργο του Of Grammatology (1967). Ο Derrida παρουσιάζει την «αποδόμηση» ως στρατηγική κριτικής ανάλυσης, σύμφωνα με την οποία αναζητούμε τις υποκείμενες υποθέσεις και τα νοήματα ενός κείμενου που έρχονται συνήθως σε αντίθεση με τη φανερή θέση του.

 

[gianevan]

Όπου δηλαδή "ορθοέπεια" είναι η άκριτη αποδοχή της κάθε κλισέ μπαρούφας, αρκεί να έχει εκστομισθεί από "προοδευτικά" χείλη.

Η δε προσπάθεια ανατροπής αυτής της γενικευμένης αποδοχής, κατάπτυστη ενέργεια οπισθοδρόμισης, προς ακροδεξιές λογικές! Μάλιστα...

Αλήθεια ποιοί είναι επί τέλους οι ακροδεξιοί για τους αριστερούς; Οι χρυσαυγίτες ή ο Μίχας;
Ή μήπως ΟΛΟΙ όσοι δεν "προσκυνούν" την αριστερή μπουρδολογία;

Προσωπικά θα επιμείνω να μην την προσκυνώ, ακόμα και με τον κίνδυνο να χαρακτηρισθώ ακροδεξιός!

 

[The Saint*]

Όπου δηλαδή "ορθοέπεια" είναι η άκριτη αποδοχή της κάθε κλισέ μπαρούφας, αρκεί να έχει εκστομισθεί από "προοδευτικά" χείλη.

Η δε προσπάθεια ανατροπής αυτής της γενικευμένης αποδοχής, κατάπτυστη ενέργεια οπισθοδρόμισης, προς ακροδεξιές λογικές! Μάλιστα...

Αλήθεια ποιοί είναι επί τέλους οι ακροδεξιοί για τους αριστερούς; Οι χρυσαυγίτες ή ο Μίχας;
Ή μήπως ΟΛΟΙ όσοι δεν "προσκυνούν" την αριστερή μπουρδολογία;

Προσωπικά θα επιμείνω να μην την προσκυνώ, ακόμα και με τον κίνδυνο να χαρακτηρισθώ ακροδεξιός!

Αυτό καταλάβατε;

Όταν η ανατροπή συνοδεύεται από οικειοποίηση εξ΄ ίσου βαμμένων προτάσεων, δεν πρόκειται περί "ορθοέπειας". Πρόκειται περί "ρεβανσισμού"

Δεν σας πρόετρεψα να την προσκυνάτε. Άλλωστε συμφωνώ στο ότι η άκριτη χρήση της οδηγεί σε  "ανορθοέπεια". Είμαι αντίθετος όμως και σε κάθε είδους "ρεβανσισμό" Μιά άκριτη χρήση "νεοφιλελεύθερου" λεξιλογίου οδηγεί και αυτή σε "ανορθοέπεια". 

 

Όπου δηλαδή "ορθοέπεια" είναι η άκριτη αποδοχή της κάθε κλισέ μπαρούφας, αρκεί να έχει εκστομισθεί από "προοδευτικά" χείλη.

Η δε προσπάθεια ανατροπής αυτής της γενικευμένης αποδοχής, κατάπτυστη ενέργεια οπισθοδρόμισης, προς ακροδεξιές λογικές! Μάλιστα...

Αλήθεια ποιοί είναι επί τέλους οι ακροδεξιοί για τους αριστερούς; Οι χρυσαυγίτες ή ο Μίχας;
Ή μήπως ΟΛΟΙ όσοι δεν "προσκυνούν" την αριστερή μπουρδολογία;

Προσωπικά θα επιμείνω να μην την προσκυνώ, ακόμα και με τον κίνδυνο να χαρακτηρισθώ ακροδεξιός!

Κι αν ξυπόλητη χορεύω, με σημαία μου μια φούστα
πιο χαμη λά πιο χαμηλά πιο χαμηλά

Χιώτη μάμπο..

 

[kostas_thai]

....Το σκυροδεμα δεν θα μπορουσε να χαρακτηριστει ως "αιωνιο υλικο" οπως το μαρμαρο πχ!ΑΝ υποθεσουμε ομως πως ενα συμβατικο κτηριο κατοικιων φτιαχνεται με οριζοντα 80 ετων,τοτε ναι ,το σκυροδεμα κραταει για παντα(οσο υπαρχει το ακινητο)...
Εμπειρικα και χωρις να μπω σε λεπτομερειες προδιαγραφων και να αρχισω να γραφω αρχικα κανονισμων,νουμερα iso KAI κοινοτικων οδηγιων ,καθε εποχης....ΜΕ ΤΟ ΚΟΜΠΡΕΣΕΡ ΣΤΟ ΧΕΡΙ-μπετα και πλακες σε κτηρια του 50-60-70 τα κοβεις η τα ξετρυπας για πλακα,οπλισμος σε σχεση με σημερα -ελαχιστος....ΓΙΑ ΠΛΑΚΑ ΟΜΩΣ,οπως το γραφω....απο το 1990 και μετα -παλι εμπειρικα θα γραψω-επειδη εχω βρεθει σε δεκαδες πλακες και εχω παρακολουθησει/συμμετασχει στο σιδερωμα πολλες φορες,βεβαιωνω πως ο οπλισμος του σκυροδεματος ειναι απειρως καλυτερος απο τον οπλισμο προηγουμενων δεκαετιων,οπως και το παχος της πλακας(ειναι ποιο χοντρες)απο 15εκ-17εκ πλεον ολες πεφτουν 20αρες!(γραφω παντα για κατοικιες γιατι σε κτηρια για αλλες χρησεις που τα ανοιγματα ειναι μεγαλυτερα τα νουμερα αλλαζουν)...ΤΑ δε μπετα δεν κοβονται με τιποτα(σου βγαινει η παναγια)προφανως και λογο της προσθεσης σκληρυντικων στο μειγμα οσο και του οπλισμου...

θελω να μου απαντησεις σε κατι οφ τοπικ δυστυχως. ποιο μαρμαρο εδω ελλαδα ειναι το καλυτερο κατα την γνωμη σου και ποιο το πιο καλαισθητο?της τηνου?
σε ρωταω γιατι μου φαινεται οτι εισαι σχετικος με αυτα.

 

[The Saint*]

θελω να μου απαντησεις σε κατι οφ τοπικ δυστυχως. ποιο μαρμαρο εδω ελλαδα ειναι το καλυτερο κατα την γνωμη σου και ποιο το πιο καλαισθητο?της τηνου?
σε ρωταω γιατι μου φαινεται οτι εισαι σχετικος με αυτα.

Εξαρτάται από την χρήση για την οποία το θέλετε. Της Τήνου π.χ. είναι πιό "μαλακό"  και δεν ενδύκνειται για δάπεδα.

 

[CLOSER822]

θελω να μου απαντησεις σε κατι οφ τοπικ δυστυχως. ποιο μαρμαρο εδω ελλαδα ειναι το καλυτερο κατα την γνωμη σου και ποιο το πιο καλαισθητο?της τηνου?
σε ρωταω γιατι μου φαινεται οτι εισαι σχετικος με αυτα.

ΠΟΥ θα το βαλεις μαστορα?

 

ποιο μαρμαρο εδω ελλαδα ειναι το καλυτερο κατα την γνωμη σου και ποιο το πιο καλαισθητο?

Σύμφωνα με ποιους κανονισμούς?
Του '60, του '70 ή του σήμερα??

 

[CLOSER822]

Σύμφωνα με ποιους κανονισμούς?
Του '60, του '70 ή του σήμερα??

....βαλε και τιποτα αρχικα ,να εισαι ψαρωτικος....ΕΣΜ,ΓΑΣ,ΤΠΚΜΑ....

 

[CLOSER822]

Εξαρτάται από την χρήση για την οποία το θέλετε. Της Τήνου π.χ. είναι πιό "μαλακό"  και δεν ενδύκνειται για δάπεδα.

...ωραια ρε συ αγιε τα τηνιακα παντως!

 

[kostas_thai]

ΠΟΥ θα το βαλεις μαστορα?

γενικης φυσεως ερωτηση εκανα εγκυπλοπαιδικη.δεν ειναι να φτιαξω καποιο μερεμετι στο προσεχες μελλον.πες μου για δαπεδο και για πασο κουζινας να μην σε κουραζω.αν δεν θελεις οφ τοπικ(μην τα διαγραψει κανενας μοντ) στειλε πμ.

Σύμφωνα με ποιους κανονισμούς?
Του '60, του '70 ή του σήμερα??

της αρχιτεκτονικης των κυκλαδων. ;)

Εξαρτάται από την χρήση για την οποία το θέλετε. Της Τήνου π.χ. είναι πιό "μαλακό"  και δεν ενδύκνειται για δάπεδα.

οπως εγραψα πιο πανω εγκυκλοπαιδικα για την ωρα...αλλα πιο πολυ με ενδιαφερει πασο κουζινας.επιτηδες ρωτησα για τηνο γιατι ειναι γαματο.μυκονο τα εχω δει πολλες φορες σε σπιτια και σε μαγαζια και ενα τετοιο μαρμαρο χαιρεσαι να το εχεις.τωρα αν ειναι τοπ καποιος ειδικος θα ξερει μονο.

 

[The Saint*]

...ωραια ρε συ αγιε τα τηνιακα παντως!

Πολύ!!!

 

....βαλε και τιποτα αρχικα ,να εισαι ψαρωτικος....ΕΣΜ,ΓΑΣ,ΤΠΚΜΑ....

ΓΤΠ

 

[The Saint*]

ΓΤΠ

Παρακαλώ όπως γίνετε πιό σαφής.

ΓΤΠ/Κ ή ΓΤΠ/Γ;

 

[CLOSER822]

γενικης φυσεως ερωτηση εκανα εγκυπλοπαιδικη.δεν ειναι να φτιαξω καποιο μερεμετι στο προσεχες μελλον.πες μου για δαπεδο και για πασο κουζινας να μην σε κουραζω.αν δεν θελεις οφ τοπικ(μην τα διαγραψει κανενας μοντ) στειλε πμ.της αρχιτεκτονικης των κυκλαδων. ;)

...το ποιο οικονομικο και ευρεως διαδεδομενο τα τελευταια χρονια ειναι το καβαλας...αξιοπιστο,ουδετερο χρωμα(λευκογκρι με γκρι νερα),μια χαρα αλλα τιποτα το σπεσιαλ...καλο για σκαλες κοινοχρηστων  ....αν θες κατι λιγο ποιο σπεσιαλ θα σε ελεγα να βαλεις θασου....ψιλοοικονομικο και αυτο -λευκο με μαυρα νερα-μπανικο γενικα και αξιοπιστο!Για μεσα στο σπιτι ποιο ζεστο(οσο μπορεις να πεις γιατι λεμε για μαρμαρο)ειναι ενα ωραιο μπεζακι -εκρου γιαννωτικο....λιγο προσοχη στα νερα του βεβαια γιατι εχει και ογκους με χωμα  >, αλλα ειναι πολυ καλη επιλογη για μεσα...πολλοι μαρμαραδες φερνουν και κατι "τουρκακια" μουρλια ....τα οποια εχουν καλη ποιοτητα και βγαινουν οικονομικα....Σε παγκο κουζινας δεν θα εβαζα μαρμαρο...

 

[CLOSER822]

ΓΤΠ

ετσ ετσ...

 

[kostas_thai]

...το ποιο οικονομικο και ευρεως διαδεδομενο τα τελευταια χρονια ειναι το καβαλας...αξιοπιστο,ουδετερο χρωμα(λευκογκρι με γκρι νερα),μια χαρα αλλα τιποτα το σπεσιαλ...καλο για σκαλες κοινοχρηστων  ....αν θες κατι λιγο ποιο σπεσιαλ θα σε ελεγα να βαλεις θασου....ψιλοοικονομικο και αυτο -λευκο με μαυρα νερα-μπανικο γενικα και αξιοπιστο!Για μεσα στο σπιτι ποιο ζεστο(οσο μπορεις να πεις γιατι λεμε για μαρμαρο)ειναι ενα ωραιο μπεζακι -εκρου γιαννωτικο....λιγο προσοχη στα νερα του βεβαια γιατι εχει και ογκους με χωμα  >, αλλα ειναι πολυ καλη επιλογη για μεσα...πολλοι μαρμαραδες φερνουν και κατι "τουρκακια" μουρλια ....τα οποια εχουν καλη ποιοτητα και βγαινουν οικονομικα....Σε παγκο κουζινας δεν θα εβαζα μαρμαρο...

ευχαριστω μαγκα.τελος με το οφ τοπικ τωρα.παμε να συζητησουμε σοβαρα.γεια σας.

 

Παρακαλώ όπως γίνετε πιό σαφής.

ΓΤΠ/Κ ή ΓΤΠ/Γ;

Για τον κανονισμό των δεκαετιών '60 & '70 ΓΤΠ/Κ.
Για τους κανονισμούς της δεκαετίας '80 κι εντεύθεν (πςςςςςςςςςςςςς, σε γάμησα??) ΓΤΠ/Γ..