Έργα και Ημέρες της νεοφασιστικής/ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή»

[HALCON]

για να ψηφίσει κάποιος πολίτης (μη νεοναζί ιδεολογικά) τα χρυσαύγουλα,
έστω και ως ψήφο οργής και διαμαρτυρίας,
πρέπει πρώτα να απαντήσει στο γιατί αυτή η ψήφος δεν μπορεί να στραφεί αποτελεσματικότερα ή τουλάχιστον εξίσου αποτελεσματικά
στην αριστερά...

γι' αυτό και τα χρυσαύγουλα προσπαθούν να απαξιώσουν την αριστερά.

το ότι η ψήφος στη ΧΑ είναι ΣΥΣΤΗΜΙΚΟΤΑΤΗ, φάνηκε παραπάνω...

η επιλογή ΑΝΤΙΣΥΣΤΗΜΙΚΗΣ ΨΗΦΟΥ θέλει @@....

για να το πώ απλά, για να καταλάβει και ο στόκος...

εύκολα τα βάζεις με τους εβραίους, τους βλέπεις.

δύσκολα τα βάζεις με τον καπιταλισμό. είναι αόρατος και πανταχού παρών.

Εσεις που τα βαλατε σε ποιο μερος του συμπαντος τον ριξατε???

 

συμφωνώ με το γενικό πνευμα

και θα φέρω ένα παράδειγμα:
μόλις συμπλήρωσα τα 18 και πήρα μέρος στις πρώτες εκλογές δεν ξέρω ούτε έναν από τους συνομήλικούς μου (αυτούς που γνώριζα τέλος πάντων), που να μην ψήφισαν το κόμμα που ψήφισε η οικογένειά τους για τον λόγο ότι αυτό ψηφίζουν οι γονείς τους

πλέον που συζητάω με κάποιους φίλους μου αρκετοί θα ψηφίσουν διαφορετικό κομμά από εκείνο που θα συνεχίσουν να ψηφίζουν οι δικοί τους.


δυστυχώς όλες οι ψήφοι δεν έχουν την ίδια βαρύτητα.

οπότε ίσως το όριο των 18 ετών να είναι σχετικά πρώιμο για κάποιον ώστε να περιμένεις να έχει σαφή πολιτικά κριτήρια (αυτά κρίνοντας από την δική μου γενιά και από την επαρχία όπου μεγάλωσα, ίσως τώρα με το ίντερνετ να είναι διαφορετικά τα πράγματα)

θα μπορούσαν να μπουν πολλά κριτήρια. Ωστόσο για να μην γίνει πολύπλοκο το πράμα θα μπορούσαν να εφαρμόσουν κάτι απλό

πχ,
από 20-30 η ψήφος να μετράει 1 φορά,
από 30-40 2 φορές
από 40-50 3 φορές
από 50-60 4 φορές
από 60-70 5 φορές
και μετά τα 70 παύση δικαιώματος (ως συνταξιούχος)

ή διάφοροι άλλοι συνδυασμοί (πχ 1,3,5,7,9)

Αυτός ο τρόπος γίνεται ΠΑΡΑ ΜΑ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ
όταν ρίχνεις το φάκελο στην κάλπη θα γράφει το νούμερο απ έξω, και στην καταμέτρηση θα μετράει η ψήφος σου ανάλογα

όρεξη θέλει, αλλά δυστυχώς σ αυτή τη χώρα η καινοτομία είναι εχθρός...

 

[pornopapos]

Η αριστερά είναι κομμάτι τού συστήματος.Εχεις δουλέψει ποτέ σε αριστερό εργοδότη; Ξέρεις πόσους υπηρέτες έχει η Λ.Κανέλλη;Ξέρεις ποιός ήταν ο Χρύσ.Λαζαρίδης; κλπ. κλπ.

είναι η διαφορά αντιληπτικής ικανότητας που λέγαμε...

τα πρόσωπα φαίνονται, οι πολιτικές όχι...

τα δέντρα και το δάσος...

 

[motor_bukow]

το είχε κάνει και ο αδόλφος με τις περιουσίες των εβραίων άλλωστε...

επανεκκίνηση του καπιταλισμού με άλλα αφεντικά...

κατά τα λοιπά η ΧΑ είναι αντισυστημική...



να γιατί είναι καλό να μιλάνε τα χρυσαύγουλα...

Σου χρωστάω μια απαντησούλα..

Στο έχω ξαναπεί ότι καταντάς βαρετός γιατί (παρότι έχεις μυαλουδάκι) είσαι προπαγανδιστής και μάλιστα με πυροτεχνήματα. Βασικά, αν τα βάλω όλα μαζί (σχετικά εξυπνούλης, προπαγανδιστής και το ύφος) μου κάνεις για έμμισθος που αρχίζει να βαριέται μετά από τόσο καιρό...Βρες καμιά άλλη δουλειά, το βαρέθηκες αυτό...

Ταυτίζεις τη ΧΑ με εμένα. Εγώ είμαι ιδεολογικά πιο ακραίος από τη ΧΑ και δεν έχω καμία σχέση πλην του απλού ψηφοφόρου, ούτε απλού μέλους, πολύ δε περισσότερο εκφραστή της. Την ερμηνεία μου λέω, τις γνώμες μου λέω...

Αν με ρώταγες τι θα ΗΘΕΛΑ να γίνει, θα σου έλεγα θανατική ποινή για 200 χιλ. κόσμο. Εδώ όμως μιλάμε για πολιτική και πολιτική σημαίνει αυτά που γίνονται...

Το ότι ο εθνικισμός διαχρονικά, ιδεολογικά, πρακτικά κτλ είναι αντικαπιταλιστικός το γνωρίζουν και τα αγέννητα. Δε θα σου συμπυκνώσω εγώ γνώσεις πολιτικής επιστήμης εκατοντάδων ετών γιατί και να το ήθελα δε μπορώ. Είναι σα να με ρωτάς γιατί η Ρεάλ είναι καλύτερη της Λεβάντε ιστορικά. Δε μπορώ να σου πω γιατί θα ξεχάσω κάποιες λεπτομέρειες (κόσμο, τίτλους κτλ κτλ) και θα είναι κακή η απάντησή μου. Η αλήθεια όμως είναι δεδομένη και μόνο σε ελληνικά καφενεία και ΜΜΕ αμφισβητείται. Και βέβαια δεν αμφισβητείται άμεσα αλλά υπογείως, χτυπώντας το υποσεινήδητο γιατί και η γελοιότητα και το ψέμα έχουν τα όριά τους..

Αυτά (τα οικονομικά) που έγραφα πριν είναι η πραγματικότητα. Στην πραγματικότητα δε χωρούν στρογγυλέματα. Δεν είναι το τι ΘΕΛΩ αλλά το πώς είναι...

Μίλησες για αφεντικά. Θα σου πω ότι είπα και στον άλλο..Τέρμα τα αφεντικά που ήξερες..Αφεντικά θα υπάρχει σε αναγκαία αγαθά με τιμή οριζόμενη από το κράτος..πχ ηλεκτρισμός, καύσιμα κτλ κτλ. Νομίζεις θα υπάρχουν αφεντικά σε τράπεζες, φάρμακα, εισαγωγείς αυτοκινήτων, γιαούρτια κτλ κτλ χαχαχαχαχα ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ....Είτε θα είσαι άνεργος, είτε θα γυρίσεις στο χωριό σου, είτε θα είσαι υπάλληλος των 400 ευρώ....Τα 200 θα φεύγουν στις (ιδιωτικές) ΔΕΗδες....Τα νοίκια θα κάνουν 40 ευρώ ή δέκα κιλά λάδι....Τα γκομενάκια θα βάζουν πανάκια στο μουνάκι τους και όχι σερβιέτες...Εν ολίγοις, σε μια οικονομία πτωχευμένη που το 90% θα είναι φτωχοί εως πανφτωχοί δε θα βάζει άρωμα στο πούτσο σου, ούτε θα πέρνεις φάρμακα...Ρεύμα και ότι βγάλει το χωράφι (αν έχεις χωριουδάκι)...Που θα πουλήσουν τα "παλιά" αφεντικά;;; Το παιχνίδι (χοντρότατο και όλοι κάνουν τα κορόιδα) παίζεται στην ενέργεια...Που νομίζεις;;;;Ποιος θα ανοίξει mall, θα πουλάει καπότες ή νομίζεις ότι εδώ θα έρχονται τα εκατομμύρια των τουριστών;;;;;;Ξύπνααααααα..............

Αυτή είναι η κατάσταση που θα επικρατήσει (θέλεις, δε θέλεις)...Θέλεις όμως δυο βασικά πράγματα...Ισονομία και υποτυπώδη πρόνοια...Όχι να πέρνει τα φάρμακά του ο γέρος, δεν θα πέρνει φάρμακα, ούτε και θα βρει θέση στα λιγοστά νοσοκομεία...Θέλεις τη στοιχειώδη πρόνοια να έχεις δυο δεκάρες σα κράτος να τον θάψεις...Που θα τα βρεις;;;;Από δάνεια;;;;Ούτε η Αλβανια δε θα σου δανείζει...Από το τουρισμό ή την "πράσινη ανάπτυξη"..χαχαχαχαχ

Ξύπνησες ή κοιμάσε ακόμα;;;;

Στο οικονομικό τουλάχιστον, ο μόνος που ζητάει τα ΚΛΕΜΜΕΝΑ είναι η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ. Η Ελλάδα παρήγαγε 100, δανειζόταν 50 και γύρναγε πίσω τα 10...Διακινούνταν 140...Από αυτά, τα 30 κάθε χρόνο για 10-20 χρόνια εξαυλόνονταν...κλέβονταν με λίγα λόγια και φεύγαν από την Ελλάδα σε ποσοστό 10% μετανάστες, 20% λαικοκαπιταλισμός, 70% μεγαλοκαπιταλισμός...Τώρα παράγεις 70, δανείζεσαι 0 και γυρνάς πίσω 30...Απλά πράγματα... (Τα νούμερα είναι εντελώς ενδεικτικά).

Για να τελειώνουμε, έμμισθε προπαγανδιστή: με την Χ.Α. εξασφαλίζεις ότι θα διωχθούν οι προδότες και οι πράκτορες και δικαιοσύνη (αναδρομική μάλιστα και κανένα φραγκάκι ως αποτέλεσμα αυτής)...

ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΡΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ

 

μόλις συμπλήρωσα τα 18 και πήρα μέρος στις πρώτες εκλογές δεν ξέρω ούτε έναν από τους συνομήλικούς μου (αυτούς που γνώριζα τέλος πάντων), που να μην ψήφισαν το κόμμα που ψήφισε η οικογένειά τους για τον λόγο ότι αυτό ψηφίζουν οι γονείς τους

για να μη σου πω τώρα που το σκέφτομαι ότι μπορεί τα λαμόγια να κατέβασαν τόσο πολύ το όριο (παλιά ήταν 25, 30 κλπ) ώστε να διπλασιάζεται η διαφορά των μεγάλων κομμάτων από τα μικρά σε αριθμό ψήφων  ;)

και ένα δεύτερο:  αφού η ριζική αιτία της κατάρρευσης ήταν η πελατειακή σχέση των βουλευτών, ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΝΕΒΑΣΟΥΝ ΤΟ ΟΡΙΟ ΗΛΙΚΙΑΣ ΣΤΑ 30 ΧΡΟΝΙΑ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΕΙΩΘΟΥΝ ΟΙ ΠΕΛΑΤΕΣ->ΜΕΙΩΣΗ ΡΟΥΣΦΕΤΙΩΝ->ΜΕΙΩΣΗ ΕΛΛΕΙΜΜΑΤΟΣ

 

συμφωνώ με το γενικό πνευμα

και θα φέρω ένα παράδειγμα:
μόλις συμπλήρωσα τα 18 και πήρα μέρος στις πρώτες εκλογές δεν ξέρω ούτε έναν από τους συνομήλικούς μου (αυτούς που γνώριζα τέλος πάντων), που να μην ψήφισαν το κόμμα που ψήφισε η οικογένειά τους για τον λόγο ότι αυτό ψηφίζουν οι γονείς τους

πλέον που συζητάω με κάποιους φίλους μου αρκετοί θα ψηφίσουν διαφορετικό κομμά από εκείνο που θα συνεχίσουν να ψηφίζουν οι δικοί τους.


δυστυχώς όλες οι ψήφοι δεν έχουν την ίδια βαρύτητα.

οπότε ίσως το όριο των 18 ετών να είναι σχετικά πρώιμο για κάποιον ώστε να περιμένεις να έχει σαφή πολιτικά κριτήρια (αυτά κρίνοντας από την δική μου γενιά και από την επαρχία όπου μεγάλωσα, ίσως τώρα με το ίντερνετ να είναι διαφορετικά τα πράγματα)

θα μπορούσαν να μπουν πολλά κριτήρια. Ωστόσο για να μην γίνει πολύπλοκο το πράμα θα μπορούσαν να εφαρμόσουν κάτι απλό

πχ,
από 20-30 η ψήφος να μετράει 1 φορά,
από 30-40 2 φορές
από 40-50 3 φορές
από 50-60 4 φορές
από 60-70 5 φορές
και μετά τα 70 παύση δικαιώματος (ως συνταξιούχος)

ή διάφοροι άλλοι συνδυασμοί (πχ 1,3,5,7,9)

Αυτός ο τρόπος γίνεται ΠΑΡΑ ΜΑ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ
όταν ρίχνεις το φάκελο στην κάλπη θα γράφει το νούμερο απ έξω, και στην καταμέτρηση θα μετράει η ψήφος σου ανάλογα

όρεξη θέλει, αλλά δυστυχώς σ αυτή τη χώρα η καινοτομία είναι εχθρός...

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:083:0389:0403:EL:PDF

Άρθρα 39-40 κυρίως.
Οτιδήποτε διαφορετικό στην πράξη θα ήταν αντιδημοκρατικό κι επικίνδυνο.

 

[alex71]

Το πλαίσιο εκλογών σε μια μεγάλη ομάδα ανθρώπων όπως είναι ένα κράτος, πρέπει να είναι επέκταση ενός λογικού πλαισίου εφαρμοζόμενου σε μια απλούστατη ομάδα ανθρώπων.

Αν στα 60 σου είχες ένα δικηγορικό γραφείο συνεταιρικά με έναν νέο 23 χρονο δικηγόρο,
θα δεχόσουν ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΣΑΣ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΜΕ 50% ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ (και σε περίπτωση διαφωνίας, πχ κλήρος);
Δηλαδή αποφάσεις που κατ εσέ βγάζουν μάτι ότι έπρεπε να είναι Α,
θα ρίσκαρες να πάνε στο κορώνα-γράμματα αν ο άπειρος συνέταιρος σου έλεγε Β;

Μπορω να σου απαντησω "γιατι να συνεταιριστω με καποιον, τον οποιο δεν θεωρω ικανο να εχει ισοτιμη με μενα αποφασιστική και κριτική ικανοτητα"?

Υ.Γ. Αντιλαμβανομαι ομως το πνευμα της ερωτησης.
Σε αυτην την περιπτωση εχεις προδηλως δικαιο.

 

[alex71]

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:083:0389:0403:EL:PDF

Άρθρα 39-40 κυρίως.
Οτιδήποτε διαφορετικό στην πράξη θα ήταν αντιδημοκρατικό κι επικίνδυνο.

Κατα καιρους εκφραζονται διαφορες αποψεις για τη βαρυτητα της ψηφου.
Αν πρεπει να εξαρταται απο την ηλικια, την παραγωγικοτητα, την ιδιοκτησια ή κι εγω δεν ξερω τι αλλο.
Αλλοι λενε οτι οι συνταξιουχοι δεν πρεπει να ψηφιζουν, επειδη ειναι εκτος παραγωγικης διαδικασιας.
Αλλοι λενε οτι οι νεοι δεν πρεπει να ψηφιζουν, γιατι αγνοουν ακομη βασικα πραγματα.
Εγω ξερω ομως οτι αν μπει καποιο κρατος στη διαδικασια να κατανεμει "βαρυτητα" στην ψηφο, δεν ειναι μακρια η ωρα που θα της προσδώσει "μηδενικη" βαρυτητα.

 

Μπορω να σου απαντησω "γιατι να συνεταιριστω με καποιον, τον οποιο δεν θεωρω ικανο να εχει ισοτιμη με μενα αποφασιστική και κριτική ικανοτητα"?

Υ.Γ. Αντιλαμβανομαι ομως το πνευμα της ερωτησης.
Σε αυτην την περιπτωση εχεις προδηλως δικαιο.

στις εκλογές ο 18χρονος και ο Αλβανός είναι υποχρεωτικά συνέταιρός σου.
για να μη σου πω ότι το επιχείρημα σου αυτό είναι στην ουσία δικό μου, διότι είναι σα να μου λες
"δε δέχομαι να συναποφασίζω με έναν ανεπαρκή"
το αντίστοιχο για τις εκλογές θα ήταν:
"δε δέχομαι να συνεπιλέγω με έναν αδαή, τουλάχιστον όχι ισότιμα"

 

[jimminy]

ΑΙΜΑ ΤΙΜΗ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ
ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΒΡΩΜΙΣΕΙ Ο ΤΟΠΟΣ
ΚΑΘΕ ΚΑΤΕΡΓΑΡΗΣ ΣΤΟΝ ΠΑΓΚΟ ΤΟΥ
Κ Ο ΚΟΛΙΟΣ ΤΟΝ ΑΥΓΟΥΣΤΟ ΠΟΥ' ΝΑΙ ΠΑΧΙΕΣ ΟΙ ΜΥΓΕΣ

 

[Temaxistis]

στις εκλογές ο 18χρονος και ο Αλβανός είναι υποχρεωτικά συνέταιρός σου.
για να μη σου πω ότι το επιχείρημα σου αυτό είναι στην ουσία δικό μου, διότι είναι σα να μου λες
"δε δέχομαι να συναποφασίζω με έναν ανεπαρκή"
το αντίστοιχο για τις εκλογές θα ήταν:
"δε δέχομαι να συνεπιλέγω με έναν αδαή, τουλάχιστον όχι ισότιμα"

Είναι η "Δημοκρατία των μετρίων".

Η ψήφος του...Τραμπάκουλα έχει την ίδια βαρύτητα με την ψήφο του...Αϊνστάιν.

Ορδές ηλιθίων αποφασίζουν...

 

[alex71]

Είναι η "Δημοκρατία των μετρίων".

Η ψήφος του...Τραμπάκουλα έχει την ίδια βαρύτητα με την ψήφο του...Αϊνστάιν.

Ορδές ηλιθίων αποφασίζουν...

Κοιτα ομως?
Μορφωμενοι ειναι ο Voltaire45, ο Pornopapos και ο Str81977.
Kαι καταληγουν σε τρια διαφορετικα συμπερασματα.
Αρα?

 

[caracortado]

στις εκλογές ο 18χρονος και ο Αλβανός είναι υποχρεωτικά συνέταιρός σου.
για να μη σου πω ότι το επιχείρημα σου αυτό είναι στην ουσία δικό μου, διότι είναι σα να μου λες
"δε δέχομαι να συναποφασίζω με έναν ανεπαρκή"
το αντίστοιχο για τις εκλογές θα ήταν:
"δε δέχομαι να συνεπιλέγω με έναν αδαή, τουλάχιστον όχι ισότιμα"

H έννοια πολίτης είναι τίτλος τιμής.

 

[SANIM]

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ!!!!!! Αγορασα μια 6αδα ΧΡΥΣΑ ΑΥΓΑ απο μεγαλο σουπερ μαρκετ....τα 2 ηταν σπασμενα μεσα στη συσκευασια!!! ξερει κανεις το τηλ. του Μιχαλολιακου να τον ξεχεσω? σαν τον φιλο του τον παπαδοπουλο που ολο μαλακιες μπισκοτα φτιαχνει....

 

[aoratos2010]

Είναι η "Δημοκρατία των μετρίων".

Η ψήφος του...Τραμπάκουλα έχει την ίδια βαρύτητα με την ψήφο του...Αϊνστάιν.

Ορδές ηλιθίων αποφασίζουν...

Αυτό όλοι το έχουμε σκεφτεί ενδόμυχα. Το θέμα είναι ότι εσύ, εγώ, όλοι μας μπορεί να θεωρούμαστε ηλίθιοι στα μάτια ενός άλλου. Δεν υπάρχει πάντοτε αντικειμενικό κριτήριο πάνω σε αυτό.  

 

[caracortado]

Αυτό όλοι το έχουμε σκεφτεί ενδόμυχα. Το θέμα είναι ότι εσύ, εγώ, όλοι μας μπορεί να θεωρούμαστε ηλίθιοι στα μάτια ενός άλλου. Δεν υπάρχει πάντοτε αντικειμενικό κριτήριο πάνω σε αυτό.  

Oι κοινωνικοί θεσμοί είναι δημιουργήματα υποκειμένων και όχι αντικειμένων.Συνεπώς δεν
υπάρχει αντικειμενικό κριτήριο στούς κοινωνικούς πολέμους.

 

[jimminy]

τον αραπη κ αν τον πλενεις το σαπουνι σου χαλας

 

[caracortado]

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:083:0389:0403:EL:PDF

Άρθρα 39-40 κυρίως.
Οτιδήποτε διαφορετικό στην πράξη θα ήταν αντιδημοκρατικό κι επικίνδυνο.

Σώπα καλέ.

 

[motor_bukow]

Εσύ ΝΔ δεν είσαι;;;;

Το Ψυχάρη θα τον ψηφίσεις;;;;;;;;;;;

Αλήθεια, ποιον Τούρκο κατεβάζεται στη Θράκη;;; Ο δημαρχός σου στην Αλεξανδρούπολη που έλεγε ότι η Θράκη πρέπει να βλέπει τη τύχη της μακριά από την Ελλάδα, κατεβαίνει;;;;

 

Αυτό όλοι το έχουμε σκεφτεί ενδόμυχα. Το θέμα είναι ότι εσύ, εγώ, όλοι μας μπορεί να θεωρούμαστε ηλίθιοι στα μάτια ενός άλλου. Δεν υπάρχει πάντοτε αντικειμενικό κριτήριο πάνω σε αυτό.  

υπάρχει όμως η κοινώς αποδεκτή αρχή ότι ένας γηραιότερος είναι κατά βάσιν πιο ώριμος και σοφότερος από έναν νεότερο

η ίδια η λογική της ψήφου από τα 18 (και όχι από τα 15, 12, 9, κλπ) το αποδεικνύει

δλδ αυτή τη στιγμή, βάσει αυτής της μπακαλίστικης λογικής που οι τεμπέληδες-λαμόγια εφαρμόζουν, θεωρείται ότι ο 17χρονος είναι ανώριμος να ψηφίσει, ενώ ο 18χρονος είναι εξίσου ώριμος μ έναν 60χρονο... :S