Νέα

Έργα και Ημέρες της νεοφασιστικής/ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή»

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα pornopapos
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 131K
  • Εμφανίσεις 3M
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 37 άτομα (0 μέλη και 37 επισκέπτες)

Συμφωνείς με τη καταδίκη της Χρυσής Αυγής;

  • Ναι

    Ψήφοι: 289 72,3%
  • Οχι

    Ψήφοι: 86 21,5%
  • ΔΞ

    Ψήφοι: 25 6,3%

  • Μέλη που ψήφισαν συνολικά
    400

Ypsolon

Μέλος
Εγγρ.
22 Νοε 2007
Μηνύματα
1.676
Κριτικές
1
Like
7
Πόντοι
16
Δεν ηταν ενδιαφερουσες οι φοιτητριες τυπε μου?
Εγω θυμαμαι καποτε μιλησα σε ενα σεμιναριο στο Αριστοτελειο, και ηταν ενα αμφιθεατρο τιγκα στις γκομενες. Και κατι σταυροποδια στην πρωτη σειρα, ζαλιστηκα.
Και ετσι ξεκινησα την ομιλια μου: "μετα χαρας βλεπω οτι θα εχω ενα πολυ ευχαριστο περιβαλλον σημερα..."

Ασε με ρε νυχτατικα, δεν αντεχω
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.273
Πόντοι
8.006
Ζω για τη μερα που οι υπολογιστες θα αντικαταστσουν τους δικηγορους, ασχολουμαι και λιγο με Τ.Ν.
Θα τη πληρωσετε ρε που μας γδερνετε

Πες τωρα για το άρθρο 162 του Π.Κ. γιατι δεν εφαρμοζεται
Μωρε καλα τα λες, μακαρι να καταργηθουμε.
Θα παω να γινω εργατης σε καμια φαμπρικα της λαϊκης δημοκρατιας της Γραικίας, που θα φτιαξει ο Παπαζολης.
Προφανως, δεν αποτελεί εφαρμογή του 162 ΠΚ να μην εφαρμοζονται οι προεκλογικες υποσχεσεις. Δεν εννοει αυτο η διαταξη.
 

pz89

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
24 Δεκ 2010
Μηνύματα
33.207
Κριτικές
14
Like
22
Πόντοι
376
ιστορικά αποδεδειγμένο, στη λαϊκή δημοκρατία κάνει κουμάντο ο λαός, δηλαδή
αυτός
%CE%9A%CE%B9%CE%BC-%CE%93%CE%B9%CE%BF%CE%BD%CE%B3%CE%BA-%CE%99%CE%BB.jpg

αυτός
46927-hu_jintao_president_china.jpg

και οι δύο υπέρμαχοι της ελευθερίας του λόγου, τύπου, έκφρασης.
άσε που ο ίδιος ο λαός, γι' αυτό άλλωστε λέγεται λαική δημοκρατία, επιλέγει τον δικτάτορα.... εεε τον πρόεδρο. και όλα αυτά με εθνοσυνελεύσεις.
καθόλα λαική και πάνω απ' όλα δημοκρατία.
Βασικά η κουβέντα μας ήταν άλλη...κατά πόσο μια δημοκρατία υφίσταται απλά κ μόνο επειδή ψηφίζεις ανάμεσα σε πολλά κόμματα κάθε 4 χρόνια...εσύ βέβαια το πήγες εκεί που ήθελες....

Ναι εδώ έχουμε το δικαιώμα να βρίζουμε τους κυβερνώντες μας τόσο στα καφενεία,στις πλατείες,στα μπαράκια κ στο bou(ακόμα),αυτό όμως δεν έχει να κάνει με το γεγονός πως ψηφίζουμε ανάμεσα σε πολλά κόμματα....ούτε είναι δημοκρατία.
 

Ypsolon

Μέλος
Εγγρ.
22 Νοε 2007
Μηνύματα
1.676
Κριτικές
1
Like
7
Πόντοι
16
Μωρε καλα τα λες, μακαρι να καταργηθουμε.
Θα παω να γινω εργατης σε καμια φαμπρικα της λαϊκης δημοκρατιας της Γραικίας, που θα φτιαξει ο Παπαζολης.
Προφανως, δεν αποτελεί εφαρμογή του 162 ΠΚ να μην εφαρμοζονται οι προεκλογικες υποσχεσεις. Δεν εννοει αυτο η διαταξη.

Μα εγω ψηφιζω βασει των προεκλογικων προγραμματων ?!?
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.273
Πόντοι
8.006
Βασικά η κουβέντα μας ήταν άλλη...κατά πόσο μια δημοκρατία υφίσταται απλά κ μόνο επειδή ψηφίζεις ανάμεσα σε πολλά κόμματα κάθε 4 χρόνια...εσύ βέβαια το πήγες εκεί που ήθελες....

Ναι εδώ έχουμε το δικαιώμα να βρίζουμε τους κυβερνώντες μας τόσο στα καφενεία,στις πλατείες,στα μπαράκια κ στο bou(ακόμα),αυτό όμως δεν έχει να κάνει με το γεγονός πως ψηφίζουμε ανάμεσα σε πολλά κόμματα....ούτε είναι δημοκρατία.
Κι ομως...ακριβως με αυτο εχει να κανει...
 

Κώστας Λαδάκης

Σεβαστός
Εγγρ.
21 Απρ 2011
Μηνύματα
24.106
Κριτικές
7
Like
10.079
Πόντοι
1.686
Αν πιασω τη γυναικα μου να με απατα και την εξυβρισω εμπρακτα, ειναι "απροκλητη" εξυβριση, αφού η μοιχεία δεν ειναι ποινικο αδικημα?

Το είπα παραπάνω .

Το αδίκημα του άρθρου 361Α Π.Κ. περί "απρόκλητης " ΄΄εμορακτης εξύβρισης ,παλιά ονομαζομένης

"έργω εξύβρισης " ,φτιαχτηκε για τους Χουλιγκαν .

Τους "τεντυμπόηδες " ,παλιά .

Δεν είναι "απρόκλητη " έμπρακτη εξύβριση ,το να βρίσεις "εμπρακτα" τη γυναίκα σου

που σε απατά .
 

Tsolias.Psolias

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
8 Ιουλ 2007
Μηνύματα
15.106
Like
28
Πόντοι
166
Πολίτης=αστός,χα χα χα καλό...

2 κατηγορίες πολιτών υπάρχουν: αστοί κ εργάτες.

Ααα κ οι αυτοαπασχολούμενοι....3.
είναι και ο στρατιώτης, γι' αυτό άλλωστε λέμε και καλός πολίτης, γιατί πριν δεν ήταν πολίτης :2funny:

μάλλον θα ξεχάσω και αυτά που ξέρω,
ο εργάτης δεν είναι αστός, ακόμα και αν ζει σε άστυ;
ο αυτοαπασχολούμενος δεν είναι αστός, έχει πάρει τα βουνά και αυτός;
ο αστός δεν δουλεύει; είναι τεμπέλης; μήπως υπάρχει και υποκατηγορία, δημόσιος υπάλληλος, ο αστός που δουλεύει;
 

Ypsolon

Μέλος
Εγγρ.
22 Νοε 2007
Μηνύματα
1.676
Κριτικές
1
Like
7
Πόντοι
16
Το είπα παραπάνω .

Το αδίκημα του άρθρου 361Α Π.Κ. περί "απρόκλητης " ΄΄εμορακτης εξύβρισης ,παλιά ονομαζομένης

"έργω εξύβρισης " ,φτιαχτηκε για τους Χουλιγκαν .

Τους "τεντυμπόηδες " ,παλιά .

Δεν είναι "απρόκλητη " έμπρακτη εξύβριση ,το να βρίσεις "εμπρακτα" τη γυναίκα σου

που σε απατά .

Τραβηξε μια παχια ανοιξε κανα βιβλιο και επανηλθε  :grin:
 

pz89

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
24 Δεκ 2010
Μηνύματα
33.207
Κριτικές
14
Like
22
Πόντοι
376
Κι ομως...ακριβως με αυτο εχει να κανει...
Καθόλου...τον εργαζόμενο Κίνα τον έχουν με τα απολύτως απαραίτητα και εδώ σε λίγο θα μας έχουν με τα απολύτως απαραίτητα δημοκρατικά....και αν βρουν αντίδραση κ αντίσταση θα σφύξει το ζωνάρι....θα πέφτει ξύλο στις πλατείες...και βουρ για τα κρατητήρια...ντάξει δεν θα μας εκτελούν ίσως,αυτό τώρα είναι σημαντικό προτέρημα,λέγεται δημοκρατία;;;;
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.273
Πόντοι
8.006
Μα εγω ψηφιζω βασει των προεκλογικων προγραμματων ?!?
Το 162 ΠΚ αναφερεται στις περιπτωσεις που π.χ. παραπλανώ καποιον για την ημερομηνία ή τον τοπο της ψηφοφοριας, ή αν του δινω ψηφοδελτιο που ειναι ακυρο εξ αρχης.
 

Tsolias.Psolias

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
8 Ιουλ 2007
Μηνύματα
15.106
Like
28
Πόντοι
166
Βασικά η κουβέντα μας ήταν άλλη...κατά πόσο μια δημοκρατία υφίσταται απλά κ μόνο επειδή ψηφίζεις ανάμεσα σε πολλά κόμματα κάθε 4 χρόνια...εσύ βέβαια το πήγες εκεί που ήθελες....

Ναι εδώ έχουμε το δικαιώμα να βρίζουμε τους κυβερνώντες μας τόσο στα καφενεία,στις πλατείες,στα μπαράκια κ στο bou(ακόμα),αυτό όμως δεν έχει να κάνει με το γεγονός πως ψηφίζουμε ανάμεσα σε πολλά κόμματα....ούτε είναι δημοκρατία.
φυσικά το πήγα εκεί που ήθελα για να σε κάνω να καταλάβεις ότι η λαική δημοκρατία δεν δίνει καμία εξουσία στο λαό, έχει έναν δικτάτορα για αρχηγό του κράτους ο οποίος αποφασίζει και διατάζει και δεν εφαρμόζει δημοκρατικές τεχνικές για την διακυβέρνηση του λαού.
άρα ούτε λαική ούτε δημοκρατία.
κουμουνιστική δικτατορία ή κουμουνιστική βασιλεία, διάλεξε και πάρε.
πες μου ποιος κουβανός ψήφισε για να μπει ο ραούλ στην εξουσία, πες μου ποιος, ποιος, ποιος μωρό μου ποιος, ώπα.

 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.273
Πόντοι
8.006
Το είπα παραπάνω .

Το αδίκημα του άρθρου 361Α Π.Κ. περί "απρόκλητης " ΄΄εμορακτης εξύβρισης ,παλιά ονομαζομένης

"έργω εξύβρισης " ,φτιαχτηκε για τους Χουλιγκαν .

Τους "τεντυμπόηδες " ,παλιά .

Δεν είναι "απρόκλητη " έμπρακτη εξύβριση ,το να βρίσεις "εμπρακτα" τη γυναίκα σου

που σε απατά .
Ειναι απαραιτητο η προηγουμενη σκληρη ή βαναυση συμπεριφορα, να αποτελεί αυτοτελώς ποινικο αδικημα, ναι ή οχι?
Αυτο ειχε πεσει στις εξετασεις μου σαν θεμα παντως, στο πανεπιστημιο.  :grin:
 

pz89

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
24 Δεκ 2010
Μηνύματα
33.207
Κριτικές
14
Like
22
Πόντοι
376
μάλλον θα ξεχάσω και αυτά που ξέρω,
ο εργάτης δεν είναι αστός, ακόμα και αν ζει σε άστυ;
ο αυτοαπασχολούμενος δεν είναι αστός, έχει πάρει τα βουνά και αυτός;
ο αστός δεν δουλεύει; είναι τεμπέλης; μήπως υπάρχει και υποκατηγορία, δημόσιος υπάλληλος, ο αστός που δουλεύει;
Αστός=αυτός που ανήκει στην αστική τάξη,κύριος του χρήματος δηλαδή.

Εργάτης=αυτός που εργάζεται κ ο παραπάνω του πετάει έναν μισθό ενώ βγάζει τ'αντερά του....

Καμία σχέση με το που κατοικείς,άλλωστε σήμερα κ το τελευταίο χωρίο έχει όλα τα χαρακτηριστικά πόλης.
 

Κώστας Λαδάκης

Σεβαστός
Εγγρ.
21 Απρ 2011
Μηνύματα
24.106
Κριτικές
7
Like
10.079
Πόντοι
1.686
Τραβηξε μια παχια ανοιξε κανα βιβλιο και επανηλθε  :grin:

Τα ξέρω αυτά απέξω !

Εχω διαβάσει την ερμηνεία του Π.Κ. του καθ.Χαραλαμπάκη .

Εχει πολλά ενδιαφέροντα σημεια .

π.χ. Αν σε καλέσουν από το αστυνομικό τμήμα ,με εισαγγελικη παραγγελια για συστασεις

και δεν πας ,τιμωρείσαι και ποσο ?

Η απαντηση στον Χαραλαμπακη ,στο αρ.169 Π.Κ.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.273
Πόντοι
8.006
φυσικά το πήγα εκεί που ήθελα για να σε κάνω να καταλάβεις ότι η λαική δημοκρατία δεν δίνει καμία εξουσία στο λαό, έχει έναν δικτάτορα για αρχηγό του κράτους ο οποίος αποφασίζει και διατάζει και δεν εφαρμόζει δημοκρατικές τεχνικές για την διακυβέρνηση του λαού.
άρα ούτε λαική ούτε δημοκρατία.
κουμουνιστική δικτατορία ή κουμουνιστική βασιλεία, διάλεξε και πάρε.
πες μου ποιος κουβανός ψήφισε για να μπει ο ραούλ στην εξουσία, πες μου ποιος, ποιος, ποιος μωρό μου ποιος, ώπα.
Δεν χρειαζεται βρε να ψηφισουν για τον Ραουλ.
Στο κατω κατω μπορούν να ψηφισουν, με τον Ραούλ μονο υποψηφιο. Τι χολοσκας?
Βεβαια ο Παπαζολης θελει ονοματα και αποδειξεις για το οτι εκαψαν οι αναρχικοι τη Μαρφιν, αλλά μαλλον δεν χρειαζεται αποδειξεις μεσω εκλογων για το οτι οι Κουβανοί θελουν τον Καστρο.
 

Ypsolon

Μέλος
Εγγρ.
22 Νοε 2007
Μηνύματα
1.676
Κριτικές
1
Like
7
Πόντοι
16
Το 162 ΠΚ αναφερεται στις περιπτωσεις που π.χ. παραπλανώ καποιον για την ημερομηνία ή τον τοπο της ψηφοφοριας, ή αν του δινω ψηφοδελτιο που ειναι ακυρο εξ αρχης.

Η εξαπάτηση του λαού είναι τιμωρητέα Γράφει ο Βασ. Αθ. Κόκκινος Επίτ. Πρόεδρος του Αρείου Πάγου

Πρώτη καταχώρηση: Τετάρτη, 12 Οκτωβρίου 2011, 01:08


Κατά τον Ποινικό Κώδικα (άρθρο 162), όποιος εξαπατάει εκλογέα, με οποιονδήποτε τρόπο, για να μεταβάλει το εκλογικό του φρόνημα, τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών και με...
χρηματική ποινή. Ο πρωθυπουργός μας υποσχέθηκε στον Ελληνικό λαό προεκλογικώς, κατά την ομιλία του στην Θεσσαλονίκη, στις αρχές Σεπτεμβρίου του 2009, ότι υπάρχουν χρήματα και θα δώσει αυξήσεις σε μισθούς και συντάξεις, ανώτερες του πληθωρισμού.

Όμως, αμέσως μετά τις εκλογές μείωσε μισθούς και συντάξεις, έπραξε δηλαδή το αντίθετο εκείνου που είχε υποσχεθεί. Ο αντιπρόεδρός του, για να δικαιολογήσει την εξαπάτηση του Ελληνικού λαού, είπε ότι όλα τα κόμματα δεν τηρούν τις προεκλογικές τους υποσχέσεις. Άλλο είναι να προσπαθήσει ένα κόμμα να εκτελέσει το προεκλογικό του πρόγραμμα και να μην επιτύχει και άλλο να μην επιχειρήσει καν την εφαρμογή του και από την πρώτη στιγμή να εφαρμόσει πολιτική αντίθετη του προγράμματός του.

Μετά τις εκλογές, προς δικαιολόγηση της καταφανούς εξαπατήσεως των Ελλήνων, ο πρωθυπουργός μας ισχυρίσθηκε ότι δήθεν αγνοούσε την πραγματική οικονομική κατάσταση της χώρας. Ψεύδεται. Ένας πολιτικός που ήταν υπουργός όλων των κυβερνήσεων του πατρός του, εμπνευστού της υπερχρεώσεως της χώρας, όπως και των κυβερνήσεων του κ. Σημίτη, είναι αδύνατον να αγνοεί την οικονομική κατάσταση της χώρας.

Περαιτέρω, αποκαλύφθηκε πρόσφατα σε βιβλίο του πρώην υπουργού Οικονομικών της Γερμανίας, κ. Steinmayer, ότι τον είχε ενημερώσει απολύτως για τα οικονομικά της Ελλάδας και ο κ. Παπανδρέου του απήντησε ότι θα σκεφθεί αν θα διεκδικήσει την πρωθυπουργία. Εξάλλου, ο κ. Αλμούνια εδήλωσε ότι, πολύ προ των εκλογών, είχε ενημερώσει τους αρχηγούς των δύο μεγάλων κομμάτων της Ελλάδος για την οικονομική της θέση. Το αυτό εδήλωσε και ο κ. Προβόπουλος, των μηνιαίων εκθέσεων του οποίου ηδύνατο να λαμβάνει, και ελάμβανε, γνώση ο κ. Παπανδρέου.

Πέραν τούτων, ο τελευταίος, σε συνέντευξή του προς τον κ. Κούλογου, προ των εκλογών, είχε πει ότι όποια χώρα κατέφυγε στο ΔΝΤ καταστράφηκε και ο λαός της εξαθλιώθηκε. Όμως, από πρόσφατη συνέντευξη του πρώην επικεφαλής του ΔΝΤ κ. Στρος Καν, έγινε παγκοσμίως γνωστό ότι ο κ. Παπανδρέου, προ των εκλογών, συζητούσε μαζί του υπογείως, για το πώς θα υπαχθεί η Ελλάδα στο ΔΝΤ.

Υπογραμμίζεται ότι ο κ. Παπανδρέου δεν έδωσε καμία πειστική εξήγηση έως σήμερα αναφορικά με τον λόγο για τον οποίο παρέλειψε να δανεισθεί, αμέσως μετά την εκλογή του, όσα ποσά χρειαζόταν η χώρα, με χαμηλά επιτόκια, όπως όφειλε να πράξει. Αντί τούτου, εδήλωνε σε διεθνή ακροατήρια ότι ο Ελληνικός λαός είναι διεφθαρμένος και η οικονομία του πνέει τα λοίσθια, έχουσα την πορεία του «Τιτανικού». Μετά τις δηλώσεις του αυτές, για τις οποίες επίσης δεν έχει δώσει καμία εξήγηση, άρχισε η αύξηση των επιτοκίων δανεισμού της Ελλάδος και έφθασαν τα spreads από 250 μονάδες σε 3.200!!!

Επίσης, δεν εξήγησε έως τώρα γιατί δεν δέχθηκε το δάνειο των 2- δισ. Ευρώ που του προσφέρθηκαν επιπλέον των 7 δισ. που έλαβε η χώρα, με χαμηλό επιτόκιο. Από όλα αυτά προκύπτει η κραυγαλέα προσωπική ποινική ευθύνη του κ. πρωθυπουργού. Θα έπρεπε, επομένως, σύμφωνα με το Σύνταγμα, τριάντα (30) βουλευτές της αντιπολιτεύσεως, αντί να φλυαρούν ασκόπως προς παραμυθίαν του πενομένου Ελληνικού λαού, να ζητήσουν με έγγραφό τους την άσκηση της νομίμου ποινικής διώξεως κατά του υπαιτίου, σύμφωνα με το Σύνταγμα.

Συγχρόνως, όμως, έχει καταστεί πασιφανές ότι η κυβέρνηση, μη εφαρμόσασα το προεκλογικό της πρόγραμμα και αθετήσασα τις υποσχέσεις της προς τον λαό, απεστέρησε εαυτήν του θεμελίου του δημοκρατικού πολιτεύματος, κατ’ άρθρον 1 παρ. 2 του Συντάγματος, ήτοι της λαϊκής κυριαρχίας. Ως εκ τούτου, οι αποφάσεις της και οι νόμοι της, ιδιαιτέρως δε αυτοί περί υπερφορολογήσεως των Ελλήνων και περί εκτάκτου εισφοράς κα τέλους ακινήτων, είναι αντίθετοι προς το Σύνταγμα.

Τόσο για τον ως άνω λόγο, όσο και διότι παραβιάζουν τα άρθρα του Συντάγματος 78 παρ. 2, περί απαγορεύσεως της αναδρομικής φορολογίας, 5 παρ. 10 που καθιερώνει την αρχή της συμμετοχής των πολιτών στα δημόσια βάρη αναλόγως των οικονομικών δυνάμεών των, δηλαδή των εισοδημάτων των, 4 παρ. 2, που επιβάλλει την αρχή της ίσης μεταχειρίσεως των πολιτών και 36 παρ. 1 περί παροχής εννόμου προστασίας.

Ένας πολίτης με ένα διαμέρισμα 150 τετραγωνικών και ετήσιο εισόδημα 5.000 ευρώ θα πληρώσει το ίδιο τέλος ακινήτου με εκείνον που είναι ιδιοκτήτης ομοίου ακριβώς διαμερίσματος, στην αυτήν θέση, και έχει ετήσιο εισόδημα 200.000 ευρώ. Ανατίθεται η είσπραξη του τέλους τούτου στην ΔΕΗ, ενώ η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας έχει αποφανθεί, στην περίπτωση των παρκομέτρων του Δήμου, ότι δεν δύναται να ανατεθεί σε ανώνυμη εταιρεία εισπρακτική εξουσία του Δημοσίου.

Ο κ. Βενιζέλος χαρακτήρισε την έκτακτη φορολόγηση των ακινήτων ως τέλος, ενώ γνωρίζει ότι τούτο δεν είναι ανταποδοτικό και τα περί διασώσεως της περιουσίας των παιδιών και εγγονών μας δια της φορολογίας αυτής είναι απλώς μυθεύματα υπερβολικής φαντασίας. Καταργείται η δυνατότητα προσφυγής στην Διοικητική Δικαιοσύνη με την υποχρεωτική καταβολή του 50% της οφειλής και του δικαιώματος του εφόρου να ζητήσει την μη αναστολή της πράξεως επιβολής φόρου.

Στον αδυνατούντα να καταβάλει το τέλος ακινήτου δεν επιβάλλεται η συνήθης συνέπεια των φορολογικών παραβάσεων, αλλά η διακοπή της παροχής του ρεύματος, με συνέπεια να κοπεί τούτο σε μία πτωχή οικογένεια της Χίου με έξι (6) παιδιά, την ώρα που όλοι οι κοινωνικοί φορείς ζητούν από τους Έλληνες τον περιορισμό της υπογεννητικότητος. Αλλά η σημερινή κυβέρνηση δεν ενδιαφέρεται για το μέλλον της Ελλάδος. Γι αυτό και διευκολύνει και συνιστά την μετάβαση των νέων σε άλλες χώρες για να εργασθούν. Θα μείνουν έτσι στην Ελλάδα οι γέροντες συνταξιούχοι με την γνωστή μοίρα τους. Αυτό δεν είναι έγκλημα κατά της χώρας;

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, αντί να συνιστά επιείκεια προς τους μη έχοντες, θα έπρεπε, κατά τα άρθρα 35 παρ. 2 εδ. Δ’ και 42 του Συντάγματος, να αναπέμψει στη Βουλή τους άνω αντισυνταγματικούς νόμους της κυβερνήσεως, η οποία έχει απολέσει το θεμέλιο της Δημοκρατίας, μη εφαρμόσασα το προεκλογικό πρόγραμμά της.

Να μεν έχει κακώς καταργηθεί το προνόμιο του ανωτάτου άρχοντος να προκηρύσσει εκλογές σε περίπτωση δυσαρμονίας μεταξύ κυβερνήσεως και λαϊκού φρονήματος, παραμένει όμως το άνω προνόμιο της αναπομπής στην Βουλή αντισυνταγματικών νομοσχεδίων. Αν αυτό δεν ασκηθεί τώρα, πότε θα εφαρμοσθούν οι άνω διατάξεις;

Το κράτος, στην ουσία έχει καταλυθεί. Καταλαμβάνονται τα υπουργεία από πολίτες και οι υπουργοί αναζητούν κατάλληλους χώρους για να συναντήσουν τους εκπροσώπους της τρόικας. Εμποδίζεται η λειτουργία των χειρουργείων του Αντικαρκινικού Νοσοκομείου «Άγιος Σάββας» και η Διοίκηση δεν αποτολμά να ζητήσει την επέμβαση της Εισαγγελίας. Και ο υπουργός των Οικονομικών καλεί τους Έλληνες να πληρώσουν φόρους για να καταβληθούν οι μισθοί και συντάξεις του Νοεμβρίου.

Ώστε το δάνειο των 110 δισ. ευρώ του Μνημονίου έγινε μόνο για να πληρωθούν οι τοκογλύφοι δανειστές μας; Και χάριν αυτών το δημόσιο χρέος μας μέσα σε δύο χρόνια έφθασε το 150 του ΑΕΠ;
 

Κώστας Λαδάκης

Σεβαστός
Εγγρ.
21 Απρ 2011
Μηνύματα
24.106
Κριτικές
7
Like
10.079
Πόντοι
1.686
Ειναι απαραιτητο η προηγουμενη σκληρη ή βαναυση συμπεριφορα, να αποτελεί αυτοτελώς ποινικο αδικημα, ναι ή οχι?
Αυτο ειχε πεσει στις εξετασεις μου σαν θεμα παντως, στο πανεπιστημιο.  :grin:

Από την γραμματική ερμηνεία του νόμου ,όχι .

 

pz89

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
24 Δεκ 2010
Μηνύματα
33.207
Κριτικές
14
Like
22
Πόντοι
376
φυσικά το πήγα εκεί που ήθελα για να σε κάνω να καταλάβεις ότι η λαική δημοκρατία δεν δίνει καμία εξουσία στο λαό, έχει έναν δικτάτορα για αρχηγό του κράτους ο οποίος αποφασίζει και διατάζει και δεν εφαρμόζει δημοκρατικές τεχνικές για την διακυβέρνηση του λαού.
άρα ούτε λαική ούτε δημοκρατία.
κουμουνιστική δικτατορία ή κουμουνιστική βασιλεία, διάλεξε και πάρε.
πες μου ποιος κουβανός ψήφισε για να μπει ο ραούλ στην εξουσία, πες μου ποιος, ποιος, ποιος μωρό μου ποιος, ώπα.
Όσο δίνει η αστική δημοκρατία εξουσία στον λαό άλλο τόσο δίνει κ η λαϊκή,η διαφορά είναι ότι ας πούμε η αστική είναι πιο ειλικρινής,κουμάντο κάνουν οι βιομήχανοι,καναλάρχες κ επιχειρηματίες(αστοί),γλάστρες οι εκλεγμένοι από τον λαό.

Ακριβώς το ίδιο θέατρο του παραλόγου δηλαδή.

Ο Ραούλ εκλέχτηκε από την βουλή που εκλέχτηκε από τον λαό με προσέλευση στις κάλπες 80-90%...ο Βενιζέλος εκλέχτηκε από τους πράσινους...ποια η διαφορά;;;

Ααα ο Ραούλ είχε κ άλλες υποψηφιότητες απεναντί του,πράγμα που δεν είναι ευρέως γνωστό.
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.273
Πόντοι
8.006
Αστός=αυτός που ανήκει στην αστική τάξη,κύριος του χρήματος δηλαδή.

Εργάτης=αυτός που εργάζεται κ ο παραπάνω του πετάει έναν μισθό ενώ βγάζει τ'αντερά του....

Καμία σχέση με το που κατοικείς,άλλωστε σήμερα κ το τελευταίο χωρίο έχει όλα τα χαρακτηριστικά πόλης.
Ο ιδιωτικος υπαλληλος ειναι εργατης δηλαδη?
Δεν μου ειπες ακομη, εσυ τι εισαι? Αστος, εργατης ή αυτοαπασχολουμενος?
 

alex71

Ανώτερος
Εγγρ.
5 Σεπ 2010
Μηνύματα
154.320
Κριτικές
1
Like
32.273
Πόντοι
8.006
Όσο δίνει η αστική δημοκρατία εξουσία στον λαό άλλο τόσο δίνει κ η λαϊκή,η διαφορά είναι ότι ας πούμε η αστική είναι πιο ειλικρινής,κουμάντο κάνουν οι βιομήχανοι,καναλάρχες κ επιχειρηματίες(αστοί),γλάστρες οι εκλεγμένοι από τον λαό.

Ακριβώς το ίδιο θέατρο του παραλόγου δηλαδή.

Ο Ραούλ εκλέχτηκε από την βουλή που εκλέχτηκε από τον λαό με προσέλευση στις κάλπες 80-90%...ο Βενιζέλος εκλέχτηκε από τους πράσινους...ποια η διαφορά;;;

Ααα ο Ραούλ είχε κ άλλες υποψηφιότητες απεναντί του,πράγμα που δεν είναι ευρέως γνωστό.
Η ΑΣΗΜΑΝΤΗ διαφορα, ειναι οτι ο Βενιζελος εξελεγη αρχηγος ενος κομματος (χεστηκαμε) ενω ο Καστρο εξελεγη αρχηγος ενος ΚΡΑΤΟΥΣ.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom