Έργα και Ημέρες της νεοφασιστικής/ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή»

[redmanftw]

οι πραγματικα προοδευτικοι ανθρωποι ψηφιζουν εθνικη ελπιδα τυπε

πεστα εθνικη ελπιδα η μονη ελπιδα!

 

[Lime Soda]

Πάλι μπουκωμένη είναι η παλιόκοτα... 

 

[stekas72]

Με τους αντιρατσιστικους νόμους, μόνο η ΧΑ κερδίζει....


Ειδικότερα, στη δημοσκόπιση της ALCO για το "Πρώτο Θέμα", τα ποσοστά που λαμβάνουν τα κόμματα στην πρόθεση ψήφου είναι:

   ΝΔ: 21,5%
   ΣΥΡΙΖΑ: 19,1%
   ΠΑΣΟΚ: 5%
   ΑΝΕΛ: 4,5%
   Χρυσή Αυγή: 9,5%
   ΔΗΜΑΡ: 3,5%
   ΚΚΕ: 4,4%.

Στη δημοσκόπηση της RASS για τον "Tύπο της Κυριακής, τα ποσοστά που λαμβάνουν τα κόμματα στην πρόθεση ψήφου έχουν ως εξής:

   ΝΔ: 24,5%
   ΣΥΡΙΖΑ: 22,1%
   ΠΑΣΟΚ: 4,7%
   ΑΝΕΛ: 4,8%
   Χρυσή Αυγή: 9,2%
   ΔΗΜΑΡ: 3,8%
   ΚΚΕ: 4,6%.

http://www.megatv.com/megagegonota/article.asp?catid=27371&subid=2&pubid=31272038

εκτιμηση εδρών με βαση τα παραπάνω:

ΝΔ       131
ΣΥΡΙΖΑ         73
Χρυσή Αυγή 33
ΠΑΣΟΚ         17
Ανεξάρτητοι Έλληνες 17
ΚΚΕ 16
ΔΗΜΑΡ 13

 

[redmanftw]

 

[redmanftw]

 

[redmanftw]

 

[voltaire45]

Τι να σου πω ρε κοκοβιές για το ιμιγκρέισιον οφις;

ότι σε γάμους με αλλοδαπούς την έπεφταν ότι ώρα ήθελαν για να κάνουν έλεγχο εάν είναι παντρεμένοι κανονικά και όχι με λευκό;

ή ότι έκαναν συνεντεύξεις με τα ζευγάρια χωριστά και ρωτούσαν τι χρώμα βρακί φοράει ο άντρας ή τι οδοντόκρεμα χρησιμοποιεί η γυναίκα.

Τι να μου πεις.

Πρώτον:
Δεν υπάρχει ιμιγκρέισον όφις. Υπάρχει U.S. Citizen and Immigration Services.  Αν και ο περισσότερος κόσμος το ξέρει σαν το παλιό, καλό, INS.


Δεύτερον:
Οι ερωτήσεις σε ζευγάρια χωριατά γίνονται μόνον όταν υπάρχει υποψία ότι πρόκειται περί "λευκού" γάμου.

Η Αμερικάνικη πράσινη κάρτα οδηγεί στην Αμερικάνικη υπηκοότητα που - πως να το κάνουμε - είναι η πλέον επιθυμητή στον κόσμο. Επομένως γίνονται πολλοί "λευκοί" γάμοι για να πάρει κάποιος πράσινη κάρτα και είναι φυσικό να υπάρχει κάποια καχυποψία. Αν υπάρξουν κάποιες ενδείξεις μπορεί να προχωρήσουν σε χωριστή συνέντευξη ή σε ακόμη και σε έφοδο για να διαπιστώσουν αν το ζευγάρι μένει μαζί (εξαιρετικότατα σπάνιο).


Βέβαια δεν ξέρεις ότι στην αρχική συνέντευξη που γίνεται και με τους δύο παρόντες μπορεί να παρίσταται και δικηγόρος.

Δεν έχω ακούσει πάντως για κανένα που ήταν κανονικά παντρεμένος και τον ρώτησαν οτιδήποτε περίεργο. Αντίθετα ξέρω πολλούς με ψεύτικους γάμους που μπόρεσαν και ξεγέλεσαν το σύστημα.

Προφανώς είσαι παντελώς άσχετος με το θέμα και ότι ξέρεις προέρχεται από την ταινία:

 

[CCSS13]

Φυσικά, στέλνουν κάθε χρόνο και ευχετήριες κάρτες στην οικογένειά μου τύπε!(Να έστελναν και κανά φράγκο καλά θα ήταν αλλά ας μην είμαστε και απαιτητικοί).

εισαι Θεουλης

 

[CCSS13]

;) αυτην τη στιγμη ολοι για παρτη τους δουλευουν... οταν ερθει η ωρα και παρουν διαταγες βλεπουμε

θα ειμαστε ετοιμοι πιστευω

 

[Ιεραπόστολος]

Η Γερμανία κύρηξε πόλεμο στην ΠΟΛΩΝΙΑ και στην ΕΣΣΔ.
Και στα αγγλικά προτεκτοράτα , γιουγκοσλαβία & ελλάδα
που οι δυνάστες τους άγγλοι ΔΕΝ ΤΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΑΝ ΕΠΑΡΚΩΣ,
ΑΛΛΑ ΤΑ ΘΥΣΙΑΣΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΟΥΝ ΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΣΤΗΝ ΕΣΣΔ.

Από εκεί και πέρα ΓΑΛΛΙΑ-ΑΓΓΛΙΑ-ΗΠΑ
ΚΥΡΗΞΑΝ ΑΥΤΕΣ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΠΡΩΤΕΣ.
Αυτά είναι Ιστορία.

laki για πες ρε ψυχή τις εντυπώσεις σου από τον πόλεμο με την ΕΣΣΔ. Γιατί κατά την γνώμη σου ήταν τόσο βαριά η Ρωσική πούτσα; Τι νομίζεις ότι πήγε τόσο λάθος;
Ακόμα θέλω να μου δώσεις τα φώτα σου. Γιατί οι άρειοι φασίστες της Πρωσίας μετά από τόσα χρόνια ανατροφής στο φασισμό αλλαξοπίστησαν τόσο εύκολα και γίνανε τα μεγαλύτερα πουτανάκια των κομμουνιστών; Τι πήγε στραβά και εδώ; 

 

laki για πες ρε ψυχή τις εντυπώσεις σου από τον πόλεμο με την ΕΣΣΔ. Γιατί κατά την γνώμη σου ήταν τόσο βαριά η Ρωσική πούτσα; Τι νομίζεις ότι πήγε τόσο λάθος;
Ακόμα θέλω να μου δώσεις τα φώτα σου. Γιατί οι άρειοι φασίστες της Πρωσίας μετά από τόσα χρόνια ανατροφής στο φασισμό αλλαξοπίστησαν τόσο εύκολα και γίνανε τα μεγαλύτερα πουτανάκια των κομμουνιστών; Τι πήγε στραβά και εδώ; 

ασ είναι καλά ο στρατηγός χειμώνας...

 

[Chevalier Fidèle]

laki για πες ρε ψυχή τις εντυπώσεις σου από τον πόλεμο με την ΕΣΣΔ. Γιατί κατά την γνώμη σου ήταν τόσο βαριά η Ρωσική πούτσα; Τι νομίζεις ότι πήγε τόσο λάθος;
Ακόμα θέλω να μου δώσεις τα φώτα σου. Γιατί οι άρειοι φασίστες της Πρωσίας μετά από τόσα χρόνια ανατροφής στο φασισμό αλλαξοπίστησαν τόσο εύκολα και γίνανε τα μεγαλύτερα πουτανάκια των κομμουνιστών; Τι πήγε στραβά και εδώ;  

Θα σταθω εδω σε μια λεπτομερεια. Οι φασιστες ( ναζι δηλαδη) πυρηνας τους ΔΕΝ ηταν η Πρωσια αλλα η Βαυαρια. Ο ίδιος ο Χιτλερ προτιμουσε να κατοικοεδρευει στο ορεινο του καταφυγιο στην Βαυαρια και απαξιωνε το Βερολινο.
Ισια ισα οι παλιοι πρωσοι συντηριτικοι γιουνκερς και στρατηγοι του δευτερου ραιχ δεν πολυσυμπαθουσαν το ναζισμο. Αλλα δεν εκαναν και κατι για να τον αποτρεψουν επειδη ηταν αρκετα αδυναμοι ηδη. Και μπροστα στον υπαρκτο τοτε η οχι κομμουνιστικο κινδυνο κατα τις δεκαετιας του 20 και του 30 συρθηκαν κατα καποιο τροπο σε συναινεση στο να παρουν οι ναζι την εξουσια.
Ωστοσο ποτε δε τους συμπαθησαν με την καρδια τους και ενιωθαν αβολα μαζι τους.
Επισης σημαινοντα προσωπια της παλια πρωσικης ταξης πραγματων δεν εχαναν ευκαιρια να κριτικαρουν τους ναζι και τις πρακτικες τους. πχ ο παλιος στρατηγος του δευτερου ραιχ στρατηγος Αουγκουστ Φον Μακενζεν που ειχε εκφρασει τον αποτροπιασμο του για τις συμπεριφορες του γερμανικου στρατου κατοχης του τριτου ραιχ σε κατεχομενες χωρες.
Οι ιδιοι βρισκοταν στον πυρηνα της συνωμοσιας κατα του Χιτλερ. Βεβαια οι ναζι τους εβλεπαν με καποια συμπαθεια μεν αλλα σιγουρα δε θα τους αφηναν επ ουδενι κανενα περιθωριο να αμφισβητησουν την ηγεμονια τους.

 

[master21]

Θα σταθω εδω σε μια λεπτομερεια. Οι φασιστες ( ναζι δηλαδη) πυρηνας τους ΔΕΝ ηταν η Πρωσια αλλα η Βαυαρια. Ο ίδιος ο Χιτλερ προτιμουσε να κατοικοεδρευει στο ορεινο του καταφυγιο στην Βαυαρια και απαξιωνε το Βερολινο.
Ισια ισα οι παλιοι πρωσοι συντηριτικοι γιουνκερς και στρατηγοι του δευτερου ραιχ δεν πολυσυμπαθουσαν το ναζισμο. Αλλα δεν εκαναν και κατι για να τον αποτρεψουν επειδη ηταν αρκετα αδυναμοι ηδη. Και μπροστα στον υπαρκτο τοτε η οχι κομμουνιστικο κινδυνο κατα τις δεκαετιας του 20 και του 30 συρθηκαν κατα καποιο τροπο σε συναινεση στο να παρουν οι ναζι την εξουσια.
Ωστοσο ποτε δε τους συμπαθησαν με την καρδια τους και ενιωθαν αβολα μαζι τους.
Επισης σημαινοντα προσωπια της παλια πρωσικης ταξης πραγματων δεν εχαναν ευκαιρια να κριτικαρουν τους ναζι και τις πρακτικες τους. πχ ο παλιος στρατηγος του δευτερου ραιχ στρατηγος Αουγκουστ Φον Μακενζεν που ειχε εκφρασει τον αποτροπιασμο του για τις συμπεριφορες του γερμανικου στρατου κατοχης του τριτου ραιχ σε κατεχομενες χωρες.
Οι ιδιοι βρισκοταν στον πυρηνα της συνωμοσιας κατα του Χιτλερ. Βεβαια οι ναζι τους εβλεπαν με καποια συμπαθεια μεν αλλα σιγουρα δε θα τους αφηναν επ ουδενι κανενα περιθωριο να αμφισβητησουν την ηγεμονια τους.

Oποτε φιλε καλα καναμε και γαμαγαμε γερμανιδες,οταν ειμασταν πιτσιρικαδες.

 

[Ιεραπόστολος]

Ωραίος Φιντέλ ξέρεις ιστορία! αλλά εγώ άλλα ρώτησα και θέλω ειδικά ο λάκης να απαντήσει.

 

[Kurtinaitis]

Τι να μου πεις.

Πρώτον:
Δεν υπάρχει ιμιγκρέισον όφις. Υπάρχει U.S. Citizen and Immigration Services.  Αν και ο περισσότερος κόσμος το ξέρει σαν το παλιό, καλό, INS.


Δεύτερον:
Οι ερωτήσεις σε ζευγάρια χωριατά γίνονται μόνον όταν υπάρχει υποψία ότι πρόκειται περί "λευκού" γάμου.

Η Αμερικάνικη πράσινη κάρτα οδηγεί στην Αμερικάνικη υπηκοότητα που - πως να το κάνουμε - είναι η πλέον επιθυμητή στον κόσμο. Επομένως γίνονται πολλοί "λευκοί" γάμοι για να πάρει κάποιος πράσινη κάρτα και είναι φυσικό να υπάρχει κάποια καχυποψία. Αν υπάρξουν κάποιες ενδείξεις μπορεί να προχωρήσουν σε χωριστή συνέντευξη ή σε ακόμη και σε έφοδο για να διαπιστώσουν αν το ζευγάρι μένει μαζί (εξαιρετικότατα σπάνιο).


Βέβαια δεν ξέρεις ότι στην αρχική συνέντευξη που γίνεται και με τους δύο παρόντες μπορεί να παρίσταται και δικηγόρος.

Δεν έχω ακούσει πάντως για κανένα που ήταν κανονικά παντρεμένος και τον ρώτησαν οτιδήποτε περίεργο. Αντίθετα ξέρω πολλούς με ψεύτικους γάμους που μπόρεσαν και ξεγέλεσαν το σύστημα.

Προφανώς είσαι παντελώς άσχετος με το θέμα και ότι ξέρεις προέρχεται από την ταινία:

http://[URL unfurl="true"]www.iceposter.com/thumbs/MOV_b5bcf806_b.jpg[/img[/URL]]
[/quote]

η εμμονή σου να τη λες στον οποιονδήποτε για μια μαλακία έχει ακταντήσει παρομοιώδης.

Εγώ έτσι το έμαθα έτσι το λενε ακόμα στο Αμέρικα....

Πρόχειρα:

The United States Immigration and Naturalization Service (INS), referred to by some as former INS and by others as legacy INS, ceased to exist under that name on March 1, 2003, when most of its functions were transferred from the Department of Justice to three new entities
The Field Operations division was responsible [size=14pt]for overseeing INS' many offices[/size] operating throughout the country and the world


Τώρα για την ταινία θα κάτσω να την δω αν και πιο κοντά σε αυτό που περιγράφω είναι αυτό που είχε πει κάποτε σε συνέντευξή του ο χοφμαν ο οπο΄λιος προέρχεται απο οικογένεια μεταναστών

Hoffman was born to Lillian Gold, a jazz pianist, and Harry Hoffman, who worked as a prop supervisor/set decorator. His brother, Ronald, is a lawyer and economist.

He grew up in Los Angeles and while his family were Jewish immigrants from Ukraine and Romania, it was not very religious or observant

 

[Διαγραμμένο μέλος 15605]

Με τους αντιρατσιστικους νόμους, μόνο η ΧΑ κερδίζει....


Ειδικότερα, στη δημοσκόπιση της ALCO για το "Πρώτο Θέμα", τα ποσοστά που λαμβάνουν τα κόμματα στην πρόθεση ψήφου είναι:

    ΝΔ: 21,5%
    ΣΥΡΙΖΑ: 19,1%
    ΠΑΣΟΚ: 5%
    ΑΝΕΛ: 4,5%
    Χρυσή Αυγή: 9,5%
    ΔΗΜΑΡ: 3,5%
    ΚΚΕ: 4,4%.

Στη δημοσκόπηση της RASS για τον "Tύπο της Κυριακής, τα ποσοστά που λαμβάνουν τα κόμματα στην πρόθεση ψήφου έχουν ως εξής:

    ΝΔ: 24,5%
    ΣΥΡΙΖΑ: 22,1%
    ΠΑΣΟΚ: 4,7%
    ΑΝΕΛ: 4,8%
    Χρυσή Αυγή: 9,2%
    ΔΗΜΑΡ: 3,8%
    ΚΚΕ: 4,6%.

http://www.megatv.com/megagegonota/article.asp?catid=27371&subid=2&pubid=31272038

εκτιμηση εδρών με βαση τα παραπάνω:

ΝΔ       131
ΣΥΡΙΖΑ         73
Χρυσή Αυγή 33
ΠΑΣΟΚ         17
Ανεξάρτητοι Έλληνες 17
ΚΚΕ 16
ΔΗΜΑΡ 13

Δεν κερδίζει η ΧΑ από τον αντιρατσιστικό νόμο φίλε.
Εντάξει ο κόσμος φοβάται τους κλέφτες - για να το θέσουμε εντελώς απλοϊκά, όπως ακριβώς είναι στη σκέψη του απλού πολίτη - αλλά οι αναλύσεις που κάνουμε εδώ και σε άλλα fora περί λαθρομετανάστευσης-εποικισμού είναι γι΄αυτόν, φιλολογίες.
Κανένα λαθρομετανάστη δεν θα σιχτιρίσει ο άνθρωπος που του κόβουν το ρεύμα ή που τον πετάνε έξω από το σπίτι του. Έτσι απλά.
Η ΧΑ κερδίζει για καθαρά πολιτικούς-κομματικούς λόγους.
Κερδίζει γιατί ο κόσμος αντιλαμβάνεται ότι η ΝΔ του Αντώνη Σαμαρά γίνεται μία συνισταμένη (δηλαδή "συνασπισμός") δεξιών και ταυτοχρόνως, σοσιαλδημοκρατικών εκσυγχρονιστικών ρευμάτων, αυτών που γέννησε η πολιτική Σημίτη.
Ο Στουρνάρας θα πολιτευτεί με τη ΝΔ και μαζί του θα κατέβει μία ολόκληρη ομάδα από τους εκσυγχρονιστές του σημητικού Πασόκ. Και ο ίδιος ο Σημίτης προαλείφεται για πρόεδρος της Δημοκρατίας μετά τον Παπούλια.
Και όλα αυτά είναι ιδιαιτέρως αρεστά στην γερμανική κυβέρνηση, η οποία παρεμπιπτόντως δεν θεωρεί τον Σαμαρά ικανό να ανταπεξέλθει μόνος του στις αναγκαιότητες των καιρών.
Αντιθέτως, για τον Σημίτη, η γνώμη τους είναι διαφορετική. Δεν το λέω εγώ, αλλά η συνέντευξη του πρώην πρωθυπουργού στη γερμανική οικονομική εφημερίδα "Handelsblatt".
Έτσι λογικά ερχόμαστε στην ΧΑ ως τρίτο κόμμα. Με τις ψήφους πρώην ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας, που δεν αναγνωρίζουν στη σημερινή ΝΔ, το κόμμα που επί δεκαετίες εκπροσωπούσε - απλά και ξεκάθαρα - την ελληνική δεξιά.
Όμως ως τρίτο κόμμα της Βουλής, η ΧΑ θα κριθεί από τους ψηφοφόρους της, για το αν θα είναι αντάξια αυτής της θέσης. Και θα κριθεί όχι με τις αντιρατσιστικές της κορώνες - που είναι εύκολες και ανέξοδες - αλλά από την ενεργή η όχι στάση της στον καθημερινό πολιτικό-οικονομικό στίβο, δηλαδή απέναντι σε κινητοποιήσεις, απεργίες, κοινωνικά αιτήματα, εμπλοκές, πράγματα που θα σχετίζονται με την οικονομική πραγματικότητα των πολιτών. Και κυρίως, από τον δημόσιο πολιτικό λόγο και την ψήφο της στα κρίσιμα νομοσχέδια, που καθώς θα είναι τρίτο κόμμα, θα έχουν καθοριστική σημασία.
Προσωπικά, έχω επαναλάβει σε όλα τα παιδιά που με τα κείμενά τους υπερασπίζονται την ΧΑ, ότι με το παρόν στελεχικό δυναμικό της, δεν θα μπορέσει να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις ενός τρίτου κόμματος.
 

 
     

 

[caracortado]

Έτσι λογικά ερχόμαστε στην ΧΑ ως τρίτο κόμμα.
   
     

Ποιό θα είναι το δεύτερο κόμμα;

 

[Διαγραμμένο μέλος 15605]

Ποιό θα είναι το δεύτερο κόμμα;

Στις χθεσινές δημοσκοπήσεις στηρίχτηκα Ξενοφώντα! Γι' αυτό και τις παρέθεσα. Πάντως, βλέπω ότι υπάρχει μία δημοσκοπική σταθερότητα στην ανάδειξη της ΧΑ, ως τρίτο κόμμα. Αν έχεις άλλη εκτίμηση, προσωπικά, ευχαρίστως να την ακούσω.
Το ότι ο Σύριζα φαίνεται να παραμένει αξιωματική αντιπολίτευση, δεν είναι και τίποτα συνταρακτικό...

 

[caracortado]

Στις χθεσινές δημοσκοπήσεις στηρίχτηκα Ξενοφώντα! Γι' αυτό και τις παρέθεσα. Πάντως, βλέπω ότι υπάρχει μία δημοσκοπική σταθερότητα στην ανάδειξη της ΧΑ, ως τρίτο κόμμα. Αν έχεις άλλη εκτίμηση, προσωπικά, ευχαρίστως να την ακούσω.
Το ότι ο Σύριζα φαίνεται να παραμένει αξιωματική αντιπολίτευση, δεν είναι και τίποτα συνταρακτικό...

Πιστεύω ότι στις επόμενες εκλογές δεν θα υπάρχουν αυτοτελή τα σημερινά κόμματα.Δηλ. θα υπάρχουν συνασπισμοί.

 

[Διαγραμμένο μέλος 15605]

Πιστεύω ότι στις επόμενες εκλογές δεν θα υπάρχουν αυτοτελή τα σημερινά κόμματα.Δηλ. θα υπάρχουν συνασπισμοί.

Ναι, καταλαβαίνω τι εννοείς. Αυτή η ιστορία με την καθημερινή δημιουργία κομμάτων είναι κωμικοτραγική. Ωστόσο, μάλλον περισσότερο σημαίνει "εσωτερική αναμέτρηση δυνάμεων", παρά ειλικρινή πολιτική αυτονόμηση.
Την κατάλληλη στιγμή - δηλαδή λίγο πριν στηθούν οι κάλπες - οι περισσότεροι θα επανέλθουν στη βάση τους, αλλά προσπαθώντας να επιβάλλουν τους όρους που θα τους έχει προσδώσει η ως τότε δυναμική τους (όπως την μετράνε τα επιτελεία των κομμάτων).
Σε όλο αυτό το σκηνικό, τη μεγαλύτερη τάση διεύρυνσης δείχνει η Νέα Δημοκρατία (και δευτερευόντως ο Σύριζα). Δηλαδή, π.χ., ακόμα και η Διαμαντοπούλου, ας πούμε, προς τη Νέα Δημοκρατία κοιτάζει, όπως και αρκετοί νυν Πασόκοι. Ο Στουρνάρας αναμένεται να φέρει μαζί του ολόκληρη ομάδα πρώην σημιτικών στο συνέδριο της ΝΔ.
Την περίπτωση Αλαβάνου, από την άλλη, την θεωρώ λίγο "τεχνητή". Χρειαζόταν και η αριστερά τον σκληρό αντιμνημονιακό της πόλο, ώστε να αποφευχθεί η διαρροή ψηφοφόρων προς άλλες δραχμόφιλες παρατάξεις.