Όσον αφορά τα δυο τελευταία δεν στέκουν. Διότι πρώτον η Δημαρ είναι μνημονιακή και αφερέγγυα για να στερήσει αριστερούς ψήφους από τον Σύριζα, ο δε Λαφαζάνης δεν γνωρίζω να ηγείται κάποιου πολιτικού σχηματισμού που έφυγε από τον Σύριζα και διεκδικεί ψήφο. Άλλωστε το ένα δεν αναιρεί ουτε απαγορεύει και το άλλο.
Δευτερον είναι πασίγνωστη τακτική το διαίρει και βασιλευε, αν αυτό σας φαίνεται συνωμοσιολογικό οκ, αλλά φαντάζομαι είναι ένας τρόπος που χρησιμοποιεί κάθε παίκτης στην πολιτική σκακιέρα
Και για είναι πετυχημένη η διαίρεση προφανώς πρέπει να στηριχθεί με όλα τα διαθέσιμα μέσα όπως πχ τα ραδιοτηλεοπτικά. Το αποτέλεσμα δεν είναι ποτέ γνωστό εκ των προτέρων πλήρως εκ των πραγμάτων. Μπορείς όμως να εικάσεις ότι μπορεί να λειτουργήσει και εξόχως ικανοποιητικά υπό δεδομένες συνθήκες. Και το προσπαθείς.
Δεν υπάρχει καμμιά συνωμοσία και κανένα παιχνίδι πίσω από τη δημοσκόπηση.
Η ΝΔ κρατάει δυνάμεις τις οποίες θα κρατούσε ακόμα και εάν η δόση δεν δινόταν και κινδυνεύαμε με Grexit.
Η ΝΔ παίρνει σταθερά το 20% περίπου των ψηφοφόρων που ακόμα έχουν να φάνε εστω και με ζόρι.
Ο Σύριζα μετά την αλλαγή ατζέντας παίρνει όλους τους απογοητευμένους ΠΑΣΟΚΟΥΣ και τους αριστερούς με λογική Δαμανάκη.
Οι πραγματικοί αριστεροί απλά δεν είχαν που να πάνε και όταν εμφανίστηκε ο Αλαβάνος πήγαν εκεί πουη ατζέντα του Αλέξις προ εκλογών είχε συσπειρώσει όλη τη ριζοσπαστική αριστερά.
Ο Αλαβάνος εάν μετά τις εκλογές στη Γερμανία δεν χρεοκοπήσουμε ή δεν έχει χρεοκοπήσει ήδη μια χώρα του Νότου θα παίξει γύρω στο 3-4% όσο είναι οι πραγματικοί της ριζοσπαστικής αριστεράς.
Στην αντίθετη περίπτωση ο Τσίπρας θα πάει σπίτι του και ο Αλαβάνος θα αποτελέσει τον νέο ρυθμιστή στις επόμενες εκλογές.
Αλλωστε το ΚΚε θα μπορέσει να συνεργαστεί πολύ καλύτερα με κάποιον που έχει ασπαστεί την πλήρη αντιΟΝΕ ατζέντα.
