Έργα και Ημέρες της νεοφασιστικής/ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή»

[pelopidas4]

Ο Ναζισμός ήταν ο γερμανικός εθνικοσοσιαλισμός της περιόδου 1933-1945.
Διαλύθηκε , ΕΠΕΙΔΗ ΟΛΟΚΛΗΡΟΣ Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΚΥΡΗΞΕ ΠΟΛΕΜΟ ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ.

Ένα ελληνικό αντίστοιχο του σήμερα, προσαρμοσμένο στη δική μας κοινωνία,
δεν θα με χάλαγε καθόλου προσωπικά.
Αλλά δεν μπορεί να ονομασθεί ναζισμός.

Εξαιρετική ιστορική ανάλυση !!   

Τους καημένους τους ναζιστές ... όλος ο πλανήτης τους μισούσε ... 

 

[Διαγραμμένο μέλος 15605]

Εχεις δίκηο.Τα αφεντικά τού κόμματος όμως δεν έμεναν ποτέ στο Μοσχάτο ή στο Ζεφύρι.
Η ταξική σύνθεση τών στελεχών κομμουνιστικών κομμάτων απέχει πολύ από τίς κοινωνικές
τάξεις πού υποτίθεται ότι υπερασπίζονται.
Ακόμη κι ο πολύς Φλωράκης στο Χαλάνδρι έμενε.

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΠΙΑ! +1 τύπε

Παιδιά, δεν θα διαφωνήσω, γιατί μην σας φαίνεται παράξενο, δεν υπερασπίζομαι το ΚΚΕ (που δεν το έχω ψηφίσει ποτέ), αλλά το δικαίωμα ενός πολίτη να είναι κομμουνιστής, χωρίς να φοβάται γι΄αυτό.
Η αρτηριοσκλήρωση (όπως το έβλεπα εγώ) του ΚΚΕ δεν με τράβηξε.
Αλλά, μιλώντας κάπως ρομαντικά και έχοντας καβατζάρει πια τα 45, έζησα κάποιες εποχές όπου καταλάβαινα ότι για κάποιους ανθρώπους τότε, το ΚΚΕ ήταν μία ελπίδα και ίσως, η μοναδική ελπίδα.
Εγώ - μη σας κάνει εντύπωση - πρόλαβα έναν Πειραιά με παράγκες και παραπήγματα που δεν είχαν νερό, ρεύμα και αποχέτευση, με χωματόδρομους που γίνονταν χείμαρροι στις βροχές, με τον κόσμο να πηγαίνει σε δημόσια λουτρά (τα περίφημα Λουτρά στο Χατζηκυριάκειο), μία γειτονιά που λεγόταν "Γούβα" και ήταν όνομα και πράγμα, τα μισά σχολεία να είναι ετοιμόρροπα και τόσα άλλα, αδιανόητα για σήμερα.
Επειδή αυτά είναι βιώματα και όχι ιδεολογίες, έζησα την ανάγκη των λιγότερο προνομιούχων ανθρώπων να πιστέψουν σε κάτι που τότε ακόμη θεωρούνταν ανατρεπτικό και ελπιδοφόρο. Αν απέτυχε, αυτό δεν σημαίνει ότι σήμερα θα το απαγορεύσουμε ή θα πρέπει να τιμωρήσουμε όσους ακόμα πιστεύουν σε αυτό.

 

[Kurtinaitis]

Άντε πάλι.

Συνεχίζεις να ποστάρεις ανοησίες για θέματα που ούτε ξέρεις και ούτε καταλαβαίνεις.

Οι ποινές για τους λαθραίους μετανάστες στις ΗΠΑ κατάσσονται χονδρικά στις κατηγορίες που έχω ποστάρει:

http://www.bourdela.com/forum/index.php?topic=106700.msg4559922#msg4559922

Τώρα, αν σύ τις θεωρείς βαριές είναι άλλο θέμα. Αλλά μάλλον δεν έχεις ιδέα από ποινές.

Επίσης, αν τους κυνηγούσαν σαν τα σκυλιά δεν θα είχαν μαζευτεί τόσοι.....


Άρες, μάρες, κουκουνάρες. Ανοησιών συνέχεια. Η καλλίτερη απόδειξη ότι δεν κατανοείς τίποτε και ότι επειδή νομίζεις ότι τα ξέρεις όλα δεν μπήκες καν στον κόπο να το ψάξεις το θέμα.

Το νομοσχέδιο δρομολογεί 11.000.000 λαθραίους μετανάστες στην διαδικασία να αποκτήσουν ΠΛΗΡΗ ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ με όλα τα προνόμια που αυτή συνεπάγεται. Για τον σκοπό αυτό θα χορηγούνται έως και 200.000 υπηκοότητες τον χρόνο.

Όλοι όμως οι λαθραίοι μετανάστες που πληρούν ορισμένες προϋποθέσεις θα πάρουν ΑΜΕΣΑ μία ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ άδεια παραμονής και εργασίας η οποία θα δίνει το δικαίωμα σε αυτούς και τις οικογένειες τους:
α) Να παραμένουν νόμιμα στην χώρα
β) Να εργάζονται νόμιμα
γ) Να εξέρχονται και να εισέρχονται νόμιμα στην χώρα

Οι προϋποθέσεις είναι:
1) Να έχουν εισέλθει (παράνομα φυσικά) στην χώρα μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2011
2) Να μην έχουν διαπράξει κανένα σοβαρό αδίκημα
3) Να έχουν πληρώσει τους φόρους που τους αναλογούν
4) Να πληρώσουν παράβολο και πρόστιμο $500

Η προσωρινή άδεια θα έχει ισχύ για 6 χρόνια (και όχι για 1) και μετά θα πρέπει να ανανεωθεί. Μετά από 10 συνεχή χρόνια που κάποιος έχει την κάρτα αυτή μπορεί να αιτηθεί πράσινη κάρτα και στην συνέχεια θα μπορεί να λάβει υπηκοότητα.

Υπάρχουν πολλές διατάξεις για ειδικές κατηγορίες που πέρνουν πράσινη κάρτα ταχύτερα, ειδικές διατάξει για όσους κάνουν αγροτικές εργασίες και άλλα πολλά.


Επίσης, η πρώτη αμνηστία δόθηκε επί Ρήγκαν το 1986 και νομιμοποιήθηκαν 2,7 εκατομμύρια παράνομοι μετανάστες. Έκτοτε έγιναν και άλλες 6 αμνηστίες για ειδικές κατηγορίες.

Τέλος, εκατομμύρια είναι αυτοί που μετανάστευσαν νόμιμα, πήραν πράσινη κάρτα, τους δόθηκε πολιτικό άσυλο, επανασυνδέθηκαν με τις οικογένεις σας.


Πες μας και άλλα για την μεταναστευτική πολιτκή των ΗΠΑ και για την νομοθεσία.

Μην παραλείψεις να μας πεις και την γνώμη του Μιχάλη Ιγνατίου......

χαχαχα

καλώς την την αγορίνα.

Πλήρης ενημέρωση σε αυτόν που ΝΟΜΙΖΕΙ ότι τα ξέρει ΟΛΑ απο ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΤΑ ΞΕΡΕΙ ΟΛΑ

Είπαμε αγορίνα ΥΠΟΚΛΙΝΟΜΑΙ

Από την αυθεντία στη μόλυνση του υδροφόρου και τα οικονομικά μοντέλα σωτηρίας,

στην άριστη γνώση του μεταναστευτικού και τα μαθήματα πληροφορικής στον boldemort.

Συνέχισε αγορίνα.....

we kneel before you.

χαχαχα

μέχρι και ο lakis πρέπει να είναι λιγότερο ερωτευμένος με τον εαυτό του απο σένα.

Αλλαξε εικόνα να ΣΕ ΑΝΑΓΝΩΡΊΖΟΥΜΕ ΚΑΛΎΤΕΡΑ

Υ.Γ.
Τι να σου πω ρε κοκοβιές για το ιμιγκρέισιον οφις;

ότι σε γάμους με αλλοδαπούς την έπεφταν ότι ώρα ήθελαν για να κάνουν έλεγχο εάν είναι παντρεμένοι κανονικά και όχι με λευκό;

ή ότι έκαναν συνεντεύξεις με τα ζευγάρια χωριστά και ρωτούσαν τι χρώμα βρακί φοράει ο άντρας ή τι οδοντόκρεμα χρησιμοποιεί η γυναίκα.

Συνέχισε τώρα τον έρωτα με τον εαυτό σου.

 

[theioulis]

Ο Ναζισμός ήταν ο γερμανικός εθνικοσοσιαλισμός της περιόδου 1933-1945.
Διαλύθηκε , ΕΠΕΙΔΗ ΟΛΟΚΛΗΡΟΣ Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΚΥΡΗΞΕ ΠΟΛΕΜΟ ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ.

Ένα ελληνικό αντίστοιχο του σήμερα, προσαρμοσμένο στη δική μας κοινωνία,
δεν θα με χάλαγε καθόλου προσωπικά.
Αλλά δεν μπορεί να ονομασθεί ναζισμός.

Κατ' αρχήν δεν ήταν μόνο η Γερμανία. Ο άξονας είχε την Ιταλία και την Ιαπωνία ως συμμάχους. Σύμμαχοι επίσης ήταν οι Ουγγαρία, η Ρουμανία η Βουλγαρία (ας θυμίσουμε την από κει επίθεση σε μας) και φυσικά ο Φράνκο και η Ισπανία (άσχετα αν δεν πήρε ενεργό μέρος στο β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο).

Τώρα αναφορικά με το ποιος κύρηξε τον πόλεμο έχει δίκιο ο Λάκης. Η ναζί ήταν τόσο πουσταράδες ώστε δεν κύρησαν πόλεμο. Επιτήθονταν απροκάλυπτα και απροειδοποίητα.

Και τέλος, αν έρθει στην Ελλάδα εθνικοσοσιαλισμός να δούμε με ποιους συμμάχους με ποιούς πόρους, με ποια στρατιωτική βιομηχανία και εναντίον ποίων θα κάνουμε επεκτατικούς πολέμους, ώστε να κρατήσουμε τις αντιστοιχίες με τους μέντορές μας.

 

[Kurtinaitis]

Παιδιά, δεν θα διαφωνήσω, γιατί μην σας φαίνεται παράξενο, δεν υπερασπίζομαι το ΚΚΕ (που δεν το έχω ψηφίσει ποτέ), αλλά το δικαίωμα ενός πολίτη να είναι κομμουνιστής, χωρίς να φοβάται γι΄αυτό.
Η αρτηριοσκλήρωση (όπως το έβλεπα εγώ) του ΚΚΕ δεν με τράβηξε.
Αλλά, μιλώντας κάπως ρομαντικά και έχοντας καβατζάρει πια τα 45, έζησα κάποιες εποχές όπου καταλάβαινα ότι για κάποιους ανθρώπους τότε, το ΚΚΕ ήταν μία ελπίδα και ίσως, η μοναδική ελπίδα.
Εγώ - μη σας κάνει εντύπωση - πρόλαβα έναν Πειραιά με παράγκες και παραπήγματα που δεν είχαν νερό, ρεύμα και αποχέτευση, με χωματόδρομους που γίνονταν χείμαρροι στις βροχές, με τον κόσμο να πηγαίνει σε δημόσια λουτρά (τα περίφημα Λουτρά στο Χατζηκυριάκειο), μία γειτονιά που λεγόταν "Γούβα" και ήταν όνομα και πράγμα, τα μισά σχολεία να είναι ετοιμόρροπα και τόσα άλλα, αδιανόητα για σήμερα.
Επειδή αυτά είναι βιώματα και όχι ιδεολογίες, έζησα την ανάγκη των λιγότερο προνομιούχων ανθρώπων να πιστέψουν σε κάτι που τότε ακόμη θεωρούνταν ανατρεπτικό και ελπιδοφόρο. Αν απέτυχε, αυτό δεν σημαίνει ότι σήμερα θα το απαγορεύσουμε ή θα πρέπει να τιμωρήσουμε όσους ακόμα πιστεύουν σε αυτό.

Ομορφα ομιλείς.

Ρε σύ γιατί νομίζεις οι κομμουνιστές γιγαντώθηκαν σε μια χώρα που είχει προσαρτηθεί σε άρμα Δεξιών κρατών;

Γιατί πολύ απλά χαχόλοι χαβαλέδες και τσάμπαμ μάγκες δεν τους άφηναν σε χλωρό κλαρί.

Ο τρόπος για να πολεμήσεις ένα ρεύμα είναι η απαξίωση και όχι η παρανομοποίηση.

Το ίδιο θα γίνει και με τους χρυσαυγίτες εάν συνεχίσουν τα συστηματικά ζώα στο ίδιο μοτίβο.

Η καταπίεση οδηγεί σε κοινωνική έκρηξη. Απλό και ιστορικά τεκμηριωμένο αιώνες τώρα.

Δεν επαναστατεί ποτέ μια φιλελεύθερη κοινωνία. Πάρε παράδειγμα το μοντέλο των Σκανδιναυών. Ούτε κιχ δε βγάζουν γιατί ξεκαβλώνουν ελεύθερα ότι μαλακία γουστάρουν σε ένα συντεταγνμένο, δίκαιο και κράτος με μεγάλο ποσοστό ελευθεριότητας.

 

[Kurtinaitis]

Κατ' αρχήν δεν ήταν μόνο η Γερμανία. Ο άξονας είχε την Ιταλία και την Ιαπωνία ως συμμάχους. Σύμμαχοι επίσης ήταν οι Ουγγαρία, η Ρουμανία η Βουλγαρία (ας θυμίσουμε την από κει επίθεση σε μας) και φυσικά ο Φράνκο και η Ισπανία (άσχετα αν δεν πήρε ενεργό μέρος στο β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο).

Τώρα αναφορικά με το ποιος κύρηξε τον πόλεμο έχει δίκιο ο Λάκης. Η ναζί ήταν τόσο πουσταράδες ώστε δεν κύρησαν πόλεμο. Επιτήθονταν απροκάλυπτα και απροειδοποίητα.

Και τέλος, αν έρθει στην Ελλάδα εθνικοσοσιαλισμός να δούμε με ποιους συμμάχους με ποιούς πόρους, με ποια στρατιωτική βιομηχανία και εναντίον ποίων θα κάνουμε επεκτατικούς πολέμους, ώστε να κρατήσουμε τις αντιστοιχίες με τους μέντορές μας.

Φιλος πλάκα κάνεις ή δεν εχεις διαβάσει ιστορία;

Μια χαρά και σε σένα κήρυξαν τον πόλεμο και στον Στάλιν.

Είναι σα να μας λες ότι το κάζους μπέλι της Τουρκίας στο θέμα της υφαλοκρυπίδας δεν είναι κήρυξη πολέμου.

Για ξαναμελέτησέ το το ζήτημα.

Επίσης ξέχασες και τον σύμμαχο την Τουρκία.

 

[theioulis]

Φιλος πλάκα κάνεις ή δεν εχεις διαβάσει ιστορία;

Μια χαρά και σε σένα κήρυξαν τον πόλεμο και στον Στάλιν.

Είναι σα να μας λες ότι το κάζους μπέλι της Τουρκίας στο θέμα της υφαλοκρυπίδας δεν είναι κήρυξη πολέμου.

Για ξαναμελέτησέ το το ζήτημα.

Επίσης ξέχασες και τον σύμμαχο την Τουρκία.

Μάλλον τάχεις παίξει

 

[tramountana]

 

[Kurtinaitis]

 

[Kurtinaitis]

Μάλλον τάχεις παίξει

Ναι θειούλη τελείως.

ο Χίλτερ δεν κήρυσσε τον πόλεμο σε κανένα

τα χω παίξει

 

[tramountana]

 

[theioulis]

Ναι θειούλη τελείως.

ο Χίλτερ δεν κήρυσσε τον πόλεμο σε κανένα

τα χω παίξει

Ναι, εδώ έχεις δίκιο. Εδώ κράτησε τα προσχήματα όταν κύρηξε τον πόλεμο στις ΗΠΑ. Στις άλλες χώρες την έπεφτε αιφνιδιαστικά.

 

[Kurtinaitis]

Ναι, εδώ έχεις δίκιο. Εδώ κράτησε τα προσχήματα όταν κύρηξε τον πόλεμο στις ΗΠΑ. Στις άλλες χώρες την έπεφτε αιφνιδιαστικά.

Στην Ελλάδα αιφνιδιαστικά το έκανε;

Πλην της Πολωνίας με τις άλλες (πχ Δανια και Γαλλία) ήταν σαφής Η μαζί μου ή τον ήπιατε.

Αρα κάζους μπελι ήταν το λογκο.

Μόνο η Βρεττανια του κήρυξε επίσημα τον πόλεμο και αυτό πρακτικά επιζητούσε.

 

[tramountana]

 

[theioulis]

Στην Ελλάδα αιφνιδιαστικά το έκανε;

Πλην της Πολωνίας με τις άλλες (πχ Δανια και Γαλλία) ήταν σαφής Η μαζί μου ή τον ήπιατε.

Αρα κάζους μπελι ήταν το λογκο.

Μόνο η Βρεττανια του κήρυξε επίσημα τον πόλεμο και αυτό πρακτικά επιζητούσε.

Στη Τσεχοσλοβακία πως την έπεσε; Στην Νορβηγία; Στην Σοβ.Ένωση; Μόνο οι Γαλλία και η Αγγλία τον περίμεναν υποτίθεται αφού αυτές του είχαν κυρήξει πόλεμο οταν την έπεση στην Πολωνία.

Τώρα όταν λες ότι τον ήπιατε... Τί εννοείς; Ποιος τον ήπιε και από ποιον;

Γιατί εν τέλει Ο Χίτλερ τον ήπιε και όλο το σκυλολόι των συμμάχων του και μελανοχιτώνων σε όλη την Ευρώπη. Γιατί από όλη την Ευρώπη μάζευε φασισταριά και τα στρατολογούσε στον ανατολικό κυρίως μέτωπο(Ολλανδία, Ισπανία, Βέλγιο, Νορβηγία, Φιλανδία, Ουγγαρία, Ρουμανία).

Όλοι οι φασισταράδες των παραπάνω χωρών τον ΗΠΙΑΝ.

 

 

[tramountana]

και υπανθρωπος οφειλω να συμπληρωσω!!!!
την καλημερα μου

homo erectus περικαλώ...

 

[georgetsl]

Στη Τσεχοσλοβακία πως την έπεσε; Στην Νορβηγία; Στην Σοβ.Ένωση; Μόνο οι Γαλλία και η Αγγλία τον περίμεναν υποτίθεται αφού αυτές του είχαν κυρήξει πόλεμο οταν την έπεση στην Πολωνία.

Τώρα όταν λες ότι τον ήπιατε... Τί εννοείς; Ποιος τον ήπιε και από ποιον;

Γιατί εν τέλει Ο Χίτλερ τον ήπιε και όλο το σκυλολόι των συμμάχων του και μελανοχιτώνων σε όλη την Ευρώπη. Γιατί από όλη την Ευρώπη μάζευε φασισταριά και τα στρατολογούσε στον ανατολικό κυρίως μέτωπο(Ολλανδία, Ισπανία, Βέλγιο, Νορβηγία, Φιλανδία, Ουγγαρία, Ρουμανία).

Όλοι οι φασισταράδες των παραπάνω χωρών τον ΗΠΙΑΝ.

ο χιτλερ τον ηπιε διοτι δεν σταματησε τον πολεμο οταν ειχε ηδη κατακτησει την μιση ευρωπη ...του δοθηκε ευκαιρια να κρατησει μεγαλο μερος των κρατων που ειχε στην κατοχη του ειδικα της βορειας ευρωπης .....προταθηκε εκεχειρια στον χιτλερ με ανταλλαγμα να κρατησει μεγαλο μερος των εδαφων γυρω απο την γερμανια......αλλα η αλλαζονεια του,τον εφαγε και μετεπειτα η τρελα του .Ηδη απο το 1941 κορυφαιος στρατηγος του ο Ρομελ ,ηξερε οτι ο πολεμος ειχε χαθει για την γερμανια ...τα μεγαλα μετωπα ,ο εξαιρετικα πολυς στρατος που απλα υπηρχε ως δυναμη καταστολης στις κατεκτημενες χωρες ,και η εισοδος των ΗΠΑ στον πολεμο σε συνδιασμο με την επιθεση στην ρωσια.....ηδη απο τα τελη του 1941 κορυφαιοι στρατηγοι του ,το ομολογουσαν ,οτι ο πολεμος χαθηκε !!!!

 

[Διαγραμμένο μέλος 15605]

δηλαδή τώρα αν τον αποκαλέσω αυτόν σκυλάραπα μουσουλμάνο δολοφόνο κινδυνεύω να με κυνηγήσουνε με το νέο αντιρατσιτικό ???



στα παπάρια μου...

σκυλάραπας, σκατομουσουλμάνος δολοφόνος είναι...

Για το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο:
Πιστεύω ότι ο πιο έγκυρος τρόπος να προσεγγίσεις την πολιτική κατάσταση, είναι με όρους marketing.
Ας δούμε το θέμα με μία "παραβολή":
Είμαστε 5 εταιρείες και πουλάμε το ίδιο πράγμα (εντάξει, το πακετάρουμε όλοι αλλιώς). Ανταγωνιζόμαστε ο ένας τον άλλο χοντρά. Προσπαθούμε επίσης να  διαφημίσουμε το προϊόν μας.
Μία εταιρεία, η πιο καινούρια που είναι και άφθαρτη, βάζει στην διαφήμισή της, μία πρωταγωνίστρια γυμνόστηθη. Προκαλείται πανικός και όλοι συζητάνε την συγκεκριμένη διαφήμιση.
Οι αντίπαλοι ζηλεύουν, αλλά είναι συντηρητικοί και δεν μπορούν να βάλουν βυζάρες, διότι είναι παλιοί στην αγορά, δεν έχουν παίξει ποτέ έτσι και θα εκθέσουν το προϊόν τους.
Τι θα κάνουν; Θα συνασπιστούν, θα μιλήσουν περί χυδαιότητας και θα βγάλουν ένα νόμο περί δεοντολογίας και άσεμνης προσβλητικής αισθητικής.
Θα υποχρεώσουν τον πέμπτο να "κόψει" τα βυζιά.
Το κάνουν όντως από αντίληψη δεοντολογίας και ελέγχου της προκλητικότητας;
Όχι, το κάνουν γιατί δεν θέλουν να έχει ο αντίπαλός τους ένα κερδοφόρο μέσο, που δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν οι ίδιοι.
Αυτός είναι ο βαθύτερος στόχος του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου.
Να περιορίσουν τον κερδοφόρο εκλογικά, ρατσιστικό λόγο της ΧΑ, γιατί σού λέει, κάτσε μωρή κουφάλα, γιατί εσύ να κάνεις κάτι που εμείς δε μπορούμε να κάνουμε και να κερδίζεις από αυτό;
Σκεφτείτε σα να έχετε να κάνετε με διπλανά μαγαζιά κι επιχειρήσεις, γιατί και οι πολιτικοί (όλοι κατά τη γνώμη μου), έτσι σκέφτονται.  

 

[tramountana]

Για το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο:
Πιστεύω ότι ο πιο έγκυρος τρόπος να προσεγγίσεις την πολιτική κατάσταση, είναι με όρους marketing.
Ας δούμε το θέμα με μία "παραβολή":
Είμαστε 5 εταιρείες και πουλάμε το ίδιο πράγμα (εντάξει, το πακετάρουμε όλοι αλλιώς). Ανταγωνιζόμαστε ο ένας τον άλλο χοντρά. Προσπαθούμε επίσης να  διαφημίσουμε το προϊόν μας.
Μία εταιρεία, η πιο καινούρια που είναι και άφθαρτη, βάζει στην διαφήμισή της, μία πρωταγωνίστρια γυμνόστηθη. Προκαλείται πανικός και όλοι συζητάνε την συγκεκριμένη διαφήμιση.
Οι αντίπαλοι ζηλεύουν, αλλά είναι συντηρητικοί και δεν μπορούν να βάλουν βυζάρες, διότι είναι παλιοί στην αγορά, δεν έχουν παίξει ποτέ έτσι και θα εκθέσουν το προϊόν τους.
Τι θα κάνουν; Θα συνασπιστούν, θα μιλήσουν περί χυδαιότητας και θα βγάλουν ένα νόμο περί δεοντολογίας και άσεμνης προσβλητικής αισθητικής.
Θα υποχρεώσουν τον πέμπτο να "κόψει" τα βυζιά.
Το κάνουν όντως από αντίληψη δεοντολογίας και ελέγχου της προκλητικότητας;
Όχι, το κάνουν γιατί δεν θέλουν να έχει ο αντίπαλός τους ένα κερδοφόρο μέσο, που δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν οι ίδιοι.
Αυτός είναι ο βαθύτερος στόχος του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου.
Να περιορίσουν τον κερδοφόρο εκλογικά, ρατσιστικό λόγο της ΧΑ, γιατί σού λέει, κάτσε μωρή κουφάλα, γιατί εσύ να κάνεις κάτι που εμείς δε μπορούμε να κάνουμε και να κερδίζεις από αυτό;
Σκεφτείτε σα να έχετε να κάνετε με διπλανά μαγαζιά κι επιχειρήσεις, γιατί και οι πολιτικοί (όλοι κατά τη γνώμη μου), έτσι σκέφτονται.  

+1000000000000000