Chevalier Fidèle
Τιμημένος
- Εγγρ.
- 1 Ιαν 2007
- Μηνύματα
- 21.594
- Κριτικές
- 1
- Like
- 304
- Πόντοι
- 386
Ελα ρε ποντικα αντε δικε μου βρες χρονο να παμε ως τη δηλιγιαννη να γραφτουμε. Αντε γιατι μας χρειαζεται το κομμα
Ναι,βεβαια...μιλαμε για πολυ εχθροτητα,μισος αβυσαλεο μεταξυ ΧΑ και ΝΔ/ΠΑΣΟΚ/ΔΗΜΑΡ.Ποιανού συστήματος είναι ουρά ο φασισμός κι ο ρατσισμός; Της αστικής δημοκρατίας;. Εξ ορισμού εχθρικά είναι αυτά.
Ναι,βεβαια...μιλαμε για πολυ εχθροτητα,μισος αβυσαλεο μεταξυ ΧΑ και ΝΔ/ΠΑΣΟΚ/ΔΗΜΑΡ.
Γι'αυτο και οι καραφλοι ψηφισαν ΕΝΑΝΤΙΟΝ του κοινοβουλευτικου ελεγχου για τον Στουρναρα,απο το πολυ μισος.
Θα αγγιζε την τελειοτητα...Ο Ψαριανός έλειπε
Οπως ειπε στο περιπου μια μορφη,δεν πολεμησαν τον φασισμο με σκοπο να τον καταστρεψουν.Ωραια αλλα εκει που κριθηκε δλδ στο δευτερο παγκοσμιο γιατι πολεμησαν εναντια ο ενας στον αλλο?
Οπως ειπε στο περιπου μια μορφη,δεν πολεμησαν τον φασισμο με σκοπο να τον καταστρεψουν.
Ο Ψαριανός έλειπε
Ρε σεις το επιχείρημα αυτό δεν το κατάλαβα....εν προκειμένης γιατί έχει σημασία ποιος λέει;Θα αγγιζε την τελειοτητα...
Οτι δεν εχει κοστος ο Μπιστης δεν εχει προβλημα να το υπερασπιστει...Και ο καθε Μπιστης.Ρε σεις το επιχείρημα αυτό δεν το κατάλαβα....εν προκειμένης γιατί έχει σημασία ποιος λέει;
Ακόμα κ ο πιο διεφθαρμένος του πολιτικού συστήματος να υπερασπιστεί την ελευθερία λόγου κ έκφρασης έχει δίκιο...
Α σε αυτό μέσα κ συμφωνώ....αλλά άλλο ζήτημα.Οτι δεν εχει κοστος ο Μπιστης δεν εχει προβλημα να το υπερασπιστει...Και ο καθε Μπιστης.
Αμα ειναι ομως να μπουν ζητηματα του στυλ πως μοιραζονται τα γκαφρα,εαν με εννοεις....εκει οι φαν της ελευθεριας λογου και εκφρασης ΜΟΝΟ εχουνε προβλημα....
Ας πουμε ομως οι(αψογοι αστοδημοκρατες)αμερικανοι μια χαρα συμμαχησαν με τον καραμπαμ φασιστα Φρανκο(βασεις σε Ισπανικο εδαφος)και σπρωξαν καργα φασιστικες δικτατοριες απανταχου της γης...Δεν μπορω να πω οτι εγινε το ιδιο απο σοβιετια μερια.Το μονο που ποτε δεν εγινε ηταν να συμμαχησει αστικη δημοκρατια με φασισμο εναντιον του κομμουνισμου.
Οχι ακριβως...σε καθε συμμαχια υπαρχουν περιορισμοι/αυτοπεριορισμοι για λογους λειτουργικους.Α σε αυτό μέσα κ συμφωνώ....αλλά άλλο ζήτημα.
Ας πουμε ομως οι(αψογοι αστοδημοκρατες)αμερικανοι μια χαρα συμμαχησαν με τον καραμπαμ φασιστα Φρανκο(βασεις σε Ισπανικο εδαφος)και σπρωξαν καργα φασιστικες δικτατοριες απανταχου της γης...Δεν μπορω να πω οτι εγινε το ιδιο απο σοβιετια μερια.Οχι ακριβως...σε καθε συμμαχια υπαρχουν περιορισμοι/αυτοπεριορισμοι για λογους λειτουργικους.
Ειναι ΟΚ λοιπον μια αντιφασιστικη συμμαχια με Μπιστηδες και Ψαριανους στη βαση"ΜΟΝΟ ελευθερια του λογου και της εκφρασης"?
Δε νομιζω...
Προφανώς δεν είναι...δεν είναι όλο το παιχνίδι μόνο μην έρθει η Χρυσή Αυγή στα πράγματα....αλλά είναι και αυτό.Οχι ακριβως...σε καθε συμμαχια υπαρχουν περιορισμοι/αυτοπεριορισμοι για λογους λειτουργικους.
Ειναι ΟΚ λοιπον μια αντιφασιστικη συμμαχια με Μπιστηδες και Ψαριανους στη βαση"ΜΟΝΟ ελευθερια του λογου και της εκφρασης"?
Δε νομιζω...
Σορυ,δεν γουσταρω ιδιαιτερα Μπααθ και τα ρεστα,ουτε και τον Νασερ,αλλα δεν ειναι το ιδιο πραμα καποια τριτοκοσμικα σε παραγωγικες δομες κρατη με πχ την Γερμανια το 1933...Πως να το κανουμε δηλαδη,ο αραβικος εθνικισμος των Μπααθ κλπ. ηταν αντικειμενικα προοδευτικος την δεδομενη εποχη και για τους συγκεκριμενους λαους.Τον μισο φασισμο ( τι μισο δλδ ολοκληρο) του Μπααθ στο Ιρακ δεκαετιες 60-70 , τη Συρια, το φασισμο του Νασερ στην Αιγυπτο, τον Νατζιμπουλαχ στο Αφγανισταν .Νταξει δεν αναφερω τις διαφορες σοσιαλιστικες δημοκρατιες... Η μηπως ηταν δημοκρατιες?
Ολα αυτα ποιος τα επεβαλλε η/ και τα στηριξε? Οι εξωγηινοι?
Σορυ,δεν γουσταρω ιδιαιτερα Μπααθ και τα ρεστα,ουτε και τον Νασερ,αλλα δεν ειναι το ιδιο πραμα καποια τριτοκοσμικα σε παραγωγικες δομες κρατη με πχ την Γερμανια το 1933...Πως να το κανουμε δηλαδη,ο αραβικος εθνικισμος των Μπααθ κλπ. ηταν αντικειμενικα προοδευτικος την δεδομενη εποχη και για τους συγκεκριμενους λαους.
Μπιστηδες και σια δεν εχουνε τιποτε να δωσουν και το ξερουν...Ευκαιρια για ξεκαρφωμα ΑΝΕΥ ΚΟΣΤΟΥΣ θελουνε.Οπότε παίρνεις αυτό που σου δίνουν Μπίστηδες κ Ψαριανοί κ κυνηγάς-παλεύεις κ για τα άλλα....αν δεν το πάρεις,πεις όλα ή τίποτα...θα καταλήξεις στο τίποτα.
Ρε σεις το επιχείρημα αυτό δεν το κατάλαβα....εν προκειμένης γιατί έχει σημασία ποιος λέει;
Ακόμα κ ο πιο διεφθαρμένος του πολιτικού συστήματος να υπερασπιστεί την ελευθερία λόγου κ έκφρασης έχει δίκιο...
Εννοώ ότι εν προκειμένης -ελευθερία λόγου κ έκφρασης- δεν θα χτυπήσεις Μπίστηδες κ Ψαριανούς γιατί τότε παίρνουν πόντο οι χρυσαυγίτες.Μπιστηδες και σια δεν εχουνε τιποτε να δωσουν και το ξερουν...Ευκαιρια για ξεκαρφωμα ΑΝΕΥ ΚΟΣΤΟΥΣ θελουνε.
Ουτε για φτωχους συμπεθερους λεμε,οχι να"παρω αυτο που μου δινουν".
Ερωτας Βοριδη-Ψαριανου και ο Θεοδωρακης προξενητρα...Τι να λεμε τωρα?
Γιατι να τους χτυπησω?Ξεφτιλες τους θεωρω αμφοτερους,οποτε δεν θελω και κολεγιες.Απλο.Εννοώ ότι εν προκειμένης -ελευθερία λόγου κ έκφρασης- δεν θα χτυπήσεις Μπίστηδες κ Ψαριανούς γιατί τότε παίρνουν πόντο οι χρυσαυγίτες.
ή μήπως όχι;;;;
Αυτό δεν είναι διαρκώς το επιχείρημα της χρυσής αυγής;;;