ρε παιδια δεν καταλαβαινω γιατι ασχολειστε με το τι εγινε τοτε!!βγαζετε εγγραφα για να αποδειξετε τι?σξ για σενα ειναι η ερωτηση!
Φίλε war.
Παρέθεσα κάποια στοιχεία για να αποδείξω στον έτερο φίλο KARALIAKOURA (ο οποίος βέβαια έχει μπει στο γνωστό τριπάκι μαλακίας περί "απογόνων"), ότι αν ήταν μια ομάδα που ωφελήθηκε τα μέγιστα από την χούντα, αυτή ήταν η ομάδα του βάζελου.
(Ξεκίνα από
www.bourdela.com/index.php?option=com_smf&Itemid=168&topic=3264.msg51245#msg51245]εδώ[/url])
Φυσικά αυτό δεν είναι χτεσινό. Ο Παναθηναϊκός, από της δημιουργίας του, πάντα επιθυμούσε και είχε πρόσβαση στα υψηλά κλιμάκια της εξουσίας με τις αντίστοιχες εκδουλεύσεις.
Ο βασιλιάς "καθάρισε" μεταξύ των άλλων το γηπεδικό.
Η χούντα "έφτιαξε" το Wembley.
Το σημιτοκοκκαλικό καθεστώς τους έδινε τις κρατικές χορηγίες (ΟΤΕ, ΟΠΑΠ κα).
Και αυτά είναι μερικά μόνο παραδείγματα.
Το να διαμαρτύρεται ο κάθε βάζελος περί εύνοιας του Ολυμπιακού είναι αστείο. Είναι σαν το βύσμα στο στρατό, που γκρινιάζει γιατί κάποιος πήρε καλή μετάθεση. Γιατί, για οποιαδήποτε πουστιά έχει εμφανιστεί στο ελληνικό ποδόσφαιρο (ελληνοποιήσεις, νεκραναστάσεις, μηδενικά συμβόλαια, χάρισμα χρεών, ομάδες - δορυφόροι κα), μπορεί ο βάζελος να μην είναι ο μοναδικός κοινωνός, αλλά είναι σίγουρα ο εφευρέτης.
(Και σε αυτό του αναγνωρίζω το χαρακτηριστικό του πρωτοπόρου).
Και εδώ δυστυχώς είναι το πρόβλημα. Παίζει ακόμα με την νοοτροπία του καπετάνιου των '80 - '90. Βλέπε τα μηδενικά συμβόλαια, τα κουμπούρια, τις ομάδες που διαλύονταν εν μια νυκτί (βλέπε Πανιώνιος), το μοναστήρια (που δεν είναι πλέον καλά), τους παίκτες που θα τους κοπεί η μπάλα (= τις μονομερείς ανανεώσεις) και όλα τα συναφή.
Όταν μπορέσει ο βάζελος να ακολουθήσει τις σύγχρονες εξελίξεις και στάξει το χρήμα που χρειάζεται (μεταγραφές, γήπεδο), τότε θα έχει καλύτερη τύχη.
Αλλιώς κάθε Αύγουστο θα παίρνει πρωτάθλημα, και κάθε φθινόπωρο, όταν βουίζουν οι σφαλιάρες, θα ψάχνει να βρει προφάσεις και δεκανίκια.
Όχι ότι δεν μας συμφέρει κάτι τέτοιο. Ένας ανταγωνιστής λιγότερος.