Τύπε, γιατί έχω την εντύπωση ότι κάποιοι μιλούσαν σε προηγούμενες καταστάσεις για "άσυλο ιδεών", όπου οι ιδέες θα μπορούν να εκφέρονται (λόγω και έργω) και διακινούνται χωρίς εξωτερικούς ελέγχους; Φάιν μπάι μι, αλλά θα πρέπει να ισχύει για όλους και σε κάθε περίπτωση. Η παπάς παπάς ή ζευγάς ζευγάς που θα έλεγε και ο σοφός λαός.
Συνεπώς, αν αρχίζεις την θέση σου με το "ότι μαλακία επιθυμεί", κακώς τελειώνεις με το "τις ανάλογες συνέπειες", εφόσον φυσικά μιλάμε για ελληνικό πανεπιστημιακό ίδρυμα. Άσε που το "ανάλογες" είναι άουτ οφ κόντεξτ που θα έλεγε και μια ψυχή, μιας και άλλο να μιλάς, άλλο να μπινελικώνεις και άλλο να επιτίθεσαι με καδρόνια.
Η τοποθέτηση "υπάρχει ελευθερία της έκφρασης, αρκεί ο άλλος να μην είναι ρατσιστής/ναζιστής/σατανιστής/αντιπρόσωπος" προφανώς δεν πείθει κανέναν για την ορθότητα της (σε σημείο που να καθιστά ακόμα και παρεμβάσεις του πίξι ορθότερες από παρεμβάσεις άλλων που προσπαθούν να πνίξουν τον αναγνώστη με ορολογίες και φιλοσοφικά κόνσεπτς, ιν και άουτ οφ κόντεξτ), χώρια που δημιουργούν και τον αντίλογο: ΤΙ είναι ρατζιστής κτλ και κυρίως ΠΟΙΟΣ το κρίνει...