Νέα

Ελληνική Καλλιτεχνική Σκηνή - Ο Βόθρος.

  • Μέλος που άνοιξε το νήμα Mindreader
  • Ημερομηνία ανοίγματος
  • Απαντήσεις 287
  • Εμφανίσεις 17K
  • Tagged users Καμία
  • Βλέπουν το thread αυτή τη στιγμή 3 άτομα (0 μέλη και 3 επισκέπτες)

Νίο

Μέγας
Εγγρ.
24 Ιουν 2018
Μηνύματα
11.171
Κριτικές
6
Like
11.791
Πόντοι
3.936
τον απαξίωσες τον δικηγόρο τον καλησπερακια :tooth::confused:
Ποιόν δικηγόρο ωρέ παιδιά, γιατί είδατε κάποια άδεια εξάσκησης επαγγέλματος;
Στην ελλάδα βρισκόμαστε άλλωστε, του ότι δηλώσεις είσαι.. :confused:
 

enallaktikos

Μέλος
Εγγρ.
23 Οκτ 2007
Μηνύματα
5.490
Like
281
Πόντοι
86
Να περιμένουν να ωριμάσουν και τα αγόρια. Χώρια που κάποιοι τύποι δεν ωριμάζουν ανεξαρτήτως ηλικίας :confused:
 

raopau

Ανώτερος
Εγγρ.
14 Δεκ 2012
Μηνύματα
41.066
Like
23.098
Πόντοι
5.006
το θεμα ειναι κοινωνιολογικο περισσοτερο και οχι νομικο...τα ορια ηλικιας τα διαμορφωνουν οι κρατουσες κοινωνικες αντιληψεις καθε εποχης και καθε χωρας...δεν υπαρχει σωστο και λαθος...σε αυτο που συμφωνουν ολοι ειναι στην προστασια της παιδικης ηλικιας....απ την εφηβεια και μετα το ζητημα ειναι καθαρα κοινωνικο...
σας βαζει ενα παραδειγμα ο mind του στυλ 70αρης με 16αρα και ψαρωνετε ολοι...δηλαδη τι διαφορα εχει ο 70αρης με την 16αρα σε σχεση με τον 70αρη με την 18αρα???τοσο πολυ ωριμασε μεσα σε 2 χρονια η 16αρα που εχει πλεον νομικο δικαιωμα να ειναι με εναν 70αρη????αθωος ο 70αρης που γαμαει 18χρονο, αλλα ενοχος ο 70αρης που γαμαει 16χρονο????μαλακιες....:confused:
το 15, 16, 17, 18, 19 ειναι πανω κατω το ιδιο...τωρα ισχυει ως γενικο οριο το 18 και για την συναινεση το 15...στο μελλον μπορει να γινουν 20 και 17 αντιστοιχα......δεν λεει κατι...
 

barock

Ανώτερος
Εγγρ.
15 Μαρ 2016
Μηνύματα
65.731
Like
25.055
Πόντοι
5.506
τον απαξίωσες τον δικηγόρο τον καλησπερακια :tooth::confused:
Ποιόν δικηγόρο ωρέ παιδιά, γιατί είδατε κάποια άδεια εξάσκησης επαγγέλματος;
Στην ελλάδα βρισκόμαστε άλλωστε, του ότι δηλώσεις είσαι.. :confused:

Και συ μαλακας δηλωνεις και σε πιστευουμε.
 

barock

Ανώτερος
Εγγρ.
15 Μαρ 2016
Μηνύματα
65.731
Like
25.055
Πόντοι
5.506
το θεμα ειναι κοινωνιολογικο περισσοτερο και οχι νομικο...τα ορια ηλικιας τα διαμορφωνουν οι κρατουσες κοινωνικες αντιληψεις καθε εποχης και καθε χωρας...δεν υπαρχει σωστο και λαθος...σε αυτο που συμφωνουν ολοι ειναι στην προστασια της παιδικης ηλικιας....απ την εφηβεια και μετα το ζητημα ειναι καθαρα κοινωνικο...
σας βαζει ενα παραδειγμα ο mind του στυλ 70αρης με 16αρα και ψαρωνετε ολοι...δηλαδη τι διαφορα εχει ο 70αρης με την 16αρα σε σχεση με τον 70αρη με την 18αρα???τοσο πολυ ωριμασε μεσα σε 2 χρονια η 16αρα που εχει πλεον νομικο δικαιωμα να ειναι με εναν 70αρη????αθωος ο 70αρης που γαμαει 18χρονο, αλλα ενοχος ο 70αρης που γαμαει 16χρονο????μαλακιες....:confused:
το 15, 16, 17, 18, 19 ειναι πανω κατω το ιδιο...τωρα ισχυει ως γενικο οριο το 18 και για την συναινεση το 15...στο μελλον μπορει να γινουν 20 και 17 αντιστοιχα......δεν λεει κατι...


Σωστος ρε Τακη, αυτο ημουν ετοιμος να γραψω.
 

Annapurna

Γλομπεάρχης
Εγγρ.
7 Μαΐ 2020
Μηνύματα
24.444
Κριτικές
171
Like
95.779
Πόντοι
46.423
Όλες οι 16άρες πηδιώνται με αρκετά μεγαλύτερους.

Αυτό είναι γνωστό όχι τώρα αλλά εδώ και πολλά χρόνια.

:wink:
πρέπει να αλλάξει και να πηγαίνουν με 16αρηδες γιατί μείναμε με το πουλί στο χέρι όταν τις είχαμε συμμαθήτριες :confused:

Σωστά οι συμμαθήτριές μας κοίταζαν τους μεγαλύτερους αλλά και εμάς με την σειρά μας μάς κοίταζαν οι μικρότερες.

Ουδείς παραπονεμένος.

Όλοι πηδάγαμε στο τέλος.

:tooth:

 

Sad_man

Ενεργό Μέλος
Εγγρ.
7 Αυγ 2017
Μηνύματα
10.065
Like
3.712
Πόντοι
606
Αυτήν την ώρα στο ερτ 3 παίζει ταινία με δυο 16χρονα πουστράκια να φιλιούνται

Μπράβο Κούλη :vomit:

 

Annapurna

Γλομπεάρχης
Εγγρ.
7 Μαΐ 2020
Μηνύματα
24.444
Κριτικές
171
Like
95.779
Πόντοι
46.423
Αναφορικά με τα αγόρια αν μπορείς να αποδεχτείς την σεξουαλική διαφορετικότητα τότε το ίδιο ισχύει και για αυτά.

Φαντάζομαι και αυτά κοιτάνε ένα μεγαλύτερό τους ...

:confused:
 

barock

Ανώτερος
Εγγρ.
15 Μαρ 2016
Μηνύματα
65.731
Like
25.055
Πόντοι
5.506
OP
OP
Mindreader

Mindreader

Τιμημένος
Εγγρ.
24 Φεβ 2014
Μηνύματα
14.802
Κριτικές
110
Like
20.342
Πόντοι
28.786
Το φαινόμενο Ντάνινγκ–Κρούγκερ είναι μια γνωστική διαταραχή στην οποία άτομα περιορισμένων δεξιοτήτων αποκτούν μια ψευδαίσθηση ανωτερότητας, εκτιμώντας εσφαλμένα οτι οι γνωστικές τους ικανότητες, είναι υψηλότερες από ό,τι πραγματικά είναι. Οι Ντάνινγκ και Κρούγκερ απέδωσαν αυτή την προκατάληψη σε μια μεταγνωστική αδυναμία των ανειδίκευτων να αναγνωρίσουν τη δική τους ανεπάρκεια και να αξιολογούν με ακρίβεια τη δική τους ικανότητα. Η έρευνά τους προτείνει επίσης επακόλουθα: άτομα υψηλής ειδίκευσης μπορεί να υποτιμούν τη δική τους σχετική ικανότητα και μπορεί εσφαλμένα να υποθέτουν ότι τα καθήκοντα τα οποία είναι εύκολα για αυτούς είναι επίσης εύκολα για τους άλλους.

Η προκατάληψη αυτή παρατηρήθηκε πειραματικά πρώτα από τους Ντέιβιντ Ντάνινγκ και Τζάστιν Κρούγκερ από το Πανεπιστήμιο Κορνέλ, το 1999. Είναι παραδεκτό ότι το αποτέλεσμα είναι το αποτέλεσμα εσωτερικής ψευδαίσθησης στους ανειδίκευτους, και εξωτερικής παρεξήγησης στους ειδικούς: «Η λανθασμένη εκτίμηση του ανίκανου προκύπτει από μία πλάνη που αφορά τον εαυτό του, ενώ η λανθασμένη εκτίμηση του εξαιρετικά ικανού προκύπτει από μία πλάνη που αφορά τους άλλους».
"το προβλημα του κοσμου ειναι οτι οι βλακες ειναι γεματοι αυτοπεποιθηση,και οι εξυπνοι γεματοι αμφιβολιες..."

Σωστός !! Η παραπάνω έκφραση του Charles Bukowski, αποτέλεσε το έναυσμα της έρευνας των Dunning -Kruger, Η εργασία όμως των Dunning Kruger έχει και μαθηματικό υπόβαθρο με συγκεριμένες στατιστικές θεωρήσεις. Ουσιαστικα η έκφραση του Bukowski είναι η απλοική ποιοτική προβολή της εργασίας των Dunning Kruger αν και προυπηρξε βέβαια της εργασίας.

Ουσιαστικά αναφέρεται σε ημιμαθείς που επειδή έβγαλαν ένα πανεπιστήμιο η μελέτησαν ένα ποινικό κώδικα για παράδειγμα πιστεύουν ότι έγιναν επαίοντες και έπιασαν τον τράγο απο τα αρχίδια.


Εισαι λαθος τυπε. Εκτος αν συνεχιζεις να πιστευεις οτι αυτος που μελετησε τον ποινικο κωδικα ειναι ο ημιμαθης και αυτος που δεν ειδε ουτε το εξωφυλλο ειναι ο γνωστης.

Οχι ασφαλώς και δεν το πιστεύω αυτό.

Αυτό που όμως πιστεύω είναι ότι ο αδαής με επίγνωση της ανεπάρκειάς του, είναι προτιμότερος απο τον ημιμαθή που με ύφος 100 καρδιναλίων υπανίσεται επάρκεια και ''επιστημοσύνη'' χαρακτηρίζοντας για παράδειγμα την επίκληση του κοινού περί δικαίου αισθήματος ''μπαρούφα''.
 
Εγγρ.
6 Οκτ 2018
Μηνύματα
9.502
Like
6.655
Πόντοι
1.106
το θεμα ειναι κοινωνιολογικο περισσοτερο και οχι νομικο...τα ορια ηλικιας τα διαμορφωνουν οι κρατουσες κοινωνικες αντιληψεις καθε εποχης και καθε χωρας...δεν υπαρχει σωστο και λαθος...σε αυτο που συμφωνουν ολοι ειναι στην προστασια της παιδικης ηλικιας....απ την εφηβεια και μετα το ζητημα ειναι καθαρα κοινωνικο...
σας βαζει ενα παραδειγμα ο mind του στυλ 70αρης με 16αρα και ψαρωνετε ολοι...δηλαδη τι διαφορα εχει ο 70αρης με την 16αρα σε σχεση με τον 70αρη με την 18αρα???τοσο πολυ ωριμασε μεσα σε 2 χρονια η 16αρα που εχει πλεον νομικο δικαιωμα να ειναι με εναν 70αρη????αθωος ο 70αρης που γαμαει 18χρονο, αλλα ενοχος ο 70αρης που γαμαει 16χρονο????μαλακιες....:confused:
το 15, 16, 17, 18, 19 ειναι πανω κατω το ιδιο...τωρα ισχυει ως γενικο οριο το 18 και για την συναινεση το 15...στο μελλον μπορει να γινουν 20 και 17 αντιστοιχα......δεν λεει κατι...
Εφόσον η ηλικία συναίνεσης είναι τα 15, μπορεί να έχει ερωτική σχέση με 60ρη πχ χωρίς πρόβλημα, αν καταλαβαίνω σωστά. Άλλο αν δεν είναι κοινωνικά αποδεκτό. Νομικά είναι. Ή καταλαβαίνω κάτι λάθος; Γιατί εντάξει, στα 18 είναι ενήλικη, οπότε δε μας πέφτει λόγος για τις επιλογές της.
 

barock

Ανώτερος
Εγγρ.
15 Μαρ 2016
Μηνύματα
65.731
Like
25.055
Πόντοι
5.506
Το φαινόμενο Ντάνινγκ–Κρούγκερ είναι μια γνωστική διαταραχή στην οποία άτομα περιορισμένων δεξιοτήτων αποκτούν μια ψευδαίσθηση ανωτερότητας, εκτιμώντας εσφαλμένα οτι οι γνωστικές τους ικανότητες, είναι υψηλότερες από ό,τι πραγματικά είναι. Οι Ντάνινγκ και Κρούγκερ απέδωσαν αυτή την προκατάληψη σε μια μεταγνωστική αδυναμία των ανειδίκευτων να αναγνωρίσουν τη δική τους ανεπάρκεια και να αξιολογούν με ακρίβεια τη δική τους ικανότητα. Η έρευνά τους προτείνει επίσης επακόλουθα: άτομα υψηλής ειδίκευσης μπορεί να υποτιμούν τη δική τους σχετική ικανότητα και μπορεί εσφαλμένα να υποθέτουν ότι τα καθήκοντα τα οποία είναι εύκολα για αυτούς είναι επίσης εύκολα για τους άλλους.

Η προκατάληψη αυτή παρατηρήθηκε πειραματικά πρώτα από τους Ντέιβιντ Ντάνινγκ και Τζάστιν Κρούγκερ από το Πανεπιστήμιο Κορνέλ, το 1999. Είναι παραδεκτό ότι το αποτέλεσμα είναι το αποτέλεσμα εσωτερικής ψευδαίσθησης στους ανειδίκευτους, και εξωτερικής παρεξήγησης στους ειδικούς: «Η λανθασμένη εκτίμηση του ανίκανου προκύπτει από μία πλάνη που αφορά τον εαυτό του, ενώ η λανθασμένη εκτίμηση του εξαιρετικά ικανού προκύπτει από μία πλάνη που αφορά τους άλλους».
"το προβλημα του κοσμου ειναι οτι οι βλακες ειναι γεματοι αυτοπεποιθηση,και οι εξυπνοι γεματοι αμφιβολιες..."

Σωστός !! Η παραπάνω έκφραση του Charles Bukowski, αποτέλεσε το έναυσμα της έρευνας των Dunning -Kruger, Η εργασία όμως των Dunning Kruger έχει και μαθηματικό υπόβαθρο με συγκεριμένες στατιστικές θεωρήσεις. Ουσιαστικα η έκφραση του Bukowski είναι η απλοική ποιοτική προβολή της εργασίας των Dunning Kruger αν και προυπηρξε βέβαια της εργασίας.

Ουσιαστικά αναφέρεται σε ημιμαθείς που επειδή έβγαλαν ένα πανεπιστήμιο η μελέτησαν ένα ποινικό κώδικα για παράδειγμα πιστεύουν ότι έγιναν επαίοντες και έπιασαν τον τράγο απο τα αρχίδια.


Εισαι λαθος τυπε. Εκτος αν συνεχιζεις να πιστευεις οτι αυτος που μελετησε τον ποινικο κωδικα ειναι ο ημιμαθης και αυτος που δεν ειδε ουτε το εξωφυλλο ειναι ο γνωστης.

Οχι ασφαλώς και δεν το πιστεύω αυτό.

Αυτό που όμως πιστεύω είναι ότι ο αδαής με επίγνωση της ανεπάρκειάς του, είναι προτιμότερος απο τον ημιμαθή που με ύφος 100 καρδιναλίων υπανίσεται επάρκεια και ''επιστημοσύνη'' χαρακτηρίζοντας για παράδειγμα την επίκληση του κοινού περί δικαίου αισθήματος ''μπαρούφα''.



Ισως επειδη το κοινο περι δικαιου αισθημα δεν εχει καμια σχεση με τη νομικη επιστημη.

Το αισθημα της κοινωνιας πχ για το Λιγναδη σημερα ειναι να λιντσαριστει, συμφωνεις;
 

RETRO

Μέγας
Εγγρ.
6 Οκτ 2020
Μηνύματα
6.824
Like
18.741
Πόντοι
3.556
Το φαινόμενο Ντάνινγκ–Κρούγκερ είναι μια γνωστική διαταραχή στην οποία άτομα περιορισμένων δεξιοτήτων αποκτούν μια ψευδαίσθηση ανωτερότητας, εκτιμώντας εσφαλμένα οτι οι γνωστικές τους ικανότητες, είναι υψηλότερες από ό,τι πραγματικά είναι. Οι Ντάνινγκ και Κρούγκερ απέδωσαν αυτή την προκατάληψη σε μια μεταγνωστική αδυναμία των ανειδίκευτων να αναγνωρίσουν τη δική τους ανεπάρκεια και να αξιολογούν με ακρίβεια τη δική τους ικανότητα. Η έρευνά τους προτείνει επίσης επακόλουθα: άτομα υψηλής ειδίκευσης μπορεί να υποτιμούν τη δική τους σχετική ικανότητα και μπορεί εσφαλμένα να υποθέτουν ότι τα καθήκοντα τα οποία είναι εύκολα για αυτούς είναι επίσης εύκολα για τους άλλους.

Η προκατάληψη αυτή παρατηρήθηκε πειραματικά πρώτα από τους Ντέιβιντ Ντάνινγκ και Τζάστιν Κρούγκερ από το Πανεπιστήμιο Κορνέλ, το 1999. Είναι παραδεκτό ότι το αποτέλεσμα είναι το αποτέλεσμα εσωτερικής ψευδαίσθησης στους ανειδίκευτους, και εξωτερικής παρεξήγησης στους ειδικούς: «Η λανθασμένη εκτίμηση του ανίκανου προκύπτει από μία πλάνη που αφορά τον εαυτό του, ενώ η λανθασμένη εκτίμηση του εξαιρετικά ικανού προκύπτει από μία πλάνη που αφορά τους άλλους».
"το προβλημα του κοσμου ειναι οτι οι βλακες ειναι γεματοι αυτοπεποιθηση,και οι εξυπνοι γεματοι αμφιβολιες..."

Σωστός !! Η παραπάνω έκφραση του Charles Bukowski, αποτέλεσε το έναυσμα της έρευνας των Dunning -Kruger, Η εργασία όμως των Dunning Kruger έχει και μαθηματικό υπόβαθρο με συγκεριμένες στατιστικές θεωρήσεις. Ουσιαστικα η έκφραση του Bukowski είναι η απλοική ποιοτική προβολή της εργασίας των Dunning Kruger αν και προυπηρξε βέβαια της εργασίας.

Ουσιαστικά αναφέρεται σε ημιμαθείς που επειδή έβγαλαν ένα πανεπιστήμιο η μελέτησαν ένα ποινικό κώδικα για παράδειγμα πιστεύουν ότι έγιναν επαίοντες και έπιασαν τον τράγο απο τα αρχίδια.


Εισαι λαθος τυπε. Εκτος αν συνεχιζεις να πιστευεις οτι αυτος που μελετησε τον ποινικο κωδικα ειναι ο ημιμαθης και αυτος που δεν ειδε ουτε το εξωφυλλο ειναι ο γνωστης.

Οχι ασφαλώς και δεν το πιστεύω αυτό.

Αυτό που όμως πιστεύω είναι ότι ο αδαής με επίγνωση της ανεπάρκειάς του, είναι προτιμότερος απο τον ημιμαθή που με ύφος 100 καρδιναλίων υπανίσεται επάρκεια και ''επιστημοσύνη'' χαρακτηρίζοντας για παράδειγμα την επίκληση του κοινού περί δικαίου αισθήματος ''μπαρούφα''.

παλι τονε σκουπιδιασες τύπε αλλα στο κυριλέ αρχοντικά :confused::tooth::tooth::wanker:
 

barock

Ανώτερος
Εγγρ.
15 Μαρ 2016
Μηνύματα
65.731
Like
25.055
Πόντοι
5.506
το θεμα ειναι κοινωνιολογικο περισσοτερο και οχι νομικο...τα ορια ηλικιας τα διαμορφωνουν οι κρατουσες κοινωνικες αντιληψεις καθε εποχης και καθε χωρας...δεν υπαρχει σωστο και λαθος...σε αυτο που συμφωνουν ολοι ειναι στην προστασια της παιδικης ηλικιας....απ την εφηβεια και μετα το ζητημα ειναι καθαρα κοινωνικο...
σας βαζει ενα παραδειγμα ο mind του στυλ 70αρης με 16αρα και ψαρωνετε ολοι...δηλαδη τι διαφορα εχει ο 70αρης με την 16αρα σε σχεση με τον 70αρη με την 18αρα???τοσο πολυ ωριμασε μεσα σε 2 χρονια η 16αρα που εχει πλεον νομικο δικαιωμα να ειναι με εναν 70αρη????αθωος ο 70αρης που γαμαει 18χρονο, αλλα ενοχος ο 70αρης που γαμαει 16χρονο????μαλακιες....:confused:
το 15, 16, 17, 18, 19 ειναι πανω κατω το ιδιο...τωρα ισχυει ως γενικο οριο το 18 και για την συναινεση το 15...στο μελλον μπορει να γινουν 20 και 17 αντιστοιχα......δεν λεει κατι...
Εφόσον η ηλικία συναίνεσης είναι τα 15, μπορεί να έχει ερωτική σχέση με 60ρη πχ χωρίς πρόβλημα, αν καταλαβαίνω σωστά. Άλλο αν δεν είναι κοινωνικά αποδεκτό. Νομικά είναι. Ή καταλαβαίνω κάτι λάθος; Γιατί εντάξει, στα 18 είναι ενήλικη, οπότε δε μας πέφτει λόγος για τις επιλογές της.



Παντα εφοσων υπαρχει ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ.
 

Νίο

Μέγας
Εγγρ.
24 Ιουν 2018
Μηνύματα
11.171
Κριτικές
6
Like
11.791
Πόντοι
3.936
Και τι περιμενεις τωρα, συγχαρητηρια;
Μπράβο είπες την γυναικωτή μ@λακία σου.. Σύρε τώρα πιο κει, μίστερ χάλκινε μαλ@κα του 2020,
που έκανες επίθεση απο το πουθενά, γιατί σου θίξαμε τον επιβήτορά σου.. τον άλλο αργυρό μ@λάκα του 2020.
Έχετε ξεφύγει και οι δυο στη :jerking2: εδώ μέσα, αλωνίζετε.. :confused:
 
OP
OP
Mindreader

Mindreader

Τιμημένος
Εγγρ.
24 Φεβ 2014
Μηνύματα
14.802
Κριτικές
110
Like
20.342
Πόντοι
28.786
το θεμα ειναι κοινωνιολογικο περισσοτερο και οχι νομικο...τα ορια ηλικιας τα διαμορφωνουν οι κρατουσες κοινωνικες αντιληψεις καθε εποχης και καθε χωρας...δεν υπαρχει σωστο και λαθος...σε αυτο που συμφωνουν ολοι ειναι στην προστασια της παιδικης ηλικιας....απ την εφηβεια και μετα το ζητημα ειναι καθαρα κοινωνικο...
σας βαζει ενα παραδειγμα ο mind του στυλ 70αρης με 16αρα και ψαρωνετε ολοι...δηλαδη τι διαφορα εχει ο 70αρης με την 16αρα σε σχεση με τον 70αρη με την 18αρα???τοσο πολυ ωριμασε μεσα σε 2 χρονια η 16αρα που εχει πλεον νομικο δικαιωμα να ειναι με εναν 70αρη????αθωος ο 70αρης που γαμαει 18χρονο, αλλα ενοχος ο 70αρης που γαμαει 16χρονο????μαλακιες....:confused:
το 15, 16, 17, 18, 19 ειναι πανω κατω το ιδιο...τωρα ισχυει ως γενικο οριο το 18 και για την συναινεση το 15...στο μελλον μπορει να γινουν 20 και 17 αντιστοιχα......δεν λεει κατι...

Συμφωνώ. Ειναι κοινωνιολογικό θέμα με χρονολογική συσχέτιση. Για αυτό και αναφέρθηκα αρχικά στο κοινό περί δικαίου αίσθημα ως κοινωνικού δεδομένου ( την επίκληση του οποίου κάποιοι θεώρησαν μπαρούφα ) και αναφέρθηκα και χρονολογικά.

Αυτό όμως πρέπει να συσχετίζεται και με τον ισχύοντα ποινικό κώδικα. Πρέπει και κώδικας να εκσυχρονίζεται παρακολουθόντας τα κοινωνικά δεδομένα κάθε εποχής.

Τώρα στο τί 15, τι 16, τι 19 διαφωνώ. Οταν μπαίνει σε τέτοια θέματα ένα όριο πρέπει να είναι καθαρό. Δεν χωράει εδώ το περίπου.

Προσωπικά πιστεύω ότι δεν είναι ίδιο ένα παιδί στα 15 του και στα 18 του, αυτό νομίζω είναι σαφές.

 

barock

Ανώτερος
Εγγρ.
15 Μαρ 2016
Μηνύματα
65.731
Like
25.055
Πόντοι
5.506
Και τι περιμενεις τωρα, συγχαρητηρια;
Μπράβο είπες την γυναικωτή μ@λακία σου.. Σύρε τώρα πιο κει, μίστερ χάλκινε μαλ@κα του 2020,
που έκανες επίθεση απο το πουθενά, γιατί σου θίξαμε τον επιβήτορά σου.. τον άλλο αργυρό μ@λάκα του 2020.
Έχετε ξεφύγει και οι δυο στη :jerking2: εδώ μέσα, αλωνίζετε.. :confused:


Καλα, τραβα τωρα για υπνο, κουρασμενος μαλακας εισαι τωρα.
 

Stories

Νέο!

Stories

Top Bottom