Ο συγκεκριμένος μπορεί να μην έδρασε σαν αστυνομικός αλλά ο λόγος που εκείνη την ώρα μπόρεσε και έκανε ότι έκανε είναι επειδή ΗΤΑΝ αστυνομικός και οπλοφορούσε. Και γιαυτό η αντίδραση θα πρέπει να είναι μεγαλύτερη, μαζική και με αντιδραστικό χαρακτήρα. Το συμβάν αυτό έχει πολλά επίπεδα και δεν σηματοδοτεί μόνο την ψυχασθένεια ενός μπάτσου.
Αυτός ο μπάτσος με κάποιους άλλους μπάτσους έκανε πηγαδάκια και μίλαγε για το πως γαμάει στο δρόμο κτλπ. Εαν ως πολίτες μένουμε παγωμένοι με το γεγωνός ότι ο ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ που βάλαμε να φυλάει τα παιδιά μας πήρε το όπλο που του δώσαμε και τα πυροβόλησε επειδή του πέταξαν μπουκάλια τότε έχουμε ήδη δεχτεί την κατάντια μας.
Όπως ο πολιτικός που κλέβει δεν μπορεί να αντιμετοπισθεί από την κοινωνία σαν κοινός κλέφτης αλλά η κλεψιά του έχει άλλη βαρύτητα....έτσι και ο μπάτσος που σηκώνει όπλο υπό ΑΥΤΕΣ τις συνθήκες σε παιδιά φέρει άλλη βαρύτητα.
Οπως το ειπες . Ο συγκεκριμενος. Αλλα οσο σοκαριστικο και " βαρυ" γεγονος ηταν ενας φονος 15χρονου μαθητη ( οτι και να του "καταλογιζουν") απο αστυνομικο, υπαλληλο υπευθυνο του κρατους, αν το δουμε με μια δευτερη και ψυχραιμη ματια, μπορουμε να πουμε ακριβως πως υποκρυπτει ενα γενικοτερο φαινομενο και μια ταση " ανεξαρτητοποιησης" της αστυνομιας και αυθαιρεσιας που φτανει να σκοτωνει στα καλα καθουμενα χωρις να λογοδοτει? Νομιζω θα ηταν υπερβολικη μια τετοια θεση.
Οτι η αστυνομια πρεπει να λυσει φυσικα μερικα προβληματα συμπεριφορας με τον πολιτη , ναι ( οπως και αλλα θεματα, εκπαιδευσης κλπ). Αλλα οπως ειπα αυτο διαπερνα και ολο το ελληνικο δημοσιο και οχι μονο μια υπηρεσια του. Απο αυτο ομως, στο να φτασουμε στο σημειο να λεμε οτι ολο αυτο ηταν απο πισω απο το φονο, ειναι υπερβολη. Περισσοτερο το ατομικο στοιχειο επαιξε ρολο στο συγκεκριμενο συμβαν.
Η κοινωνια σαφως πρεπει να αντιδρα και να δειχνει οτι βλεπει και αφουγκραζεται τετοια γεγονοτα και να απαιτει λυσεις. Αλλα η συγκεκριμενη αντιδραση οπως εγινε ( συνολικα ) ηταν μια υγιης αντιδραση? Μαλλον οχι. Τηρουμενων των αναλογιων ηταν μια, ως συνηθως για την ελληνικη πραγματικοτητα, υπερβολικη αντιδραση, εμφορουμενη απο συναισθηματισμο, φανατισμο και υστερια.
Γιατι οπως και να το κανουμε, ουτε εχουμε μια αστυνομια που σκοτωνει στα καλα καθουμενα, ουτε γενικα αυθαιρετει η αυτονομειται. Βηματα προς τον εκδημοκρατισμο γινονται, χρειαζονται ισως και αλλα. Η κοινωνια πρεπει να παρακολουθει και να ελεγχει, αλλα εδω το κρατος και οι θεσμοι ειχαν αμεση αντιδραση προς τη σωστη κατευθυνση.
Η γενικοτερη αντιδραση της κοινωνιας θα ηταν χρησιμη αν ειχαμε να κανουμε με ενα γενικοτερο και μονιμο φαινομενο. Αλλα μην κοροιδευομαστε τωρα. Ηταν μενονωμενο γεγονος και περιπτωση. Περα απο αυτην του 85, υπο εντελως διαφορετικες συνθηκες, ποιες αλλες φορες, αστυνομικος σκοτωσε αναιτια πολιτη? Πολυ περισσοτερα θυματα δολοφονιων υπαρχουν απο βαρια εγκληματικοτητα, οποτε αυτο ειναι μαλλον ενα πολυ σοβαροτερο θεμα για την ελληνικη κοινωνια που χρειαζεται λυση, και παρα παρα πολυ περισσοτερα ειναι τα θυματα στους δρομους, που ειναι το υπ αριθμον ενα προβλημα. (εκει ομως η ελληνικη κοινωνα δειχνει ανακλαστικαι και "αντιδραση" μονο οταν ειναι να... αντιδρασει σε μετρα που λυνουν αυτο το προβλημα!".
Μαλλον τα οσα γεγονοταν ακολουθησαν το φονο ηταν ευκαιρια για εκδηλωση φανατισμου και υστεριας διαφορων ομαδων ακραιων αντιληψεων, μαζι με καθε λογης λουμπεν, τυχαρπαστους, και απλους παραβατικους του κοινου ποινικου δικαιου που βγηκαν να πλιατσικολογησουν. Και καθε αλλο παρα μια υγιης αντιδραση της κοινωνιας ηταν απεναντι σε ενα υπαρκτο προβλημα, που εντελει συνεβαλη στην κατευθυνση του να λυθει.
![URL]]](https://[URL unfurl="true"]www.tovima.gr/wp-content/uploads/2013/01/19/%CE%A8%CE%91%CE%9B%CE%99%CE%94%CE%91_%CE%9F%CE%99%CE%9A%CE%9F%CE%9D%CE%9F%CE%9C%CE%99%CE%91-768x417.jpg[/img[/URL]])
