alex71
Ανώτερος
- Εγγρ.
- 5 Σεπ 2010
- Μηνύματα
- 154.320
- Κριτικές
- 1
- Like
- 32.280
- Πόντοι
- 8.006
Την παραμονή των εκλογων φτιαχνει μια ζωγραφιά και την ριχνειη γυναικα σου ριχνει ακυρο επειδη δε ξερει να ψηφιζει?
Την παραμονή των εκλογων φτιαχνει μια ζωγραφιά και την ριχνειη γυναικα σου ριχνει ακυρο επειδη δε ξερει να ψηφιζει?
δωσε πονο στην συριζαιαΗ γυναικα μου δεν πηγαινει να ψηφισει και όποτε πηγαινει ριχνει ακυρο, η γκομενα μου ειναι Συριζα και η πρωην μου ηταν Χρυση Αυγη
Συνεχισε
δε της δινεις κανενα παλιο ψηφοδελτιο του πασοκ με τον αντρεα παπανδρεου να ριξει?Την παραμονή των εκλογων φτιαχνει μια ζωγραφιά και την ριχνει
Α σε παρακαλώ, η αποφαση για το ποιος είναι φασίστας ανήκει αποκλειστικά στους αυτοαποκαλουμενους αριστερούς. (προφανώς και συμφωνώ με το σχόλιό σου).Αυτες οι ατακες εμπεριεχουν φασισμο, νομιζω ειναι ευκολα αντιληπτο
ολες οι χιουμοριστικες ατακες ΚΑΘΩΣ και οι κυβερνητικες πραξεις εμπεριεχουν φασισμο
ειναι κατανοητο για την πλειοψηφια του ελληνικου λαου απο ολες τις πολιτικες πλευρες που ψηφιζει ο καθενας
Δυστυχως ειδα πολλά σχολια αυτες τις ημερες του τύπου "ειστε με τα καλα σας, πηγαινετε να ψηφισετε στο ΚΙΝΑΛ? Καμια σωτηρια".Α σε παρακαλώ, η αποφαση για το ποιος είναι φασίστας ανήκει αποκλειστικά στους αυτοαποκαλουμενους αριστερούς. (προφανώς και συμφωνώ με το σχόλιό σου).
Είναι η λογική του όσοι ψηφίζουν τους άλλους είναι πρόβατα κλπ, αλλά όσοι ψηφίζουν εμάς είναι οι ξύπνιοι και οι ψαγμένοι.
αυτο ακριβως εχουν επιβαλει καποιοι που αποκαλουνται ως κυβερνητικοιΑ σε παρακαλώ, η αποφαση για το ποιος είναι φασίστας ανήκει αποκλειστικά στους αυτοαποκαλουμενους αριστερούς. (προφανώς και συμφωνώ με το σχόλιό σου).
Είναι η λογική του όσοι ψηφίζουν τους άλλους είναι πρόβατα κλπ, αλλά όσοι ψηφίζουν εμάς είναι οι ξύπνιοι και οι ψαγμένοι.
Προσθέτω : λένε ότι οι νέοι δεν ασχολούνται με την πολιτική. Όταν ασχολούνται ειναι είτε "παιδιά των μηχανισμών" κλπ (αν πολιτευονται) είτε πρόβατα (αν είναι ψηφοφοροι). Ε τελικά να ασχολούνται οι νέοι με την πολιτική ή όχι;Δυστυχως ειδα πολλά σχολια αυτες τις ημερες του τύπου "ειστε με τα καλα σας, πηγαινετε να ψηφισετε στο ΚΙΝΑΛ? Καμια σωτηρια".
Αναγούλα μου προκαλούν αυτα.
Αντι να χαιρομαστε, που εχουμε φτασει η εκλογη του αρχηγου ενος πολιτικου κομματος να ειναι θεμα των πολιτων και οχι κομματικων στελεχων, λεμε βλακειες.
Ολα ισωμα, με μεγαλη ευκολια.
Πρεπει μαλλον να στερηθουμε καποια πραγματα για να τα εκτιμησουμε, εχουμε γινει ασεβείς και αναιδείς
Θα σου πουνε "να ασχολουνται με την πολιτικη αλλά οχι με τα κομματα"Προσθέτω : λένε ότι οι νέοι δεν ασχολούνται με την πολιτική. Όταν ασχολούνται ειναι είτε "παιδιά των μηχανισμών" κλπ (αν πολιτευονται) είτε πρόβατα (αν είναι ψηφοφοροι). Ε τελικά να ασχολούνται οι νέοι με την πολιτική ή όχι;
Ο Έλληνας απαξιώνει εύκολα και παραδέχεται δύσκολα.
glaskos, εμείς γι αυτούς είμαστε οι άλλοι. Νομίζω ότι οι πολιτικοί σιχαίνονται τον απλό κόσμο, την "πλεμπα" βάζω κι εμένα σ αυτήν την κατηγορία. Νομίζω ότι είναι η χειρότερη τους να σφίγγουν το χέρι σε "λαϊκούς". Πράγματι, τι δουλειά έχω εγώ, εσύ, ο γείτονας που αγωνιουμε για το πώς θα βγάλουμε τον μήνα με τον άλλο που τα έχει όλα λυμένα;αυτο ακριβως εχουν επιβαλει καποιοι που αποκαλουνται ως κυβερνητικοι
εμεις= αριστοι και αλανθαστοι
οι αλλοι= αριστεροι ψεκασμενοι κλπ κλπ
χωρις να γνωριζουν τι ψηφιζει ο αλλος η σε ποιο κομμα ηταν η ειναι
ολοι φιλε μου ειμαστε πλεμπες για αυτουςglaskos, εμείς γι αυτούς είμαστε οι άλλοι. Νομίζω ότι οι πολιτικοί σιχαίνονται τον απλό κόσμο, την "πλεμπα" βάζω κι εμένα σ αυτήν την κατηγορία. Νομίζω ότι είναι η χειρότερη τους να σφίγγουν το χέρι σε "λαϊκούς". Πράγματι, τι δουλειά έχω εγώ, εσύ, ο γείτονας που αγωνιουμε για το πώς θα βγάλουμε τον μήνα με τον άλλο που τα έχει όλα λυμένα;
Όχι.στους λοατκι ανηκουν και οι παιδοφιλοι τυπε?
Γελάω.Ο Χιτλερ υποτιθεται οτι ηταν εθνικοσοσιαλιστης αλλα αρχιδια σοσιαλισμο εφαρμοσε.Αν και σε περιοδο πολεμου λιγο δυσκολο να ασχοληθεις με τα οικονομικα.Σε πολλες περιπτωσεις χρειαζεσαι και το κεφαλαιο με το μερος σου.
Παντως οταν λεμε οτι ο Ελληνας ειναι αριστερος σιγουρα δεν εννοουμε οτι ειναι μαρξ-λενιν φαση.Θελει κατι σαν Σουηδια-Δανια με γερο επιδοματικο οικονομικο μοντελο και δημοσιο με χοντρους μισθους.Σε καμμια περιπτωση κουπονια και αναμονη στην ουρα για να παρει μια φρατζολα ψωμι οπως στα σοβιετ...
Βασικά πραγματικά αληθινός κομμουνισμός πουθενά δεν υπήρξε για να λέμε και την αλήθεια. Τα σοβιετ ήταν δικτατορίες με την κομματική ελίτ να κόβει και να ράβει και ο λαός στην πείνα.Γελάω.
Ο Έλληνας γενικά δεν ξέρει πόσο διαφορετικά δουλεύει το δημόσιο στη Σουηδία.Καμία σχέση με το μπάχαλο της χώρας μας,που είναι τίγκα στους αργόμισθους.
Ο κομμουνισμός τώρα,ναι,έχει αρνητική χροιά,μιας και είναι αθεϊστικός και ο Έλληνας είναι Χριστιανός Ορθόδοξος..
Όσο για το κεφάλαιο,ελέγχει τα ΜΜΕ και στηρίζει όποιον το συμφέρει..
Πάντα έτσι γινόταν σε εκλογές με βάση το θέμα αρχηγού.τροχια συγκρουσης
ηδη ο πιτσιρικας ειπε οτι δεν αφηνει την θεση του στο ευρωκοινοβουλιο διοτι δευτερος επιλαχων ειναι ο νικος παπανδρεου
της καρα-πουτανας γινεται απο αργα το βραδυ στο απο-κομμα
πολεμος μεχρι εσχατων με τους παπανδρεικους
ο ποντιος πιλατος ακα εφιαλτης ακα αρτεμης ματσας βενιζελος τι εχει να πει για το πρωην απο-κομμα του?
"Κομμουνισμό" εννοούσα.Βασικά πραγματικά αληθινός κομμουνισμός πουθενά δεν υπήρξε για να λέμε και την αλήθεια. Τα σοβιετ ήταν δικτατορίες με την κομματική ελίτ να κόβει και να ράβει και ο λαός στην πείνα.
Ναι.Οχι ομως μονο στο ΕΣΣΔ αλλα και στα αλλα κρατη που ειχαν κλειστη οικονομια.Γιατι η Κινα ειχε κομμουνισμο?Η Αλβανια του Χοτζα ειχε κομμουνισμο?Ρουμανια Τσαουσεσκου τα ιδια.Κουβα τα ιδια σκατα.Β.Κορεα εξισου.Περνουσανε καλα οι κομματικοι φορεις και η πλεμπα ψομολυσουσε της πεινας.Νομιζω οτι η καλυτερη εφαρμογη κομμουνισμου ισως να ηταν η τοτε Γιουγκοσλαβια και πολυ πιθανον η Τσεχοσλοβακια.Εκει ο κοσμος δεν πεινουσε τοσο και η παιδεια,υγεια και κοινωνικα προγραμματα λειτουργουσαν πολυ καλυτερα."Κομμουνισμό" εννοούσα.
Στην ουσία αυτό που εφαρμόστηκε στην ΕΣΣΔ ήταν ο Μαρξισμός-Λενινισμός.
Ο Λένιν,ως ο πρωτοστάτης των μπολσεβίκων (της μειοψηφικής φράξιας του τότε Ρωσικού Σοσιαλδημοκρατικού Εργατικού Κόμματος) είχε ξεκαθαρίσει το 1903 ότι θα ήθελε "δικτατορία του προλεταριάτου",κάτι που εξέπληξε τους μενσεβίκους (πλειοψηφική φράξια),δηλαδή τους μετριοπαθείς του ΡΣΔΕΚ ,με αποτέλεσμα το κόμμα να διασπαστεί.Μετά προέκυψε το Κόμμα των Μπολσεβίκων,που είχε αυταρχικό σύστημα (πολιτμπιρό) και μετονομάστηκε σε ΚΚΣΕ.
Συμφωνώ για τη Γιουγκοσλαβία,έτυχε να έχει έναν "καλό" δικτάτορα,τον Τίτο !Ναι.Οχι ομως μονο στο ΕΣΣΔ αλλα και στα αλλα κρατη που ειχαν κλειστη οικονομια.Γιατι η Κινα ειχε κομμουνισμο?Η Αλβανια του Χοτζα ειχε κομμουνισμο?Ρουμανια Τσαουσεσκου τα ιδια.Κουβα τα ιδια σκατα.Β.Κορεα εξισου.Περνουσανε καλα οι κομματικοι φορεις και η πλεμπα ψομολυσουσε της πεινας.Νομιζω οτι η καλυτερη εφαρμογη κομμουνισμου ισως να ηταν η τοτε Γιουγκοσλαβια και πολυ πιθανον η Τσεχοσλοβακια.Εκει ο κοσμος δεν πεινουσε τοσο και η παιδεια,υγεια και κοινωνικα προγραμματα λειτουργουσαν πολυ καλυτερα.
Kαι η Κουβα τα ιδια ειναι απλα εχουν καλη υγεια και παιδεια.Δηλαδη Κουβα δεν προκειται να ψοφησεις στην ψαθα οπως στις ΗΠΑ.Το καλο με αυτα τα συστηματα ειναι οτι ειχε σιγουρη και δεδομενη την υγεια και την παιδεια.Ειχες σιγουρη στεγαση και δεν ειχες να κανεις με ενοικια κτλ.Ομως και παλι παραμενεις φτωχος,το βιοτικο επιπεδο ειναι στα ταρταρα και φυσικα δεν μπορεις να αποκτησεις υλικα αγαθα και να καλυτερεψεις την ζωη σου.Νομιζω οτι τα σκανδιναβικα κρατη υπηρξαν τα καλυτερα στο να συνδυασουν το λεγομενο welfare capitalism.Δηλαδη εχεις κρατικα την υγεια,παιδεια και αλλα βασικα αγαθα.Και απο κει και περα αφηνεις την οικονομια φιλελευθερη και ανοιχτη με μεγαλη και προοδευτικη φορολογια.Απλα το προβλημα ειναι οτι δυσκολα μπορεις να κανεις λεφτα η να γινεις πολυ πλουσιος.Γενικοτερα οι πλουσιοι σε αυτες τις χωρες ειναι λιγοι.Συμφωνώ για τη Γιουγκοσλαβία,έτυχε να έχει έναν "καλό" δικτάτορα,τον Τίτο !
Τώρα για την Τσεχοσλοβακία,δεν έχω μελετήσει και πολλά.
Όσον αφορά Τσαουσέσκου,Χότζα ήταν σταλινικοί και προφανώς ήθελαν ένα αυταρχικό σύστημα διακυβέρνησης που να ευνοούσε τους ισχυρούς του κόμματος,δηλαδή τη νομενκλατούρα.
Η Βόρεια Κορέα,καλά,έχει ξεφύγει εντελώς από το φάσμα του κομμουνισμού εδώ και δεκαετίες.Εκεί είναι σαν να έχουν απόλυτη μοναρχία τύπου Αρχαίας Αιγύπτου.
Και εγώ υπέρμαχος του σκανδιναβικού μοντέλου είμαι.Kαι η Κουβα τα ιδια ειναι απλα εχουν καλη υγεια και παιδεια.Δηλαδη Κουβα δεν προκειται να ψοφησεις στην ψαθα οπως στις ΗΠΑ.Το καλο με αυτα τα συστηματα ειναι οτι ειχε σιγουρη και δεδομενη την υγεια και την παιδεια.Ειχες σιγουρη στεγαση και δεν ειχες να κανεις με ενοικια κτλ.Ομως και παλι παραμενεις φτωχος,το βιοτικο επιπεδο ειναι στα ταρταρα και φυσικα δεν μπορεις να αποκτησεις υλικα αγαθα και να καλυτερεψεις την ζωη σου.Νομιζω οτι τα σκανδιναβικα κρατη υπηρξαν τα καλυτερα στο να συνδυασουν το λεγομενο welfare capitalism.Δηλαδη εχεις κρατικα την υγεια,παιδεια και αλλα βασικα αγαθα.Και απο κει και περα αφηνεις την οικονομια φιλελευθερη και ανοιχτη με μεγαλη και προοδευτικη φορολογια.Απλα το προβλημα ειναι οτι δυσκολα μπορεις να κανεις λεφτα η να γινεις πολυ πλουσιος.Γενικοτερα οι πλουσιοι σε αυτες τις χωρες ειναι λιγοι.
Η Κουβα τυπε τα πηγε αρκετα με τον ψωλοιο και εστελνε κιολας γιατρους σε αλλες χωρες για βοηθεια.Το συστημα υγειας τους ειναι πολυ καλυτερο απο της αμερικης που για μπεις να κανεις ενα απλο χειρουργειο θελεις ισως και 10κ.Απο κει και περα το σκανδιναβικο μοντελο γαμηθηκε λογο της ακραιας μεταναστευσης που πηρε μερος στην Ευρωπη.Ηρθανε ολοι οι γυφτοι της αφροασιας να αρμεγουν το κοινωνικο κρατος των ευρωπαικων χωρων.Αυτους τους φορους ποιος νομιζεις τους πληρωνε?Φυσικα και ο μεσος ευρωπαιος φορολογουμενος πολιτης.Δουλευε ο ευρωπαιος και ο αλλοδαπος την αραζε με τα επιδοματα επειδη ειχε 3,4 παιδια και το κρατος του εδινε μπενεφιτς.Γι'αυτο και βλεπεις την ανοδο ακροδεξιων και νεοφιλελε κομματων τα τελευταια χρονια.Η Νορβηγια ας πουμε οπως και αλλα Σκανδιναβικα κρατη εχουν αρχισει να κοβουν μερικα προγραμματα απο το κοινωνικο κρατος που ειχαν παλαιοτερες δεκαετιες.Η Ολλανδια επισης τα τελευταια χρονια αρχιζει και γινεται περισσοτερο φιλελε.Βελγιο τα ιδια.Και εγώ υπέρμαχος του σκανδιναβικού μοντέλου είμαι.
Ορισμένοι από τους πολύ πλούσιους εκμεταλλεύονται την εργατική τάξη.
Η Κούβα,από ο,τι έχω μελετήσει,σύμφωνα με ανεξάρτητες πηγές,έχει αρκετά κακό σύστημα υγείας,παρά το γεγονός ότι είναι ανώτερο κατά μέσο όρο από αυτό που έχουν άλλες χώρες στον τρίτο κόσμο. (https://therealcuba.com/?page_id=77)
Σίγουρη στέγαση,αξιοπρεπή μισθό και φαγητό μπορούμε να έχουμε και στην ΕΕ αν ακολουθήσει το σουηδικό μοντέλο.Χωρίς αυταρχισμούς και νομενκλατούρες ..